録音方式は何が良い？

1：いい音聴きたい：2006/04/29(土) 22:54:55 HOST:v067241.ppp.dion.ne.jp: 最新の録音方式はＤＳＤと言うことになるのでしょうが、まだ市場には昔のＣＤも流通しており中古盤を買うことも多いと思います。

かつて良い音を追求した録音に録音方式やマスタリング方式、或いはそれによる優秀盤を紹介してください。
購入する時の目安になるように
紹介の方式にはレーベル名、＆収録技法であるか録音・編集技法なのか判るようにお願いします。
では２トラ３８～ＤＳＤまで皆様の幅広い経験と知識でよろしくお願いします。
もちろん、人によって感じ方は違うのですが他人の批判は無しで行きましょう。
2：パーマン：2006/04/29(土) 23:14:18 HOST:softbank220048250133.bbtec.net: DSDのフォーマットとライセンスがSONYから無償提供されましたので今後の製品やPCのソフトに期待したいです。
3：ひまじん：2006/04/30(日) 00:36:06 HOST:softbank220009070170.bbtec.net: 方式は色々あるようですが、問題は録音エンジニアのセンスで違いがはっきり出ます。
同じタイトルのＣＤだったら、直輸入盤を買います。割安で音がいい物が多いです。クラシックならヨーロッパ、ジャズならアメリカでしょうか。
方式で言えば、ＤＳＤのＳＡＣＤが良いですが、小細工している録音が多いので、１０枚に１枚ぐらいしか良い物はないと思います。
オーディオ的には、国内盤のマイナーなレーベルの盤が意外といい音出していると思います。
4：通りすがり：2006/04/30(日) 10:09:17 HOST:91.206.12.61.ap.zero-isp.NET: DSDは元々、途中加工を一切省いて、スピーカー端子までデジタル増幅する為の規格なので
PC向きでは無いですから、専用のボード等が出ない限り、PCMの様な一般への普及は難しいでしょうね。
その場合でも、製作したPCでしか再生出来ないでしょうし。
結局、編集作業ではPCM変換してしまうのも多いそうで、アナログと同じ事を繰り返しているみたいです。
最新のPCでも、カット&ペーストが精一杯で、DSDのアナログに近い性質が、PC向けでは無い様子です。
完全に100kHz保障された規格でもありませんし…
5：いい音聴きたい：2006/04/30(日) 19:04:21 HOST:v067241.ppp.dion.ne.jp: DSDについていろいろとRE有難うございます。
ソフトが少ないのが難点ですが、
ビクターのＫ２プロセッシングなんかはどうでしょうか、これは、編集時の音質改善と言うことになると思いますが。
グラモフォンの４Ｄは録音技法ですね。さて効果のほどは如何に？

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）