レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
真空管アンプ
-
最近真空管アンプに惹かれてきました。
真空管アンプについて、お使いになられている方
おられましたら。長所短所を教えてください。
又自慢の機器や初心者が使いやすく丈夫で長持ちの名機
音のよさの推奨品があれば教えてください。
-
ＡＳＣやＥＲＯ、基板用ならウイマあたりの一般入手品で十分と思いますよ。
色がカラフルなのがまた楽し（笑）
日立や日通工のマイラーでも良いのですが扁平型は配線状態での座りが悪い。
国産の古いオイルペーパーだけは経験上御法度ですけど。
抵抗にしたって音響用カーボンとか精密級金皮なんてのもありますが、球アンプにゃ
＠１０〜３０円の汎用カーボンや金皮・酸金で事足りるんですよ。
低周波（オーディオ）帯なんかほどほどの性能があれば良いんですから（爆）
それでロクな音がしないとしたら部品のせいぢゃァなくて、設計が悪いか配線が悪い（笑）
-
＞抵抗にしたって音響用カーボンとか精密級金皮なんてのもありますが、球アンプにゃ
＞＠１０〜３０円の汎用カーボンや金皮・酸金で事足りるんですよ。
＞低周波（オーディオ）帯なんかほどほどの性能があれば良いんですから（爆）
高級デバイスイコール音が良いって訳じゃないですが
デバイス固有の音が隠れてしまうアンプは表現力のないアンプで
設計と配線材を含めた全体的デバイスがお粗末なのでしょうね。
特にこれは管球式アンプに顕著に言えることです。
-
顕著に言える×
顕著に現れる○
-
管球アンプでも、抵抗やコンデンサなどの部品の音質の違いはちゃんと出ると思いますよ。
むしろ、トータルで部品点数の少ないシングルアンプでしかも無帰還なんていうアンプでは
抵抗やコンデンサを変えたりすれば、その音質変化は一般のソリッドステートアンプの場
合よりも大きく感じますよ。
ただ、じゃあ、普及一般品のカーボン抵抗や金皮抵抗を使って全然ダメな音になるわけでも
ないです。一般品でも充分ですよとＲＷ-2さんはおっしゃりたいんじゃないでしょうか。
ちなみに、私は、ある程度お金をかけて製作するアンプには、抵抗の銘柄にはこだわります。
回路定数が決まってから、変化の大きい部位には、同じ抵抗値の違う銘柄のものを数種類付け替
えて気に入ったものを選ぶこともあります。逆に、トータルで安く作りたい場合には、全くこだ
わりません。カーボン、金皮、酸金などの普及品の抵抗を適材適所に使い分けます。
ノイズの点に関しては、現在の回路技術や部品の向上によって、真空管アンプでも、普通の
ソリッド・ステートアンプと同等以上に出来るし、現実にそういうアンプは存在します。知人の
造ったアンプは、SV572Bという直熱管を使ったくせに、残留雑音が0.1ｍV以下です。私の作る
アンプも、0.7ｍV以下にならないアンプは、解体か改造になります。
無色透明な音を追求するのでれば、出力トランスは使わない方が良いのかも知れませんが、
出力トランスがあって真空管を使ってはじめて可能な音質というものも存在すると思う
のです。真空管がダメ、出力トランスがダメという人は、スピーカーが管球アンプに不向
きなものが好みだったり、音質的に求めるものが違うんでしょう。
-
黄金のアンコール様
仰る通りです。
言い換えれば一般品でロクな音がしない設計・回路のものは何に替えたってダメ。
個のパーツに依存して音造りをした機械は再現性が無く、他流試合ができません。
-
皆さんの仰ることは良く分かりました。高ければなんでもいいと言う訳ではないんですね。ただ、私は左右対象に拘るので、どうしても同じ数値の部品でないと気が済まないところがあるんですよ。あと、やっぱり抵抗やコンデンサーの誤差はやっぱり少ない方がいいんですよね？それと出力トランスでも音が変わるのは実際自分でやってみて本当にいろいろなトランスで音が変わるので私はいろいろ選んで使っています。
-
同じところに使う左右の部品の銘柄はそろえますよ。
抵抗やコンデンサの誤差ですが、誤差が無い方が良いところに使う抵抗などは選別
して揃えるか、1％級の高精度のものを使うようにしています。普通に売られている
1/2Wの1％級金皮抵抗でも1本20円くらいですから、高くはないです。誤差があって
もいいような部分に使うコンデンサや抵抗は、誤差にこだわって高精度なものを使っ
ても余り意味が無いです。
-
キット屋が古いテレフンケンらのNOSとかいう球を売り出しています
お値段は手頃なのでしょうか。
ここのモノは大丈夫ですか
-
最近物の抵抗はたいへん良くつくられていますので誤差は然程気にしなくても
良いのですが、昔のカーボンやソリッド抵抗は選別する必要がありますね。
球の個別のユニットバランス（誤差）の方がＣＲの誤差より大きいので、あまり
神経質になる必要はないと思います。
ただしｐｐアンプの反転段のプレート・カソード抵抗は誤差吟味しときましょう。
コンデンサーの容量は２０００円のデジタルテスターで測定出来ます。ケミコン
の容量誤差は驚くほどですが、フィルムなら測定の必要は無いくらいです。
-
好みで言えばカーボン抵抗の方が好きです。リケノームや東京光音等を使えば
精神的にも良いのですが、タイヨームあたりでも十分です。
値段の差は性能の差ばかりではなく供給量の差でもあります。
金皮は以前シンコーのタンタルＴＡＦを使っていましたが入手できなくなったので
デールの小豆みたいなＲＮ６０を使っています。安価ですし小型アンプには重宝します。
フィリップスやコーアでも問題ありません。
-
退屈なので、レスしておきましょうか・・・・・・
NOS＝New Old Stock
ずーっと在庫されてて売れなかった新品の事です。その状態を示す言葉です。
2A3のNOS球があったり、6V6のNOS球があったりで
私って釣られたかな？
-
最近自作プリアンプの配線変えました。
デカップリングコンデンサーって、リップルフィルター見たいなものと思ってました。
アースも出鱈目でした。
ちゃんと組んだアンプって、部品の音質の違いってそんなに出ないのかなーって最近思います。
以前はうるさいなと思ったスピーカーケーブルも使えるようになりました。
コンデンサーの音質の差が無いと言ってる訳ではありません。ちゃんと組まないで配線は６Ｎ・・・
コンデンサは・・・と言ってた自分が自分が恥ずかしいです。
ちゃんとって言ってもまだまだです。もっと勉強します。
-
デカップリングコンデンサーをハム退治と思ってる方も多いと思いまっせ。
だからむやみに大きな容量をぶら下げたりね。
電源インピーダンスを低くして、各段の信号（電流ノイズ）が結合するのを
防ぐためのものですから配線経路を長々と引き廻すのも良くないでしょう。
小容量のパスコンを直近にくっ付けて誤魔化す場合もあります（笑）
-
能動素子を含め受動素子である抵抗、コンデンサー、線材を変えても音が変化しないアンプは
信号に対して鈍感な作りと思いますよ。
回路設計と配線の引き回しがいくら立派でもそこに採用されるデバイスが
音作りに大きく影響していると思いますがいかがでしょう？
-
nosとはそうなんですね
キット屋の91型はオリジナルと同じ音だとフェアで言っていました
ここにキット屋のアンプについて書き込みなくて残念て゛す
-
＞デカップリングコンデンサーをハム退治と思ってる方も多いと思いまっせ。
すいませんそのくちだったようです。デカップコンを最短で繋いで、アースを他のデカップコンと分けたんです。
＞能動素子を含め受動素子である抵抗、コンデンサー、線材を変えても音が変化しないアンプは
＞信号に対して鈍感な作りと思いますよ。
これに関しては考えが揺らいでるんですよ。以前こりゃだめだ、と思ったパーツがこれはこれでいいかも？
なんて思えるようになったんですよ。歳のせい？いやいや、組み立ての欠点を（低質の）パーツが冗長してた、
（質のよい）パーツが欠点をごまかしてた、なんて考えるようになったんです。ＴＲアンプでは
無かったんですがね。
ＮＯＳってＮＵＭＢＥＲＳかと思ってました。ＷＥのパーツって数字多いじゃないですか。
-
>>抵抗、コンデンサー、線材を変えても音が変化しないアンプは信号に対して
>>鈍感な作りと・・・
部品を替えれば音は変わりますね。ハムが出てようが歪率が酷かろうが、どんな
へなちょこアンプでも音の変化は判るものです。
「どこそこの○×●×という銘柄でなければ・・・」というような、パーツに
依存した音造りのアンプぢゃァしょうがないと言いたいわけです。この手の
先生はよく技術誌にも見受けられますけどね（笑）
直３シングルの一箇所のカップリングコンデンサーが日立や指月、日通工あたりの
マイラーでロクな音がしなければ後は何をやっても無駄でしょう。あとはマルチ
キャップでもウェストキャップでもお好きにどうぞというわけです。
スピーカーの特徴や弱点を補うような部品選びはＯＫでしょう。好みの問題です。
-
最近は良心的な通販店が多数あってたいへん宜しいですねェ。
秋葉まで出向かなくともよいし、安価な出物もあったりして重宝します。
松下や日通工のケミコン６３Ｖ１５０００μＦが＠１０００〜１２００円で
買えたり、舶来品のフィルムコンやそのＯＥＭ品も格安で出てたりします。
ただしオーディオメーカーが大量に発注して余った物などは、製造してから
かなり時間が経っているものもありますから多少の目利きは必要ですね。
ある日ＧＯＯＤ ＡＬＬとＴＲＷのコンデンサーが格安で出ていたのでネット
購入しました。送られてきた現物を見ると問題ありません。ぢゃァもっと買って
おこうと思ってネット店舗開いたらアリャまＳＯＬＤ−ＯＵＴ！！！
たった２〜３日間差でこれです。油断も隙も・・・（笑）
-
私は、ボリュームだと、コスモスの巻き線型が好きです。カーボン型は年数がたつと、ガリオームになりませんか？安いのを使うからダメなんですかね…笑
-
＞部品を替えれば音は変わりますね。ハムが出てようが歪率が酷かろうが、どんな
＞へなちょこアンプでも音の変化は判るものです。
だんだん核心にちかずいて来ましたな。そこで
自分の目的とする音作り（音楽性）に適した部品は数ある部品の中から
限られてくると思いますがどうでしょう？
＞「どこそこの○×●×という銘柄でなければ・・・」というような、パーツに
＞依存した音造りのアンプぢゃァしょうがないと言いたいわけです。この手の
＞先生はよく技術誌にも見受けられますけどね（笑）
オーディオの楽しみは色付けされた音色々を楽しむと言われるなら
趣味の世界の事ですからもうこれ以上ｗ
-
TRIO様
>>コスモスの巻き線型が好きです・・・
巻き線ではなくてカーボンのデテントタイプ（クリック型）のことでしょうか。
４０角と２４角があります。４０角（７５１）の方は入手難になりつつあります。
４０角はギャングエラーも少なく良いボリュームです。
ボリュームは最低でも、ゴミ・湿気の入りにくい密封型（通信用）にした方が
良いでしょうね。よく使われているのはバイオレットのＧ−２４５です。
安価ですが一般的なパワーアンプの入力部にはこれで十分と思ってます。
ガリオームになるのはゴミ・湿気ばかりではなくてＤＣ電流漏れ等によるスライ
ダー・ブラシ部での導体破壊もあるようですから注意が必要でしょう。
-
東京光音には導電プラスチック型の１６角（６０１）や２５角の（２５００）等が
ありますが若干値が張ります。高級品にノッチクリックの抵抗切替型（２５１１Ｓ）
もあります。高いからＧ−２４５の何倍も良いかと言うとまた微妙なもんで、
使ってみて好みに合うか否か、または高いから良いのだとの思い込みも必要です（笑）
パワーアンプの入力にボリュームを入れるのは何かと便利だからであって、プリアンプ
使用であれば入れなくて済むわけです。
-
現在ではボリウムも、オーディオ用途の高級部品は手に入りにくくなってますね。
昔なら数千円くらいで様々なものがあったのに、今は価格的に安くて精度の高い
ものは、アルプス・ミニデテントか、ソフトンのアッテネータくらいでしょうか。
知人に、見た目はアルプス・ミニデテントとほぼ同じボリウムを、中国から買っ
てきてもらいました。ミニデテントの国内価格のほぼ半額ですが、中身はデテント
型ではなく普通のボリウムと同じでした。パワーアンプの入力に使うのであれば
こんなもので充分です。
高いものは、音質面だけではなく精度と耐久性の面で有利になります。
-
ほんと国産品は高級部品じゃなくとも入手難になってきてますよね。
パワーアンプの入力用ボリュームも昔は1Ｍとか５００Ｋで受けてた（ロー送り
ハイ受け鉄則）のが２５０Ｋから１００Ｋになって、今ぢゃァ５０Ｋやら２０Ｋ。
汎用の１００Ｋ２連あたりでさえ入手に苦労したりする始末。通りすがりに
小都市の部品屋さん覗いて見つかったらとりあえず買う。ストックしとこうって。
東芝のＤｉ・１Ｓ２７１１や１Ｓ１８９２なんか見つけてにっこりとか。
-
TRIO様
７１８９や７１８９ＡがＹオクに出てますよ〜。
＠２Ｋ以内でしたら買いでしょう。
カソードＲ別けてれば然程ペアにこだわる必要はありませんけどね。
-
ありがとうございます。調べてみます。
-
singleended.web.fc2.com/PCL86PPDif.htm
手前味噌ですが、かなり良い音しています。UL の全段差動 プッシュプルです。
-
ASC の問題は何と言っても、使って見ればわかる通りで、特性は優秀でしょうが
シズキ つまり 子音が強いと言われています。音が乾燥しております。
シーーーーーの音が強い音 アンプの作り方によると歪みぽいものになりやすい。
-
デバイスの特性が同じであれば、どれが良いからそれにしたという捉え方は成り
立たない・・・これはＱＵＡＤ社の考えだったと思います。
コンデンサーは特性を測ってみるとかなり差がでるようです。歪率や叩きノイズ。
リーク特性等。当然歪みやノイズが少ない方が信号欠落が少ないと考えられます。
大容量が難しいスチコンを除いて、良い順にポリプロピレン＞ポリエステル・ポリ
カーボ＞ペーパーコン＞オイルコン＞セラミック＞ケミコンということです。
これは音の色付けが少ない順と考えることもできるでしょう。
よく使われているＡＳＣの３ナンバーやウイマのＭＫＰはポリプロピレン型です。
昔よく使われたスプラグのブラックビューティー、ビタミンＱ等はメタライズド
ペーパー型ではなかったでしょうか。通称オイルコン（オイルペーパー）です。
球アンプの場合、ダイオード整流のＮＦアンプは多少線が細くなるきらいがあり
ますのでカップリングコンデンサーの選び方で音色を調整できるでしょう。
直３シングルの場合には特性の良いフィルムコンの方がその球の音色をストレー
トに味わえると思います。個人的な好みなんですけどね。
もっともウンタラキャップのような高価格品は使ったことがありませんけど。
-
ＲＷ-2様
大変勉強になります。
手元に東芝ショップから出た？6G-B8,6G-A4等が数本づつあり自作を検討中です。
マイカコンデンサは如何でしょうか？
リークがやや多いようですがジャンクでちらほら見かけるので...
-
拙者のウンチクは眉唾もんですので話半分にしといてくださいまし・・・
６Ｇ−Ｂ８、６Ｇ−Ａ４。日本（東芝）が生んだ名球ですね〜。６Ｇ−Ｂ８は結構
見かけますが、６Ｇ−Ａ４は貴重となってしまいましたね。６Ｇ−Ｂ８で大出力
アンプを造るも良し、６Ｇ−Ａ４でチャームなシングルまたはカッチリしたＰＰも
良いでしょうね。
小生は直３シングルのドライバーに６Ｇ−Ａ４を使っていますが、勿体無いので
普段は６Ｖ６ＧＴを３結にして肩代わりさせております。
マイカコンはモールドとリードの隙間から水分が浸入して接合部を酸化させてしまう
場合もあるようです。双信の物は心配ないようです。図体の大きいものをカップ
リングに使う場合は飛び付き等考慮するのが大切です。銅箔巻いてアース接地とか。
歪率等の特性の良いコンデンサーほど透明で綺麗な音と感じるようです。双信のＳＥ
やＡＳＣの３ナンバー、ＭＫＰ等がそうです。最初はパッとした音がしませんが、
時間と共にどんどん良くなっていくので忍耐です。ポリカーボやオイルコン、セラミ
ックあたりは力感やコク、キレがあるように聴こえます。どうやら第２高調波（歪み）
の大きさが原因らしいです。逆手にとって音造りに活用するもの有りでしょうね。
かなりの高級ＣＤＰでも出力コンデンサーにケミコンを使っているのもありました。
-
RW-2様｡お返事有難う御座います。
6G-A4がややレアとの事ですね｡手持ちの電源トランスがやや電圧高目(350V位?)でもあり
SPの能率も高いので､6G-B8の三結シングルを､12AX7辺りでサラッとドライブする事にしました。
(6G-B8は、聞いた話ですが､東京オリンピック会場のPAに使うのに､当時あった
松下6CA7ではEsgが余り掛けられずキャパ不足だった為､それ用に開発されたとの事です。
何やら｢プロジェクトX」風ですが...）
民生品ではデンオンに採用例がありましたか..
マイカコンは音質は良いが絶縁に難ありとの事で、WIMA MKPにしようと思っています。
MJ誌で広告を見かけてから四半世紀にもなるのですから大したものです。
｢継続は力なり」というか...
小学生の頃､廃品のTVをバラしていたら「SOSHIN」と書いたマイカコンをよく見かけて
｢送信」？と思っていたのですが(笑）双信だったのですね...
真空管式カラーTVの末期には､結構大きな(差し渡し5cm位）スチコンも使われていたのですが
カップリングに使ったらどんな音なのか､今でも少し気になります。
-
連休ですんで何か工作したいものですけど・・・。
引出しの中にゴロゴロ転がってる駄球？がいっぱいありますから。
昔はトライアンプあたり専用だった６ＢＭ８や、音が悪いと言われ続けられた
６ＢＱ５は今では駄球の汚名を返上したきらいがありますね。
となると残りは４２、６ＡＲ５、６ＡＱ５、８０７あたり。６Ｆ６もオルソン
アンプ以外はあまり作例としては記憶に薄いですね。４２（６Ｆ６）はペン音
なんていわれて忌み嫌われてますし、６Ｖ６は良い球として長く人気がありますが
６ＡＱ５は性能を踏襲しているにも関わらず、電圧掛けられない・ＳＧが弱い、
ＭＴ管でみみっちいので今も昔も駄球の王道でしょうか（笑）
高能率のフルレンジなんか鳴らすにゃこのへんのシングルでも結構イケるのですが、
シングル用トランスに良い物を必要としますので逆にＰＰの方が作り易いという
のはありますね。
-
ＧＷでは、前半にぺるけ式差動プリを完成させ、後半に１台に１１本の真空管を使うこ
とになる３００Ｂプッシュプルモノラルアンプのシャーシを塗装する予定です。６ＡＱ
５は、３００Ｂアンプのドライバー段の差動共通カソード定電流素子として使用します。
音声信号の増幅に使わなくてスミマセン。
５ＡＱ５も沢山あるので、いずれ、ローコストアンプは５ＡＱ５を出力管でやりたいと
思っています。ヒーター電源に工夫がいるので思案のしどころです。
手元には６ＣＷ５もあるし、１４ＧＷ８もまだ沢山あるので、ローコストな球あそびに
真空管で困ることは無いのですが、トランスとか他のパーツが値上がり気味で、入手困
難な部品も多くなってきました。
-
価格が￥１，０００と言う事から、改めて６ＢＱ５ｐｐ-ＥＬで作ってみました。１００ｄＢのユニットではこの位でやはり十分でした。音質もパワフル-好みです・・・。
-
２０畳以内なら能率が１００ｄＢあれば、畳にふすま座敷でない限り６ＢＱ５の
シングルでも十分じゃァないでしょか。省エネは財布にも地球にも優しい（笑）
前段に１２ＡＴ７あたりをパラで使ってＤｉ整流のチョーク無しのシンプル構成。
ＡＥ８６というかアルトワークスというか、かっ飛んだ音がまた吉。
ウン十万のＴＲアンプでは絶対味わえない爽快さがありますね（笑）
-
昨日、秋葉原で１１ＢＭ８をしこたま買い込みました。米国シルバニア製ＮＯＳ球
です。６ＢＭ８なら現行のロシア製でペアで￥3000以上するのに、全く特性は同じ
でヒーター規格が10.7V 0.45Aと半端なために人気が無いためか１本￥500でした。
ヒーター電圧は6.3V巻線を２個直列にするか、5Vと6.3V巻線を直列にして抵抗を入
れて落とせば何の問題も無く６ＢＭ８と同等で使えます。
こんなふうに安いから買ってしまった球が家には沢山あるのです。７Ｃ５、６ＣＷ５、
５ＡＱ５、６ＣＬ６、いずれも数十本。ローコストな真空管アンプなら、何台も作る
のに困らない（笑）。
-
５Ｖ管１１Ｖ管１６Ｖ管なんて結構自作心をくすぐりますねェ。陽の当らない球を
使ってるというマニア的偏屈な満足があったりしてね。こんな球でもこんな音が出
るんやでって。半端ヒーター球から自作球アンプに入る方はいないでしょうから（笑）
とは言ってもヒーターレス球は二の足踏んでますけど。中学生のときに５０ＢＭ８
シングル作りました。金持ってませんから。Ｄｉもトランスも松下製でした。シャー
シー上は球２本出力トランス２個の殺風景。シャーシー触ってバッチリ感電しました（笑）
-
先月末に、新製品のＡ−１００というエソテリック製の真空管アンプを試聴する機会
がありました。搭載されている真空管は、１２ＡＴ７→１２ＡＵ７→１２ＡＵ７カソ
ホロ→ＫＴ８８ＰＰというもので、出力は４５Ｗ、値段は１５０万円という高級アン
プです。
１２ＡＴ７→１２ＡＵ７→１２ＡＵ７カソホロまでは３段の直結構成、出力段は、入力
電圧によってバイアスが変化するバイアス回路が採用され、使用されているトランス類は
大きく重く、筐体はかなりお金がかかったしっかりしたもので、アンプの総重量は４０Ｋｇ
あります。
誰が使っても安全なように真空管は筐体の中にあり、使用真空管はこれから先も製造され
続けるであろうもののみで構成されていて、先々のメンテナンスの事も考慮されています。
開発した担当者は、会社がある限りできるだけのメンテナンスはする、現に３０年前のテ
ープデッキでもメンテナンスしていますし、それが当たり前だとも言っていました。
-
真空管アンプでも、メーカーだから出来ること、アマチュアだからこそ出来ることが
違います。アマチュアの場合、出力トランスなどを何回も試作し、たった１台のため
だけに特別仕様のものをオーダーすることや、金型を起こして筐体を作ることは不可
能です。
アマチュアだからこそ出来ることもあります。たとえ特許に触れるような回路であって
も自由に採用できる、使用真空管は、自分の分が確保できれば希少で特殊な真空管を使
うこともできる、販売目的じゃないからコストの制約がなく高価な部品を採用すること
も自由です。
-
Ａ−１００をググって見ました。凄いですねェ。一介の自作ビルダーでは作れない
筐体。自作ビルダーは滅多に採用しないだろうプリント基板とソケット配線（汗）
１５０万円が高いのか安いのかは判りませんが社の熱意に脱帽ですね。軽自動車
でも１５０万円の時代ですから。車検代ほどメンテにはお金が掛らんでしょうし。
ダイナベクターのような奇を衒った配置ではありませんが、やはり球が見えない
のは寂しいものです。これは真空管ファンが対象ではなくてオーディオファンを
狙った製品ということなんでしょう。
-
そうですね。誰が使っても大丈夫なように作られ、アマチュアがマネできないこ
とをコストをかけてやってある、きちんとしたメーカーの完成品という印象です。
肝心なＡ−１００の音質やドライヴ力の印象ですが、ハイパワーの半導体アンプ
でもかなり強力なモデルでなければドライヴが難しいＡＴＣ ＳＣＭ１５０をちゃ
んと鳴らせるだけの力があります。ドライヴ力を見せ付けるために試聴会ではわざ
とこのようなスピーカーを選んだのかもしれません。
４５Ｗというとカタログ的にはＫＴ８８のプッシュプルにしては出力が小さいよ
うな印象を受けますが、無信号時に２００Ｗしか食わないにしてはやたら強力な
電源部があるためなのか、音が腰砕けになるようなことがありませんでした。体
感的にはもっと出力が大きいのではとも思えました。
ＫＴ８８はスロヴァキア・ＪＪ製、ブルー・チューブが使われていました。１ヶ月
近くエージングしてから特性の揃ったやつを自社でペアにしているんだそうです。
音質・音色ですが、ＫＴ８８プッシュプルというと、昔のマッキンＭＣ２７５や
ラックスＭＢ８８などが挙げられますが、これらの昔のアンプとは大きく違って
いてもっとＦレンジが広く現代的な音でスッキリ感があり立ち上がりは早いです。
細やかさという点では、現代の高性能な半導体のアンプに及ばないところはある
かもしれないが、彫が深いとか濃さを感じる部分は真空管アンプならではの利点
を備えています。予算的にこのクラスのアンプが買える人で管球アンプに興味あ
る方には、是非試聴して欲しいと思います。
-
球アンプ自作者とすればＡ−１００のようなド級は無理としても、６ＣＡ７あたりで
ＵＬかＫＮＦ仕様で５０Ｗくらいのアンプ適当に拵えても、そこそこというか十分
良い音がするんですよね。突き詰めた技術論や調整を施して他流試合しろ言われれば
逃げますけど（笑）
-
現状、メーカーがこれから先々までメンテナンスを考えて真空管アンプを開発しよう
とするなら、大出力がとれるものであればギターアンプに使われていて将来的に不安
の無いＫＴ８８、ＥＬ３４/６ＣＡ７、６Ｌ６ＧＣくらいしか採用できません。
この中で採用するなら、私もＥＬ３４/６ＣＡ７です。使いやすいし一番自分好みの
音質に仕上げやすいのが理由です。この球もいろんなメーカーのを持っています。
そのうちに製作しようと思っているのですが、なかなか実行できません。
どうせ作るのなら、メーカーがやりたくてもやれないようなものを作りたいですね。
現在３００Ｂプッシュプルアンプを製作中ですが、これはアマチュアだから出来る
回路構成です。定電圧電源、定電流回路まで全部真空管でやろうとしていますから。
無意味に大げさだし無駄だという批判もあるかも知れませんが、使えるところはな
るべく真空管を使うんだという回路で、一生に一度くらいはやってみたかったので
す。コストでもメンテナンスの面で考えても、メーカーなら、安定化電源などは絶
対に半導体しか使えないでしょうね。
-
パイロットはＬＥＤ使わんでマジックアイにしてくださいまし（笑）
アマチュアが作ろう思えばけっこう何でも有りでしょうね。
オールバッテリー駆動とか
ケミコン完全撤去とか
完全トランスレスとか
レコード専用イコライザーパワーアンプとか
球式アクティブスピーカーとか次から次へと・・・
３００Ｂドライブの６Ｖ６アンプはヤダけどね（笑）
-
今となっては貴重なマジックアイをＬＥＤの換わりに使ったら、真空管ラジオやっ
てるマニアの方々に叱られそうです（^^;)。さすがにここまで真空管ではやりませ
ん。せいぜいＬＥＤをやめて昔ながらのパイロットランプを使う程度ですね。半導
体じゃなく電球ですから。
ケミコン除去というのはやってます。正確にいうとアルミ電解コンの除去で、換わ
りにフィルムコンとか湿式銀タンタルコンを使ったりとか。まあ、湿式銀タンタル
コンもケミコンの一種ですので、ケミコン完全除去ではないですが。でも、いまど
きメーカー製でアルミ電解コンを一切使わずにアンプを製造するなんて考えられま
せん。湿式銀タンタルコンなんてもう作られていませんし、流通在庫の値段も高い
ですから、まず使えないでしょうね。
>３００Ｂドライブの６Ｖ６アンプはヤダけどね（笑）
６Ｖ６で３００Ｂをドライブするなら良いですが、逆はカッコ悪いです。
-
ケミコン除去で問題になるのはパワー管のパスコンだけですね。初段は利得の大きな
５極管使って排除（電流帰還掛る）。電源とデカップリングは工業用のポリプロピレン
２５０ＡＣ（ＤＣなら５００Ｖ位までは使える）１０μＦを適数並列スタックすれば
事足ります。
ルビコンの３５Ｖ１００μＦ。ＫＭコンって名が付けばベラボウな値段が付いて泣ける。
工業用（同じ物だが）はルビコンが小売りしてくれない。
湿式銀タンは工業用の交換基板陣からＮＣＣの１５Ｖ１００μＦを大量にＧＥＴして
使ってるけどケミコンには違いないのよね。これもまともに買ったら球より高いよ（笑）
-
湿式銀タンは、秋葉原などのしかるべき部品屋さんではかなり高いですが、数年前
に地元の電気屋で、格安（秋葉原の1/10くらい）で見つけたのを丸ごと買って持っ
ています。
昨日も秋葉原へ出る機会がありましたので、部品屋さんで３００Ｂプッシュプル用
の部品を買い集めたので、部材はほとんど揃いました。
数年前に比べ、高耐圧のブロック・コンデンサや軍規格の大容量抵抗などがかなり
無くなって来ているように思いました。ソケットも、欧米の真空管黄金時代に製造
されたものは少なくなって中国やロシアなどで作られたものが多くなっています。
-
現行生産品のEL34/6CA7の中で自分が作ったシングルアンプに挿して一番自分好み
の音質なのは、Svetlana C-wingロゴのものです。Svetlanaブランドは、C-wing
ロゴのものとSロゴのものがありますが、生産されている工場が違い、持った時の
球の重さも、音質も全く違います。値段もC-wingロゴのものの方が高い。
C-wingロゴの旧モデルでジルコニウム・ゲッタを使用したクリア球がありました
が、これの方がさらに自分としては好みでしたが、今は品薄です。EL34/6CA7は
ギターアンプにも多くのモデルで使われていることもあって、NOS球は非常に高価
になっていますが、回路や動作点を選べば現行モデルでも満足できる音質が得られ
ると思います。
球の供給は心配ないのですが、高耐圧のブロック電解コンなどの方が銘柄が少なく
なっています。
-
今度は６ＢＱ５ｐｐ-ＵＬからＥＬ１５６ｐｐＵＬ（中国）を２５０Ｖでやりたいです。
電源トランスレス+半導体増幅+・・・と少し変わったことをやってみる積りです。トランスを分割し手数で勝負の雰囲気にしたいです。
-
それはたいそう興味深いですね。
-
自作人様
＞今度は６ＢＱ５ｐｐ-ＵＬからＥＬ１５６ｐｐＵＬ（中国）を２５０Ｖでやりたいです。
６ＢＱ５PPでEL156PPをドライブするということですか？ 大分大掛かりになりますね。
ＯＰＴは相当コストがかかると思いますが･･････ 小生の勘違いでしたらごめんなさい。
-
＞ＥＬ１５６ｐｐＵＬ（中国）を２５０Ｖ
これは単純に電源トランスレスをやりたいと言う事とタンゴのＦＷ-１００-５とが余ってるので有効活用しようと言う作戦です。１５６はシングルＵＬノンＮＦＢでやった時の音が気に入りましたので、３Ｄ７０Ｈｚクロス・超低音用スーパー・ウーウーファー駆動アンプとして使う積りです。作戦としては、入力トランス+ヒータートランス+固定バイアス用トランスと分けた方が音が良い事は確認してますので実行する積りです。パワードライブでは有りません。
-
なるほど 超低音用スーパー・ウーウーファー駆動アンプ用特殊回路なんですね。
よくわかりました。 結果の報告を楽しみにしております。
-
２０年ほど前の話になります・・・
某家電店のオーディオ部で月一でメンバーズフェアみたいな催しをしてました。
オーディオ部長さんと仲良しになってましたので手伝いとか雑用してたのです。
何のことはない単にお得意様集めての売りたい製品の陳列と試聴会なんですが。
その回はタンノイの大型ＳＰシステムがまな板にのせられ、アンプにラックスから
借りたＭＢ−３００。集まってくださったのは会社社長さんやお医者さんが多かった。
リハーサルは順調だったのに直前になってＭＢ−３００が乱調。ガサゴソ言い始めた。
球かソケットかトランスかコンデンサーか？球入れ替えてもアンプ叩いても直らない。
所長に言われて車ですっとんで２０分。自宅から自作球アンプを持ってきて会を始めた。
電源が入っただけのＭＢ−３００。ステージ裏陰に自作のヘナチョコ与太アンプ・・・。
こっちは大汗、所長さんは顔面神経痛でピクピク・・・
結果、来場したマニア御仁達が口々にやっぱりタンノイは素晴らしい。ＷＥ３００Ｂは
相性バツグンですねェ〜と（笑）
オーディオとは顔/フェイスです。デザインが脳内にて良い音に昇華させるのです（爆）
-
タンノイが素晴らしく聴こえたのは、ＲＷ−２さんの自作アンプの出来が良かったから
だからみんなＭＢ−３００で鳴らしていると思い込んだのでしょう。
-
今ならそこそこのアンプで対応できたと思いますが、振り返って冷静に考えると
やはりそうとう酷いアンプでした・・・
若さというエセ度胸は凄いもので、その後何回か夢にまで見てゾッとしました。
コンプラ違反＋詐欺のようなものです。
その時、部長さんから御礼として６Ｇ−Ｂ８を１０本ばかり頂きましたが、トラ
ウマとなってそれから６Ｇ−Ｂ８は見たくなくなり後日すべて友人に進呈した
ところ替わりに６ＣＡ７を貰いました。それがまたなんとラックスの３５００番
用のケース入りスペアセットで、管壁にラックスとシルク印刷が入った代物で
またショックを受けました。話が出来すぎですよ（泣）
その後１０年ばかり球アンプの自作は止めてしまったんです（たははは）
-
そうこうしてるうちに秋葉から６Ｆ６、６Ｖ６等の国産球やシーメンスやテレフン
ケンのＥＬ３４が跡形なく消えてしまってました。以前は段ボール箱ロット入りや、
移動バスケット（陳列棚）に山盛りで、転がって床にまで落ちてたんですけどね。
-
米国製の６ＣＡ７も無いですね。テレフンケンのＥＬ３４などもあっても非常に高い。
ＥＬ３４／６ＣＡ７は安くて使いやすいからメリットがある。だから、いまから高く
なった欧米のＮＯＳ球を買うのは、はっきりいって馬鹿ですよ。それなら現行球の中
で一番ましなのを買って、その球が一番活かせる様な動作点で設計すれば良いんです。
昔のヴィンテージアンプで、昔のＮＯＳ球と現行球を差し替えれば、音質差がとても
大きいのは当たり前です。昔の球で一番音が良くなるように設計してますからね。現
行球で一番音が良くなる動作点で設計したアンプですと、昔のＮＯＳ球との音質差は
かなり縮まります。今のＥＬ３４/６ＣＡ７は、ギターアンプ用に設計されていて、昔
のＮＯＳ球よりもバイアスが浅く出来ているものが多いです。
ＮＯＳ球にこだわるなら、６Ｖ６は高くなっちゃったから止めて１２Ｖ６ＧＴとか、
７Ｃ５などのヒーター電圧違いやソケットの違うものを使うのが、今から球を買っ
て製作するなら経済的です。
-
友人のブルーズギタリストが古いフェンダーチャンプ持ち込んで２０年も球交換
してねェから取り替えてくれと。小生とは長年の付き合いだから、ロハで頼むと
いう魂胆がミエミエだったのよね。
ＧＥのＸ７にＲＣＡの６Ｖ６ＧＴとレイセオンの５Ｙ３が差し込まれておった。
シブいチョイスだなぁ。球はヤニと汚れでネタニチャであった。
どうせ球は見えないんだからと、これまた手持ちの机の中に転がってたハジキ物
ＮＯＳ球を突っ込んでお返しした。ＮＥＣのＸ７、ソブテックの６Ｖ６ＧＴ、
ＣＢＳの軍用５Ｙ３ＷＧＴ。とんでも混成部隊である。５Ｙ３ＷＧＴはヒーター
がコイル吊りだから逆さま使用にゃ良いだろう。上部Ｗマイカ、管壁にもマイカ
の剛健な造りだがブサイクなのでオーディオアンプにゃ使いたくない代物（爆）
後日ＴＥＬがあって「イイよイイよ〜。音がクリアでパワーもあるねェ」だとさ。
ソブテックの黒球が活躍してくれて嬉しいっす！
-
私の職場に遊びに来たオーデオマニアでない友人が、フォステクスFE83EをTRIODE Mini84MK2
で鳴らしているのを聴いて気に入り、こんなのが自分も欲しいと言っていました。マニアじゃな
いから、小型で手軽なのが良い、それでいて結構音も良いじゃん、ということでした。
TRIODE Mini84MK2 はもう売っていないので、エレキットの一番安いやつを薦めました。ハンダ
付けは、中学生の技術家庭の授業でトランジスタラジオのキットを作っただけのようですが、チャ
レンジするようです。もし、彼が自分で組んで上手く完成させることが出来なかったなら、それ
なりにサポートするつもりです。真空管アンプやオーディオに目覚めてくれた人が居て嬉しい。
-
周囲があまりに３００Ｂ、３００Ｂと煩いので初めて試しにと思い、３００Ｂのシングル８Ｗ＋８Ｗ、というのを購入しました。
スイッチをＯＮすると「ブーン」音でビックリ。でも２〜３秒で消えます。
スイッチをＯＦＦすると瞬間に音が消えてビックリ。真空管アンプはＯＦＦしても３〜４秒は音が出ているはずだが・・・・。
音質は良いのか悪いのか分からない。
腰高のような音で、音量を増すと煩く感じる。
メーカー名はサ○オー○ィオ製。
-
スイッチON/OFFの件はＪＢＬさんの個人的な思い込みで、直熱出力管では当たり前です。
実はトランジスタアンプのほうがOFFしてから音が出つづける時間は長いのですが、
殆どの場合「リレー」で強制的にスピーカーを切り離すので、瞬時に音が消えたと
感じるだけのことです。
音質については、ダンピングファクターの点で、ご使用中のスピーカーとの相性が
あるので、なんともいえませんが・・・
-
能率が低いスピーカーやネットワークが複雑なスピーカーは、無帰還シングルアンプ
では鳴らすのが難しいですね。
-
能率が低くネットワークが複雑なユニットと言えばＫ−３８０８（ＨＰＤ系）
能率が高くネットワークが簡単なユニットと言えば６０４−８系
６０４−８Ｈは無帰還シングルでもバリバリ鳴りますけど、Ｋ−３８０８は
そうはいかない。やっぱりＫＴ−８８ｐｐが良いんでしょう（笑）
-
現代のスピーカーだと、ティールの５ウェイなんてのは、位相ずれを最小限にする
ために、補正のしまくり。非常に複雑なネットワークが採用されています。こういう
スピーカーは、駆動力のある現代のソリッド・ステートのアンプでないと苦しい。ま
たこういったスピーカーは、能率が８０ｄＢ台ととても低く、インピーダンスも低い。
管球アンプに適合しにくいスピーカーです。
これらのスピーカーからみたら、Ｋ−３８０８（ＨＰＤ系）は、まだシンプルなネッ
トワークを採用していると言えますし能率も高く、６０４系よりはダンピングファク
ターが高い方が有利でしょうが、まだ、何とかシングルアンプでも鳴らせるでしょう。
アルテック６０４系でもウーレイの場合は、タイムアライメントをとるためにネット
ワークが複雑です。だから、６０４−８Ｇウーレイ仕様のユニットを使っていますが、
無帰還のシングルアンプでも鳴るように、シンプルなアルテックの６２０Ａ用のオリ
ジナルのネットワークを使っています。
-
マランツに連敗さん、ありがとうございます。当たり前だとは知りませんでした。一件利口になりました。
追
ＳＰはＪＢＬのＤ１２３に０７５ツィーター。コンデンサー１個でローカットのシンプルなものです。
真空管アンプに慣れないためか、何となく音がしっくりきません。３００Ｂに対する期待が大きすぎたのでしょうか？
-
ティールの５ウェイは残念ながら存じませんが、ＮＷが複雑な物はユニットより
もＮＷ依存で音決めしてますからね。Ｋ−３８０８もＮＷ見るともう使いたく
ない。並列共振回路に直列共振回路、ツイターに３０Ωの抵抗がシリーズに入って
るなんざ勘弁してくれ〜なんてね（この技術が音を決めてるんでしょうけど）。
さらにＮＷは基板仕様でパターン箔が薄く、道幅が１ｍｍしかないところもある。
自作では考えられませんからね。良いアンプあてがったってしょうがねェやって（笑）
６０４−８ＨなんてイコライザーＯＦＦで使えばまったく単純ＮＷですからね。
もっとも少しくらい複雑なＮＷになってもユニットのキャラクターが勝ちますし。
-
ＪＢＬ様
ＷＥ−３００Ｂは手に入らないから伝説であったわけで、入手の簡単な今じゃ一番
ポピュラーな真空管になってしまってますね。
ＷＥも音の良い真空管を開発しようとしたのではなくて、業務用や軍用に使うために、
当時の電源状況や増幅率等、使いやすさと信頼性を主として造ったものと思います。
結果的には、良い電源トランスと良い出力トランスがあれば適当にでっちあげても
そこそこの音が出る良い真空管ではあるわけです。ただしＷＥのアンプと同じ音を
出そうと思っても、回路を真似ただけでは無理なんでしょうね。マランツのアンプ
にも言えまして、小生も何度もトライしましたが失敗に終わりました（笑）
６ＢＱ５や６ＣＡ７ならあまり期待しないので、予想以上に音が良くて嬉しくなっ
ちゃいますが、３００Ｂあたりは期待が大きい分、相当の腕達者でなければ期待
した音にするのが難しいのかもしれません。
-
>>811
>さらにＮＷは基板仕様でパターン箔が薄く、道幅が１ｍｍしかないところもある
現用のウエストミンスターがまさにそのようなネットワークを搭載しています。だから、
銀単線で基板の裏打ちというのをやっています。
やる前とやった後の音の違いは、そりゃあもう・・・の世界です。
-
黄金のアンコール様
>>銀単線で基板の裏打ち・・・
２０万円くらいまでの機械であれば分解して改装もできますが、それ以上の機械に
なると恐れ多くて手を出せません。メーカーに対する冒涜というわけぢゃなくて、
単に貧乏人の怖気づきなんですけどねェ（笑）
ま、ＪＢＬもアルテックもタンノイもＮＷ見れば、鉄芯コイル・耐圧の低いコンデ
ンサー・セメント抵抗とエラくチープなんですよ。ケースは立派ですけど。
-
ＲＷ-2様
いろいろありがとうございます。
当方、アンプに付いている３００Ｂは、エレクトロ・ハーモ・・・・と書いてあります。自分とすれば音質がよく、安全に使用できればのどこのメーカーのアンプであっても拘りません。
いろいろと教えてください。
-
ＪＢＬ様
メーカー製のアンプですからそう変てこな物はないと思いますよ。
確かサ○オー○ィオのトランスはタムラ製だったと思いますし。３００Ｂの
メーカーも然程気にすることもないでしょう。本家のＷＥ製に交換しても、
アンプの音色の表現が、赤が青に変わるほどのものでもありませんから。
０７５ツイターが鳴り過ぎているのかもしれませんから、アッテネーターで
絞るとかコンデンサーの容量を小さくしたりすれば良いのかもしれません。
Ｄ１２３はギターアンプ用（ＰＡ用）のユニットに近い性格ですので、自宅
オーディオで使うのであればちゃんとしたネットワークで２ウェイ化した方が
上手くいく可能性もありますね。中高域はそうとうアバレてるはずですから、
とりあえず１ｍＨかまして少し中高域を落として様子を見るのも良いかもです。
ＣＤＰとパワー直結は上手くいかない場合が多いですからプリアンプは重要です。
部屋の兼ね合いとかで音のバランスが上手くいかない場合は、プリアンプと
パワーアンプの間にバンドイコライザー（グライコ）を入れる手もあります。
音が悪くなるとか鮮度が落ちるとかいって嫌うかたも多いのですがさして問題
ありません。特にＤ１２３や０７５は能率が高くキャラクターも強いユニット
ですのでヘコタレません。
ビクターの１０バンド左右独立とかが使い良いです。オークションでも安価です。
いろいろやってみてくださいまし。真空管アンプと高能率ＳＰの組み合わせは
ツボにはまればウン百万掛けたオーディオでも敵わない良さがあります。
-
>プリアンプとパワーアンプの間にバンドイコライザー（グライコ）を入れる手もあります。
イコライザーを挿入する方法は、以前からメインシステムでやっています。マッキントッシュのものを使っています。これを一度使用すると手放せなくなります。試しにＯＦＦしたときの音は貧弱な音になってしまいます。
只、これを使用する際はアンプのパワーにゆとりが欲しいですね。
-
>>イコライザーを挿入する方法は、以前から・・・
ややや、とんだ老婆心でしたね。すんません。
-
こんにちは、真空管初心者の高橋です。いきなり質問をして申し訳ありませんが、
回答お願いします。
先日地元のジャンク屋さんで新品同様の「76」と「DK31」を入手しました。
使い道がよく分からないのでYahoo!オークションで出品しようと思うのですが、
一般的な相場はどれくらいになりますか？また需要はあるものなのでしょうか。
-
予想ですけど・・・
７６は並４ラジオ（昔のラジオ）用です。１０００円〜２０００円くらいですかね。
国産箱入り新品であればよい値段で買い手が付く可能性が高いでしょう。
ＤＫ３１は計数放電管らしいのでオーディオでの需要はないと思われます。
真空管コレクターの方がいれば値段が付くかもしれません。
-
>>820
ありがとうございます。
オークションの様子を見ると、76は2000円代が平均のようです。
DK31はネットで調べても全く記事が出ず、相当マイナーな真空管の
ようです。記念に持っておこうかと考えています。
-
横レス失礼｡
☆高橋さん☆
初めまして｡
真空管[計数放電管]物語(真空管顛末記)
homepage2.nifty.com/kawoyama/tubestorydekatron.htm
計数放電管とは多極冷陰極放電管の一種となる計数管で､一個の陽極の周りに複数の陰極を円環配置し､これに負電圧パルスを加えることにより放電電流が一定方向に誘引され､放電電極の位置が順次ステップしてゆく仕組みの真空管のようです｡フリップ･フロップ回路などより回路が簡単でコストが安く､また多出力形のものでは計数速度を落とさずに計数途中の出力を簡単に取り出すことができ､また出力相互間の干渉がほとんどないという特長があり､そのため時間計､分周器､分配器､ゲート等幅広い用途で使用されたようです｡
DK31はNECの製品で､単出力10進､シングル･パルスというタイプのようですね｡ちなみにDKという記号は｢デカトロン｣を略したもののようです｡計数管は他にはトコロトロン(電磁型)､E1T(6370)などの静電型計数管のほか､数字を表示するキャラクトロンや超小型蛍光表示管も含まれるようです｡
-
更に横レス失礼｡
Ｖ６やＱ５全盛の頃から始めたアンプ作りですが、実体図を見ながら穴なしシャーシーへ、手回しドリル・ヤスリ・リーマー・ホールパンチで手に豆を作ってた頃が懐かしい。
完成し最初の音だしの感激は一生忘れられませんねー、
数少ないレコードを取っかえひっかえかけ、自分の音が世界で一番良く聞こえた（笑）
その後ハム退治や新回路を試し10数台を作っては壊しの泥沼へ･･････。
ＯＰＴはそれぞれ良いデザインで、山水の四角錐？頂点に山水のロゴ・ＬＵＸの美しい三味線胴型・タムラの高級感イメージ・タンゴの種類の豊富さ･･･皆好きで現役です（ポリシーやアイデンティティなど関係ネ！（笑
なので結局球アンプから離れられません。
-
サンスイはＨ型やＷ型が良かったですね。四角錘はＳＷ（スーパーワイド）型ですが、
底面積に対して高さが低くて球とのバランスが良くなかった。ＬＵＸはピンキリ有り
ますが、タンゴは真っ黒が多く面白みが無い。小生の直３シングルはトランス５個に
チョーク１個で計６個すべてタンゴですが、チョークとイントラはアイボリーのまま
ですが、電源トランスと出力トランスはセミグロスシルバーに塗りなおしてまっせ。
タムラのシルバー、協会色グレーは良いですね。小生が一番好きなのはトライアドの
ブルーグレー色です。合わせカバー型がまたシブい。６Ｖ６ｐｐアンプはこのトライアド
の出力トランスで造りました。タンゴの電源トランスとチョークはトライアドと同じ色に
塗って貰いましたのさ。
-
ＲＷ-2様
＞底面積に対して高さが低くて球とのバランスが良くなかった・・・
実は小生の使ってるのはＳＷ３０−６ですが、６ＣＡ１０（５０ＣＡ１０）用に作られたもので
サイズもぴったりでＳＧ端子もありません。
６ＣＡ１０ＰＰで使っていたがＤＣバランスが崩れ、球を探すが入手困難のため、一時片側のみ
５０ＣＡ１０を付け変則的に使ってましたが、精神衛生上よろしくなく結局バラす運命に。
今はＥＬ３４三結ＰＰで収まってるが、「ＧＥ太管」のせいかそれほど違和感は感じない。
タンゴのＦＷ５０−５Ｓは中古で入手したが、擦り傷があったため、ＰＴ・ＣＨ（すべてﾀﾝｺﾞ）とも
同一のガンメタ塗装仕上げとしてＫＴ−８８/６５５０三結Ｓ用に使っておりまする。
-
ＳＷは一応良く考えられてるんですよ。ＳＷ１００も７０も５０も３０も１５も。
ＳＷ１００は６ＣＡ７や６Ｇ−Ｂ８、次は６Ｌ６ＧＣ。ＳＷ１５でさえＭＴ管
（６ＢＱ５、６Ｒ−Ａ８等）ならひっくり返しても５ｍｍ高いから球は安全。
バイファラー多層巻きでＮＦ用（７０、１００はカソードＮＦ巻き線持ってた）
当時最高のトランスですからね（強ＮＦ用だから端子間抵抗は滅茶苦茶なんす）
未だに未使用３セット持ってまっせ〜。
そのうち使おう思ってたのにｐｐアンプを造らなくなって・・・（笑）
問題なのは大きな５極管を３結で使った場合にゃ３０、１５は高さが低すぎて
格好がつかないんですよね。６ＣＡ７を３結で使うならば１５〜３０Ｗ級の
トランスで良いんですけどＳＷは高さが低いのでまったく格好がつかない。
デザイン上、１５Ｗアンプ造るのに１００Ｗトランス使わにゃならん。
サンスイさん困りますよォ（爆）ＳＷ１００なんて歳取った今じゃ持ち上げれ
ないっす。なんでこんなでかくて重いトランスが必要なのか・・・（笑）
その点タムラは高さがあるので６ＣＡ７使ってもＫＴナンバー使ってもＬ６、
Ｖ６あたり使ってもバツグンのデザインが取れるんですよね。
-
あ、そうそう今じゃ６ＣＡ７なんて言うと肩身が狭い。ＥＬ−３４！
ムラード、テレフンケン、シーメンス（医療界ではジーメンス）。
若い子がＥＬ−３４っすって言ったので、ああ６ＣＡ７ね言うたら知らなかった。
もっとも球アンプも一発目で３００Ｂアンプ組む時代だからしょうがない（笑）
もっとも松下も国内用は６ＣＡ７って書いてあったけど、三松葉マークを入れた
輸出用、アセンブリー用は６ＣＡ７/ＥＬ−３４のＷネームだったからねェ。
ＥＬ−３４とかＥＬ−８４言うたほうが音が良さそうなのはあるけどね。
-
ありゃりゃ！ ＧＥ太管の印刷見たら「６ＣＡ７ ＵＳＡ」と印刷されてました。
他のアンプに刺さっているシーメンス球がＥＬ３４と見えていたので、てっきり････（^_^;
ナショナル表示は６ＣＡ７・・・舶来品はみんなＥＬ３４とハイカラな名前と勘違いしとりました。
またＥＬ８４なんて球が実は６ＢＱ５だったりするもんで・・・・ややこしい。
ＳＷ３０で作った時は逆さにすると球が引っかかるので、ソケット分沈める事も考えたが面倒そうなのでやめ、配線時はＭＪ誌（これも「無線と実験」が正しかったかな？）２冊をトランスの下に敷いとりました。
重さの話をしますと、三栄無線のＵＶ−２１１シングルキットのときはタンゴ「ＦＷ−１５０Ｒ」２個と同型ＰＴ････これは２０数キロあったと思うがしんどかったッス。
シャーシー上のパーツを取り付け、ボンネットを付けてからよいしょと逆さまにして配線しとった。
出来上がってからも、ラックに収まらずＤＩＹ店でシャーシーと同一サイズの板を切ってもらい、小さなキャスターを付けた台を作り床に転がしておいた。
またＸＥ−１０Ｓも選べたが、これだともっとしんどかったと思う。
トランスインプットなどの佐久間アンプ等を見ると、アンプ作りは体力がないと駄目なんだなと感じるのは私だけじゃないと知り安心しました。(笑）
-
ＧＥの太管って５極じゃなくてビーム管なんですよね。
格好も構造も違うんだから違う名前にすりゃイイのになんて思ったり・・・（笑）
ただこの太管の目的はギターアンプ用だったりしますから、６ＣＡ７/ＥＬ３４を
名乗らないと互換球として買ってくれませんからねェ。
-
>>827
＞球アンプも一発目で３００Ｂアンプ組む時代
私らの時代は、「ＷＥ３００Ｂを真綿にくるんで桐の箱へ入れ、枕元に置いて寝ている」なんてまことしとやかな記事もあり、アンプ作りの人間にゃ憧れの球だった。
初めての自作アンプが３００Ｂとは･････オイオイ大丈夫かよー 全く恐ろしい世の中になった（笑）
そのキットについてるＯＰＴが特別チッチャイ・・・・ほんとに大丈夫？３００Ｂの音するの？
トランスの大きさで音を判断してた自分にゃ（笑）３００Ｂに失礼だよ。他人事ながら心配になるんだな〜。
-
↑ でＯＰＴ特別チッチャイ・・・ と言ったのは特殊メーカーの話で、ベテランの方が話題にしているメーカーの話じゃございませんので誤解の無きようお願いします。（^_^;
-
いや、とんでもないＯＵＴ積んでるのもありまっせ。入力トランスかい？みたいな。
中身ちっちゃくてカバーだけデカかったり。で、エポキシ（昔はワニスだが）巻き
で最後にピッチ詰めろとまでは言いませんが、ただのテンション弱いガラ巻きなので
信号入ると一緒になって鳴いてるという・・・
伊藤爺さんが言ってました。良い音出すにゃ良い電源トランスとでかい出力トランス。
それだけのことって。
-
電源入れると「ブーン」と音出す、ハムかと思ったらトランスから音出てる。
触るとブルブルと振動してる。（笑）。
-
振動取るために２次端子のあっちこっちに抵抗噛ます。
アンプ造ってるのか電源造ってるのかわからなくなる（汗）
ま、唸りが気にならんほどの大音量で聴きゃぁイイだが夜は困る（笑）
-
あたしゃ ブーンとうるさいので、電源トランスをハンマーで思い切りたたいた。
「ブーン」は静かになったが、音楽も聞こえないほど静かになっちゃた（笑）
-
チョークが唸るので中を調べてみようと思って底面のネジ外してもケースから
抜けない。気密溶接しているふうでもなかったので拙者もハンマーで底角一発
ひっぱたいたらゴトンと外れた。
コイル見て驚いた。子供が巻いたようなガラ巻き。数箇所タールのような物で
コイルがケースに止めてあった。情けなくて涙が出た（たははは）
ケースにエポキシ流してコイルを埋めてしまった。唸りはほとんど無くなった。
りっぱなケースに縮み塗装。見てくれは良くても中身がこれじゃぁどもならん。
-
放熱を考慮して、845ｼﾝｸﾞﾙの足下に桜ブロックをおごってみました。
唸りが若干少なくなった気もします・・・ま、しかし、チョークのケースを指ではじくと釣り鐘のようにゴーンと鳴るのには、毎度トホホというしかありませんが。
-
他スレ主サンデー毎日です。
鈴○堂等規制のシャーシーにあき足らず、ＪＢＬ４３４４もどきをマルチで４台の同一デザインのシャーシーに組んでいるが「ＫＴ−８８ＰＰ」と「６ＣＡ７ＰＰ」はサイズはピッタリだが、
「ＫＴー８８シングル」はＦＷ５０−５Ｓの大きなトランスを使っていても、デザイン上トップパネルの隙間を埋めるため「チョーク２段重ね」にしているので、電源が鳴くことありません・・・・これ全部ガンメタ塗装済み。
もう一台は「6CA7・6550・6L6GC・6V6G」等を差し替え可能になっているが、こちらはチョークとほぼ同一サイズの600ｖ/10μＦ（希少品）のオイルコンを付け各トランスとも「グリーンのハンマートーン仕上げ」に塗装して使っております。
(ほとんどの人がチョークと間違える（笑）・・・これＶＴ５２シングルのなごり。）
以前電源の鳴きでてこずっていたため、最近（といっても10年ほど前（笑））は電源強化を図っております。
-
誤字・脱字訂正です
＞鈴○堂等規制のシャーシー・・・・・→鈴○堂等既成のシャーシー・・・へ訂正
＞もう一台は「6CA7・6550・6L6GC・6V6G」等・・・・ これはシングルです
-
昔の缶ケース型のオイルコン・・・球アンプやＮＷに使おう思って昔から集めてた。
６００Ｖ〜１０００Ｖで４μＦ〜１０μＦまで。スプレイグ、サンガモ、エアロボックス、
ＧＥ、ＧＩ等々。ダンボール１箱。ナット式の円筒型もある。絶縁液が例のヤツだから
処分に困る。知らん振りしてオークションで売り払っても良いのだろうか？
-
遅レス失礼
メーカー製真空管アンプがＴＲに変わるころ、部品取りに買った山水のトライアンプから取ったＰＴ(0.2A仕様）ＯＰＴは20〜25W型を角型ケースへモールドし、グリーンのハンマートーン塗装で仕上げ、６ＢＭ８ＰＰを試作した事がある。
シャーシー部分はW310 D210アルミで廻りはチーク板張りの前面は電源ＳＷのみ。
この時も前段「６ＡＶ６」２本と整流管を使用してもまだ寂しいので、8μFの伏せ方ｵｲﾙｺﾝ（もちろん同一塗装）を使って隙間を埋めた・・・しばらく使った後このアンプは友人に強奪された（笑）
このシャーシーデザインが気に入り一気に４台（W420 D320）を注文し、現在のアンプに造り直しました・・・しかしシーシー加工は自分もち（笑）。
-
６ＡＶ６を前段に使ったなら６ＢＭ８じゃなくて６ＢＱ５じゃないでしょかぁ〜？
それとも超高感度の６ＢＭ８ｐｐアンプかな。
トライアンプ用の電源トランスは効率の良さが買われたのか全波倍電圧トランスが
多かったっすね。Ｄｉ整流嫌ってこれで球整流しようとするとダンパー管のような
ヒーター、カソード絶縁した球が必要になる。
６ＢＹ５ＧＡなんて便利な双ダンパー管もあるのだけどブサイクなので使いたく
ないしね（だはは）使うなら６７５４だな。これなら２本使えば２００ｍＡ取れる。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
