スピーカー　X-Ⅶ

1：マンマンサル：2005/07/28(木) 11:57:12 HOST:h013.p270.iij4u.or.jp: 現有の Coral スピーカー X-Ⅶ について調べていたら、このサイトにたどり着きました。
プリメインアンプと CD/SACD プレーヤーに、マランツの 15S1 シリーズを考えているのですが、できればスピーカーは継続使用したいと思っています。
最新のスピーカーシステムと比べるとどんな具合でしょうか？
オーディオについてはあまり詳しくないのですが、アドバイスがあればよろしくお願いします。
2：グチグチマン：2005/07/31(日) 20:46:59 HOST:YahooBB221094155026.bbtec.net: Coral スピーカー X-Ⅶ 　私は聴いた事がありませんおで、具体的にどうと言う事はできません。
しかし、このサイト「懐古録」でも取り上げられていますように、かなり立派なｓｐと思います。

私はそれより前のDX-Ⅲという普及型のブックシェルフを今も持っています。
勿論、現用機として使っている訳ではありませんが、リファレンス用としてあのYAMAHAの１０００Mと同時に置いていた事もありますが
ある意味で１０００Mよりも解像度、ダンピングで優れていると見ていました。

箱を開けて内部も調べて見ました。
１０００M同様、理想的に完璧と言える内蔵ではなかったですが、一応は良心的な工作をしておりました。
値段と当時の技術を考えれば文句は言えないレベルに仕上がっていると想像出来ます。

姿、形、宣伝文句は変わりましたが、そして色々なクセの凹凸はありますが、メーカーの作るｓｐは、あの頃と殆ど進歩しておりません。
（と、私は思っています）

貴君のお持ちのコーラルと、最新鋭機をお聞き比べなさってご覧なさい。
５０歩１００歩ですよ。
多少、神経質な欠点を我慢するか、或いは気にならないのであれば、現役戦士と何ら引けは取らないと思います。
どうぞ、大切にお使い下さい、アドヴァイスにはなりませんが一言・・・・。
3：ユーザー：2005/08/01(月) 00:13:24 HOST:p5104-ipad89marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp: X-Ⅶではありませんが、私はDX-Ⅶを使ってます。この頃のスピーカーは今のスピーカーよりも
はるかに物量を投入しておりX-Ⅶも例外ではありません。ネットワークもフィルムコンデンサーを
中心に贅沢な構成です。ただ、コーラルのアッテネーターはガリが出やすいので頻繁に回すことを
お勧めします。グチグチマンさんの仰るとおり最新鋭機とは５０歩１００歩だと思います。
4：せみ：2005/08/01(月) 05:46:16 HOST:ACCA1Aad212.aic.mesh.ad.jp: 私は決定的に違うと思います。DXシリーズが金属の固有音をオイシイ美音として響かせていたのなら、現代のスピーカーの設計思想は、固有音を消し去る方向になってきています。
5：グチグチマン：2005/08/01(月) 21:45:06 HOST:YahooBB221094155026.bbtec.net: >現代のスピーカーの設計思想は、固有音を消し去る方向になってきています

そうかもしれませんネ。技術はその点では進んでいるでありましょう。
しかし、出てきた結果は５０歩１００歩、価格を考慮すれば買い換える程の進歩は私には見られません。
元凶は何か？　企業の利潤追求の姿勢です。

技術者の良心を活かした姿勢が有ればいま少しマシな製品が出てきていいと私は考えますね。
何故なら、ヴィンテーシビルトの私の装置でさえ、も少しマシな音が出ていますから。

問題は振動板以外の処に有るように思います。
6：謙一：2005/08/02(火) 01:56:25 HOST:kctv51063.ccnw.ne.jp: X-Ⅶをご使用とのことですが、このＳＰを初めとして、共通なのは
ウーファーが動きにくいことでしょうか、
３０ｃｍウーファーと言うことも有り、パワーを入れてやると動き出すのですが、
長いこと小音量で鳴らしていると、エッジ、ダンパーともに動きが渋くなります。
１～２時間ほど、ボリュームを１０時以上上げてやると、動きが見違えるほど変わります。
（本当は１２時ぐらい上げて３～４日行うとしなやかに成りますが）
もしそうでなく、音量を上げて聞ける環境でしたら、恐らく今なっている音は
平均レベル以上の水準と思います。
大体今国産、海外を含め３０ｃｍ３Ｗａｙシステムがどのくらい有るでしょう？
ほとんど絶滅、有っても海外品の目の出るような値段のものが数点、
今これと同じ物を作ると値段は？数倍になると思います。
マンマンサルさんがこのＳＰの音に不満がなく、気に入って見えるのでしたら
買い替えは必要ではないでしょうし、ＳＡＣＤであろうと、十分対応できると思います。
ただ、どちらかと言えば音を前に出すタイプのＳＰですので、
漂うような雰囲気、ふわりと浮かばせるタイプのＳＰに興味があるのでしたら、
これはまた別のＳＰを聞いてみることは視野を広げるために良い事かもしれません。
弦楽器のソロとか、女性ボーカルの中で少々辛い鳴り方をするのも事実です。
（これとてセッテイングである程度解消できることではありますが）
不とにより評価はさまざまです。（好みの音も）人の良い悪いより自分の耳に聞いて
判断することが一番と思います。
7：ユーザー：2005/08/02(火) 02:17:57 HOST:p5104-ipad89marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp: 謙一さん
全くそのとうりです。X-ⅦやDX-Ⅶ、DX-ⅦMkⅡ、DX－ELEVENどれもウーファーが重いです。
私はサンスイAU－D707～AU－AL907～AU－AL907mosLtdを使ってきましたがこのクラスでやっと
まともにドライブできる感じです。ドライブ能力の低いアンプだと中高域に低音域が負けて
しまうようです。せみさんは強力なアンプでドライブされたX-ⅦやDX-Ⅶを聴いたことが無いんじゃ
ないですか？ブリッヂ接続のNEC　A－１０Ⅳ2台でドライブされたDX-Ⅶはすごいですよ。
8：Moon：2005/10/19(水) 00:34:27 HOST:i220-220-199-132.s02.a001.ap.plala.or.jp: 80年前後、自作コーラルのＳＰを使用した後、
手頃な698のＸⅦに目がいき、メーンシステムのＳＰとして愛用しました。
YAMAHAの1000Mのそっくりさんでしたが、音は元気溌剌でしたが
僅かに歪みがあったのでしょうか、響きの美しさはいまいちでした。

　アンプはDENON970（純Ａクラス100+100W）でドライブしましたが
力感と外向きの華やかさが記憶に残っており
クラシックの弦にはあまりマッチしなかったような気がします
卯へハーが動きにくいと言うような記憶はありません。
当時ブロックの住宅だったため、低域が出やすかったのかも知れません。
9：ユーザー：2005/10/19(水) 01:21:38 HOST:p6035-ipad52marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp: Moonさん
コーラルのＸⅦ、DX-ⅦとDENONのアンプ（特にプリメインアンプ）とは相性がよく
なかったと記憶しています。当時、コロンビアでバイトをしていてデンオンの方の
ご好意でデンオンのアンプはほぼ全て聴いた感想です。デンオンのアンプはちょっと
華やかな傾向があったので、コーラルのスコーカーの音色と相俟って華美に過ぎた
のかもしれません。
10：やなちゃん：2005/10/19(水) 10:47:20 HOST:p5080-ipad30kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp: 私もコーラルのＸⅦ使っています。
最初はSANSUIのD907XDECADAにつないでいましたが、今はSANSUIのAU－α707DR
につないでいます。最初の印象は今まで聞こえていなかった音が聞こえたって
いう感じでした。今はウーファとターミナルを変えて聞いています。
下記に記事あります。
http://www.page.sannet.ne.jp/m_yanagi/
11：ユーザー：2005/10/20(木) 01:39:03 HOST:p6221-ipad71marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp: やなちゃんさん
12L-52Aどこで入手しました？私のDX-Ⅶもウーファーがへたってきたので交換
したいです。
12：やなちゃん：2005/10/20(木) 08:08:28 HOST:p4095-ipad204kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp: ユーザーさん。
1年位前、XⅦを移動中ウーファーを破ってしまいあわてて、オークションを
探していたら12L-52Aを見つけ購入したのですが、その後12L-44Aも購入でき
しばらくは保管してあったのですが、最近付替えて音慣れしてきたところです。
13：ユーザー：2005/10/21(金) 01:04:38 HOST:p6221-ipad71marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp: やなちゃんさん
やはり、オークションですか。なんとか12L-44A入手したいです。10年くらい前
なら秋葉で買えたのですが。
14：やなちゃん：2005/10/21(金) 17:01:21 HOST:p1206-ipad211kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp: ユーザーさん。
今は12L-44Aが2本遊んでいますが、ロット違いでフレームの形状が少し違います。
またホームページの方に画像をUPしますので見てください。
15：ユーザー：2005/10/22(土) 00:44:33 HOST:p6221-ipad71marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp: やなちゃんさん
なるほど。12L-52Aはカーボングラファイトで12L-44Aは紙コーンと違いがありますが
違和感はありませんか？DX-ⅦのウーファーはＸⅦともDX-Ⅶmk2とも違うみたいです。
フレームも金色ですし。
16：やなちゃん：2005/10/22(土) 07:45:09 HOST:p4017-ipad36kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp: ユーザーさん
そうですね、最初は低音が出にくいと思ったのですが、最近は低音も良く出ています。
アンプはサンスイのAU-α707DRです。いずれまた12L-44Aに戻そうかなと思い保管して
あります。
17：ユーザー：2005/10/23(日) 01:20:49 HOST:p6221-ipad71marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp: やなちゃんさん
確かに、うちの DX-Ⅶも低音出にくかったです。なんとかAU-D707～AU-α907～AU-α907mos
でドライブ出来るかな？という感じです。ＸーⅦはバスレフでDX-Ⅶmk2は密閉なので12L-44A
のほうがいいかもしれませんね。
18：やなちゃん：2005/10/25(火) 11:13:04 HOST:p4223-ipad35kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp: 私も、そう思います。
今度暇になったら付替えてみます。
20：マンマンサル：2007/09/01(土) 16:28:40 HOST:95.30.30.125.dy.iij4u.or.jp: ここに書き込んだのは２年目でしたが、このページを見失ってしまい、レスが付いているのに気づかずにいました。（汗）
最近再度検索して、また辿り着きました。

使用していたアンプとプレーヤーが昨年機能不全に陥り、昨年、E-213 と DCD-1650AE を購入しました。
ケーブル等も弄ってみたのですが（高価なものではありません）、最近 TAOC のラックに機器を収納したところ、想像以上の変化を感じました。
（一言でいえば、音の存在感が増したと言う感じ）
味をしめて、スピーカー X-Ⅶ の台をブロックから TAOC のサウンドボードとインシュレータに替えました。
（スピーカーに匹敵する価格！？）
結果は、TAOC ホームページの解説はまんざら嘘では無いと思いました。
（高音が聴き取り難くなっている歳なので、皆さんのように上手く表現できませんが）

最近のバイワイヤも試してみたいのですが、X-Ⅶ を処分するには惜しいので設置場所が・・・
21：ＮＫ：2008/05/11(日) 00:36:19 HOST:KD125054089052.ppp-bb.dion.ne.jp: X-Ⅶ現在も使ってます。
最近、ユニットを外してエンクロージャーの中を見ようとしたらスピーカーケーブルの平端子がパリッと全部割れてしまいました。
ネットワーク固定のネジも赤サビでボロボロでしたのでこの際、ネットワークをリメイクしようと思います。そこでX-Ⅶのネット
ワーク回路図の情報を知りたいのですがどなたかご存知の方、ご伝授頂けますでしょうか。
22：マンマンサル：2009/08/02(日) 15:23:20 HOST:234.8.30.125.dy.iij4u.or.jp: またまた２年ぶりです！
ピアノ曲などはそれなりによいのですが、オーケスラの分解能等に不満があり、
ＪＢＬ４３１８、Ｈａｒｂｅｔｈ３ or ５を候補にしていました。
しかし、二組設置するスペースが・・・
ためしに、ＨＡＹＡＭＩのスピーカーベースにのせてみたら、かなりクリアーになったような気がします。
捨てるには忍びないので、これでしばらく様子を見たいと思います。
23：LSR：2009/08/03(月) 12:07:18 HOST:116-64-92-141.rev.home.ne.jp: CORAL X-7、3年使われたんですね。
素材固有の音を個性として抑えていなかった時代の、華やかな音だと思います。
最新のスピーカーに替えると、とにかく纏わり付くような鳴きが減って、
全体にスッキリ静かになります。最初は大人しくて物足りなく感じるかも
しれませんが、辛抱して聴いてやって下さい。
しばらく聴いていると、微細な響きが癖にマスキングされずに情報量が増えている
事が伝わってきますので‥‥

お考えのスピーカーですが、性格が正反対ですね。
個人的にはJBLは現行モデルなら4428以上、旧モデルで4425あたりからでないと、
分解能的に不満を覚えると思います。
24：マンマンサル：2009/09/07(月) 01:07:55 HOST:234.8.30.125.dy.iij4u.or.jp: X－Ⅶは３０年近く使っています。
RCA Cable を機器付属の Belden 4212 から Chord Crimoson に変えてみました。
３日ほどしたら随分クリアに聴こえるようになりました。（気のせい？）
スピーカーを買い替えるなら現有のベースを再利用と考えていましたが、しばらくおあずけかもしれません。
スピーカーケーブルを色々試すのに端子を新しいものに変えるにはどうしたらいいんでしょうかね？
25：MD党：2012/01/21(土) 20:46:42 HOST:i220-109-170-148.s05.a032.ap.plala.or.jp: 　このスピーカーの良さは組み合わせるパーツの違いを浮かび上がらせる事でしょうか。
反面あまりにハッキリし過ぎて疲れる部分もある(アンプはYAMAHA AX-900を使用)のですが、
アンプをサンスイAU-α607NRAⅡに変えたら自分好みの音に近づきました。
　昔はサンスイのアンプなんて割高な気がして敬遠してましたけど、今では大ファンに
なりました。そしてこのスピーカーは私にとって永遠のメイン・スピーカーであり続ける
でしょう。
26：Moon：2012/01/22(日) 18:15:50 HOST:i114-186-179-129.s02.a001.ap.plala.or.jp: 　#8で2005年に書き込み以来６年以上経ちました。
DENON PMA-970で鳴らしていたインプレッションを書き込み直後、DENONアンプの癖だろうと否定があって、読み返してみると懐かしい。
PMA-970は、PRA-2000とPOA-3000を一体化したアンプで、真空管アンプの味も感じられる豊かなピラミッドバランスの優秀機でした。
#9の批評は、たぶんその後に低コスト化で音質の変わったDENONアンプの音質を指して評価しているようです。

　本題に戻ってこのスピーカーは、入力のままに暴れて高域は上がり気味ですから、当時のスピーカー線（ケーブルとは云わなかったような）は高域が甘く低下するのを補正して、元気良く音を放射したと記憶しています。
トゥィターのジュラルミン素材の癖もあったようです。

　当時の評論家の技術アドバイスの多くは、紙コーンタイプ高域の弱点と、先のスピーカー線等の弱点の補正を意図して、とにかくリジッドなセットを良しとしました。
スピーカー・ベースにはブロックやドブ板など推奨されて、自分もそのような対策の上に、しかもスピーカー線導体等も先端の素材を導入していて、欠陥をあらわにする使い方をしていたなと、今は理解できます。
スピーカーベースやケーブル等で、しっとり柔らか方向に落ち着かせると本領を発揮できそうに思います。

　なお、この元気すぎる欠陥にも拘わらず、優れたトランジェントの必要性を認識して、その後紙コーンに戻る気はしませんでした。
現在はVICTOR FX9と同SX-900 Spritですが、その発端となったがX-Ⅶを今ならどうならすだろうかと興味が湧きました。
27：マリオ：2012/01/24(火) 00:22:26 HOST:softbank221071013123.bbtec.net: MoonさんもX-Ⅶお使いだったのですね。
隠れ家でラジコン弄りながらFMを流し聞きするのに
X-Ⅶが大活躍しています。
オンキョー820GT-Rが不調になったためソニーの333ESAで鳴らしています。
ちなみにこのスピーカーは謙一さんから譲っていただいたものです。
謙一さんお元気でしょうか。
28：Moon：2012/01/24(火) 08:26:57 HOST:i114-186-179-158.s02.a001.ap.plala.or.jp: マリオさん

おはようございます

　X-Ⅶは'85年頃まで使用していました。
ZERO FX9と入れ替えしましたが、この頃までが新品購入の最後でしょうか
その後の機器は、友達同士で使い回しが多くなりました(笑)

　先日マリオさんもチューナー探していたような記憶ありますが
私もST-S333ESAから入れ替えで、オクでSA5ESを落としたら
なんと３kmほどの近間で、行き来している友人の出品でした(笑)

　調子は五十歩百歩で放出した私のは出力端子不調
導入したのはスイッチが入ったり切れたり？
現在AUDILLUSIONで再調整中のTRIO KT-1100が一番まとものようです(笑)
29：MD党：2012/12/23(日) 22:45:10 HOST:i223-217-176-169.s41.a032.ap.plala.or.jp: 　X-Ⅶの良さはズバリ当時流行していたウレタンエッジを採用しなかった事で
未だに懐古趣味にならずに私のメイン・スピーカーであり続けるのです。
32：アラン・ドロン：2013/10/27(日) 11:44:26 HOST:softbank219168067040.bbtec.net: Ｘ-3を所有しています。
Ｘ-7とは、サイズが違うだけと思うので投稿しました。
まず、最初の印象としては、スコーカとツイータが金属音ぽい音です。
これが、このシリーズの特徴と思います。
好きな人には、いいでしょう。
スタジオ録音のＣＤでもライブぽい感じですので。
次に発売のＤＸシリーズは、7を聴いた事がありますが、金属ぽさを
消していて、少しまろやかで、大人しい感じです。
どちらが良いかは好みとしかいいようがありません。
箱の見た目は、ＤＸシリーズの方が高級感はあります。
34：現役：2017/11/18(土) 23:45:17 HOST:p6660171-ipngn30301marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp: X-Ⅶまだ使用中です。トライオードの球アンプで鳴らしています。
なるほど、エッジがウレタンで無いのですね。
同年代のスピーカーはウーファーのエッジがボロボロになっていますが、
これは見た目新品です。
でも、アッテネータの特性とか変わってるんだろーな。
私の耳の特性もね。
35：アラン・ドロン：2017/11/19(日) 08:47:37 HOST:softbank219168067040.bbtec.net: Ｘシリーズはかなり華美な音なので大人しい音のするアンプの方が
似合うかもしれません。

アッテネーターは、ガリ以外は気にする必要はないのでは？
長岡鉄男氏曰く、Ｘシリーズは、ウーハーが弱い＝低音が出ない？
と書いてありました。

確かに、スコーカーが鳴っているような音ですね。
これほど、金属ぽい音のミッドレンジ、ハイレンジは他になさそうです。

流し聴き用ではないですね。

Ｘ-7とヤマハのセンモニを較べる方がいますが、別物でしょうね。
お互い音の出方が違いますもの。

較べるなら、センモニと、テク二クスＳＢ-7000か8000ですね。
36：RW-2：2017/11/19(日) 11:59:06 HOST:65.231.241.49.ap.yournet.ne.jp: >較べるなら、センモニと、テク二クスＳＢ-7000か8000ですね

X-Ⅶ よりさらに別物では。まったく違うタイプ。せめて DS-1000 にしましょう。
ちなみに拙者宅では NS-1000M と Monitor100 の後釜に座ったのは HS-400 です。

スピーカー X-Ⅶ