レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
FMチューナー好き集まれ！
-
タイトルの機種、中古で安いので、ついつい買いだめ
してしまいます。皆さんのマイフェイバリットチューナー
は何ですか？
-
ｍｍさん。 ＴＲＩＯのＫＴ−ｘｘｘｘ機種を５台ほど調整しました。 どれも特定のコイル（金属ケース入りで、小さなコア）の調整ずれでした。
チューニングのノブから手を離した時に、センターメータが中央に少し（１ｍｍ程度）動くようならば、機能しているようにも、思えます。
全く、メータが動かなければ、機能の調整不良です。 ランプはよく切れ（電球かＬＥＤか、確認が必要です）ます。
-
ＩＦのフィルターですが、ＫＴ−６００５には、大型（といっても幅１８ｍｍｘ高さ１５ｍｍ薄さ５ｍｍ程度）の
ものが１つ最初にあるだけです。他はＬＣのみ＋レシオ検波（コイル２つ）です。
多くの１９８０年代のチューナーには、３本足の小型（高さ７ｍｍｘ幅５ｍｍｘ薄さ１．５ｍｍ程度）の薄茶色の
セラミック・フィルターが数個（２〜３個）使われています。 郡遅延特性の調整されたものは、外形は同じで、
青色（ブルーに赤マークなど）のセラミック・フルターです。 ＳＯＮＹのＳＴ−Ｊ７５には、ブルーのものが３
個ほど使われています。 郡遅延特性とは「基本波」に対して「高調波」が、ずれてフィルターを通過する特性の
ことで、当然、全ての波が、同一位相で、通過しないと、歪みが発生します。
セラミック・フィルターの会社（ムラタ製作所など）が、力をいれて開発しているのですから、相当に影響がある
と思います。 通信などに使う「メカニカル・フィルター」「クリスタル・フィルター」は、音楽用途には相性が
悪いのだと、思われます。
ＫＴ−６００５の音が「太くて、どっしり」しているのは、フルターの構成が関係しているのかもしれません。
ＳＡＷ（弾性波）フィルターは、テレビの映像、音声フィルターに多く採用されています。（急峻な特性）
-
長い文章になりますが、最近、思っていることを、書き込みいたします。
「郡遅延特性」ですが、人の耳は非常に識別能力が高く、Ａ／Ｄ変換も最小でも１６ビットはほしいですが、
映像は１０ビットあれば十分です。 「基本波」に対して「高調波＝倍音」がずれていれば、別の音と認識
されて、これが、楽器の分離感に影響するのではないか、と思っています。
郡遅延特性が悪いと、「まぜこぜ」「団子」「ごちゃ混ぜ」の音に聴こえると、思われます。 人の「音」
に対する研究が必要と思われます。
ここで、仕事柄「テレビの話」をしたいと思います。 昔、テレビは「白黒」で放送が始まりました。
やがて、カラー放送に移行するのですが、すでに「白黒テレビ」が売れていて、購入者にも影響が出ない
方式（互換性＝コンパチビリティー）が重要でした。
第二次大戦前、米国のＣＢＳが、モノクロカメラの前に円盤を回し１２０度３分割した、色フィルター
（赤・青・緑）からの信号と、回転数、色フィルターの位置情報を伝送する方式を開発し、米国の正式な
放送規格として、認可されます。 ＲＣＡを中心とする家電メーカは、反対し（互換性なし）、受信機の
製造を行わない抗議に出ます。 戦争に突入し、ＣＢＳ方式の普及は、実現しませんでした。
戦争中にＲＣＡ社は「人にとって、色とは何か」を研究します。 この結果、輝度信号は細かく送る、
（〜４．２ＭＨｚ）。青、緑系は「大まか」な信号を送る（〜５００ＫＨｚ）。オレンジ系は「ある程度」
送る（〜１．５ＭＨｚ）ことで、十分な映像を送れることを、確認します。
３つの信号、「輝度信号」「オレンジ系＝Ｉ信号」「青、緑系＝Ｑ信号」を１つの搬送波に乗せて互換性を
確立するために、副搬送波（ＦＭ放送の３８ＫＨｚ＝パイロット信号（１９ＫＨｚ）ｘ２のように）として
３．５７９５４５ＭＨｚを使い、Ｉ信号、Ｑ信号（Ｑは１／４遅らせる意味）の２相に分けて、それぞれの
信号で変調後に、ＭＩＸします。（直角２相変調）
輝度信号、Ｉ信号、Ｑ信号が、お互いに影響しないような、周波数分布になっています。 このＭＩＸ方法
を「周波数インターリービング＝周波数織り込み技術」と呼んでいます。 ＮＴＳＣ方式の映像信号はこの
ような構成です。 音声は 映像信号よりも、４．５ＭＨｚ高い搬送波（電波）をＦＭ変調しています。
この４．５ＭＨｚが映像信号の４．２ＭＨｚと近いために、昔のテレビの音声には、映像内容により音声に
ノイズ（バズ音）がよく出ていました。 ＳＡＷフィルターの開発により、最近、「バズ音」は発生しなく
なりました。
「郡遅延特性」は、テレビ関連では、昔から重要な問題でした。 つまり「塗り絵」のようなＮＴＳＣ方式
では、輝度信号に、色情報が乗るのですが、色が輝度と「ずれる」と「ボケ」た画像となります。
色情報は周波数が低く、輝度情報は周波数が高いので（大きなモノは周波数が低い、細かいものは周波数が
高い）ので、細かいものほど、色がずれる傾向があります。「郡遅延特性＝グループ・ディレー」の調整は
重要な技術で、テレビ製造メーカ各社の「極秘情報」でした。
人には多くの認識機能（人の顔の判別には、特別に脳の処理が働いています）があります。
音の認識にも、何らかの特殊な認識機能が関係していると思われます。このような研究が進むといいのですが。
-
>>525
「ダブルスイッチング・デモジュレーター方式」とはいかなるものでしょうか？
ttp://www.audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/tuner/kt-6005.html
に製品情報がありました。
-
Ｓさん。 ダブル・スイッチングですが、この機種では、普通は１つの調整コイル（コア）が
２つあります。 お互いに、逆の特性で、双方のコイルを交互に調整して、３８ＫＨｚの信号
が漏れるのを、最小限にしています。 このため、この調整がずれると、普通の機種よりも、
キャリア漏れが多くなり、小さなノイズが出たままとなり、聴きづらい音に感じます。
この機種以降では、ほとんどがＩＣ化されて、無調整でもキャリア漏れが少なくなっています。
多くの機種では、１９ＫＨｚの抜き出し用のコイル、ｘ２用に３８ＫＨｚのコイル、分離回路
のコイル、ＳＣＡ信号除去コイル、などがあり、まだ少し漏れる３８ＫＨｚを除去するＭＰＸ
フィルター（無調整のものが多い）が最後に、あります。 ＬＣのフィルターを通過すると、
「郡遅延特性」が悪くなります。
-
ＳＯＮＹ製のＴＡ−１１２０Ｆは「郡遅延特性」が抜群に良いアンプなのかもしれません。
設計当時には、このような「特性」は、アンプ設計には関係せずに、歪み率ばかり研究されて
いたかもしれません。 少々歪みが多くても「郡遅延特性」が良いと、多くの楽器が聴こえ、
きれいに定位するのかもしれません。 コンデンサー結合では、周波数による遅延が異なり
位相の変化も異なるために、楽器がきれいに分離しないなど、不人気のアンプとなるのでは
ないでしょうか？ オーディオ用「郡遅延特性」計測方法が知りたいです。 映像関係では
計測方法が確立しています。
-
<スピーカにも「郡遅延効果」>
www.soundden.com/sp-harikae-2.html
-
「郡遅延特性」は、本当に奥が深いですね。
映像の研究はあるのに、音の方は究明されていないとは、
すごく勉強になりました。ますます興味がわきました。
オーディオ用「郡遅延特性」計測方法が確立すると、
面白いでしょうね。
郡遅延特性の調整されたセラミックフィルタは、
かなり昔のチューナでも使用されているようですが、
いつ頃から使用されるようになったんでしょう。
セラミックフィルタが使用される以前の、郡遅延特性にこだわったチューナは、
ＬＣフィルタなんでしょうか？
何か回路的な工夫があるんでしょうね。
TU-D707の説明を読むと何かすごい回路があるような？
興味がつきないです。
-
>>524
元放送局エンジニアさん、的確なコメントありがとうございます。
残念ながらチューニングノブから手を離してもメーターは反応しませんでした。修理にだすことにします。
-
デジタル ＡＭ／ＦＭ受信機の郡遅延特性に関するサイト（ＰＤＦ）Ｐ．３４参照
pioneer.jp/crdl/rd/pdf/14-3-4.pdf#search='%E9%83%A1%E9%81%85%E5%BB%B6%E7%89%B9%E6%80%A7%20%EF%BC%92%EF%BC%B4'
<ステレオ復調性能の改善>
ステレオ復調時の性能は、ＩＦ段に挿入されているＢＰＦ（バンドパスフィルター）
の郡遅延時間（ＧＤＴ＝グループディレータイム）でほぼ決定される。
-
ＦＭチューナーとは関係ないですが、今後の「本命ディスプレー」有機ＥＬ液晶（自分で光る）
ＳＯＮＹの「トリニトロン」に続く、独創（独走）商品になるでしょうか？
www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200705/07-053/index.html
-
「有機ＥＬディスプレー」で「液晶」では、ないようです。「有機液晶」という自分で光る
液晶も、今後の本命ディスプレーとして、各社が開発中です。 現在、寿命が短いのが欠点
のようです。
-
１９７４年発売の松下（テクニクス）製 ＳＴ−９７００の説明に「郡遅延特性」の説明
があります。 ＬＣフィルターでも、郡遅延特性の平坦化は可能のようです。
www.niji.or.jp/home/k-nisi/st-9700.htm
-
１９７２年発売のパイオニア製チューナーに「フェイズリニア」セラミックフィルターが使われています。
これ以前のチューナーには「クリスタルフィルター」が使われていました。 当時、学生で、サービスの
アルバイトで、多くの機種を修理していましたが、高価そうなフルターが２個使われていて通信機として
の性能は良さそうでしたが、出てくる「音」は、どうだったか記憶がありません。
-
FMマルチステレオ信号発生器とステレオモジュレータは同様の測定器？
左右のセパレーション調整に使うのでしょうか？
Transmission Analyzerは、何をする測定器でしょうか？
-
そのとおりだが、ＴＶステレオ用もあるので注意。
しかも、高周波信号発生器につながないとあまり役に立たない。
トランスミッション・アナライザは、その名のとおり高周波アンプやフィルターの測定等に使う。
-
元放送局エンジニアさんの技術、知識の深さには敬服します。
ところでパイオニアのＦ−２６というチューナーをご存知ですか？先日、ある機会を得て
聞きましたが驚きました。ピアノの音の立ち上がりの良さ（早さ、鋭さ）がすごかったです。
正直なところ「ＦＭの音なんて」と思ってました。国産最高のチューナーでしょうか？
-
土曜日の２３時より、ＢＳ−２のアナログ放送で「Ｂモードステレオ＝無料で録音出来る最高の音」で
「トワエモア」のフォークソングを聴いていたのですが、現在使用中の機器が正常で、入力信号の良さ
で、すばらしい音質で聴けることを、再確認出来ました。 ライブハウスでの録音で、小編成の楽器、
近接マイク、など、好条件での（ＮＨＫの）録音です。 ＤＡＴで、デジタル録音を、行いました。
ＳＯＮＹ製品は有名な「ソニータイマー」があり、ＤＡＴも数年で使えなくなりますので、全て（３台）
ビクター製です。 ＸＤ−Ｚ５０５はデジタル入力での録音は（安価ですので）ダメですので、上位機
のＸＤ−Ｚ７０７で行いました。 光入力は同軸に比べ、音質が相当に落ちますので、同軸接続で録音
しています。 光の利点は、双方の機器のアース（グラウンド）から絶縁されることですが近くで接続
（１ｍ以内）するのであれば、同軸の方が有利です。
ＢＳチューナーはＳＯＮＹ製ＳＡＴ−１００ＧＲＸです。
新しいＦＭマルチステレオ信号発生器を入手（\2,000）して、ＣＤを聴きました、以前の機器よりも、
大変にきれいな音質です。 よくオークションに出品される松下製の機器よりも、相当に古いタイプ
ですが、１９ＫＨｚの水晶発振器があり、完全なディスクリート（ＩＣなし）での設計ですので内部
の調整が楽です。 このＦＭマルチステレオ信号発生器とペアになる、松下製ＦＭ変調器との相性の
良さでしょうか？ ±３００ＫＨｚまで変調が可能です。 ＴＵ−Ｄ７０７でも±２００ＫＨｚでは
音が歪んできます。（ピークの最大音量時） ＦＭ変調器のパワーが大きいので、家中のチューナー
で聴くことが出来ます。 ＦＭマルチステレオ信号発生器ですが、車の車内用に売られている機器も
相当に高音質です。 無調整（入力レベルは調整）で、使える割には、音質は、すばらしいです。
-
ＸＤ−Ｚ７０７は当方も所有しておりますが、音がいいですね。
とても素直な音質です。
FMのエアチェックには最適だと思います。
上位機種の９０９も所有してますが、７０７の方が音いいです。
（個人的な感想）
-
オークションでＸＤ−Ｚ５０５が出品された場合、「トレイが出てこない」「コントロール・パネルが表示しない」
「ボタンの操作が出来ない」などで、安価（\3,000以下）なら「買い」です。
この機種は、トレイのメカが固まってしまい、その結果、ボタン操作不可、表示しない、などとなります。 決して
コントロール系のＩＣの故障ではありません。
修理は、力いっぱい、メカを動かすと「解除」されます。 テープをセットしたまま長期間放置したり、サイズの大きい
テープ（メーカにより少し横幅の長いものがあります）の相性で、動かなくなります。
再生音に温かみがあり、アナログ入力の録音（ＦＭ放送など）には最適です。 デジタルの入力は、安価な分、簡略化され
ていますので、良い音質ではありません。 さすがに上位機種のＸＤ−Ｚ７０７はデジタル入力も良い音です。 しかし、
再生音が「冷たく感じます」ので、再生はＸＤ−Ｚ５０５で、聴いています。
-
ＢＳ放送ですが、２００７年９月３０日で、９チャンネル（ＭＵＳＥ方式ハイビジョン）が終了。
２０１１年には、アナログ方式ＢＳ−１（７チャンネル）、ＢＳ−２（１１チャンネル）が終了。
デジタル・ハイビジョン放送は、画質も音質も、アナログ放送よりも悪いという評価ですが、
非圧縮のデジタル音楽放送（無料受信可能）は、新規に開局しないのでしょうか？
２０１１年以降は、ＦＭ放送のみが唯一の（無料）録音可能な（非圧縮な）放送になりそうです。
-
２００７年４月より（試験）放送中のデジタル・ラジオ（ＶＨＦ７チャンネル）ですが、
どのようにすれば、受信可能なのでしょうか？
plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/16/news052.html
-
デジタル・ラジオの技術は確立されているが、放送免許の段階で（公益性、政治色、利益など）
開始出来ない状況。 小型機種の発表が多いが、据え置き型チューナーなども発売されるので
しょうか？ ２０１１年までには、実用放送開始の方向のようです。
plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0605/10/news114.html
-
本日のベスクラ
横山幸雄 ベートーベン ピアノ・ソナタ・リサイタル
〜2006.8.4.東京オペラシティ・コンサートホールで収録〜
演奏に感服しました。音楽全体の穏やかさに。録音もよろしい
と思います。
-
デジタル・ラジオの受信機は、業務用の￥１４０万、チョット安くて￥１５万のほかに
パソコンのＵＳＢ端子に接続可能な￥９，８００の製品もあります。
www.pixela.co.jp/company/news/2007/20070309.html
ベータ版のソフトが付属しているようです。
ＴＢＳがクラシック（ばかりでは、ないようですが）専用局を運用中（４月〜）。
<関連サイト>
（PDFファイルです）↓
www.sknet-web.co.jp/product/tbs_sk20060327-1.pdf#search='%EF%BC%B4%EF%BC%A2%EF%BC%B3%20%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%20%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%82%AA'
www.sknet-web.co.jp/sknet/news_release/dradio.htm
（ＴＢＳのクラシック専用局）
www.watch.impress.co.jp/av%2Fdocs/20061129/tbs.htm
-
ＮＨＫの「デジタル・ラジオ」のホームページです。 番組内容は「お寒い」です。
せめて、ＦＭ放送並みの番組を期待しますが、この番組表では・・・・・
www.nhk.or.jp/dr/
ＣＤ並みの音質のようですが、実際にはＣＤをそのまま流すものが多くなりそう。
厳重な暗号化で、コピーは不可など、著作権対策が相当に厳しくなるようです。
-
インターネットでの「無料」クラシック放送もあります。
ＦＭ局が配信しているようです。
パソコンのオーディオ出力で聴くことになります。
classical.morrie.bi
米国では、衛星（デジタル）音楽放送が主流になりそうです。
ＨＤラジオ、ＸＭ社、・・・ 本場では、いろいろな方式で普及。
日本でもＣＳ放送では「有料」クラシック放送局はあります。
www.music.co.jp/classicnews/tv/cj.html
デジタル放送でも視聴可能ですが、高額です。
www.jcom.co.jp/services/tvmore/classica/
-
インターネット放送のリンクは、こちらです。
classical.morrie.biz/
-
<デジタル・ラジオの行方>
www.asahi.com/culture/tv_radio/TKY200611100288.html
diary.jp.aol.com/k4ap5sax5rpy/1313.html
<周波数、変調方法など>
www.kikuradio.com/info/terrestrialdigital.html
ＴＢＳのクラシック放送は、１曲３分程度のお粗末な内容。
デジタル・ラジオでの音楽放送のデジタル録音には、契約
が必要となりそうです。
実際には、デジタル録音した信号の再生には、契約した際
の暗号解除コードがないと、再生不可の模様。アナログで
の録音は可能ですが。 Ｂ−ＣＡＳカードのような契約と
なりそうです。
現在のＶＨＦ帯のテレビ放送枠１〜１２ＣＨを、デジタル
ラジオだけに割り当てるのは、贅沢です。この周波数帯は
非常に「よく飛ぶ」周波数で（ＵＨＦはサテライト局が多
く必要となります）通信関係には、重要な周波数帯です。
デジタル放送の変調方法は「マルチキャリア」のＯＦＤＭ
変調です。現在のアナログ・テレビ放送の変調方式に比べ
同じエリアの確保には、１／１０程度の電力で可能のよう
です。昔のモデム装置が３００ボー〜４８００ボーだった
のが５６Ｋなどと、高速になったのは「マルチキャリア」
の恩恵です。 ここで詳しく解説されています。
bizmakoto.jp/bizmobile/articles/0508/24/news099.html
-
最近、デジタル系の事ばかりで、チョット引いているのですが、
ＦＭチューナに関係する話題を少しばかり記載します。
先日、ＦＭ専用の５エレの八木アンテナを上げました。
今までは、ＣＡＴＶに乗っているＦＭ電波でしたが、
比較するとロケーションのおかげか、アンテナで受信した方が格段に良いです。
チューナでは、どちらかというとＡＭ番組の方を大きなループアンテナ経由で、
よく聴きますが、ＦＭもこれだけ高品位で受信すると楽しいです。
ただ、アンテナの指向性があるので、普段はＮＨＫに合わせてあります。
大きなアンテナを用意するのは大変でしょうが、
既存のチューナが生き返るかもしれませんよ。
-
CATVでFM聞いていますが、バリバリノイズが乗るのでST-S8を調整に出すことにしました。
つなぎでXR55（チューナ付きAVアンプ）を買いました。
ところがXR55でも同じでした(特にNHK-FM千葉）。
で、簡易室内アンテナにしたらまともに受信出来るのはNHK-FM千葉ほか１曲くらいですが、サーノイズしか聞こえませんでした。
来秋、CATV局が見に来てくれますが、ウチの中見てもしょうがないと思いますが、どんなもんでしょうね？
（自宅〜NHK送信所は３km、自宅〜CATV局は１kmです）。
-
ＣＡＴＶのＦＭは、私の所では、信号レベルがアンテナよりかなり低かったです。
ＶＨＦ帯のＴＶ信号もかなり高レベルで含まれていると思いますし、
多分岐のためのブーストも多段でかかっていて、信号品位の劣化は大きいと思います。
ノイズの問題は、何が信号源であるかで対策が変わると思います。
車、パソコン、蛍光灯、ネオンの広告塔、その他電子機器など。
時間によってノイズレベルが変化しないのであれば、
ＣＡＴＶ局からケーブル経由で信号が届く間に問題がありそうです。
その場合はＣＡＴＶ局に調べてもらわないとわからないでしょう。
それから、放送局から３ｋｍというのは近いと思うのですが、
途中に障害物が無ければ、屋外アンテナだときれいに受信できそうですね。
-
屋内アンテナを延長して庭の桃の木に引っ掛けただけでも
最高と言ってもいいくらいの受信状況です。
マンション街の1階なのですが、他棟の間隙を縫って送信所
からダイレクト受信可能です。
ただし、ＦＭ東京の受信が困難です。こちらはＣＡＴＶでもノイズ
が目立たないのでチューナ２台で使い分ける手もありそうです。
（目立たないですがボリュームをかなり上げるとＦＭ東京も同じ
性質のノイズが乗っています。ここいらへんが何かヒントにならない
かと思っています→ＣＡＴＶ曲に提示済みです）。
-
ＣＡＴＶ局の存在理由のひとつに、難視聴地域でも
受信サービスが可能であることです。
ＦＭも提供電波に入っていますから、
原因をぜひ究明してもらうべきです。
元の電波ソースが悪ければ、チューナーがいくら良くても
良い音にするのは難しいでしょう。
それから、アンテナ入力端子が２つあって、
切り替えられるチューナーもあるので
検討なさってはいかがでしょうか。
あと、どうしてもノイズの原因が解消されないのでしたら、
カーステレオのラジオには、強力なノイズ対策を施された物があります。
私も、つい先日ですがハードオフで千円で購入した物にACアダプタを
付けて使っている物があるのですが、結構すぐれものです。
中間周波の帯域は一般のチューナよりは狭く設計してあるようですが、
感度と混信とノイズに関しては、非常に良いと思います。
-
解決策が見つかりました。
CATV用セットトップボックスのVHF出力をFMチューナにつないだら、
受信レベルは落ちましたが（84→62dB）、雑音レヴェルは許容範囲
に収まりました。
壁アンテナコンセントからのこれまFMチューナにつないでいたケーブル
をテレビのVHF端子につないだところ時々白いちらつきが出ますが
我慢の範囲内に収まりました。
さて、さらにCATV会社に原因探査をお願いしたものかどうか思案の
しどころです。
直感的にはVHFの受信電波は、多段でブーストしてかつ各戸を回り
回ってきているので、どこかの家でコンセントが無終端で雑音を
拾っているかも（小生宅は引き回しの最後）。
最近、上層階からの水漏れ被害にあったので、他戸の終端状況に
関して強いことは言える立場にはありますけど、どうもねぇ。
-
とりあえず、解決して良かったですね。
全てを満足するような、めぐまれた環境の方は
少ないと思います。
> さて、さらにCATV会社に原因探査をお願いしたものかどうか思案の
> しどころです。
ダメもとで、調査だけはお願いしても良いのではないでしょうか。
ＣＡＴＶのＦＭと、アンテナのＦＭを切り替えて聞き比べて
おりますが、これほど音の差がでるとは思いませんでした。
ミニローカルＦＭ局も、結構楽しいです。
今度は、もっと良いＦＭチューナを
購入しても良いかなと考えております。
-
故障品（デジタル表示しない）のＴＵ−Ｄ７０７を安価で入手（２台目）しました。
アナログ部分は問題なく、調整の結果、正常に、高感度で受信出来ています。
周波数ロック機能がありませんが、３６時間後でも、センターメータに変化はなく、
周波数の「ズレ」は、ほとんどありません。 ただ、音質が「いまいち」です。
低音域の「出」が少ないので、電源回路の出力（±１３Ｖ）に、２２００μ２５Ｖの
電解コンデンサーを、それぞれに２個ハンダ付けしたところ、他のＤ７０７と同等の
音質となりました。 ＳＡＮＳＵＩのオリジナルは１００μ５０Ｖですが、これでは、
低音域は出ません。 電源回路を、軽く考えては、いけません。 「展覧会の絵」の
重低音がよく聴こえるようになりました。 皆さんにも、電解コンデンサーの追加を、
お勧めいたします。 デジタル表示部分の故障は、簡単には直りそうに、ありません。
-
無線家さん、
ＣＡＴＶとアンテナの音質差とは雑音レベル以外の要素もあった
ということでしょうか？
ところで、ウチではケーブル張替えまでは、ＣＡＴＶの乗ってくる
雑音とＳＴ−Ｓ８の同期ずれによる雑音の複合事象であるとほぼ
断定していたのですが、ＳＴ−Ｓ８にＳＴＢのＶＨＦを供給すると
同期ずれの状態でも、ＸＲ５５のＦＭをしのぐ音（広がり感と帯域感）
がするではないですか！といっても音楽を楽しむ観点からは大差ない
です。
-
ＳＴ−Ｓ８さん、
＞ＣＡＴＶとアンテナの音質差とは雑音レベル以外の要素もあった
＞ということでしょうか？
雑音レベルの差というより、放送局により、信号レベルの差が結構あります。
同調時の雑音の差はＣＡＴＶもアンテナも変わりません。
しかしながら、聞き比べてもはっきりわかりますが、
アンテナの方が良い音、原音に忠実な音、表現が難しいですが、
広がりのある音に聞こえます。
放送局によっては、信号が弱い場合もありますが、
それでもクオリティは、アンテナの方が良いです。
（知人も同じ感想なので、客観性はあると思います）
ＣＡＴＶの場合、ＦＭは問題なく聞こえれば、
それで良いのですから、文句は言えないですね。
アンテナとの比較をしなければ、こんなものかなと思う程度でしょうね。
あと、地方のミニＦＭ局が結構楽しいです。
-
＞デジタル表示部分の故障は、簡単には直りそうに、ありません。
ＬＥＤ表示まわりの、はんだクラックのような？
ＬＥＤドライバーのトランジスタ？
出すぎた推察でしたら、ごめんなさい。
修理に成功される事を祈っております。
電源回路のコンデンサ追加の件は、参考になりました。
-
CATV／アンテナでそのような差があるのは不思議ですね。理屈からは。
逆に、よいと思える方の高域に何か乗っていませんか？
XR55のチューナ部で、CATVとアンテナ（室内用の庭出し）で60〜62dBですが
差は分かりませんでした。XR55のFMのグレードの問題かも。
ST-S8とXR55の音質差は歴然です（帯域感／セパレーション）。
ただ、ST-S8のSpecでFMなのに〜18kHzとあるのは謎ですね。
-
【追伸】おっと、空中伝搬／ケーブル搬送中のマルチパスの差は
あるかも知れませんね。
-
ＳＡＮＳＵＩ製品のサービスマニュアルは「カスタマーセンター」に申し込めば、確か￥２，１００ほどで
コピーを送ってくれます。振込先は、電話で教えてくれます。 一部分なら、ＦＡＸで送ってもらえます。
www.sansui-jpn.co.jp/sub6.html
２４日（日）にＳＯＮＹ製「ＳＴ−ＳＡ５ＥＳ」が届きます。これでＦＭチューナーテストを最後にします。
どこかのサイトで、このチューナーが「パルスカウント検波」と、ありましたが、本当でしょうか？？
どなたか、このチューナーの詳しい仕様書のあるサイトを、ご存知でしょうか。
ＴＲＩＯ、ＫＥＮＷＯＯＤの音質は、好みではありません。 ＰＩＯＮＥＥＲ製も、何か性に合いません。
ＳＯＮＹ製のチューナーは、ＳＴ−５１５０Ｄ、ＳＴ−Ｊ７５のみ聴ける状態です。 ＴＵ−Ｄ７０７と
ＳＴ−ＳＡ５ＥＳの比較が、楽しみです。 ２４日の深夜までには、報告いたします。
-
元放送局エンジニア 様
＞ＴＵ−Ｄ７０７とＳＴ−ＳＡ５ＥＳの比較が、楽しみです。
とても興味深いです。
私も以前SA5ESを所有していましたが、あまり好きな音質ではなかったので
手放してしまいました。
３３３ESJの方が個人的には好みの音でした。
テスト結果を楽しみにしております。
-
ＳＡ５ＥＳと３３３ＥＳＪは、以前、私も両方もっていました。
作りからして３３３ＥＳＪの方が、かなりグレードが高いです。
両方とも手放したので今は持っておりませんが、
私も３３３ＥＳＪの音の方が良いと思いました。
今使用しているチューナーは、ＦＭはイマイチなので、
ここの掲示を参考にさせていただいて、
ＦＭ専用のアンテナを活かすためにも、
もっと良いチューナーを入手しようと思っております。
元放送局エンジニア様の比較結果が楽しみです。
-
元放送局エンジニア様
ST-JX8 と ST-J75 の音質の差はどのような感じですか？
教えてください。
現在 ＳＯＮＹ ３３３ＥＳＧ と パイオニア F-717が手元にあります。
ＳＯＮＹのＥＳシリーズではＥＳＧが一番音質がよいとどこかのＨＰで情報がありました。
音質の良さはＥＳＧの方が好みですがＦ−７１７の方が機械として調子がよいです。
でもあまり変わらないですが、微妙な差はあります。
少しピアノ音等で音が歪む件ですが、所持したチューナ多分全てに発生しました。
ＮＨＫに連絡したら調べてくれるようです（放送としては問題なしということのようです）。
-
３３３ＥＳＧは、
「バブル真っ直中の機種のせいか、音を作りすぎる感じ」で
ＥＳシリーズでは受信した音に関しては最下位。という意見もあります。
その後のＥＳＡ、ＥＳＪは、良いようです。
あくまで、それぞれの感想意見ですが、判断に迷うんですよね。
でも、ＳｏｎｙのＥＳシリーズは、素晴らしいと思います。
こんなグレードの高い製品は出てこないなぁ。
-
Ｓさん。のご質問ですが、ＳＴ−Ｊ７５は、他のチューナーと比較すると、一枚紙がめくれたような
明瞭度の高い、キレの良い、低音域も伸びた、すばらしい音ですが、全体的に、「にぎやか」です。
ポップス、ジャズ系には最適のチューナーですが、クラシックの長時間リスニングには向かないかも
しれません。
ＳＴ−ＪＸ８は「落ち着いた、おとなしい」音ですが、Ｊ７５と比較すると「がっくり」します。
ＳＴ−Ｊ７５の定価はＪＸ８（\７万）より\5,000安いですが、これはケースの構造代のように
思います。 ＳＴ−５１５０Ｄと同等程度の音です。 従来からのソニーの音です。
ＴＵ−Ｄ７０７とＳＴ−ＳＡ５ＥＳの比較ですが、ＳＡ５ＥＳの仕様では１５Ｈｚ〜１５ＫＨｚ
となっていて、低音域の「出」は、すばらしいです。 ＴＵ−Ｄ７０７と同程度です。 しかし
肝心の中音域、高音域の「張り」「伸び」「力強さ」がありません。 肉声、楽器の分離度は、
他のチューナーよりは、はるかに、すぐれていますので、初めて聴いた方には、すばらしい音と
感じると思われます。 ＴＵ−Ｄ７０７では、肉声が楽器よりも表に出ますが、ＳＡ５ＥＳでは
肉声が楽器に埋もれてしまいます。 ＳＡ５ＥＳは楽器の種類も、あまり聴こえません。
「展覧会の絵」のシンバル音、管楽器など、比較になりません。 ＳＴ−Ｊ７５の方が良いです。
古楽器演奏の「オワゾリール」ブランデンブルク協奏曲など「バロック」演奏の録音は、近接の
マイク録音で、楽器の明瞭度、定位がしっかりしていて、試聴に向いています。
ＴＵ−Ｄ７０７が１００点なら、ＳＡ５ＥＳは９２点位です。 ＳＡ５ＥＳでの録音は、したく
ないです。 「バロック」「室内楽」など、ＴＵ−Ｄ７０７は、すばらしい音質です。
-
ＳＯＮＹのＳＴ−Ｓ３３３ＥＳＧは設計（製造？）のミスで、初期故障が発生します。
電解コンデンサーの不良ですが、左右が同時に故障（断線状態＝音が出ない）する場合
（わたしの場合、￥５０ほどの部品代に、修理代金\8,000ほどでした）が、あります。
これ以後ソニー製品の購入（新品）は、していません。（ソニータイマーでしょうか？）
ＶＴＲ、ＤＡＴ関連などは、もっとひどいですが。
ＳＴ−ＳＡ５ＥＳが、思ったよりもＮＧでしたのでＳＴ−Ｓ３３３ＥＳＪを入手します。
水曜日には届くと思われます。
-
元放送局エンジニア様
パイオニア Ｆ−７７７が人気があるようです。
機会がありましたら試してみて教えてください。
また、ケンウッドの ＫＴ−１０００Ｄ，ＫＴ−２０２０、ＫＴ−１０１０Ｆ、
ＫＴ−８８０Ｆ等を試したことがありましたら、教えてください。
-
>>573
ケンウッドの ＫＴ−１０００Ｄ → ＫＴ１１００Ｄでした。
-
ＴＲＩＯのＫＴ−８８０Ｆは手元に１０日程しか滞在しませんでした。 ＳＴ−Ｊ７５とは
比較にならない機種です。 普通のチューナーです。
ＳＴ−ＳＡ５ＥＳの良さは、低音域の音の「やわらかさ」です。 雲や綿のような「ふんわり」
とした感じの独特の音質です。 もう少し、中・高音域の「伸び」があれば、すばらしいです。
ＴＵ−Ｄ７０７の低音域は「力強さ」です。 これは、電源の電流供給能力によると思われます。
低い音は、長時間の電力が必要ですので、電源が弱いと「ドスン」といった音が「ストン」と、
なってしまいます。 電源の出口の電解コンデンサーは、最低でも１０００μは、ほしいです。
-
ＳＴ−ＳＡ５ＥＳですが、６時間ほどエージング後では、少し状態が変わります。
音の「伸び」が良くなりました。 「力強さ」は、ありません。肉声の分離も、
良くなりました。 「ピアノ」は頭打ちもなく、「のびのび」しています。
もう少し、いろいろ聴いて見ます。 ＳＴ−Ｓ３３３ＥＳＪとは、中身の基板を
（よく似ているとの報告がありますので）比べてみます。
-
元放送局エンジニア様
＞ＳＯＮＹのＳＴ−Ｓ３３３ＥＳＧは設計（製造？）のミスで、初期故障が発生します。
電解コンデンサーの不良ですが、左右が同時に故障（断線状態＝音が出ない）する場合
（わたしの場合、￥５０ほどの部品代に、修理代金\8,000ほどでした）が、あります。
私の３３３ESJがまさにその状態です(^_^;)
これはこのシリーズの持病みたいなものみたいですね。
修理、そんなにかかるんですね、どうしよう・・・。
-
当方の若干の不具合はＲＣＡジャック（出力部分）に接触不良が発生する場合があるということです。
電子回路は一応問題ないようです。ＲＣＡジャックはきゃしゃな取付け方法で基盤に取り付けてあるよう感じました。
また、修理代金\8,000ほどでしたとはほとんどが技術料でしょうか？各種の調整をやってもらえたのでしょうか？
３３３ＥＳＧと７１７とを聴き比べましたが、さほど差がないと感じた場合とやっぱりこっちと感じた場合とありました。
ダイレクトコンパレーターICというものを両者使用しており同じＩＣのようです。
最後は愛着がわくかどうかでしょうか！
（ 使用するアンプやスピーカにより評価が変わるし、差がわからないアンプやスピーカもあると思います ）
-
S様
私も７１７とESG所有しております。
どちらも受信に関しては当方の環境では問題無いです。
音は７１７は地味ながらも質感を良く出し、耳あたりの良いものです。
ESGは高音控えめで、どちらかと言えば中低域重視のいわゆるアダルトサウンドかと
思います。
後のESAはそれとは対象的なニュートラルな音に変わっていました。
ESJはさらに繊細さが増し、AMステレオに対応ですね。
いづれにしてもこの当時のチューナーは熟成期に入っていて完成度は高いと思います。
F-777は聴いたことないですが、評判はいいですよね。
-
感度のＦ−７７７、音質のＳＡ５ＥＳ、との書き込みもあります。 パイオニア製品の音は、
アンプ、ＳＰなど、好みではありませんので、（まだまだ高額でもありますし）入手の予定は
ありません。 ＳＴ−Ｓ３３３ＥＳＪを最後にします。 ＴＵ−Ｄ７０７の修理もあります。
他では、ＴＵ−Ｄ７０７の評価を見ません。 あまり売れなかったのでしょうか？ 黙って
使っていて、内緒なのでしょううか？ 表示部分の故障があまりに多く、不人気だったのかも
しれません。 奥行き、高さ、が大きく、ラックなどに収まらないのが困りものです。
-
ＳＴ−Ｓ３３３ＥＳＧの修理代、車でサービスセンターに持ち込んで、この代金ですので、自宅まで
取りに来ると、\10,000 以上になるかもしれません。 この機器の「定番」の故障なので文句を言え
ば、少しは安くなるかもしれません。 同じ故障が３度続き、猛烈に抗議したら無料になったことが
ありますよ。 いずれにしても、１９９０年以降からのソニー製品はダメです。
ＡＶ機器は全て「三菱」製です。 地上デジタルも、あえて三菱製「ブラウン管３２インチ」です。
ビクターが始めた「安いＶＨＳテープでＳＶＨＳ並みの録画の出来る」機能、３次元ノイズ除去機能
など、ＶＴＲも故障知らずで、高性能（全て（メカも）プリント基板上に組み立ててある）最新の
三菱「Ｓｕｐｅｒ Ｗｉｎｄｅｒ」シリーズが３台です。 （オークションで、￥３千〜￥４千）
-
F-777はオークションでもとても手が出ない価格なので、
私も入手出来ないでいます。
音はたぶんパイオニアらしい中庸を行くものでしょう。
TU-D707は人気機種ですよ。
オークションでも程度の良いものはいい値が付きます。
また長岡氏の話題で申し訳ないですが、氏も当時高く評価しており、
マニア羨望の機種ですね。
正直欲しい。
-
ＳＯＮＹ製ＳＴ−Ｓ３３３ＥＳＪが届きました。接続直後に聴こえた音から、ＳＡ５ＥＳよりも
相当に高域が伸びた音質だと感じました。ＳＴ−ＳＡ５ＥＳよりは「ベスト・バイ」でしょう。
今まで聴いてきたチューナーでの中では、ダントツです。繊細で、低音域まで再現されています。
古楽器演奏の「オワゾリール」ＣＤ、モーツァルト「フルートとハープのための協奏曲」の試聴
普通のアンプ、ＳＰなどで聴くと、フルートとハープしか聴こえませんが、弦楽器演奏もあり、
１１２０ＦやＴＵ−Ｄ７０７では、多く聴こえます。フルートの「管」に共振した、太い音など
が十分伝わってきますが、ＳＴ−Ｓ３３３ＥＳＪは、弦楽器、共振音が聴こえません。
ＴＵ−Ｄ７０７が１００点なら、９４点ほどです。 楽器のふくよかな音、余韻、弦楽器の倍音
打楽器の重低音など、ＴＵ−Ｄ７０７は、大変によく再現されます。
トランペット、シンバル、ティンパニー、トライアングル、などの音が、実際の音と同様に聴こ
えるＴＵ−Ｄ７０７は、やはり、最高です。 時間をかけて、ピアノの音を、比べてみます。
この機種のブロック・ダイヤグラムにある「等価量可変型郡遅延等価器」回路の、マニュアルで
調整する微妙な調整で、この「音質」が生まれていると思われます。
www.audio-heritage.jp/SANSUI/tuner/tu-d707.html
チューナーの入手は、これを最後にいたします。 内部のプリント基板などの比較を、したいと
思います。（ＳＴ−ＳＡ５ＥＳとＳＴ−Ｓ３３３ＥＳＪ）
-
ＳＴ−Ｓ３３３ＥＳＪとＳＴ−ＳＡ５ＥＳの内部写真を「ヤフーオークションにアップ
いたしました。（現在、出品料金＝無料）７日間に設定しましたが、すぐに削除される
かもしれません。 早めに、ご覧下さい。 うわさの通り、ほとんど同じです。
落札（１円）しないで下さい。みなさんが見れなくなりますので！
page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m41719106
page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w8451680
-
再度、３機種を切り換えて聴き比べました。 ＳＴ−ＳＡ５ＥＳはＳＴ−Ｓ３３３ＥＳＪの縮小版のような音
です。低音域、高音域の伸びが、あまり感じられません。 ＳＴ−Ｓ３３３ＥＳＪは、低音域、高音域ともに
よく伸びた音ですが、何か表面だけの音で、深みがありません。 余韻というか、残響というか、物足りない
人工的な音です。 ＴＵ−Ｄ７０７は、すべての帯域で、楽器の余韻、残響、伸び、力強さがあります。
ＳＡ５ＥＳとＳ３３３ＥＳＪは、ＦＭの回路はほとんど同じで、部品（コンデンサーなど）が異なるだけの様
です。アース（グラウンド）ラインに銅製の板で、電源補強がされています。（中央付近）
フロントパネルの操作盤との接続が、プリント基板に（Ｓ３３３ＥＳＪ）になっています。 Ｓ３３３ＥＳＪ
が、お買い得です。 しばらくの間、Ｓ３３３ＥＳＪは、滞在予定です。 ＳＡ５ＥＳは「サヨナラ」です。
-
ＳＴ−ＳＡ５ＥＳもＡＭステレオ対応のようです。 プリント基板に「ＳＴＥＲＥＯ」の文字が
見えます。 勘違いでした。 ＳＴ−ＳＡ５ＥＳ、ＳＴ−Ｓ３３３ＥＳＪ、両機種ともステレオ
対応のようです。（実際に、ＡＭステレオ放送で、確認出来ませんが）
-
とても興味深く拝読させていただきました。
音については私も元放送局エンジニア さんと全く同じ印象でした。
こうして見ると、中身はほとんど同じですね〜。
それでもこれだけ音が違うのは、使用されている部品（コンデンサー）の
グレードやメーカーの違いから来ているのでしょうか？
それを考えると、SA5ESはグレードダウンだったのかな。
-
元放送局エンジニア様、
私が以前に感じたような比較結果で、納得いたしました。
今は持っておりませんが、
３３３ＥＳＪは、サイドウッドで高級感のある美しい作りで大好きでした。
回路的はＳＡ５ＥＳと同様でも、音の違いは部品や筐体のグレードの差ですかね。
ＡＭステレオ対応のチューナでしたら、３３３ＥＳＪは、とてもお買い得かもしれません。
でも、今はバリコンチューナに興味があります。
かなり昔のそれほど高価でないバリコンチューナが、とても高音質であるという事が
愉快でもありますし、興味が尽きません。
ＴＵ−Ｄ７０７ 良いですね！
チャンスがあれば入手したいと思います。
-
ＳＯＮＹ製チューナー ＳＴ−Ｓ３３３ＥＳＪとＳＴ−ＳＡ５ＥＳの比較写真、「その３〜その６」をアップ。
「ヤフーオークション」で出品中です。「ＳＴ−Ｓ３３３ＥＳＪとＳＴ−ＳＡ５ＥＳ」で検索してください。
「その３」は全体、トランスの外観は少し異なります。（トランスの引き出し線は、同様の配色です）
「その４」はＦＭ−ＩＦのセラミック・フィルター周辺です。 ３３３ＥＳＪは郡遅延特性の平坦なブルーの
フィルターですが、ＳＡ５ＥＳは、一般用（ラジオ用？）のフィルターです。
「その５」はＦＭのフロントエンドからＩＦ周辺です。
「その６」はＦＭ−ＩＦと電源周辺です。
全て、上段（写真１）＝ＳＴ−Ｓ３３３ＥＳＪ、下段（写真２）＝ＳＴ−ＳＡ５ＥＳです。
３３３ＥＳＪに使用の電解コンデンサー（緑色カバー）は「Ｎｉｃｈｉｃｏｎ製 ＭＵＳＥ」です。
www.garrettaudio.com/Nichicon%20Electrolytic.htm
ＳＡ５ＥＳに使用の電解コンデンサー（赤茶色カバー）は「ＥＬＮＡ製 Ｓｔａｒｇｅｔ」です。
gingadrops.jp/rod.html
<BlackGate>
www.blackgate.jp/japan1.htm
セラミック・フィルター＋電解コンデンサーの違いによる「音質差」でしょうか？
-
ＳＴ−Ｓ３３３ＥＳＪとＳＴ−ＳＡ５ＥＳの違い。 設計者の「意気込み」が３３３ＥＳＪには、あります。
「ヤフーオークション・その７」にアップしました。チューニング・ダイヤルの機構ですが「３３３ＥＳＪ」は
光学式（磁気スリット？）による無接触方式で、長寿命が期待出来そうですが、「ＳＡ５ＥＳ」は、ボリューム
形状の、すぐに壊れそうな（感じの）方式です。 他、ＡＭステレオ部分、検波部分も、写真を撮りましたが、
アップは、いたしません。 ＳＡ５ＥＳは、営業に「プッシュ」されて、コストダウンを図った製品のようです。
なぜ、ＳＴ−ＳＡ５ＥＳに人気があるのか、不思議です。
-
ＳＴ−Ｓ３３３ＥＳＪとＳＴ−ＳＡ５ＥＳ、両方ともＦＭのＩＦにはセラミック・フィルターが
４個使用されています。 どちらも、残りの２個は同じもので、一般用です。
ＳＴ−Ｊ７５などは、４個ともブルーのフィルターが使われていて、その分高額になっています。
（ＳＴ−Ｊ７５＝定価\65,000） ＳＴ−Ｓ３３３ＥＳＪの「音質」手抜き（フィルターなど）
が反映されています。 時代の価値から、考えると、数万円の価格差ですが、特性の良い部品を
ふんだんに使える時代は終わりました。 古いチューナーから、良質の部品を取り出して、最新
のチューナーの部品と交換すれば、音質の良いチューナーに、生まれ変わるかも、しれません。
-
先ほどから ST-JX8 (ST-J75改) を聴きはじめました。
音は普通によいです。F-717の方がややふくよかな感じもします。
昨日、ケンウッドのKT-2020が届きました。こちらは０．１MHzの周波数ズレがありましたが、
音に力はあるように感じました。最初からメーカに調整を頼もうと考えていましたので、本日電気屋に持参して修理を依頼してきました。
整備が完了するとどんなだか！楽しみ！
-
ＳＴ−Ｓ３３３ＥＳＪとＳＴ−ＳＡ５ＥＳのセラミックフィルターですが、
ＷＩＤＥとＮＡＲＲＯＷで、フィルターを切替えてないでしょうか？
ＷＩＤＥ用は、郡遅延特性の良い広帯域フィルター、
ＮＡＲＲＯＷ用は、一般用の狭帯域フィルターとか？
あくまで推測です。
-
以下のサイトに、次の記載が、ありました。
www.progoo.com/rental/simple_bbs/bbs.php?pid=24678&page=1
昨日ST-S333ESJをソニーに修理に出した所です。
以前も修理に出した事があるのですが、調整込みで７，０００円位でしたね。
個人的にはですが、ソニーのそういう面のサービスは比較的良い印象を持っております。
（まあ、もう少し壊れなければとも思いますが(^^;)）
この前CS-PCMチューナーが壊れてしまったので、頼みの綱のST-S333ESJまで壊れてしまったのはかなり痛手です。(T.T)
結婚を機にバリコンチューナーを手放してしまったのが、今になって悔やまれます。
-
ＳＴ−Ｓ３３３ＥＳＪとＳＴ−ＳＡ５ＥＳのプリント基板を比較しましたが、ＳＴ−Ｓ３３３ＥＳＧも
同様の基板と、思われます。 以下のサイトに写真とブロック・ダイヤグラムがあります。
nice.kaze.com/st-s333esg.html
最初の２個のセラミック・フィルターは、ＷＩＤＥもＮＡＲＲＯＷも共通で、残り２個が切り替えです。
ＩＦＴトランスが４個見えますが、これが狭帯域用のようです。
「ＷＯＩＳ」などの文字がプリント基板にあります。 ＳＴ−Ｓ３３３ＥＳシリーズは、同じプリント
基板を使っているのでしょうか？
ＷＩＤＥでは、４個のセラミック・フィルターを通ります。 ＩＦＴの同調コイルのせいか微弱な信号
でも、音楽が聞き取れるようになります。
ＳＴ−３３３ＥＳＪのセラミック・フィルターを、４個とも、ブルーの郡遅延特性の平坦なものに交換
してみたくなりました。 今後、オークションで、故障（完全ジャンク）のチューナーを落札して部品
取りに努めます。
-
ＳＯＮＹ製 ＳＴ−Ｓ３３３ＥＳＧ以降のチューナーは、ＦＭ回路は同等で、部品が一部異なるだけ
のようです。 ＳＴ−Ｊ７５から始まった「ダイレクトコンパレータ （高速 ＰＬＬ ＩＣを使って、
シンセサイザーの比較周波数を受信ステップと同じ 100kHz にする方式。）の採用と、コントロール
回路をスタティック化することで、雑音の少ない明瞭な音質となります。」が引き継がれています。
故障は、電解コンデンサー以外に、半田不良も、多いようです。
「次は振動を与えて半田クラックがないか調べてみると、やはりありました。この SONY ST-S333ES
シリーズは半田クラックが非常に多いことが電網情報から入っていました。半田クラックは基板上の
アースバーでした・・・これを再半田付け。」
ＳＴ−Ｓ３３３ＥＳＡの内部写真が、ほしいです。３３３ＥＳＪと同様のプリント基板でしょうか？
-
元放送局エンジニア様
以前教えてもらいましたマルチパス端子で教えてください。
ネットで少々しらべましたが、「オシロを持っていない場合は、Ｖ端子にオーディオアンプを接続して耳で歪み信号の大きさや音量を聞くことで大まかな目安はつく。
歪み音が小さくやるようにアンテナを調整してアンテナの向きの調整は完了」とありました。
アンテナの向きが良好の場合は、これは全然歪んだ音はしないものでしょうか？
このあたりについて教えてください。
当方のアンテナは１０年位前にプロに立ててもらったものですが、感度よく周波数を合わせた状態でチューナのメータが
かなり振れている状態でも、Ｖ端子の音は結構歪んで聞こえます（音としては聞きとれますが）。
-
マルチパスですが、最近のシンセサイザ方式のチューナーには、端子がありませんね。
「Ｖ」はオシロスコープの垂直軸（Ｙ）に接続します。 この信号はＦＭのＩＦ増幅段の
リミッターの軽くかかる程度の信号の「ＡＭ成分」を取り出し、ＡＭ検波しています。
「Ｈ」は水平軸（Ｘ）に接続します。 ＦＭ検波信号が出ています。
「Ｖ」出力は、出来る限り信号が小さいほど良いわけです。 ＡＭ検波ですので、音は、
「きれい」ではありません。 チューニング・メータの中心から外れると、当然、歪み
音が、大きくなります（リミッターの効果も薄れますので）。 「Ｈ」信号で、水平に
信号が振れる割に、「Ｖ」方向が振れない（信号がない）のが、最良な訳です。
リミッターがきかない程度の信号レベル（信号が弱い）だと、急激にノイズが増えて、
「Ｖ」信号（Ｙ）信号が増えるので、中央が高い、山形に表示されます。
「Ｖ」信号が多いということは、信号が弱いか、マルチパスが多いということです。
信号が強い場合でマルチパスが少ない時には、当然「Ｖ」信号は、ほとんど無い状態と
なります。 メーカーによりマルチパス信号の扱い（回路処理）が異なりますので、
端子からの信号音（アンプに接続した場合の音）までは、わかりません。
-
元放送局エンジニア様
ありがとうございました。
一度はバリコン式チューナを手放しましたが、今度は ＴＲＩＯ ＫＴ−５５００を
手にいれました。オシロスコープは持っていた方がよいようですな！
-
>>595 こっちのほうがよさげじゃない？ そんなにSONYにこだわらなくても。
ttp://nice.kaze.com/da-f9000_03_big.jpg
-
元放送局エンジニア様
ありがとうございました。
「 オシロスコープは持っていた方がよいようですな！ 」の「な！」は
「 ね！ 」のつもりで書きました。大変失礼な言い方となりました。
失礼致しました。すいませんでした。
以前にオーバ変調で教えて頂きましたが、ＴＵ−Ｄ７０７を使用していて
問題は感じたことはありませんでしょうか？３３３ＥＳＪも問題は
感じたことはありますでしょうか？
「オーバー変調」に強いステレオ分離回路の信号処理を持った機種は何がありますか？
教えてください。よろしくお願いします。
-
ＴＵ−Ｄ７０７の検波（スーパーレシオ）では±７００ＫＨｚのはずですが、±１５０ＫＨｚ程で
音が歪んできます。ＰＩＯＮＥＥＲのＦ−１２０Ｄ（パルスカウント検波）は±２００ＫＨｚ程度
まで歪みは感じませんでした。ＳＴ−Ｓ３３３ＥＳＪやＳＴ−ＳＡ５ＥＳについては、時間があれ
ば、確認してみます。
放送局でのＳＯＮＹ製品は、民生品より２〜３桁高額ですが、「すごい」製品が多いです。
ハンディーカム以外の一般向け製品は「ソニータイマー」も内蔵され、すぐに故障します。
ＣＤプレイヤー、ＤＡＴ、カセットデッキ、ＶＴＲなど、すぐに故障します。どの機種も
最高性能（同価格帯での）製品は、他社製品で、９０％程度の完成品ばかりで、１００％
は、ありません。ハンディーカムは別格で、他社が作れない製品です。
クロマトロン（トリニトロンの基礎になったテレビ）からの愛用者（あまりの不安定性の
ため、サービスがトリニトロンの発売後、無料で交換してくれました）でＣＤプレイヤ−
もＳＯＮＹの初期製品（￥２０万近い）を購入しました。 プロフィールシリーズのＴＶ
は１９年無故障でした。プレイステーションなどの「ゲーム機」で、なんとか倒産せずに
生き延びていますが、１０年先は？？？です。 わたしは、今後ＳＯＮＹ製品（新品）は
絶対に購入いたしません。
-
手持ちの４機種で、検波の範囲をチェックしました。
前段のＩＦフィルターで歪むはずですので、検波の特性だけでは、ありません。
ＮＡＲＲＯＷ ＷＩＤＥ
ＴＵ−Ｄ７０７ １６５ＫＨｚ １８５ＫＨｚ
Ｆ−１２０Ｄ ２００ＫＨｚ ３？？ＫＨｚ
ＳＴ−Ｓ３３３ＥＳＪ １８０ＫＨｚ ２２０ＫＨｚ
ＳＴ−ＳＡ５ＥＳ １５０ＫＨｚ ２４０ＫＨｚ
ＳＴ−Ｓ３３３ＥＳＪのピアノの音は「ＮＧ」です。
ＳＴ−ＳＡ５ＥＳの方がピアノの音は「ＧＯＯＤ」です。
ＳＴ−Ｊ７５の方が、もっと良いです。 ＴＵ−Ｄ７０７は「ピアノの音」最高です。
-
ＳＴ−Ｊ７５がよいということは、ＳＴ−ＪＸ８もよいということでしょうか？
ピアノの音歪みが発生するかよく聴いてみます。
（ 前のＫＴ−６００５では、ダイレクトにＣＤの音をＦＭにしてチューナで聴く（空中の電波伝播なしをカセットに録音してくれたものを聴く）と
問題はなかったと思いましたが、やはり小生宅環境では現象は発生するようでした ）
当方の家では、ＮＨＫ受信では電波の状況が悪いのか？この現象の発生原因は不明です。
ＩＦフィルターの特性、検波方式等のスペックについては音の良し悪しとは直接には関係はないようですね！
ＴＵ−Ｄ７０７は聴いてみたいですが、中古の流通量が少ないようです。あまり売れなかったのでしょうか？
でも、オークションに出ると人気あるみたいです。中古にもバラツキがありよい音のもの、そうでないものが混在しているんでしょうか？
先日、ＴＲＩＯのＫＴ−８０００（７連バリコン、パルスカウント方式？）を入手。ノイズが出るということでしたが、出力あたりのオペアンプがＮＧと
かってに推定してＪＲＣ４５５９を手持ちのＮＥ５５３２に交換しましたが、状況変わらずで残念！！
そのうち、何とか直したいですがこの機種の評価はどうでしょうか？
オペアンプ交換時に、直付けではなくソケットも取り付けたので、オペアンプをいろいろ交換して
音の差が出るか試してみようと考えています。
-
Ｓさんへ、
元放送局エンジニア様が、「皆さんにも、電解コンデンサーの追加を、
お勧めいたします」と書いておられました。
オペアンプの交換をする技術があるのでしたら、古い電解コンデンサを交換したり、
電源の電解コンデンサを増量する方が、音の効果があるかもしれませんよ。
-
ＳＯＮＹ ＳＴ−Ｓ２２２ＥＳＲを入手しましたが、選局時に「ポッ」と音が出ます
これはどこが悪いのでしょうか。
ミューティングランプも点灯したままで、
ＳＷを押してもＭＯＮＯになるだけで消えません・・・。
ＪＵＮＫだったのかな・・・。
-
チューナーやアンプのテストで、低周波の発振器や歪率計などが必要ですが、中古の計測機器では、
校正されておらず測定結果が不安です。 高級な計測機器の落札では、数万〜１０万程度は覚悟する
必要があります。
オシロスコープも、パソコンで代用出来る時代ですので、低周波発振器や歪率計などもパソコンで
代用出来ないか調べたところ、無料で入手出来るソフトがありました。
www.ne.jp/asahi/fa/efu/index.html ここのサイトで「WaveGene」が低周波の発振器で、いろいろ
な種類の波形を、３種類も合成（同期して）可能です。
「WaveSpectra」は、スペクトラム・アナライザや音楽録音機能、歪率計測などが可能です。
上記ソフトは、解凍後、どこかのフォルダーで起動するだけ（レジストリーには書き込まれ
ません＝インストール不要）
以前にも書き込みしましたが「ＣＤのジッター」に関する解説も多くあります。
１枚￥８，０００もする、音楽専用のＣＤ−Ｒも販売される？ とか。
-
無線家 さんへ
入手したＫＴ−８０００はボソボソとノイズが入る状態です。
音声出力のどこかの半導体が劣化しているのでは！と推定しましたが、
どこかのコンデンサーが不良になっているのかもしれません。
アドバイスありがとうございました。
-
「WaveSpectra」を使って、実際に「歪率測定」する手順や、テクトロ製の
高級測定器との比較を解説してあるサイトです。
<WaveSpectraを用いた歪率測定のしかた>
homepage3.nifty.com/softone/ws/wstop.htm
<WaveSpectraの精度>
homepage3.nifty.com/softone/ws/srido.htm
-
パソコン計測、関連サイトのリンクです。
<WaveSpectraを用いた歪率測定のしかた>
homepage3.nifty.com/softone/ws/wstop.htm
<WaveSpectraの精度>
homepage3.nifty.com/softone/ws/srido.htm
<歪率特性ケーブを描いてみよう>
park21.wakwak.com/~eyp/jk1eyp/amp/measure/hizumi/hizumi.htm
<スピーカの計測には、ＭｙＳｐｅａｋｅｒ>
www.asahi-net.or.jp/~ab6s-med/NORTH/SP/myspeaker/index.htm
www.geocities.jp/voicecoil80/oosawaP610R_feltbox.html
<DAC、TA2020の特性測定時の各設定>
www2.synapse.ne.jp/sankei/toolbox/tst_com.html
<SoftRock V6の特性>
homepage3.nifty.com/ji3gab/srv6/srv6-test.html
<SSBなどのチェック用２トーン発振器>
www.n-mmra.net/radio/fft2/fft2.html
-
どなたか！マルチパスについて教えてください。
よろしく！
-
教えてください。
ＮＨＫ-ＦＭが生き延びたようで、30年ぶりにエアチェックをしようと意気込み、遊んでいるVTRなら予約も長時間録音もできる＼(^o^)／
までは良かったのですが、チューナーのオーディオ出力をVTRの入力端子につないで録音。いざ再生、しかし再生音はザーッ・・・(>_<)
一体こりゃなんじゃ、接触不良か？と、あちこちイジクリ回しても結果は同じこと。
しかし、テープに録画してあった音はきちんと再生できるので、接続に問題はなし。
「初歩のラジヲ」愛読以後、60年のゴブサタが祟り右往左往。
ビル・ゲイツにまんまと乗せられパソコンとやらに浮気したバチが当たったようです。
鉱石ラジヲが理解できる程度の知識でも分かる親切なお方のお力に縋りたくネットサーフィンの末、
このBBSにたどり着いた次第。
折りしも、世は“格差是正”が叫ばれつつあり、場違い！とレベルの違い、お叱りを受けるのを覚悟の上で、おたずねいたします。
忠太
-
HiFiVTRを録音に使うのは名案で私もよくやりますよ．
忠太さんの場合まず問題になるのは録音時にVTRにオデオ信号が
入っているかです．録音時に音をモニターできていますか？
再生音はザーッ・・・との事でしたらFMチューナーからノイズしか
出ていない事も考えられます．
-
先ほどのＮＨＫ−ＦＭの「気ままにクラシック」でモーツアルト作曲 キラキラ星変奏曲（ピアノ演奏）を
お聴ききになった方いらっしゃいますか？
当方の装置ではピアノの音が大変歪んでいました。皆さんは如何でしたでしょうか？
曲が終わると２名の鈴木さんの会話（放送室）になりましたが、ここでは全然歪まずクリアーな音になりました。
このような現象について、ピアノの音に対して何かチューナ側の回路が動作して受信感度を下げるように
動作して、結果として電波が弱い状態となり音に歪みが発生しているような感じも
しています。（ＳＯＮＹ ＳＴ−ＪＸ８では ランプは４ケ点灯しており受信状態は
問題ないと考えています ）
このような現象が発生についてお考えのある方教えてください。
-
忠太さん 初歩的な確認ですが、映像信号は何かダミーで入っていますか？
ＶＴＲは、映像信号に含まれる同期信号でコントロールのサーボ系を調整
しています。音声は、音声ヘッドと、映像に多重して録音（ハイファイ）
の２箇所に記録しています。映像信号が無いと、録音が出来ません。
映像は、画像は不要（ブラック＝ブラック・バースト信号）で、同期信号
と、カラーの基準となる（副搬送波＝３．５８ＭＨｚ）バースト信号だけ
でもいいのですが。（ＮＨＫなどコマーシャルの無い（切り替えの無い）
映像信号をダミーで接続しておく必要があります。）
７日（土）イルカさん（フォーク）のＢＳ−２をＤＡＴで録音を忘れて、
ＶＨＳテープからＤＡＴにコピーしました。 思っていた以上に良い音
でした。
-
Ｓさんへ
気ままにクラシックですが、ピアノの音、バイオリンの音が歪むチューナーもあります。
楽しみで複数のチューナーで比較聴取していますが、音が歪むものと全く歪まないものとがあります。
もちろん、いつでも歪むわけではなく、大きな入力のときだけです。
私のはすでに２０年以上経っているチューナーばかりなので、ご参考になるかわかりませんが。
-
ジャム さん
音が歪むチューナーと歪まないチューナは傾向はありますか？
当方が所持していたチューナは全て大なり小なり歪むことがありました。
（バリコン、シンセサイザー問わずです）
現在、「気ままにクラシック」でピアノ曲（２０時５０分過ぎ）がかかっていますが、これは歪みはないようです。
以前聴いたギター（ソロ）の曲は歪みました。
-
Ｓさんへ
チューナーの傾向は特にありません。
基本的にバリコンが好みですが、元の定価は関係なく歪むチューナーは歪みます。
シンセは一台だけですが、当時の最新型だけあって今のところ歪みません。
しかし、２０年以上も昔のものです。個体差があって当たり前と思いますので、機種名を書くのは控えたいと思います。
私も最初の一台がまあまあの中級型だったのですが、歪みが入りそれで色々と手に入れるようになりました。
ちなみに元の金額はあまり関係ないように思います。
歪みのないチューナーに当たると良いですね。
-
ジャム さん
歪まない機種名を教えて頂けば！と思ったりします。
（ よい機種は公開しても問題なないのではないでしょうか？ ）
当方ではどんどんチューナは増えるような気がします。
当方のアンプやスピーカとの相性？はバリコン時代のもの方がよいようです。
しかし、バリコンではないチューナの方が高性能なのでよさそうのものと手に入れて
試しています。
番組によっても傾向は異なるようには感じます。土曜日の「名曲リサイタル」での電子ピアノの音は
歪んでいるように感じまたことがあります。
現在時刻聴いている「ワールドミュージックタイム」は全然問題ないようです。
普通に聴けてよい音しています。
-
ＶＴＲで思い出したことがあります。今から３０年ほど前ですが、競馬中継や野球の中継で
名場面集を放送中に作成する作業があります。その当時は、半導体のメモリーはＫＢ単位で
大変に高額でしたので、テープの編集作業は「アナログ」方式でした。２インチ幅のテープ
に垂直方向に記録する「４ヘッド」方式です。室内の温度や湿度（テープが張り付く）など
で、編集（電子編集）が１発でＯＫか数回か、クリティカルな職人技が必要でした。
その後、１インチ幅のヘリキャル・スキャン（家庭用ＶＴＲも同じ）ＶＴＲとなり編集が楽
になり、誰でも簡単に出来るようになりました。 数台のＶＴＲからの映像を編集するには
大変な技術と装置が必要となります。 ヘリキャル・スキャンＶＴＲからの映像信号は大変
に不安定で（回転ヘッドの中心にある「ボールベアリング」の精度で決まる？ といわれて
います。オシロスコープで視ると、不安定で静止しません。 家庭内では受信機の追従性が
よく、止まってみえます。 問題は、この不安定な映像信号を編集する時です。
音声のように、はさみで切って、セロテープで貼り付ける（実際に放送局では、現在もこの
方法で編集する場合もあります。）訳にはいきません。 ＮＴＳＣ方式では、約６０枚／秒
の画像情報で構成されていますので、編集映像は、この順番で映像信号の接続やインサート
を行わないと、ＮＴＳＣ規格ではなくなります。不安定な信号を数枚程度、メモリーに記録
して（再生映像内の同期信号で書き込み）おき、局内の安定した同期信号で読み出しすると
安定した信号となります。（記録出来る映像の枚数によりメモリーも大量に必要となります）
ＴＢＣ（タイム・ベース・コレクター）と呼ばれる装置で、これが無いと、複数台のＶＴＲ
信号を編集出来ません。 最近では、メモリーはＧＢ単位で安価ですので、６０枚の映像を
すべて記録出来る装置（フレーム・シンクロナイザー）も簡単に使える用になりました。
マラソン中継などで、映像が静止するのは、この装置が使われているからです。 困った事
に、６０枚／秒ですので、１台通過すると、映像情報が１秒遅れてしまい、音声が先行して
しまう（唇の動きが遅れる）ことになります。放送局では、映像スイッチの最終段にも設置
していますので、最悪、２〜３台通過して、音声が２〜３秒も先行することが生じてしまい
わざわざ、音声を遅らせている場合もあります。
最新のハンディーカムでは、ＨＤＤやメモリーカードに記録し、テープを必要としない商品
も販売され始めています。 パソコンがＴＢＣの代用となり「ノンリニア編集」が、簡単に
出来る時代となりました。 ＶＴＲ＋ＴＢＣでの編集は、時代遅れです。
-
ジャム さんへ
すいませんが、アンテナはどのようなものとお使いですか？
また、放送局のアンテナからどのくらい離れていますか？
これも教えてください。
-
きまくら
カーラジで聴いていましたが、歪むことはなかったです。
-
Ｓさんへ
私も昔、実家に住んでいたときは遠距離受信でした。
最終的に７素子かな専用アンテナを立てましたが、強い入力になるとシグナルメーターが落ち込んで音が歪みました。
いろいろとチューナーを使われておられるようですので、Ｓさんの歪みの最大の原因はチューナーではなく立地条件ではないのでしょうか？
私は、今はマンション住まいですので、普通のＴＶ用の共用アンテナで近距離受信です。
私の今の悩みは歪みが、チューナーの性能なのか個体の劣化なのか電波状態なのか判断がつかないことです。
でも、歪まない音で聴けているので、よしとしなくてはならないのでしょう。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
