TRIOno - 1109257841 - したらば掲示板

1：LSR：2005/02/25(金) 00:10:41 HOST:i220-99-154-180.s05.a014.ap.plala.or.jp: 　お久しぶりです。先日TRIO時代のLS－６０６というスピーカーを手に入れました。デザイン的には
LS-202と似ていて、作りのシッカリ感や寸法から２０２の上級機といった趣ですが、音の方もバランスでは
２０２がまとまり感で一歩上をいくものの繊細さや解像度では完全に６０６と勝ちで、なかなか聞かせてくれる
音です。
2：LSR：2005/02/25(金) 00:14:33 HOST:i220-99-154-180.s05.a014.ap.plala.or.jp: すいません、間違ってアップしてしまいました。タイトルはTRIOのスピーカーです。最近TRIOのスピーカーを使っていて予想外に良く、嬉しくなってしまったので立ててしまいました。TRIOの事を語りましょう。

このLS-606っていうスピーカー、大きさ的にCORALのX-Ⅶなんかのライバルですかね？この時代に詳しい方いたら何でもいいので教えてください
3：ゆういち：2005/02/25(金) 14:01:29 HOST:ppp5007.hakata02.bbiq.jp: ＬＳＲさん、僕はＬＳ－５０５というスピーカーを所有していますが、
それの上位機種でしょうか。
５０５はアルニコの白いウーハー、コーンスコーカー、ホーンツイーターの
３ウェイです。
音は典型的なドンシャリ型で、どちらかと言えばジャズ向きかな。
因みに僕はＰＡ用に使ってます。パワーアンプにはＮＥＣのＡ－１１を
用いてますが、これと相性が良く、カラッとした音でモニター用に合ってます。
作りも大変しっかりしていて、キャビネットも分厚い板です。
あの頃のＴＯＲＩＯのスピーカーは個性的で面白いですね。
4：LSR：2005/03/02(水) 00:11:56 HOST:i220-99-154-180.s05.a014.ap.plala.or.jp: 　お返事遅れて申し訳ありません！こちらの掲示板は使い慣れておらず、
自分でスレをたてておきながら、確認できませんでした。すぐにレスを返して
頂いたのに、お返事が送れてしまいました。

　ゆういちさん！お返事ありがとうございます。LS-505っていうのもあ
るんですね～。ちなみにLS-606はこちらのHPで紹介されてるLS-202と
共通性が高く、（恐らく）ホットエアープレスコーン（と思われる）
３０ｃｍウーハー、センターポール支持の１２ｃｍスコーカーに、ホーンツイーター、
という構成です。僕の中ではLS-202が若干中域がカサついてるものの、一番ウェル・バランスで
自分の中での正しい音用のモニターになっていました。
　LS-606は202と比べると、カラッとした音調は変わらずに分解能が上がっているのですが、バランスは
若干ドンシャリ気味です。ウーハーのハイの帯域の音の切れが悪く、もんもんとした感じで、２０２
のウーハーの胸のすくような音圧感とヌケの良さはありません。また、振動版の面積に比して、箱の容積が足りなさ
過ぎるからでしょうか、音圧感、重低音も薄いです。箱ナリを抑えている分、量感が余計へってしまっているんですね。
ものの作りのよさと突き板の美しさが気に入ってるので、トンコンでちょっとイジッて気に入る音にして使っていますが、
隣のLS-202とLS-M5の方が好みの音を出してるような気がしないでもなく、、汗（笑）この辺は迷いどころですねｗｗ
　ちなみに、友人が持っているスピーカーにゆういちさんがお持ちの５０５によく似たスピーカーがあります。LS-101
と言う型番から、５０５より下位の機種だと思いますが、同じく２５ｃｍの白いコーン（こちらは外磁型フェライトマグネット）に
１２ｃｍのブラックペーパーコーンスコーカー、３～４ｃｍ程のツィーターの密閉式３WAYでした。このスピーカー、軽くて
安物かと思いきや（１６Kg）、キャビネットはランバーコア材の天然木使用で、大変美しい色調で、見た目はJBLに似ていることもあってか、
全然安物に見えません（笑）。スピーカー端子はYAMAHA１０００Mなんかと同じようなものですから、恐らく７４～７９年位の間のモデルですかね？
だとしたら５０５っていうのも同じ年代かもしれません
　１０１の音は密閉らしい締まった低域ながら、ツィーターが弱いためドンシャリという訳でもなく、中域の出っ張ったフツ～の音で、あまり印象に残っていません。
サイズは３２０×５９０×３００程で、小型の部類に入ると思いますが、あの時代のスピーカーは何か一つ手が込んでいる部分があっていいですよね！
６０６も、内部を見たら、太いケーブルが無かった時代の工夫でしょうか？細い銅線ケーブル３本を捻り合わせて太くしたものをウーハー、スコーカー、ツィーターにそれぞれ
半田付けしてありました。こんな手の込んだものはバブル期の５９８や４９８、最近のシアタースピーカーにはありませんね。
　
　ながながと取り留めなく書いてしまいましたが、レス楽しく読ませてもらいました。その他のTRIOのスピーカーの話題も大歓迎なので、どんどん語り合いましょう！
5：haya10 ◆f5bmoemoEQ：2005/08/26(金) 03:19:28 HOST:p3200-ipbf09sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp: こんにちは。当方今年の3月に購入したLS-07というスピーカーを使用しています。
問題なのは、ネットでの情報が全然出てこないことです。今までインピーダンスと耐入力、重量しか判明しておりません。
もし、どなたかこのスピーカーを所有＆したことがある方、その他のスペックをご存じの方、情報提供をお願いします。

このスピーカーに対する自分の感想としては、ボーカルがまっすぐ飛んできて、割と素直な音じゃないかと思ってます。
不器用なコメントでごめんなさい。
6：管理者：2005/08/27(土) 11:16:07 HOST:239.51.215.220.ap.yournet.ne.jp: ＬＳ-６０６，ＬＳ-５０５とも１９７８年頃の製品で，おっしゃるとおりＬＳ－２０２
の上級機といえます。このシリーズは
ＬＳ-１０１（￥４０，０００）
ＬＳ-２０２（￥４５，０００）
ＬＳ-３０３（￥５３，０００）
ＬＳ-５０５（￥６６，０００）
ＬＳ-６０６（￥８０，０００）
ＬＳ-７０７（￥８９，０００）がありました。
５０５と３０３がホワイトコーンのウーファーでした。
技術的には共通する面が多いと思いますが，２０２と６０６
が中でも新しい機種にあたり，最も共通点が多いようです。
7：LSR：2005/08/28(日) 00:48:38 HOST:i219-167-152-13.s05.a014.ap.plala.or.jp: こんにちわ。haya10様。

LS-07というのは直接は知りませんが、おそらく８７～８９年頃にかけてKENWOODが沢山作ったミニコンポのスピーカー部の一部だと思います。

例えば、８９年発売のコンポ（名前は忘れましたが）のスピーカー部には有名なLS-11ES、その上位にLS-M5、さらに上にLS-X9というようにグレードが配置されていました。コンポのスピーカー部とはいっても、創りはかつての５９８、４９８SPに近いものが多く、実際LS-M5などは４９８SPとしても販売されていたようですし、LS-X9などは凝った構造で２７Kgにまで達していました。
haya10様の上げているシリーズには他にもLS-05とかもあるようですが、重量的にも結構しっかり作ってありそうですよね。まあ詳しいスペックなどは分からないので、管理人様の博識にお願いしましょう（笑）
8：haya10 ◆f5bmoemoEQ：2005/08/28(日) 14:23:08 HOST:p1176-ipbf207sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp: LSA様、ありがとうございます。
LS-07も、1台で27㌔でした。
当時、120000円だったという情報を、知人から得ました。
その知人が、説明書を捨てていなければ・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)
9：LSR：2005/08/29(月) 01:26:49 HOST:i220-99-154-22.s05.a014.ap.plala.or.jp: 27ｋｇですか！凄いですねー。LS-07はトールボーイですよね？オーディオは重さだけじゃないけど、重さだけを見る限りエンクロージャーなんかの作りは大分シッカリしてるんじゃないでしょうか。

ミニコンポのSPとしてこんなにしっかりした物量を投入していた時代だったんですねえ。。オークションで外観確認しましたが、当時は少なかったかもしれない紙っぽい質感のウーハーが良さげですね（^_^）。
実は僕もペーパーコーンウーハーの音が大好きです。。
10：haya10 ◆f5bmoemoEQ：2005/08/30(火) 03:04:38 HOST:p2073-ipbf201sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp: >>LS-07はトールボーイですよね？
トールボーイで、高さが98㎝、20㌢ウーハー、10㌢ミッド、2.5㌢？ツイーター×2という仕様だと思います。
これがコンポのスピーカーとなると、ケンウッドが当時えらく高スペックなスペックなモノを投入してたということになりますね・・・
ウーハーはPPで作られてるぽいです。
11：LSR：2005/08/30(火) 11:46:51 HOST:i220-99-154-22.s05.a014.ap.plala.or.jp: PPですかー。PPのコーンのSPは使ったことないです。どんな音がするんでしょうね？気になりますねぇ。

今までクロスカーボンとかペーパーとか使ってきましたが（使いこなしているには程遠いですが）、それぞれに特徴がありますよね。
好みの問題ですが、僕は紙コーンウーハーの再現するドラムの音やベースが好きです。アタック感なんかはカーボンの方が強く出たりもするんですが、ドラムの音の開放感や粘り強さというか、表現が難しいですがカーボンとは明らかに違います。
KENWOODはもう２ｃｈオーディオから撤退してしまっていますが、ラインナップの系譜を見てるとかなり良いものも作っていたと思うんですけど。K'sのSPなんか個人的にはハイコンポのSPではダントツ、単品としてみてもかなりいい線いってたと思ってます。残念ですね。。

ところでちょっと気になったんですが、LS-０５はウーハーエッジがウレタンだったと思うのですが、０７は大丈夫ですか？
12：haya10 ◆f5bmoemoEQ：2005/08/30(火) 13:45:24 HOST:p1234-ipbf15sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp: ０７は、繊維質で出来てますね・・・

http://web.drive.ne.jp/1/html/VIP04591.html
13：LSR：2005/08/31(水) 20:32:03 HOST:i220-99-154-22.s05.a014.ap.plala.or.jp: 写真のUPありがとうございます。これなら大丈夫そうですね。ゴム系の素材も劣化が怖いですけど。。このクロス風の素材が一番もちがいい気がします。

ただ、やっぱり最近のSPでよく使われてるEPDM系のフォームラバーは音が良いでしょうかね？多くのメーカーが使用しているのはやっぱりメリットがあってのことだと思いますし。。エッジの破れたSPなら口径の合うものを探して張り替えてみたいと思う今日この頃です（^^）。
14：haya10 ◆f5bmoemoEQ：2005/08/31(水) 22:29:22 HOST:p1182-ipbf208sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp: >>これなら大丈夫そうですね。
ほこりかぶったまんまでうｐしてしまったorz
ほんとはもっと黒光りしてるんですよｗ