【映画】城戸賞【2時間】SCREEN1 - 1267951662

1：1：2010/03/07(日) 17:47:42 ID:ABgFLXYg: (1)平成21年8月31日までに執筆完了した劇場用日本映画の脚本に限ります。
(2)未発表のオリジナル脚本に限ります。
(3)脚本の長さは、200字詰め原稿用紙で250枚程度とし、300枚以内。
(4)単独執筆に限ります。（共同執筆は対象といたしません。）
(5)劇場用映画の映画化経験が２本以上ある人は対象といたしません。
(6)他のシナリオコンク－ル等において入選・受賞した脚本は、
選考の対象といたしません。
(7)過去に本賞に応募した脚本を改定等したものは選考の対象といたしません。

授賞式は、平成21年12月1日「映画の日」中央式典において行われ、
入選者には賞状、記念品及び副賞50万円が贈呈されます。
647：名無しライター：2017/04/12(水) 05:23:45 ID:LRylJuFs: >>645
ガッツリ噛んでやるよこんチクショウw
648：名無しライター：2017/04/14(金) 19:45:24 ID:Yo9D3.Y.: 素人の感想ですまんが。
脚本の書き方の基本(?)だけは興味本位でネットで覚えた俺は、コンクールに縁の無いただの読者。

ど田舎のわが町の小さな図書館に、まさかのキネマの本。借りてサムライボウルを読んだ。

まず、書き方
掲載のために編集したのではないと思うが、文字は規定の20文字
柱は上2文字空けて3文字目に○
ト書きも3文字目から
セリフも2行目は3文字目から

つまり、名前以外は横一線
少し前に読んで返しているからウロ覚えだがそんなとこ。

内容について
グラバーの売る最新の武器をボーリングの勝負で買い手の藩を決めるというもの。
幕末の話だが、時代劇、と肩肘張ってはいない。

史実を膨らませたアイデアはいいが、「おおーー、すげぇ」とか「うるうる」といったものは感じられなかった。
ただ、一番最後が、ほぅ、そう来たか、という感じのちょっとしたオチはあった。

サムライ、もう少しは突き抜けているのかと思ったが、佳作と大差は無いと思った。
個人的な素人の感想でござる。
649：名無しライター：2017/04/15(土) 18:00:02 ID:KUpvItzA: サムライボウルはビジュアルが想像されて良かった。幕末の男どもが大真面目にボウリングする光景。
よくまとめてはいるが見せ場が講談（お伽噺）に終始する佳作の『大江戸～』とは、たとえ物語に大きな差がなくとも映像作品の脚本としてはもう一段階の差があると思ったな。
いち脚本家志望者の感想ですが。
650：名無しライター：2017/04/20(木) 16:02:44 ID:YqAGFir.: 午前中に郵送した。
あとは、12/1に着て行く服を選ぶだけだ。
651：名無しライター：2017/04/23(日) 18:47:38 ID:OsUUdzPg: ヒュー　かっこいいじゃん
652：名無しライター：2017/04/27(木) 00:04:29 ID:wZtxVQ/.: それにしても大江戸はクソだったなー
653：名無しライター：2017/04/27(木) 00:10:29 ID:PB8j36RY: >>652
個人的に恨みでもあるの？

ネチネチ気持ち悪いわ。俺は面白かったけど。
654：名無しライター：2017/04/28(金) 23:27:49 ID:U/AiXjfk: 佳作二つ読んだけど、月刊シナリオに載ってるプロの作品よりおもしろいわ。
655：名無しライター：2017/04/29(土) 19:07:51 ID:7heuoAvY: 第39回の大賞クロスが映画化だって！
でも城戸賞の4社は絡んでないっぽい。
著作権は作者にあるから、自分で売り込み頑張ったんだろうか。
656：名無しライター：2017/05/27(土) 02:12:13 ID:G0zVS.Ts: ttp://.ly/2q4mPE6
657：名無しライター：2017/06/14(水) 09:03:48 ID:gxyU/JAg: upされている9本に目を通した、疲れた。
選ばれた三本から推察すると、上にもあったように
エンタメの方を向いている感じがしますね。

受賞したら、旅費、宿泊費は向こう持ち?
まさか自腹?
658：名無しライター：2017/06/14(水) 19:03:23 ID:kVD3u9T2: 自腹でしょう。

９本すべて読むのはしんどいなぁ。
659：名無しライター：2017/07/19(水) 23:01:47 ID:nu2lOXXw: コメディで受賞したことありますかね？

審査員座談会てどこで読めますか？
660：名無しライター：2017/07/20(木) 18:41:44 ID:FMAuufes: てかさ、シナリオ９本ごとき読むのがしんどいってやつ本当にシナリオ好きなの？
どんなダメなシナリオからでも学べるものがあるのがシナリオ勉強する面白さだと思うんだけど
661：名無しライター：2017/07/20(木) 19:16:56 ID:PVn93FiQ: >>660
とか言いつつ、好みがあるのでしんどいのはしんどい。
というのが本音でしょう。
そうじゃない貴方はエライと思う。
本音を語れないのは、一流の消費者で三流の生産者
662：名無しライター：2017/07/21(金) 00:15:00 ID:2vf9StWA: >>661
普通の感覚だと思うがね。好みとかジャンルとか関係なくここは自分には書けないなとか自分ならこう直すな
って考えたり実際に直してみるだけで楽しいし
そもそも自分には思いつけないネタでシナリオ書いてるってだけで出来はさておき尊敬すべき価値のあること
663：名無しライター：2017/07/26(水) 20:43:18 ID:ZWQjb0cM: 城戸賞て二時間やし賞金低いしビミョーとおもてるんですが、そんなに権威あるんですか？
会話劇は厳しい？
664：名無しライター：2017/07/26(水) 21:29:16 ID:VaI2PIp2: >>663
まず権威がある。後、賞金は低いけど著作権は自分に残る珍しい賞。例えばその作品を小説化する時、通常だと主催者の許可なり許諾料が必要になるが、その必要が無い。超高速参勤交代の脚本家は随分稼げたと思う。
665：名無しライター：2017/07/27(木) 21:03:38 ID:HGBaNg6Q: 二時間になると一気に東京のゴミが減る。
なぜだ！
666：名無しライター：2017/07/27(木) 21:17:13 ID:HGBaNg6Q: 単に東京にゴミが多いだけ。
ただし、確率はかんなり低いが、東京にマトモなものもいるのは事実ですよね？
カス
667：名無しライター：2017/08/11(金) 06:13:23 ID:iXE0Cl7s: 高速参勤交代が面白いと思わない感性のひとは、たぶんキツいコンクールですよね？
668：名無しライター：2017/08/12(土) 01:13:38 ID:7m7cdIyM: 選考の結果見てるとそうだと思うね
669：名無しライター：2017/08/21(月) 21:19:09 ID:K/DHADhM: とりあえずアドレスを貼るのみで、当スレからは立ち去りますが、
もし興味ある方は読まれて下さい。

いずれ誰もが直面する「死の絶望」の緩和・解決に。

（万人にとってプラスになる知識）
《神・転生の存在の科学的証明》
ttp://message21.web.fc2.com/index.htm
670：名無しライター：2017/10/10(火) 12:43:44 ID:f23FNnTA: 一次発表されてるね
671：名無しライター：2017/10/10(火) 15:52:54 ID:5OJOCZp2: 落ちたー
初応募だったけど一次でもう10分の１か。
もうちょっと夢見させてほしいわ
672：名無しライター：2017/10/10(火) 17:51:56 ID:jmqM.oxE: ちょっと質問です。
けっこう昔に城戸賞に応募した時、
後日「確かに受け付けました」って葉書が届いたんだけど、
今年久々に応募したら、何も送られて来なかった。
今は葉書って来ないんですか？
673：名無しライター：2017/10/10(火) 18:35:39 ID:loaJMNeg: >>672
>>422にもあるけど、ここ数年はハガキを送らないみたい。
ネットで一次・二次審査結果の公表をはじめた頃からだから、おそらく2014年～？
何も来ずとも過去に一次は通ったので、ハガキ来ない＝応募作品が届いてない、ということではないはず。
最終に残ったことはないので、その際の連絡方法までは分かりません。
674：名無しライター：2017/10/10(火) 19:02:15 ID:kE/HKV1c: きびしぃ
675：名無しライター：2017/10/10(火) 20:14:26 ID:jmqM.oxE: >>673

どうもありがとうございます。
今回自信作だったのに1次に通らなかったショックで、
「もしかしたら届いてないのでは？」などと、
往生際の悪いことを考えてしまいました。
醜態を晒してしまいましたが、教えて頂いたお陰で
すっぱり諦められます。ありがとう。
676：名無しライター：2017/10/10(火) 20:37:33 ID:0NgAUjls: >>675
相性もあるから、手直ししてs1かテレ朝に出してみてはいかがでしょうか？
677：名無しライター：2017/10/10(火) 20:59:02 ID:loaJMNeg: >>675
いえ。ありますよね。何か手違いがあったのでは？　と思ったり…
賞のカラーに合う合わないもあるし、改作して他賞に応募してみては？
2時間物の出し所って少ないけど、別物として2、30枚削ると上手くいくこともありますよ。
678：673：2017/10/10(火) 21:00:17 ID:loaJMNeg: 書き込み中に被った…笑　676氏、すみません。
679：名無しライター：2017/10/10(火) 21:06:31 ID:VyX7QwiE: 入賞経験者でも1次落ちすることもあるという言葉を胸にやってるけど
やっぱり10分の1にも通らないとなると、自分は結局プロにはなれないのかなあって頭をよぎる
コンクールで大賞獲れる確率って、単純計算で0.01？0.001だっけ？
その倍率で勝てないと見込み無いのにな……
680：名無しライター：2017/10/10(火) 21:27:19 ID:jmqM.oxE: 672、675です。
そうですね。かなり枚数を削ることになりますが、
テレ朝の映画部門に出してみようかと思います。
皆さん、優しくて泣きそうです。
アドバイスありがとうございました。
681：名無しライター：2017/10/10(火) 21:44:08 ID:0NgAUjls: >>678
いえいえ笑
682：名無しライター：2017/10/11(水) 21:41:41 ID:GoBX1sVs: >>675ではないが、俺も絶賛放心状態中

初挑戦
昨年の最終の10本と比べても遜色ないと思っていたので、きつい
何人かに読んでもらって、泣く奴もいたのに・・・
賞を獲ろうとは思ってもいなかったが、一次も通らずかよ
今年はレベルが高いのかもしれん

構想はあるから、また来年挑戦するべ
683：名無しライター：2017/10/12(木) 00:05:10 ID:3ci/WAaE: 例年に比べてシナリオコンクール常連者の名前が少ない印象
タイトルだけじゃ不明だが時代劇も少なめ？　選考基準がやや変化？
去年の1位はPFFで賞とってる人だったし、監督志望もけっこう居そうだね
684：名無しライター：2017/10/12(木) 01:12:41 ID:VKDlb21s: この賞の一次は誰が読んでるんでしょうね。
いい加減、時代劇コンクールから脱却してほしい
685：名無しライター：2017/10/17(火) 17:31:05 ID:xJm6WwcQ: 二次出てる
686：名無しライター：2017/10/17(火) 21:07:19 ID:77tJozvA: すすむ城戸
すすまないtbs
687：名無しライター：2017/10/18(水) 16:21:47 ID:ShYmLvAQ: すすむのも心臓に悪い
688：名無しライター：2017/10/18(水) 21:34:50 ID:nLjAJAxE: 残ってる方かな？
689：なん：2017/10/19(木) 00:36:45 ID:6l4B0yqU: tp://slow-hand.jp/url/?id=1419
690：名無しライター：2017/10/19(木) 22:54:45 ID:kpbrz7ds: ＞＞688
いえいえ、シナリオ板のただの通りすがりです。
691：名無しライター：2017/10/22(日) 16:37:41 ID:VQya731M: >>690
残ってる人すげーな。。
692：名無しライター：2017/10/24(火) 17:27:53 ID:u/hg9mxo: タイトルから読みたいもの。

世界の出鱈目ごきげんよう
骨相平野
シリアス・キラー (シリアルキラーのもじりだから)
目撃者
裁きを下す者
サンタはみんなに殺された。
(最後の○は気に入らないが)
693：名無しライター：2017/10/30(月) 13:56:49 ID:0yrrUBkA: 最終選考出てるよー
694：名無しライター：2017/10/31(火) 12:10:38 ID:4OR6Ob7s: 城戸賞は発表早過ぎ！
695：名無しライター：2017/10/31(火) 13:48:27 ID:6MEkXB4I: この前は女が二年連続、
今年も去年3位(たいして面白くもなかった)だった人が残ってる。
出来レースなの?
696：名無しライター：2017/10/31(火) 16:13:56 ID:fi/naXdQ: >>695
知人が獲ったことあるけど、出来レースではなかったみたいだよ。
入賞シナリオも、文句なしに面白かった。
去年3位の人のシナリオを読んでないから断言は出来ないけど、
1次、2次で落ちてる人たちのシナリオは、友人でもスクール講師でもない
全く関係のない他人が読んだら、「死ぬほど面白くなかった」って感想が来るレベルなんだと思う
697：名無しライター：2017/11/01(水) 10:14:25 ID:8BV15Evk: 一次二次三次と、別々の映画会社のプロデューサーが審査するので出来レースは難しいのでは？
最終選考はまた別の審査員になるし。
698：名無しライター：2017/11/01(水) 14:37:01 ID:zBMI5fco: この賞は回が変わっても同じ人が最終に残ってること多いよね。
たぶん傾向とか審査員の好みがハッキリしてるんだと思う。
伊参もそうだし。
ドラマは新しいものが求められるけど、映画はそこまてじゃないというか、映画っぽいのが好まれてる気がする。
映画ファンの懐古趣味な気もするけど。
699：名無しライター：2017/11/16(木) 19:39:47 ID:KajGbkdA: 結果が出てます
700：名無しライター：2017/11/16(木) 22:01:03 ID:L7sqbDxs: この賞って入選にならないと
何かに結びつかないの？
去年佳作の人がまた佳作になってるけど。
701：名無しライター：2017/11/16(木) 22:33:54 ID:KajGbkdA: てか、以前より応募数は倍以上なのに入選無しって。
昔はレベルが高かったではなく、審査員が厳し過ぎるんじゃないの？
702：名無しライター：2017/11/16(木) 23:30:13 ID:pxn8D2mk: >>700
入選しても、何も結びつかないことの方が多いよ
以前映画化された人も、映画の話が来たわけではなくて
自分でめちゃくちゃ売り込んだ結果
自分で小説に書き直して、出版したりね
703：名無しライター：2017/11/17(金) 21:42:24 ID:6khUQJ6Y: ○ビが最終結果見て
「笑いが止まらん」
ってブログに書いてるけど
なんか感じ悪い
704：名無しライター：2017/11/19(日) 00:03:24 ID:62FHk4Uk: >>703
自分が審査した人が残ってるって意味じゃないかと。
705：名無しライター：2017/11/19(日) 07:24:37 ID:VJhmc6fY: 実際あれ受けて大賞取った人とかいるのかな
今まで受賞者があれのおかげって書いてるの見たことないし
受賞してたら過去にこれだけ受賞してるって書くよね

そもそもあの人佳作1回とっただけで
今までドラマとか映画とか映像化作品ないのに
頼む奴の気が知れない
706：名無しライター：2017/11/19(日) 18:04:39 ID:W0eqPSzo: 添削の効果がどれだけあったのかは曖昧だし
それこそ受賞者が添削受けてたかなんて受賞者本人が証言しない限り証明できない

「笑いが止まらん」って書いてるのは
添削者が受賞したとも取れるけどなんか不自然なんだよな
本当に分析した人が受賞したなら、胸を張ってもっと直接的に書くべきだよ
自分の分析行為が、恥とかやましいとか思ってないなら、ね

要は、○ビのハッタリだと思う
受賞した人は分析受けてないけど、
「分析受けた人が受賞した」と少しでも思い込んでくれたら御の字
707：名無しライター：2017/11/20(月) 20:41:28 ID:yc.e57j2: >>706
分析した人を守る義務があるから流石に個人名は書けないだろう。
708：名無しライター：2017/11/21(火) 04:47:59 ID:nQXGnjg2: スクールなんかだと本人の了承なしに「うちの生徒が授賞！」とか言ってるけど、あれもどうなんだろ。
709：名無しライター：2017/11/21(火) 08:19:44 ID:ru/E/kj6: 受賞したんだから名前乗って嬉しいでしょ
添削受けてそれが役に立ったなら○○のおかげですって受賞の言葉に書くし
城戸賞以外でも一回も○ビの名前なんて出たことないし
本当に受賞した人がいるのか疑問だわ
コンクーラーのブログ読んでも頼んだけど2次落ちとか頼んだ意味あんのって感じ
710：名無しライター：2017/11/21(火) 10:05:53 ID:LBqO90cA: どちらにせよ、プライバシー的には本人の了承は絶対いるでしょ。
というか、成績がどうこうではなく頼みたい人の勝手だと思う。
711：名無しライター：2017/11/21(火) 10:14:55 ID:R5Pe.3Dg: >>709
受賞すると、誰かの添削受けましたか？って主催者側に聞かれる事もあるから、
名乗れないでしょ。
ビ○のブログにコメント書いた人が特定されて2ちゃんで叩かれた事もあるし。
712：名無しライター：2017/11/21(火) 10:44:13 ID:LBqO90cA: 最終選考まで残った作品はHPで読めるはいいね
713：名無しライター：2018/01/25(木) 23:46:04 ID:vmS6S0Tw: 去年の最終候補が読めるよ～
714：名無しライター：2018/01/26(金) 18:39:37 ID:3/OlXu/M: 読めない作品もある
715：名無しライター：2018/02/03(土) 20:57:39 ID:rWCGjGMY: 読んでるけど今年レベル低い？
『死にぞこないの男の夏休み』『モザイク』と読んだけど、プロットが甘くて後半になる途端に都合を合わせに走る感じが
いかにもコンクールのシナリオって感じ。面白い箇所もチラホラとあるんだけどそれがお話全体に反映されていってない
『死にぞこないの男の夏休み』でヒロインの女子中学生が月一万円の英語塾クーポンを大阪市から(？)貰ってるっていうのは何？
母子家庭でもないのにそんな制度がほんとにあるのかと嘘くさかった。
これは単純に興味で書き込んだだけだけど、他にも彼女の捜査の具体でこれ本当に？って箇所がいくつか
716：名無しライター：2018/02/04(日) 05:20:04 ID:mYqcym/c: >>715
今回は佳作までしか出てないし。
717：名無しライター：2018/02/04(日) 07:59:18 ID:SOQdmcKM: 応募数は多かったけどね。
まあ、ダメだった作品はもっとつまらんって事でしょ。
最後まで読めないレベルの。
718：名無しライター：2018/02/05(月) 16:56:30 ID:pULELKKU: 最終の残ったの読んだ人居たらレビューしてー。
よければオススメ教えてー。
面白いなら全部読みたいけど、そうではなさそうなので選んで読みたい。
719：名無しライター：2018/02/05(月) 19:14:29 ID:6h/MpRzs: 骨相平野のアイデアは面白いと思う
720：名無しライター：2018/04/27(金) 05:30:25 ID:JKyq3QfY: やっと死に損ない読んだ。
上手いとは思うけど、金払って映画館で観たいとは思わなかったなー。
展開も弱いし。
セリフとか雰囲気は上手いから、原作ものの脚本化とかのが合ってそう。
721：名無しライター：2018/05/02(水) 13:58:55 ID:DedmNd.I: 「セリフが上手いから」って、言われたいよ
シナリオってそれが一番大事でしょ
722：名無しライター：2018/05/02(水) 14:53:49 ID:sWtwW14s: 展開は勉強できるけど、セリフはセンスもあるからね～。
723：名無しライター：2018/05/02(水) 15:04:32 ID:YU54vBIs: セリフこそ持って生まれた才能だから、脚本始めた頃に「セリフがいい」と言われることがなければ
おそらくその後も言われない。他の部分で勝負した方がいい。
古沢さんも脚本書き始めた当初、とりあえずセリフだけは褒められたと言っていたし、
カルテットの坂元さんも、初応募作でとりあえずセリフだけは断トツだったらしいし。
724：名無しライター：2018/05/02(水) 15:21:31 ID:skCel6vc: シナリオの7割ぐらい台詞だから、台詞がつまらんのは読むの自体ツラい
725：名無しライター：2018/05/02(水) 19:22:21 ID:sWtwW14s: >>723
カルテットの坂元さんも、初応募作でとりあえずセリフだけは
断トツだったらしいし。
国会図書館に行く機会がありましたら、ぜひ見ることをお勧めします。
坂元さんのあらすじとかセリフの一部を見て、マジでイカ●てるって
思いました（笑）個性的でしたが、個人的には読んでて辛かった。。
古沢さんの受賞作は面白かったし、セリフも良かったけど。
726：名無しライター：2018/05/02(水) 20:14:05 ID:YU54vBIs: >>725
ええー、俄然国会図書館に行きたくなりました。
過去の月刊ドラマを出して貰えばいいんですよね。
読んでて辛かったのは才能が凄すぎてということでしょうか、
それとも酷すぎてということなのでしょうか…気になる。
近いうちに行ってきたいです。
727：名無しライター：2018/05/02(水) 20:15:33 ID:FfBTtWJA: 個人的にはセリフが上手いならドラマ向き、展開が上手いなら映画向きって思ってる。
728：名無しライター：2018/05/06(日) 02:22:55 ID:uPe2g5Do: 某局のシナリオコンクールで入選して
テレビ局の若手Dと飲んだ時に
城戸賞受賞はハクがつくって言われたから
チャレンジしてみようと思うんだが
受賞のコツとかあったら教えてや
729：名無しライター：2018/05/06(日) 02:37:25 ID:BrH6bmE6: 教えてや（笑)
730：名無しライター：2018/05/06(日) 03:24:42 ID:N.khF2gk: チャラいや
731：名無しライター：2018/05/06(日) 05:41:48 ID:GCF0Ep.6: >>726
セリフは当時の女の子がまんま喋ってる感じでこなれてましたが、正直キモかったです。あらすじは全くあらすじになっておらず、自分の考えをツラツラと書いているだけ。あらすじはよりパンチ力あります。天才とヤバイ人は紙一重と言いますが、読み手によったらヤバイ人認定しそうな感じです。まぁ、後者と判断する人の方が多いと思います。

審査員は全員坂元氏を大賞に推したものの、ディレクターは難色を示したらしいです。コイツと打ち合わせしたくねぇなって思ったんでしょう。
732：名無しライター：2018/05/06(日) 07:16:21 ID:AdIf8HqE: >>728
自分とこの賞を取ってるのに、他のとこをおすすめしてくるって……。
733：名無しライター：2018/05/06(日) 07:21:18 ID:AdIf8HqE: >>731
そういう個性的なのって、審査員好みではあってもまず一次で落とされそうだけど、上手くもあったのかな？
734：名無しライター：2018/05/06(日) 09:07:57 ID:GCF0Ep.6: >>773
一部だけ抜粋するよ。

■あらすじ
とりあえずテーマは、「満員電車はキモチがイイ！」とゆーのと
「僕のウンコ見せたげるから、君のウンコも見せて！」です。
……（以下、物語とあまり関係の無い坂元氏の独白が続きます）。

■冒頭のワンシーン。
砂浜にたたずむ２人のシルエット。男のコ、女のコの肩を抱き寄せ、
キスをしようとする。女のコ、男のコの頬に平手打ち。

男のコ「痛っ、あにすんだよォ」
女のコ「なに、今の、冗談でしょ？」
男のコ「何がァ？」
女のコ「今、キスしようとしてた……」
男のコ「なんでェ？　本気だよォ」
女のコ「あー、やだやだ」
……以下、略。

たぶん当時は最先端のセリフだったんだと思う。昔の漫画はこんな
セリフ回しが多かったから。それよりあらすじや受賞の言葉に俺は
戦慄を覚えました（笑）

正直受け付けないけど、俺が一次審査員だったらとりあえず通す
と思う。超がつく程個性的だし、当時１９歳とまだ若い。セリフは嫌い
だけどこなれてるし、書き分けも出来ていた。物語は意味不だけど
（上から目線だな……）。
ただ、生理的に受け付けなくて落とす審査員もいると思う。。。
735：名無しライター：2018/05/06(日) 09:55:04 ID:tKgkq1Wg: >>734
BKの木皿あたりが好きそうだなw
木皿はわけのわからん日本語の羅列を見て、「作者の言葉をしっかりと伝えている」って評価したりしてる。
何年か前のBKで絶賛してる応募者がいたけど、全く名前を見ない。
736：名無しライター：2018/05/06(日) 14:20:11 ID:N.khF2gk: >>734
強烈…ですねｗさすが天才は何味も違う。
そのあらすじで審査通るのも、やはり並みの人とは違いますね。
抜粋を読んだだけでも自分は肌に合わなくて鳥肌が立ってしまいましたが、かなり読んでみたくなりました。
個性的、この人しか書けない世界観というのは、この時点で間違いなくありますね。
ていうか、あらすじのテーマが本当に意味不明（笑）。どういうこと。
737：名無しライター：2018/05/20(日) 13:59:49 ID:2fH5vJwU: 是枝監督がパルムドールとりましたね。
万引き家族はまだ観てないけど、彼の今までの作品は脚本的には良いと思ったことは無く…。
映像的で賞に好まれそうな作風ではあるけど。
城戸賞にこういうの出したら、受賞できると思いますか？
738：名無しライター：2018/05/23(水) 14:40:28 ID:By9cII5E: 結局はわからないんだよな。
ここで全く相手されなくても、シナリオで稼げてる人を何人も知ってるし。
けど、城戸賞からは売れてる小説家を三人くらい排出してるから内容で選ぶとは思う。
まぁそれこそ下読みによるんじゃない？
三次くらいまでいけば授賞しそう。
739：名無しライター：2018/05/25(金) 10:30:09 ID:EfRc4ps6: 山田太一だかの大御所も、自分が今脚本コンクールに出したら受賞する自信はあるけど一次を通る自信はない。とか言ってたしね。
下読みと最終の審査員で選ぶ傾向が違うのは悩ましい。
740：名無しライター：2018/05/25(金) 12:34:38 ID:hXlCCiK.: >>739
一次審査は年齢で足切りされることを皮肉ってるな
741：名無しライター：2018/05/25(金) 13:39:12 ID:WcCbnZMM: 一次審査やってる友達いるけど、大変だよ。
10本読んで二次に行けるのは1人か2人。
10本のうち5本は、ほぼ同レベルらしいから本当に悩んでるし、よくラインで相談される。
冗談でテレ朝スレの一次落ちで稼いでる連中の話題出したら苦笑いしながら「コンクールって、そんなもんだよ」って言ってた。
半分くらいはプロと遜色ないらしい。
742：名無しライター：2018/05/25(金) 14:02:26 ID:fQpdlqiY: 友達の話を偉そうに語る奴なんなの
743：名無しライター：2018/05/25(金) 18:20:06 ID:wFTLUgp2: >>742
下読みが適当にやってるみたいな流れだから擁護しただけ。
みんな、しっかり読んでるよ。
シナセンみたいなスクールがたくさんあるから書き方や展開の仕方、セリフの流れが同レベルのが多くなったらしい。
本当にクソレベルは１割くらいだってさ。
744：名無しライター：2018/05/26(土) 01:20:12 ID:fZ9QYEIo: 友達、知人＝本人
足つかないようにしてるだけだろ
745：名無しライター：2018/05/26(土) 05:17:45 ID:CmJmns82: 尾崎も似たようなこと言ってたな
大賞作と二次落ちや一次落ちの上位はそんなに変わらないってブログに書いてた
746：名無しライター：2018/05/26(土) 10:22:29 ID:H7eEqB3E: 一次審査のプロセスを公開してほしいよな。
誰がどんな基準で当落を決めているかわからないので無駄撃ちする志望者が多すぎる。
審査員側にも余計な負担がかかるし。
城戸賞に限らないが一次審査プロセスを非公開にすることで裏口利権を作ることだってできる。
特定の大学出身者やシナリオ学校の受講生を優先的に通すとか。