【真剣】雑板じゃーなる【激論】

515：青の荒川：2010/07/07(水) 00:19:24: 　消費税増税の話

　選挙が近づいて、何故か消費税増税って話が出て来ました。
　まるで、増税を口に出すと、日本の将来を本気で考えてますよって宣伝しているかのう。
　でも、消費税を増税したって、日本の財政は良くなりません。
　本当は、日本の借金である国債の実質的額面を下げるのが目的。
　つまり、お金を増やそうと国債を買った人をこっそり騙そうってことです。
　
　消費税の増税は、仮に１０００万円の収入がある家庭に例えると、１０%の増税によって収入が１１００万円になるってことです。
　一見すると、収入が増えて１００万円分の贅沢が出来そうですが、物価も１０％上がるので、収入を全て使って生活をしていたなら、生活状況は全く同じになります。
　国の収入も同じで、税収が増えても、公金の支出にも消費税がかかるため、収入増と支出増で大幅に相殺されてしまいます。
　国の予算の大部分を占める公務員の給与を据え置くと、収入増になりますが、増税してもＧＮＰが同じ割合で増加する要素がなければ、実質経済成長はマイナスになるので、結局は相殺されてしまい、やっぱり額面上収入が増えるだけで、実質の使える額は同じか、目減りしてしまいます。

　一番影響が大きいのは、６００兆の国債。
　消費税の増税は、通貨の価値を下げる事になるので、増税しても額面に変化の無い国債は、実質的に価値が目減りします。
　単純計算で、５％の増税で３０兆円分国債の価値を下げる事が出来る。
　
　結局は、“隠しデノミ”なんですが、効果もデノミと同じなので、“復調の兆しが見え始めた”経済を５％も削減するだけの体力が日本にあるかどうかを考えるべきではなかろうか。
　経済成長率の２倍以上の直接税の増税って、ほぼ２年分の経済成長を消滅させるってことなんだが。
　消費税って、業者が消費者から徴収してから、国庫に入るまで実質的に宙に浮くのが最大の問題なんだけどね。

　増税分を何に使うかを選挙の争点にしようとする人もいるみたいだが、増税で使える額が増える見込みってどの政党も根拠を示していないんだけどね。
　大丈夫か？

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）