魔　その２

魔　その２

376：したらば板住人：2003/09/01(月) 23:51 ID:4CUGdWE6: 本日、魔研様と当方のサイトのURLが変更となりました。新しいURLをよろしくお願いいたします。

『書斎魔神研究』
http://majin_kenkyu.at.infoseek.co.jp/

『グレーゾーンの荒らしを憂える研究所』
http://grayzone_ri.at.infoseek.co.jp/

『【コロンボ】NBCミステリームービー【マクロード】』
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1062077725/148-233

「シャープレス」・・・馬典に掲載ｹﾃｰｲ。

僕珍も突っ込んでみる。

＞ 204 名前：ミステリ板住人 ◆C2eJJPwS7M 本日のレス投稿日：03/09/01 21:35 7V8RN+s/
＞「死者の身代金」がシリーズ第１作足り得たというのは事実であり、
＞論理を適用して証明すべき事ではない。
＞「事実に論理の適用」というのはあり得ないんだよね。

「シリーズ第１作足り得た」というのは事実ではなく、主張に過ぎない。
しかも、その主張は説得力を有する説明が為されていない。

馬が居着くと、スレが潰れるのも、むべなるかな。
一旦、議論が始まってしまえば、周囲を納得させる事が出来る説明をしなければならないという暗黙の了解がある集団に、正しい論理による周囲の説得ということが出来ない異分子が紛れ込んだらどうなるか。

詭弁もどきや似非論理を繰り出して、決して論理的な説得を行なわない。そして頑なに自分の（実にくだらない）主張を曲げない。
まともに議論が出来ないくせに、自分の（くだらない）主張を押し通そうとすれば、論理を判断基準とする集団が破壊されてしまう訳だ。

議論が出来ないくせに、“御高説”を垂れ流すから、周囲と摩擦が絶えないんだよ。
せいぜい、「××テレビで○○があるよ」「本日読んだ●●著の◆◆に、こう書かれていた」ぐらいの情報垂れ流し型レスぐらいにしとけ、低レベルが。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

魔 その２