設問はむじゅかしいその3 - 1200671791

1095：夜鬼養英 ◆2Rj120eiJs：2017/11/25(土) 02:03:32: >>1093
ご講評ありがとうございます。

その１だと実質的に取っ掛かりが「石」と「草むしり」しか無いので印象が弱く思えます。
また「石を使ってやろうとしたことをむしった草で代用する」といった方向に
ミスリードしてしまう危険も考えられます。「抜いた草を何かに使いますか？」という旨の
質問が来ればその心配は無くなるでしょうが、来なかった場合は迷走しそうです。
その２も「何らかの理由で砂地を欲している」以上の情報が読み取れないため、当てろ問題に
なってしまうのではないでしょうか。それこそ砂丘の草抜きでも成立するかもしれません。
砂浜や石を隠すよりも、新たな単語を足すか差し替えた方が得策に思えます。
とはいえ無人島にあってもおかしくないか、遭難時に持っていそうなもの。かつ、助けを
呼ぶのに使えるものに限られるので私も妙案は思いつきませんでしたが……

>真っ先に思い出したのが北海道の倒木で書かれたＳＯＳ事件でした。

なるほど、山で遭難したパターンにもできましたね。無人島での遭難とはまた違った要素が
使えるかもしれません。倒木でＳＯＳサインを書くアイデアもいずれ別の問題に使える……
かどうかは分かりませんが、一応確保しておきます。

>>1094
「ピッケルを切ったりペーパーナイフを研ぐくらいなら、最初から金槌やカッターを
使えば良いじゃないか」と思ってしまいましたが、祖父の遺品を凶器にすることで
祖父の存在をほのめかす意図があったのですね。祖父が故人であることが発覚したときの
「あっ…（察し）」感がすごそうです。ただ惜しむらくはピッケルもペーパーナイフも
凶器として使用することが想像しやすいので、その点は意外性に欠けると思います。
おはじき案や硯案に応用するなら「幼い頃、祖父と一緒に遊んだおはじきを～」
「祖父が使っていた硯を～」といったところでしょうか。

>ところで、私は少女って言葉で、なんとなくミドルティーンを想像していました。

元ネタでは小学四年生という設定でした。作中でも言及されていましたが、
犯行動機や手口の拙さを考慮すれば妥当な年齢かもしれません。

>移動中に不審に思われないようにする知恵はあるかと思っていました。

最悪、他人に所持品を知られなければ良いだけなので、何を凶器にするかは設問上の都合という面が
大きいです。あえてこじつけるなら職務質問による持ち物検査対策という名目でしょうか。
夜間でもないのに子供が職務質問を受ける状況は想像しづらいですが。

>急所を狙うか、負傷させるだけでよいとするか…、私は後者でした。

少女の中では「誰が祖父を死なせたのか分からない。だから倒れている自分を無視して
通り過ぎる奴を片っ端から殺してやろう」という了見なので殺すことが前提かと。
この短絡的な思考も子供らしいと言えばらしい……のかもしれません。