不例会会場 - 1655272580 - したらば掲示板

2601：大熊：2018/03/09(金) 04:22:14: Re: 平行世界
> No.2825[元記事へ]
　やむさん
　リンク先現認。なるほど、了解しました。同じ宇宙に住んでいることが分かって安心しました。
　ということで先に進みます。
　その前に確認ですが、この動画は事実の記録ですが、この動画だけでは何も意味するものはない、ということは合意できたことと思います。
　慰安婦の遺体であるかどうかは不明ということです。
　と同時に、このクソ親父の断定も根拠がない（だけでなく、悪質な誘導である）ということを示したいと思います。
　下はクソ親父のユーチューブ映像から切り取った画像です。
　
　オヤジは缶に付されたスクリプト（オヤジはスクリプションと言ってますね。オヤジの造語か）を根拠にしているのですが、ここで重大な「悪意ある」スルーをしています。

　Chinese soldiers strip socks off dead Japanese soldiers.(日本兵の遺体から靴下を奪う支那の兵士たち)
　Chinese soldiers loots Japanese dead.(日本兵の遺体から略奪する支那の兵士達)

　この２行の間の
　Dead civilians, women and children in open pit.
　という１行をすっ飛ばしていますよね。
　訳せば、「露天掘りの穴のなかの民間人、女性たち、子供たちの遺体」です。

　気がついたのですが、映像は３つに分かれていますよね。上記の３行は、それを順番に説明したものではないでしょうか。
　つまり
　映像１）日本兵の遺体から靴下を奪う支那の兵士たち
　映像２）露天掘りの穴のなかの民間人、女性たち、子供たちの遺体
　映像３）日本兵の遺体から略奪する支那の兵士達

　どうです。ぴったり符合するでしょう？
　つまりスクリプトの記述は、映像の説明であって、それだけでしかない。
　1）では、中国兵が靴下を奪っています。と言っているだけ。それ以外の遺体を説明しているわけではない。
　3）では、日本兵の遺体から略奪する中国兵です。と言っているだけ。それ以外の遺体を説明しているわけではない。
　そして2）は、焼却するため穴の中に集められた民間人、女性たちや子供たちの遺体です。そう言っているだけ。
　1）と３）は同じ場面ですが２）は場所が違う。1）3）の女性（子供というのは、身長の低い女性をアメリカ人が勘違いしたのかも）が、この穴に投げ込まれ、焼かれているのですね。いずれにしろ現地の女性ではありえません。現地の一般女性の遺体なら家族や村部落が引き受けるからです。日本人か、朝鮮人か、域外の中国人の女性たちでしょう（という論理から、子供が混じっていたというのも考えにくそうです）。
　追記。中国人は土葬です。例の土饅頭墓です（当時は。いまは知らない）。

　クソ親父はこの二行目を意図的にスルーしています（赤線を引かなかったのがその証拠）。オヤジにとって遺体はすべて日本兵でなければならなかった（女子供であってはならなかった）。なぜなら、女性だったらそれが慰安婦であった可能性が残ってしまうからです。いずれにしろ、この映像からは一義的には結論することは不可能です。
　以上は、まあ私の想像です。やむさんが、「このフイルムに本当にその韓国の主張する証拠能力はあるのか？　当方は、ないと思っています」と思われるのも、同様に想像以上のものではありません。
　しかし、この親父の主張は、単なる想像では済まされない。悪意あるスルーによって誘導しようとするものだからです。つまりは捏造オヤジなんですよね。
　ということで、確実に言えることがたった１つだけありましたね。こいつの言うことは絶対信用できない、ということなんですねえ・・