勇（おでん）　VS　赤村　　総合スレ

16：赤村：2021/02/19(金) 23:54:43: あー、その後の「ちなみに～」から続く謎の自分語りとかマジでどうでも良いな。予想済み！とか言われても、それ俺にメンション向けて言うことなの？予想済みだからなんだよ。万が一俺が勝ってたら再戦希望してたからなんだよ。お前にとって何が重要でオマケでとかマジで何。つーかアホ審判の判定はオマケとか言ってる割に審判にバチギレしてるっぽいけど心境の変化とかあった？今ここでオマケでしかないとか言いつつ、夕方めちゃくちゃ判定にバチギレた感じで審判を批判しつつ俺にも煽り飛ばしてたけど、行動と言動がミスマッチに見えるよ？なーーんかあったん！？w

形式上の勝ち拾って満足そうにしているっていうのは具体的に俺のどこをどう見てそう思えたの？

あーこれ結局俺に「判定はどうかと思う」とか言って欲しかったんだ。ウケる。一緒にアホな審判ぶん殴ってくれると勝手に期待していたのに裏切られた形になったから今そんな君俺に怒ってる感じなんだ？可愛いね。

後、これマジでお前忘れてるっぽいけど、判定を受けて相手を見下すっていう行動を最初に取ったのお前だからね？俺が嘲笑してるのってお前のそれに起因してるからね。
しかも俺の嘲笑って
①自分が選んだ時間制限の短いフィールドで負け判定を食らった上で「時間のせいで」と言い訳っぽい事言ってるお前への揶揄
②俺を必死と揶揄した事への返し
の二本立てであって、別に「明らかにおかしい判定」とやらを盾にしている訳ではないよね。お前の審判への異議の中で出た俺への攻撃をそのままお前に返してるってだけの話で、審判の判定なんて別にその揶揄の中では関係ないし必要もないので。

＞事前に書き溜めておいた長文でどっかの誰かの喧嘩を笑った直後に自分は面接官みたいなクソつまらない喧嘩（もはや喧嘩といえるのかすら怪しい笑）をしちゃう。

これに関してはその面接官みたいな喧嘩を俺もやろうと言って実際にやってるので、マジで嘲笑対象にするのは検討違いだよ。

ギャグ要素解説のコーナー
面白ポイントｉｓ自分がだるい～と言って時間的余裕のある試合形式の選択肢を捨てたのに時間で泣く所。イソップ童話みたいで良いよね。しかもタラレバの話なのに確定事項みたいに話してやんの。悔しかったの、かな？

＞「避ける」って色々定義あるけど往々にして主体の意図が絡む動詞だよね。俺が「安易な断定を避け」たとわかる部分はどこ？

試合中の君のレスの総観。まあある程度実力のある喧嘩師の多くはそうする傾向にあるが「じゃない？」「かな？」という疑問符や推測、質問という形で締めて断定を避ける。「ひょっとして」と仮定の上で話を進めて断定を避ける。君もまたそうした傾向が見受けられた。んで、マスコミの記事でもよくあるけど、例えば最近の森下首相の失言に関しての記者の質問で「進退についてはどうお考えですか」に「うーんいやーまあ」みたいな感じで森元がハッキリしない場合、新聞やニュースでは「進退についての明言は避けた」って表現するじゃない？それとコレも殆ど一緒で、仮にお前や森元にも「避ける」って意識が無くても、そう見受けられる表現があれば、受け取り側が「避けた」と書いてみるケースってのは往々にしてある事だと思うけど。

そういう文法上の重箱の隅を突くなら、俺が「必死に勝とうとしていた」もまた確定事項みたいになっているけど、あえて「そう感じた」「そう見受けられた」って表現を使わずに断定口調で話を進めたのはどうして？
俺はついどこかで「必死でした」とか言ってたりした？「終盤に一気にレスして必死でした」とか言ってたかな？あくまで君が「そう見える」って話なら「～様に見えた」とかの方が適切なんじゃない？「ギリギリに反論するほど必死に勝とうとしていた」だと俺がギリギリに反論してやろうという意思を持っている＋必死になっていた、って前提が必要になるけど。そう見えた、そう感じたじゃ無くて、赤村はワザとギリギリに反論しようとしていた、必死だったと言い切れるのはどうしてなの？

勇（おでん） VS 赤村 総合スレ