雑談７

616：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro：2016/11/26(土) 15:07:23 ID:q816LGrE: 完全に理論破綻したアホの懐疑はガードを固めて
質問を繰り返す置物になりました。(>>608>>613参照)

>>610の纏めで完全に理論破綻しています。
毎回こうやって次の話題に移行します。

アホの懐疑は絶対に事実を認めません。
コイツは端から議論をする気なんか無いんです。
相手を納得させる気なんか無いんです。
「絶対に無理なのが解ってるからw」
「事実を知られたくない連中が要求された情報を提示できるわけないでしょ？」

>>597>>599の説明を見たらそれが解ると思います。
理論破綻すると「やらなかった理由」「出来なかった理由」
「隠蔽した理由」「愚策を実行した理由」を語り
被害者を演じそれを正当化しようとします。

「何を言っても反対と言われるからだ！」と言うが時系列が違うのです。

「何も具体的な事が解らないから賛成は出来ない。」

↑これが始まりなのです。

最初は解らないから反対も賛成もない。
だけど原爆で原子力の恐ろしさを知っている。

「暴走の恐れはないのか？」
「事故対策はちゃんと出来ているのか？」
「採算は取れるのか？」
「安定的に安価に電力を供給できるのか？」
「原発を稼動させることで環境、健康に影響はないのか？」
「核廃棄物の処理方法とその費用、処理場を建設して環境、健康に影響はないのか？」

↑この程度の事に何一つ答えられない原発推進派が悪い。
こんな状態で賛成はしないだろ？

誰も賛成してくれないからって>>597>>599で説明した事を被害者面で言い始めるw

「処理費、処理場建設費、管理費をコストに計上、表示したら
安価に電力を提供出来ない事が知られるから反対される！
だからコストに計上、表示出来なかったの！聞く奴が悪いの！俺達は被害者なの！」

↑こんな事言っても誰も納得せんよ？

自民党の安倍なんか面白いこといってたよ？

事故対策マニュアルが無いことを指摘されてこう答えたw

「原発は二重、三重の安全装置があります！
つまり事故が起きると考えておりません。」

↑これを福島原発爆破テロの後に言ったんだよ？

本気で事故対策がマニュアルを作って公表したら誰も賛成しなくなるから作りたくても作れないのw

福島原発爆破テロの時何が起きたと思う？
あの事故の時の対策は100点満点か？

100点ではないと言うなら再稼働の道のりは遠退くぞ？

あれはどう考えても100点ではない。
だけど「それをやったら何が起きるか？」を考えて苦渋の決断となった。

「福島県民を切る」←このレベルの決断なんだよ？

被災者を助けると言っても入れないのよ？
物資が送れないのよ？
本当はね・・
当然、二次被害を防ぐため隔離しなきゃならんから福島県民は福島に幽閉。

そんな決断できる？

事故対策マニュアルで100点取りたかったらここまでやらなきゃ無理なのよ？

だから推進派も反対派も事故対策マニュアルなんか考えたくないのよ？

福島原発爆破テロは起きてしまったからな・・
福島県民は特例ってことにするか？

だから再稼働は止めておけと言っているのよ？

「原発は事故無く稼働させても何一つメリットはない」

↑これは事実で変わらない。

だから事故が起きる可能性だけが増える再稼働なんか何一つメリットがないのだよ？
デメリットが更に増えるだけなの・・

雑談 ７