レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
雑談 ５
-
>>255
>>245-254をちゃんと読んだかね？
夜空は>>240-244を読むと解るが、共産党の屁理屈をベースに意図的混同
を混ぜて決め付け論をでっち上げている。
1「控除廃止案は自民党案」
2「捻れ国会だから民主党は自民党案の控除廃止案を盛り込んだ。」
3「自民党は満額支給の二万六千円を猛烈に反対して半額の一万三千円支給となった。」
4「結果、年収700の世帯は約8万円の負担増。」
↑解りやすく単説明瞭に説明すると事実はこれなのw
消費税増税法案と同じなのよ・・捻れ国会を利用して自民党案を盛り込ませる。
それを民主党の案と言うことにする。
それでも満額支給の二万六千円なら年収700万円の世帯でも負担は減りプラスになった。
共産党の姑息な点を説明する。
「何故、満額支給の二万六千円ではなく半額の一万三千円になったのか？」
↑これを一切説明していない。満額支給の二万六千円なら年収700万円の世帯も負担は減ったのよ？
年収300万円の世帯は半額支給でも負担減でプラスなのよ？
満額支給に反対したのは当時の野党(自民党、共産党、みんなの党等々)なのよ？
夜空の姑息な点を説明する。
>>240-244を読めば解るよね？
年収700万円の世帯の話を年収300万円の世帯の話にすり替えてるの。
「半額支給の一万三千円だと、年収700万円の世帯は控除廃止、所得税増税、住民税増税の結果、年間約8万円の負担増」
↑これをそのまま年収300万円の世帯の話にすり替えて、
「年収300万円の世帯も年間約8万円の負担増」と大嘘を吐き散らかしてるの。
年収300万円の世帯なら半額支給の一万三千円でも年間はプラスなのよ？
満額支給の二万六千円なら年収700万円の世帯もプラスなのよ？
本当に姑息だろ？
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
