レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ニュースのスレ9
-
>>98 >フロンティア堤防のツイ
昼寝猫 on Twitter
'1997年「治水事業五カ年計画」では、決壊しにくい「フロンティア堤防」の整備推進が盛り込まれたが消えたからな。
フロンティア堤防整備事業は2000年には設計指針が示達され今回の「那珂川」など4河川指定されたはずで、
これがキチンと施行されていたら今般の水害は相当低減できた可能性は高い。'
https://twitter.com/tcv2catnap/status/1185077935436255232
'心あるメディアはなぜフロンティア堤防(万能ではないが饅頭土手より格段にマシ)事業が突然事業計画から消えたか？
五計策定の事業は絶対死守の官僚制にあって、綺麗さっぱり消えた訳を追いかけてほしい。
これがダム事業推進派とどう繋がるか？脱ダムとの関係性含めて。'
https://twitter.com/tcv2catnap/status/1185078762129350656
'参謀本部は本邦滅亡の元凶組織だし、日中戦争自体は国策瑕疵だけれども、
少なくとも支那課がトラウトマン工作前後で撤退案を構築し内閣に涙ながらに訴えるという展開があったよな。
国交省にもその萌芽はあったの。97年治水五計の特定高規格堤防からフロンティア堤防の流れ。'
https://twitter.com/tcv2catnap/status/1185081990829113345
'1996年から2000年までの「建設白書」読めば堤防推進、つまりダムへの抵抗がわかる。
白書に書くという事自体すげーのよ。
しかし2001年白書から堤防強化の切り札だったフロンティア堤防が消えた。
消した奴がいるんだよ。これがそれ以降の水害の犯人。市民の生命と財産奪った主犯。'
https://twitter.com/tcv2catnap/status/1185083442460913664
'添田さんが追っかけてる「原発と津波」そっくり同じ図式が浮かび上がるはず。
1960年代から着手されていた築堤強化研究(旧建設省土木研究所)の集大成だったフロンティア砂防を
「実用性が無い」「効果が不明」「予算をつけるほどの事業ではない」と消した流れ。
土木学会に否定させた連中が居るんだよ。'
twitter.com/tcv2catnap/status/1185087069862842369
'砂防→堤防な。フロンテイア砂防事業もあるけど。'
twitter.com/tcv2catnap/status/1185088417186508800
出目金 on Twitter
'この国交省資料では熊本・球磨川水系の萩原堤防でのフロンティア堤防取りやめ理由を
「全国的にフロンティア堤防の本格的実施を見送ったことを受け?」となんだか良く分からない説明…。
www.mlit.go.jp/river/shinngikai_blog/shaseishin/kasenbunkakai/shouiinkai/kihonhoushin/061115/pdf/ref5.pdf …'
pbs.twimg.com/media/EHJWeO6UUAEkM1C.jpg:large
twitter.com/TR_727/status/1185104741191143424
昼寝猫 on Twitter
'フロンティア堤防は止めるが精神だけは引き継ぐみたいな凄い説明ですよねw'
twitter.com/tcv2catnap/status/1185105041750806533
🍄 さんこぉ〜う ⬇️ 🍖＼(▼Д▼)／🕯
築堤強化研究の集大成『フロンティア堤防』計画は何故消えたのか？(2019.10.18作成) - Togetter
togetter.com/li/1418521
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
