レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ニュースのスレ9
-
>>886 💰 どんだけ予算ドブに捨ててもぉ〜、『御役人無罪』なので御安心下さい😇。
昼寝猫 on Twitter
'大東水害訴訟最高裁判決は多くの水害訴訟を門前払いしてきた。
で、ダム計画は例えば治水→利水→綜合利水、果ては多目的ダムという魔法で、計画瑕疵を糊塗して来たが、
最高裁判決の不合理を突破出来ない実に日本的問題。
だからダム機能を語るのはカタログミリオタ現象で、この視野狭窄も実に今日的。'
https://twitter.com/tcv2catnap/status/1183053589192724481
西島和 on Twitter
'国交省がダムへの異論を排除するときの「殺し文句」が
「河川管理者としての責任」
ところが実際に発生した水害に国が責任をとった例はほぼない
水害について国を免責した大東水害判決がもちだしたのが「財政的制約」ですから、
今後は河川予算が適切な優先順位でつかわれてきたか、検証が不可欠ですね'
https://twitter.com/NishijimaLaw/status/1183616855228829696
公務員試験対策bot3 on Twitter
'行政法、国家賠償法２条：大東水害訴訟
→河川の管理には財政的、技術的、社会的制約が内在しているため、未改修河川の安全性としては、これらの
「諸制約のもとで一般に施行されてきた治水事業による河川の改修、整備の過程に対応するいわば過渡的な安全性をもって足りる」'
https://twitter.com/koumuinbot3/status/1173804851819499521
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
