【一日一スレ】制限選挙の導入の是非について【書き込み求む】 - 1278083908

1：エネゴリ君 ◆XBDiNEDWlg：2010/07/03(土) 00:18:28 ID:NBeCI1060: ・そもそも外国人が選挙活動に参加してる事が問題だと思う
・衆院と参院が同じ選び方だったら意味なくね？とも思うのも事実だわ
・参院は制限選挙でもいいと思うんだ。良識の府だから
・衆院は民意、参院は良識の府、しっかり分ければ参院の意義も増す
・どの項目で制限が可能かな？昔みたいに納税額？
・たとえば年齢とか？
・教養のある人のみに選挙権を与えるとか
・投票する人を制限するのか、立候補者を制限するのか、それとも両方？
・それはまた、線引きが難しくね？ｗ
・どういう者が教養在る者なのかが怪しいぞ。法学部なんてサヨクの巣窟だし
・とりあえず、国会中継をしっかり見ているのか、省庁のホームページで正しいデータを頭に入れているかなど
・思想で全て歪んでみる人種が居ること忘れてないか
・投票権を手に入れるために、先立って試験でもするってこと？
・それはもちろん制限したい。思想チェックは重要だろう
・俺が思うに全選挙区親の総取り占拠が良いと思うよ
・その試験で選挙人名簿に入るか入らないか
・選挙制限になると、国民参加のお題目がなくなるねー
・思想なんて大ッ嫌いだｗ固定化された思想はその時点で思想として歹ﾋんで居ると思う
・それなら必然的にゴールデンの時間帯に国会が放送されるようになるな
・だから衆院が民意の反映の役割で、参院のみに制限選挙を取り入れればどうなのかなと
・選挙制限するなら、いっそ貴族院に戻したほうがいいような気も
・選挙制限する前に報道の禁止が良いと思うけど政見放送の禁止
・マスコミが正常化されれば、そんなことする必要がなくなるもんね
・そもそも外国人が選挙活動に参加してる事が問題だと思う
・政見放送しても本質が見えてないと意味がない
・日教組の人(名前出せないので)なんか、民団からの推薦状もらってただろ？
・民主主義は最悪の政治形態と言うことが出来る。これまでに試みられてきた民主主義以外のあらゆる政治形態を除けば、だが
・民主主義以外の統治形態で最善ってある？というか、生み出せるのかな？
・報道はねー、コメンテーターさえ抜けば大分マシになると思うよ
・生み出せると思うよ。今までも歴史上、今の政治形態が最善だと思ってやられてきたんだから
・昔はアナウンサーが報道内容に私見挟んだりしなかったよね
・そもそも、民主主義の前提は国民の知的水準が年々上昇する事・・・ってのがあってだな・・・

まぁ、こんな感じの意見が飛び交いましたとさ。
改めて考えるとマスコミの正常化は急務で、
特に政見放送、著しくコメンテーターの平等性に欠くコメント。
これらについては強い規制が必要気が致します。

もう一つ注意すべきは参院＝良識の府？議論。
本当に良識のある物であれば、衆院で深められなかった議論を参院でと言う事も、
出来なくは無く、追認権しかない参院ならいらないのでは・・・
と言う議論もまた必要。

さて、制限選挙の是非について貴方はどう思われますか？
2：としア----------っ！！！：2010/07/04(日) 00:39:45 ID:UKXl4WXo0: 衆議院と参議院の役割を変えて、二院制の意義を出すには、制限選挙の導入も悪くはないと思います。