オオギリの質の分類を考える - 1345959187

22：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/08/31(金) 23:13:52: ですね！
23：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/08/31(金) 23:15:39: これ分類ってただ考えても難しいから　人を挙げて
その人の印象を書いて　それから考えていく事にしようっと
24：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/09/01(土) 08:29:29: だれがしゅーるなのだ
25：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/09/01(土) 10:11:09: もしかして正統派って呼ばれる事は大喜利的には損なのかな？
人を惹きつける力に欠けるのか？
26：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/09/01(土) 10:27:46: そんなことはないと思います
「正統派」と「ベタ」が混用されている気がします、「ベタ」は見る人によってはあまり魅力を感じないことはあるかと思われますが
27：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/09/01(土) 13:09:30: 「正統派」が「シュール派」から悪口として書かれている場面が多い気はする
誤用うんぬんは置いておいて
正統派の人間が悪意を持って「あいつシュールじゃん」と言うことは
シュール派にとってはむしろ喜ばしいことだけれど
逆はない

「普通におもしろい」はオオギリストに一番言っちゃいけないことだろう
28：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/09/01(土) 13:18:01: 「一般受けするよね」みたいなところ
「選民」側から槍玉に挙げられているというか
「俺は普通の連中とは違うんだぜ」の
「普通の連中」に勝手にカテゴライズされる苦痛って絶対にある

そう考えると、不利っていうのはあながち間違いじゃないのかなあという気はしてくる
モチベーション面も含めて

技術をつみかさねて正統派の頂点を極めても
シュール派からは永遠に卑下され続けるってのはちょっときついよなあ
29：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/09/01(土) 13:23:54: というかまず
自分で自分のことを「正統派」に分類する人はそう多くないと思うんだよね

逆はたぶんものすごく多いけれど
30：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/09/01(土) 13:30:53: そこでビートたけし氏の意見ですよ！　別のとこにも貼ったけど！！

～引用～

たけし分析「芸人の実力が人気に追いつくとブームは終わる」

正直、今の若手のほうがオイラたちの時と比べて技術的にはだいぶ上だと思うんだけど、
それが人気や視聴率に比例するかっていうと、そういうワケでもないんだよな。

　それが“ブーム”ってヤツの怖いところでね。技術的にはデタラメでも、芸の衝撃度とか物珍しさがあればブームになって、
視聴率も上がるんだよ。だけど、芸人の実力が人気に追いついてきて｢いい芸してるね｣
｢技術があるね｣なんて批評されはじめた頃には、もうブームは終わりに向かってるってことなんだよな。

　これがエンターテインメントってものの難しいところなんだけど、
実は技術的にうまいか下手かというのは人気商売ではあまり問題じゃなくてさ。要は、衝撃的で、新鮮で、
もう1回見たいと思えるかどうかってポイントに尽きるんだよ。｢うまい漫才｣を見たいってんなら、
オイラより年上の大御所の漫才師たちが視聴率20％以上バンバン取れなきゃおかしいわけだけど、そうはいかないだろ。

　今のプロレスを見たってそうだよ。力道山が空手チョップで敵役のレスラーを張り倒していた頃には、
プロレスの技術は低くても、今とは比べものにならないくらいの国民的な人気があったワケだよ
。だけど、最近じゃいろんなプロレス団体が、アクロバットみたいなことをやったり、
WWEみたいなドラマ仕立てのショーをやったり工夫してるけど
戦後の頃の客入りにはゼンゼンかなわない。まさに｢成熟はブームの終わり｣で
すべてのエンターテインメントってのは、技術が上がれば上がるほど食えなくなるという矛盾と戦っていくしかないんだよな。

ビートたけし
31：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/09/01(土) 13:32:32: エンターテイメントは「得体の知れなさ」という魔物と共にある！
32：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/09/01(土) 15:32:49: そうかなあ　自分がシュールですねなんて言われたら絶対一番嫌だけどなあ
個人差なのかな
33：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/09/01(土) 15:41:04: 僕は正統派とシュール　１０：０　どちから一方だけ
じゃなくて　７：３くらいのつもりでいますね。
どっちかというと正統派を大事にするかなって割合
34：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/09/01(土) 19:39:19: つまり新鮮なことをやればいいんだ！
ただ、衝撃的なボケは理解されない場合も多々ある
35：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/09/01(土) 20:05:57: 今は大喜利の質の「分類」について話しているのでどちらが上か？下か？というような話題は新しくトピックを建ててするべきだと思います
失礼しました