うーちゃんがネット大喜利の根幹に関わるドエライ発見をした - 1345945365

1：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/08/26(日) 10:42:45: 屋台骨が傾くよ
2：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/08/26(日) 16:31:03: ここだけの話だよ
絶対内緒な

http://urchannel.blog115.fc2.com/blog-entry-250.html

この記事はヤバイよ
3：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/08/26(日) 16:35:46: これは根幹を揺るがすよ。
要は最初の１０以内にボケが入ってないと話にならないって事が数字で出ちゃってる。

長考サイトでも調べた方が良いけど、
人間には集中力にムラがあって並んだボケを平等な審査する力がない
という事がわかってしまった。
4：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/08/26(日) 16:37:07: 今までの得票率は何だったんだよ
タイミングかよ
みたいな事が大きくなると、歴史そのものがヤバイ
5：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/08/26(日) 16:38:23: 薄々はみんな気がついてたけど
こんなにハッキリ出るとは思わなかった。
6：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/08/26(日) 16:39:56: 俺これＰＨＰだけの事じゃないと思うんだよ。
人間の集中力ってそんなもんなんだよ
テキスト大喜利っていうか、並べてボケを審査する物の限界なんだと思う。
これは本当にやばい。
7：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/08/26(日) 16:40:46: 内緒な
しーっ　しーっ
8：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/08/26(日) 16:43:30: ランダム化それもプレイヤー事に違うランダムにするしか
これありえないよ今後
9：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/08/26(日) 16:46:17: 誰も気がつかなかった人間の限界なんだよ
10：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/08/26(日) 16:52:10: 下げとけ下げとけ
11：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/08/26(日) 17:20:27: もっと下げとけ
12：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/08/26(日) 17:44:17: ドエロイ発見
13：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/08/28(火) 21:52:25: ちょっとレオパルドになってから１０事に写真お題が
出るようになった177000後からの数字も出して欲しいと
頼んでおいたから返答待ち　今は改善されてるかもしれないぜ～
ワイルドだぜ～？
14：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/08/28(火) 21:53:00: やばい　下げ
15：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/08/28(火) 21:53:45: ワイルド下げ
16：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/08/28(火) 22:28:33: 表現スピードのあるオオギリストが評価されやすい　という
新たな評価軸を掘り起こしたとも言える
これから大喜利はタイムトライアルになるのだろうか
17：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/08/28(火) 23:04:27: とりあえず、「あ」で投稿しておいて、ポジションだけ奪えるという手が
あるので、速さ評価になるにはシステムの改造が必要になると思いますね。
18：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/08/29(水) 19:05:33: 素晴らしいデータだと思います。ただ、
大喜利慣れした得票率の高い人が、（経験上）票が入りやすい（と思われる）
位置を狙って投稿している結果として、こういう得票率分布になっている
という側面も少なからずあるはずで、
その辺の影響がどのくらいあるのかも知りたいなと思いました。
19：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/08/29(水) 19:49:22: 悩むと得票率が下がるというのは、迷いがあると質が下がるという
問題もあるけど、もしかして
投稿時間が下の方になるからなのか？とか考えちゃいます。
20：クスお：2012/08/29(水) 23:56:52: 異議を唱えます！
新参大量流入時にはこの傾向が一時的に顕著に現れたとしても、
長期的に見た時にはむしろ最上部付近は不利な位置だと考えるからです

適当な投票が『意識的に』されている状態が慢性的に起こっていないと
こういう極端なデータにはならないと思うのです
感覚的にも、理屈で考えても、どうも腑に落ちません
21：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/08/30(木) 00:22:28: データそのものがおかしい
という事でしょうか
それともデータの解釈がおかしいという事でしょうか

データがおかしいとなると験算をやってみれば真実がわかりますね
やり方知らないですけど
22：クスお：2012/08/30(木) 00:34:38: どちらかといえばデータそのものに疑問、ということになるでしょうか
このデータは「投票画面におけるボケの位置と、その得票結果の相関」という解釈で合ってますよね
23：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/08/30(木) 00:43:01: はい合ってます
24：クスお：2012/08/30(木) 00:59:57: となると、「投票画面の位置」というのはどこから抽出したものなのでしょうか
csvからは「結果画面」の順位は把握できても「投票画面」の位置まではわからないように思うんですが、どうなんでしょう
見当違いだったらすみません
25：全世界クスクス化計画（全クス）名無し：2012/08/30(木) 01:04:15: 抽出方法
ＣＳＶデータに入っている投稿回ごとのデータに上から昇順に番号を符番
この符番を「投稿順番」とします

と書いてあるようですね、僕は与えられたデータに対して
「あ、そうなんだー」と口を開けて思うだけの存在なので
うーちゃんに聞いてみると詳しくわかると思います。
でも、こういう検算作業は必要な作業だと思います。
26：クスお：2012/08/30(木) 01:49:15: そうですね、ありがとうございます
疑問をぶつけ合うのも有意義かと思ったのでレスさせていただきました
投票時に毎回アクセスして独自にデータを取得する以外に投稿順を知る方法が思い浮かばなかったので
解決しなければご本人のブログの方に質問したいと思います
こちらが壮大な勘違いをしているだけの可能性があるので間違っていたらすいません

これは前々から興味があった議題で、
自分らはいいボケも悪いボケもちゃんと選んで投票してきたはずだし
最後まで見て投票している人が圧倒的に多いと信じて疑わなかったんですが、
それが根底から覆ったこのデータは衝撃です