僕ともんじゃ焼きとスィーツと (in したらば)Part 4 - 1283405527

1：もんちゃん代理：2010/09/02(木) 14:32:07: ・2ch自己紹介板の同名スレのしたらば版です。
　・誰からも愛されないもんじゃと会話をするスレです。
　構ってくれる人は大歓迎です。
　・コテハン推奨です。なるべくコテハンを名乗って欲しいです。
　強制ではないので、嫌な人はコテハンじゃなくて構いません。
　・メル友になってくれる人は是非お願いします。
2：し：2010/09/02(木) 14:53:06: タイトルに｢き｣入れてしまった…。

申し訳ない。m(__｡)m
3：もんじゃ：2010/09/02(木) 23:03:21: >>2
乙
「き」は入れても入れなくてもいいよ。
4：にぁ：2010/09/02(木) 23:06:58: お。　もんじゃや。　お帰りなさい。。

それと。　新スレおめっとさん♪

　　　　　　∠※PAN!.:*:･'°☆｡.:*:･'°
ヽ(｡´ー｀)ﾉ
5：もんじゃ：2010/09/02(木) 23:08:48: >>4
ようこそ新スレへ。
6：ゆえ彼 ◆P0p94WKbvc：2010/09/03(金) 01:01:30: 新スレ＆引っ越しおめおめ＾＾
7：ぱん：2010/09/03(金) 01:10:30: 規制が全然とけないよ～

もんじゃ元気～？？ぱんはもうあつくてだめだ～
8：もんじゃ：2010/09/03(金) 23:18:45: >>7
俺もずっと規制中だな。
早く涼しくなればいいのに。
9：もんじゃ：2010/09/04(土) 09:30:43: 昨日から開始された押尾被告の裁判での争点は「救急車を呼んでいれば、
亡くなった女性は助かったかどうか」らしい。

裁判員裁判ではこうして争点を絞って審理する手法を取ると聞いたような気がするけど、
これではどうも救急車を呼んでも助からなかったならば、
救急車を呼ばなかったこと自体はお咎めなしとも取れて解せない。
薬物使用の発覚を恐れて、救急車を呼ばなかったと取るのが自然で、
飲酒運転の逃げ得と同じようなことをしようとしたのではないか。

実際にはその点についても、争点になっていないだけで、
一定の罪を科せられるのかもしれないが。
10：救世主：2010/09/04(土) 15:53:20: 過失致死が妥当なんだろうね。

話は変わるが一人だと昼飯食しか食わない生活してたら56キロになったわ。
11：にぁ：2010/09/04(土) 20:44:09: なんか。。　このお二人さん、がりがりさんっぽいｗ
食事はちゃんとせぇへんと！

>>9
その隠蔽を謀ったっぽいのは暴いて欲しいもんや。。
それ相応の処罰を。　嘘も隠蔽も許しちゃうよーな判決なら困るし。

ってか。　昨日だっけ？ニュースになってたのは知ってるけど…
その後、判決とかはどーなったんやろ。。
12：救世主：2010/09/04(土) 21:01:51: >>にあ
だなー。
オススメ映画ある？
ジャンルは社会問題、もしくは感動（恋愛以外）物で洋画限定。
前にクラウン雑談スレッドでにあが書いてたのは全部見てるから他ので頼む。
13：もんじゃ：2010/09/04(土) 22:14:32: >>10
罪状は良く分からんけど、救急車呼ばなければ助かったかどうかなんて
正直どうでもいいと思っているんだけどね。
有無を言わさず直ぐに救急車を呼ばなかったことが問題。
薬物の発覚を恐れていたからという背景もあるのだから。

昼飯抜きっていうのは朝飯も抜いているのかな。
そうすれば俺と同じになるね。でも、それをやったからといって、
痩せたということはないんだよね。

>>11
生きているのだから問題ないよ。それにそんなにガリガリじゃない。
脂肪肝と言われているぐらいなのだから。
そんなに心配なら、俺のために料理を作っておくれ。

判決はまだ出ていないでしょう。いつになるか分からんけど。