議論スレ

150：アンチファンタジーorミステリーさん：2010/03/26(金) 08:58:24 ID:gJL9fjlQ0: 147です。ご返答ありがとうございます
一応お尋ねしたものの、しばらく考えてみて気づいたことが

【この部屋にロノウェのトラップ定義を満たすトラップXが存在する】って魔女側が人間側に出題中に提示するためのものですよね。
そうなると魔女側の都合かつ解答がわかるまで明らかにならない「設置意図」はこの定義においては不要であって、
誰かが人為的に設置した「結果として殺人を行った装置」がトラップであるのではないかと。

自らの例ですが、結果として殺人が起きてしまった１、３については問題なく成立。

２は結果として落とし穴による殺人が起きていない以上
「そのゲーム盤においては殺人を遂行しえなかった」として【ロノウェのトラップ定義を満たさない】としても問題ないかもしれません。

４ですが、人間ではなく装置自体が殺人をしているので【ロノウェのトラップ定義を満たす】ことはできるものの、
設置者には殺意を認定できないので他殺にはならない（自殺でもないから当然事故死）というねじれた構造を引き出すことができるかもしれません。

２、４は解釈や外部の条件に左右されるのではないかと言うところに帰結した次第です

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板