議論スレ

13： ◆TeatimeLFI：2009/05/18(月) 00:55:26 ID:62oabVEI0: なんかベタベタ貼りまくっちゃいましたが…。

元々他殺・事故死等の定義云々自体が何故こうなったのか…ちょっとだけスレを見直してみました。

本スレ2

333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009年02月17日(火) 01:39:32 ID:bVdwpbYV
事故死の定義について確認したいな。
復唱要求、
「事故死、とはマジックの失敗による死亡を含む」

335 名前： ◆TeatimeLFI [sage] 投稿日：2009年02月17日(火) 01:43:46 ID:jIaLZbYz
羽入「>>332
結構拒否しているのです…。

>>333
確かに事故死の定義が曖昧だったかもしれないのです。
復唱は拒否するのですが補足の赤字を
【事故死とは意図しない事態によって死ぬこと】なのです。
つまり
【男は何者かの意思によって死亡した】と言う訳なのです。」

340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009年02月17日(火) 01:53:57 ID:bVdwpbYV
>>335
ありがとうよ、鮮明に切ってくれて。
つまりこういうこった。
【男は何者かの意思によって死亡した】。
しかし
【男は自殺ではない】
組み合わせると
【男は自分以外の何者かの意思によって死亡した】

こりゃあ男は他殺で確定だな。つまり殺害方法を考えりゃあいいわけだ。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板