レス数が1スレッドの最大レス数(10000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【荒ぶる米国】国際的な小咄【揺れる中国】
-
＿＿＿_
／ ＼
／ ― ‐
／ （ ●） ） 世界中どこもかしこも大変ですが、
| （__ﾉ､_）
＼ ｀_⌒ とりあえず我々は日々の一日を大切にしながら荒波を上手く乗り切って行こうじゃありませんか
/⌒ヽ ー‐ ｨヽ＿
/ ､ ､ 〆ヽﾞ￣ ｀i
/ / ﾞ lヾ_ ,|ヽ─ヘ
/ /l `､´/ ヽ
/ / ヽ ,＿＿__ ｀ ,ヽ ヽ
-─ヽ ｲ_ ヽ / ￣￣￣￣`ヽ Ｙ ゝ‐-､
( _i _i＿ﾄ､__) ヽ､＿＿_⊥＿＿＿＿ﾉ 「＿＿＿ﾉ
●当スレで気持ちよく議論をするために守るべき約束 重要事項
・ネチケット守ること 画面の向こうが人である事は忘れないよーにね
・感情論は駄目絶対。この世の正義は法律です
・可能な限り読者投稿に対する反論は読者投稿で
・決めつけダメ絶対
・基本的に相手がなぜそれを言っているのかを考えてから、反論などはしましょう
●特定の話題に関する禁止事項
・煙草関係の政策、死刑廃止VS死刑存続、白紙投票、競馬、これらの話題はするときは酉つけるべし
・定義があいまいなもので法律などの話をするな(例：ネトウヨ、ブサヨ、上級国民などetc)
・大統領選の話題は、ニュース引用部分を除いて二行及び100文字以内で 三行、もしくは101文字以上投稿したければ読者投稿
●小咄投稿ルール
○○的な小咄 ナンバリング【半角数字で】 〜タイトル〜
を１レス目の行頭に入れる しまりは「おわり」で〆てくれ
・学問的な小咄 インターネットでフリーで読める論文や報告書、学術雑誌の記事を一つ選んでAAをつけて簡単に解説する
・歴史的な小咄 扱う人物、または扱う事象をタイトルに 自分一人だけだと時代も人もかぶると思ったから全てを使ってやっていくぜ
・料理的な小咄 料理ネタも希望あったからいれるよ イッチも気が向いたらレシピとか投げるよ
・読書的な小咄 必須なのは書名、作者、アピールポイント、できればamazonのページ
・サイト的な小咄 サイトのタイトル、URL、アピールポイントは必須
・音楽的な小咄 歌手名、作曲者名、アピールポイントなどの情報を入れて 可能ならYoutubeかニコニコのURLを張ってくれ
※スレ立てのお願い
本スレ9900を踏んだ人は1をコピーし、最下部の前スレリンクを書き換えてスレ立てお願いします
9900を踏んだ人がスレ立てできない場合、踏んだ人はその旨を申告し、再安価で別の人を指定してください
※前スレ
【上下左右前後】国際的な小咄【分断】
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/3408/1740646548/
※関連スレ
国際的な小咄（9900を踏んだら爆発）
ttp://yaruozatsudan.com/test/read.cgi/yaruzatsu01/1741192892/
魔改造された国際的な小咄
ttp://yarumakai.com/api/legacy/test/read.cgi/1/1602632136/
-
>>5889
一瞬、スパダリ令嬢の方かと思ったけど、それよりも前から見かける、あれか
-
>>5926
？ 私達は規制する側のはずでは...？
-
わたし女なのに慰謝料払うんですか？
-
>>5933
広告の審査自体は出稿段階でやってるはずですね
-
>>5933
広告のプラットフォーム側で規約を定めて審査するのは問題ないのでは？
-
>>5936
母方の祖母が亡くなった後、母の妹はその財産を全額、自分がもらえるものだと思い込んでいたこと・・・・・・
三姉妹で３等分することを提案したら、不当に横取りしようとしていると非難されたくらいだし、さもありなんかも
-
正直なところ広告云々よりも付帯してくる詐欺めいた行為（実際の詐欺も含む）への厳罰化をしてほしい
まあ、したらしたで永遠の鼬ごっこも発生するわけですが…
-
まあでもエロ広告何とかしてってのは20〜50のファミリー層にはかなり刺さるし
それが民民支持層のボリュームゾーンだから戦略としては間違ってはないんじゃない？
-
>>5937
国や行政機関が統一した基準で全てを審査するのは無理だよねって事です
今は広告を掲載する媒体が各自で審査してる状態ですよね
その審査通ったら問題ないなら現行の広告は全て問題ないって事になります
-
>>5941
というよりは、反対する理由がある層はごくわずかしかいないからねぇ
その点でもお得なんだよこの主張
-
>>5942
ああ、読み違えていました
国による広告審査は当然に論外ですね
現実的な落とし所としては広告事業者団体による統一的なガイドライン作成や自主規制でしょうなあ
-
自主規制の前に見る側が金払えばそういう広告見えなくなるようにすればいいのよ
-
>>5945
それだと「変態が路上でパンツ脱いでチンコ見せてきてるのに、何でそいつにパンツ履かせるのに私がお金払わなきゃいけないのよ！！」って層が出てくるから…
-
>>5946
「って層」ということはそれ以外の層もあるってこと…？
-
>>5945
大元の「料理レシピのサイトでエロ広告がふじこふじこ」に対して
無料だからだろ有料会員になったらあらゆる広告消えただろみたいな指摘はあったけど
そういうのは"エロの表現の自由戦士"によるロジハラで処理されてるゾ
-
>>5946>>5948
悲しいなあ
-
>>5948
サイト側もエロ広告が表示されない設定にしてた筈なのにそれ貫通して広告側が見せてきたって言う問題もなかったっけ
-
>>5948
書店で、料理のレシピ本とかも買わないのかしらね
それなら間違いなく、変な広告は付いてこないだろうけど
-
結局、一番の近道はそのサイトにエロ広告貼ってるかどうかも判断基準にしてセーフサーチできるようにする事くらいかなぁ
-
>>5952
「えっちなのはいけないと思います」機能付きAIアプリか
ん？これって…
-
そもそも「行きすぎたら困る」っていう懸念自体はあれど
例えばクリックしたらR指定かかるようなサイトに飛ぶエロ広告規制されたとしてはたして困ることある？と言われたらないし
-
>>5954
クリックしたらゾーニング的には真っ当なKANZANジャンルであるヤオイホモ漫画に飛ぶのをどうすんだよ
-
>>5955
どうすんのよって言われても
そこまで含めるのならまずゾーニングの段階でもっとしっかり分けるように求めるしかないし
そうじゃなく現行のゾーニングでも引っかかるやつだけでも何とかしようやってならそこまでする必要はないし
-
>>5952
広告ターゲットとしての色がなさすぎてもエロとかオンカジとか不健全な広告を引きやすくなったりする
普通自社の商品やサービスに関心ありそうなところへ絞って出稿するから
そういうのが何もない人向けは安くて不健全なところが買い取って99%に嫌われても1%から搾り取れればヨシとやりがち
-
>>5954
クリックしたらR指定かかるようなサイトに飛ぶエロ広告が規制されたとしましょう
クリックしたらR指定サイトにワンクッションおいて飛ぶエロ広告が出現します
無意味ですね
コストかけてやる意味が全くないです
-
>>5958
イタチごっこだからやる意味ないみたいなことを言う人よく見るけど
イタチごっこになるからと何もしないのが一番ダメだと思うぞ
NHK党の立花の件でも「出馬規制してもイタチごっこになるから無意味！」と熱弁してる人がいたけど
-
>>5958
ワンクッション置こうがR指定サイトに飛ぶ広告なんだからそれも規制の範疇に入るのでは？
-
そもそも国会でやっめたのは「そもそもどこの省庁が管轄してるんですか？」「「「多分うちが」」」
ってやりとりだからそりゃまあどうなってんのこれ？って言われるのは当然っつーか
-
>>5958
そりゃ貴方はもともと規制する必要がない派なんだからどんなコストでもムダにしか感じないでしょうよ…
そうじゃない人がどう感じるかが政治の肝要なのであって
-
>>5958
広告クリック時にはクッションページを表示して「別サイトに移動します」と確認を義務付けるとか？
-
つーかエロ広告に限らずネットの広告不快だから変えられて欲しい
-
「ワンクッション挟んだらR18にいける広告」を規制したら次は2クッション、３クッションと増えるだけでしょう
-
クッション増えたら広告に釣られる側もそこまで飛ばされるならええわと広告効果減るから良いのでは？
-
>>5960
この先はR18サイトになります あなたは18歳以上ですか OK/NG
というページは全年齢対象なんですね
そこをR指定にしちゃうと年齢確認の途中でR指定を見せる事になっちゃうので
なので年齢確認のページに飛ぶ広告はR指定サイトに飛ぶ広告では無いです
-
調査したら広告主がほとんど中韓資本で規制の話が立消えになる流れ
-
>>5967
自動遷移するならともかく広告踏んだ先にR指定コンテンツはないんでしょ？
だったらまさしく規制した意味あるやん
-
クリックしたらエロサイトに飛ぶって言い回しがあかんのか
大元の作品がR-18なものの広告を規制するって言い換えた方がいいか
少なくともテレビCMくらいの倫理観を持ってくる程度の
-
正直エロ広告云々の話については何も変なこと言ってないように見えるから
なんでこれで「民民は〜」って論調になるのかわからん
「慎重にやらないと大変なことになる」って論調なら分かるが
-
広告規制にきわめて慎重さが求められるのは当然なんだけど、現実世界においては法的・自主的問わず一定の基準は存在するわけだしなあ
法的なものに限ってもアドトラック規制や屋外広告物規制はご存じでしょう
-
>>5970
テレビCMでいうと「ダッダーン！ ボヨヨンボヨヨン！」とかのレベルだぞ
今騒いでいるネットのエロ広告って
-
そういった規制って特定の場所の広告が全部NGだからそれに当てはめるならネット広告全面禁止と同じかな
-
>>5973
別に俺そのレベルのを規制しろなんて言ってないけど
-
>>5973
いや男の自分から見ても普通にどきついのもあるけど
女性や子を持つ親なら尚更だろうし
-
>>5971
慎重にやらないといけない物に慎重とは無縁の態度の奴が口出してきたら
お前そこの分別も自制もないのかよって言われるよね？
-
>>5977
はぁ、そっすか
元の記事だと別にそこまでの態度には見えませんでしたが
-
>>5977
つまり趣旨は賛同するけど民民が言ってるから反対ってことね
それなら納得
-
まぁ「表自関係は1％でも譲歩したら負け」で脊椎反射してしまった人も中にはいるんだろう
-
うどんを啜るでもエロとか言い出す人たちが居るからなぁ……
-
＞＞5969
んん？
今話題にになってるエロ広告の問題と言うのは
広告のリンク先が問題になってるのでは無く、広告その物が見ててキモいから消えろ、だよね？
リンク先が年齢確認のページだからオッケーですでいいの？
それならR18指定へ直接アクセスする広告を規制して年齢確認ちゃんとしましょうねで済むし
基準も明確だし法的根拠も揃えられるから別にいいんだけど
-
全くゾーニングされてないまま流れてたTVCMがこれらだぞ？
ttps://www.youtube.com/watch?v=V4mATbD3Fn4
ttps://www.youtube.com/watch?v=dARUVUjpzWQ
ttps://www.youtube.com/watch?v=QElIIvSRxQA
ttps://www.youtube.com/watch?v=0pRl0tE1sBs
-
んで、最近エロすぎだって騒がれたCMがこれ
ttps://www.youtube.com/watch?v=UKSyu8gZ_rs
-
>>5980
1%の譲歩が1%で止まってくれると思えるほどに
国民の人権についての意識に楽観的にはなれないので…
-
>>5980
実際譲歩してもそれで終わりにするどころかさらに踏み込んでこようとするんだもん、
表自議論において譲歩する価値なんてないぞ。
-
>>5931
むしろ、有権者が賢くあらなければいけないんだろうな。
どうすれば、有権者を賢くできるかはわからないけど。
-
エロ広告はTVCMみたいに局や企業イメージ守っててもどのみち金入らないから下手な鉄砲を数撃ってるだけなのよね
-
>>5986
それはよく言われるが、実例なんかあったっけ？
-
>>5989
コンビニの成人向けゾーニング
はっきり区別すればいいだったのに
目に入るのもいけないの変わって店頭から撤去された
-
インターネットの民は広告を踏むことと
キリストの踏み絵を踏むことは同義ってぐらい忌み嫌ってるから多少はね
-
>>5989
そもそも現状が、わいせつ物頒布等の罪等の規制を受け入れた結果なんだよなぁ・・・
それでもまだ規制すると言い出してる以上、
譲歩する理由ないよねって
-
>>5989
有害図書は青少年健全育成条例に基づく未成年が対象という話だったのにアマゾンから撤去させた
-
明らかに乳ちんこまんこおっぽり出してずっこんばっこんやってる広告も多いんだから
あれ何とかならんのか？ってなるのは普通の話だと思うが
-
ゾーニングといえば男性向けエロはゾーニング必要だけど女性向けエロのＢＬとかはゾーニング必要無しとか言う人も居ましたわね
-
変な広告だろうと誤って触れたら、お前こういうのに興味あるんだな似たやつもっと表示するわ！って履歴が汚染されるからな…
-
>>5990
あれ企業の自由意志での判断じゃなかったっけ？
-
そういうので逆に規制が厳しすぎたから規制前に戻したのってあるんか？
-
>>5982
広告それ自体がR指定コンテンツでなく、広告踏んだ先にもそう言うコンテンツがないならそりゃ問題ないでしょ
今回議論になってるのってそう言うのだっけ
-
>>5998
基本ないよエロ絡みに関しては
-
>>5997
批判を受け入れないとネガキャンされるのが目に見えてるから受け入れざるを得ないんだ
なんか最近よく見ますねこの手口
-
コンビニは紙媒体が売れなくなってきたからちょうど良かったのもあるか
-
>>6001
ネガキャンがどうであろうと法規制されたんじゃなかったら、営利団体にとってもともとそんな価値しかなかったんだろうとしか…
見合う利益あったらネガキャンなんか屁でもないよ
-
全国数万店ある各コンビニチェーンから全部本や雑誌が消えたら部数減少どれぐらいになるのっと(ｶﾀｶﾀｯﾀｰﾝ
大阪の辺境のワイの近所のローソンの一店舗だけでもワソピーソの最新刊一つ前が10部以上置いてあった
快楽天とか部数ヤバそう
-
>>5999
今の騒動の発端がこれですので
ttps://x.com/yuki_mymelo/status/1898938747628187916
広告の見た目がキモい
以上の理由はないですね...
-
>>6005
それに関してはそもそもそのサイトがエロ広告弾くようにしてても入り込んでるっていう問題が先にあるぞ
-
結局この問題ってエロだから駄目じゃなくて私が不快だから駄目につながるからね
-
>>5998
法や条例による規制どころか業界の自主規制でさえ一度線引いたらそれ以前の基準には二度と戻らないよ
でもそれは、「規制しても売り上げに関わるような事はなかった」からそうなるのであり
-
お気持ちで燃やすツイフェミなぁ
-
>>6005
あっそもそもこれがR18コンテンツじゃなくてセーフという認識なんだ
そこからして話噛み合いそうにないわごめん
-
>>6007
別にそれだって、それに賛同する票が多数集まるんなら法制化する基準には十分なるからなぁ
施行したあとで違憲裁判とかは起こされるかもしれないが
-
>>6011
そこも含めて、民民の今回のやり方は(今までツイフェミさんがやってきた数々の愚策よりは)上手い、って話だからなぁ
-
>>6005
実際のところ◯宮って下りるの？（純朴）
-
>>5975
どのレベルの広告規制をしろとも言ってないだろ
政権交代の時に民主党が仕掛けた表現規制並に危険視されるのは当然
-
「俺が気に食わないから広告やめろ」と同じくらいの理由で反対してるんだなってのはわかったわ
-
>>6011
その賛同者を増やしちゃいけないから規制反対派はその考え方がアカンって言ってるわけで
-
>>6016
いけない、って事はないだろう
それこそ思想良心の自由に関わるし
-
>>6010
この広告の文字列が刑法175条で規制される対象だと考えているなら話は噛み合わないでしょうな
-
言論の自由に関わることなんで、ふんわりとした感じで進めようとしたら反対する人がでるのは仕方ないのでは？
法規制は非常に強力なツールなので、慎重に考えないといけないと考える人もいる
-
>>5998
一応、チャタレー事件と四畳半襖の下張事件という流れはあるものの
「上限が決まってる罰金さえ払えばそれ以上に稼げば済むんだ！」って空気が醸成されて
フランス書院とかが事実上お目溢しされてる現状に至ってる
-
>>6015
権利を守れはふわっとやっていいけど
権利を制限するのはキッチリやらんとだめなんやで
Can you understand?
-
まー悪用しようって輩が出るのは目に見えてるもんなぁ
-
>>6022
そうか？
割とこれに関しては使えそうな悪用法おもいつかんぞ？
-
別にゾーニングしてなかった訳ではなく、やってたのに混ぜられてた訳で、これただの広告仲介業者のやらかしなのでは？
-
いやいや
不快に思うのは自由だけど不快だから規制は表現の自由にも引っ掛かるんだからその考え方は駄目よって話だよ
-
強い法規制ではなく業界団体の倫理基準を整備するべき話よな
オレンジページの問題で言えばエロ広告を弾きたいサイトが弾けるようにするべき
-
>>6025
広告の規制に関してで表現の自由まで話が及ぶかは非常に怪しいぞ
それならピンクチラシ禁止条例だって表現の自由侵害で違憲裁判できる
-
ホームページやサイトを有料化して、広告費に頼らずに運営できるようにすれば変な広告は入らなくなる。
つまり、使用者が利用料払ってサイト運営側は広告を一切入れないようにすれば解決するのではないか。
-
ピンクチラシは「不快だから」で禁止されたの？
-
ワイの愛読雑誌のオレンジページが40年ぐらいで初めて話題になったと思ったらこんなので恥ずかしいよオラぁ
レシピとかクッソ見やすいしスレ民にもオススメ
-
>>6027
広告規制に違憲判決が出るかどうかではなくて、言論の自由に関わる話だから慎重に結論出そうねって話では？
法規制以外にもアプローチはあるわけで、それらではなく法規制にこだわる理由も欲しくなってくる
-
>>6029
まぁ「貼ってあったピンクチラシに引っかかり頸動脈が切れて死亡事故発生」とかは聞いた事ないから「不快だから」じゃない？
-
広告のネット規制なんて法でやるとまずい気が
免許証やマイナンバーで認証しないと見れなくなるとか認証サーバー側にある程度の閲覧履歴が残るけどよろしいか、ってなりそう
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
