レス数が1スレッドの最大レス数(10000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【スレ力＝】国際的な小咄【移動距離】
-
,.-'⌒ヽ,
ノ ヽ、
(´ ,ノヽ )
,.-' (´ ｀)｀ｰ-､
(´ ,ヽ、 (⌒ ）
｀ｰ-'´ ⌒'ー､,,,,,,,,..,,.-'￣
｡i ｡ ﾟl ｡
! | ゜ i
l i ! ﾟ
| ゜ i |
｡ i
;゜ ! ゜ : ; ; i
! ､i;,| i, ﾟ,゜ ゜
! ／ ￣ u ￣ ＼：
! ：:／ :j :::::＼：
;： | u :::::::| ： ふらっと東北とかk優秀に気軽に行きてぇ
＼.....::::::::: u ::::, ／
! r " .r ／ﾟ。 !
：|::| ::::| :::i !
：|::|: .::::| :::|： !
!. ：`.|: .::::| :::|_：
：.,': .::（ :::}： !
! ：i `.-‐"
歴史的な小咄投稿ルールは>>2
料理的な小咄投稿のルールは>>3
読書的な小咄投稿のルールは>>4
サイト的な小咄のルールは>>5
音楽的な小咄のルールは>>6
読者投稿希望ネタは>>7
他スレは狐、箱舟、魔改造のルールをよく見て探してね！
当スレで気持ちよく議論をするために守るべき約束
煙草関係の政策、死刑廃止VS死刑存続、白紙投票、これらの話題はするときは酉つけるべし
定義があいまいなもので法律などの話をするな(例：ネトウヨ、ブサヨ、上級国民などetc)
感情論は駄目絶対。この世の正義は法律です
読者投稿ルール
質問に答える形式じゃない限り早く、迅速に投下！
可能な限り書き溜めていけ！
かぶったら互いに話し合え。基本先に宣言した方優先。例外はあまりにも投下間隔が開いた時。
礼儀を守って楽しく投下！
-
裁判員制度って元の目論見が司法関係者視点でもっと軽罰化に進むだろうなという浅はかな見通しだったから
念の為と施した安全装置ががっちりかかって無意味な制度になってるという一般人目線
司法側の目線は持っていないのでなんとも言えませんな
-
>>5107
あれは主犯は死刑にしてほしいとは思う
-
少数のキチガイが現れるほど法改正して厳しくなるね
叶うならキチガイが犯罪犯す前に厳しくしてほしい
-
主権��たる国民が三権の一つに関わるため必要な制度なんだよ(てきとう)
-
>>5100
その辺は死刑廃止論に対する反動にも見えますね。
-
そりゃ一般人からしたら殺人やったのが本当なら消えて貰いたいって心理は当然やろ…
-
>>5111
難しいでしょうねぇ・・・
実際にそういう人が出ないと、杞憂と捉えられがちですし、審議すべき議題は山になってますから・・・
-
それはそう
後は個人的に殺人等に対する酌量の余地とかいうのは
裁判員と司法関係者で大分違う印象
例えば俺は「凶器で脅されて強姦されそうになったから反射的に凶器奪って刺し殺した」は酌量の余地ありありだし
「育ちの環境が不幸だったので（中略）殺人を犯した」みたいなのには酌量の余地感じなかったりする
-
>>5104
少なくとも交通事故の厳罰化や刑事裁判における被害者（遺族）の関与強化など
立法で完全ではないにしろ改善された例は複数あるんだから
「法改正を求めるなんて無意味」なんてのはデタラメだしな
-
>>5106
裁判官では裁量を超える「情」を量刑に反映できるとか？ システム上できるのかはわからんけど。
つまるところ、情状酌量とか懲罰の拡大的なの
建前である、裁判官と裁判員が一緒になって判断する事のメリットは、裁判官の補助ぐらいしかないとは思う
-
要するに「死んでほしいわ」と
思える奴のネタが時折集中して
書き込まれてるだけでは？
-
>>5110
長期間監禁しておきながら起訴されなかった共犯者の共産党員家族を訴追させないための
調整が必要だったのだろう
-
>>5097
マスゴミは人を殺す
しかも無責任に
-
>>5072
上級国民がー云々は、警察の手順に沿った真っ当な交通事故捜査に対して、元官僚だから逮捕されない云々なんて馬鹿な事を言ってたから間違いを指摘をされたんだろう。
あと、記念館だの無関係な飯塚さんに対する凸だの、本人宅へ凸して捕まるだのお調子者がわんさか沸いたからだろう。
-
>>5100
ゆーて人間が社会で暮らす以上、根底で重要なのは加害者以外の納得による社会の沈静化でしょう
最上目的は社会の維持なんだから、万人が納得できるなら人治主義でも理論上は構わない
人治から法治に移ったのは、状況や身分によってのブレから生じる不公平感と過剰罰の抑制が目的なんだし
被害者のみならず第三者すら「犯した罪に比して罰が軽すぎる」と思うようでは法の存在理由である社会維持にそぐわない
過激な意見と一言で切って捨てているが、日本人は西洋に比して厳罰主義の傾向があるのは確かなんだ
なら、日本人に適した納得の行く量刑バランスは「そう」なんだよ
不公平感を社会の多数に抱かせるようなら法の存在意義がない
社会全体の価値観として「やったもんがち」と受け取られるようなら真面目な人が損をする犯罪者天国になるだけだろ？
社会全体の意見としてそういう傾向になるなら、海外に何と言われようともっと罰則を強化すべきだと思うよ
法治主義と法を絶対化しすぎてない？
失礼ながら、何のための戒律なのかまるで考えない原理主義者に見えるよ？
-
上級国民でなくても、年寄りである程度金さえ有れば出来る戦術ですからねえ
逮捕されたらされたで、拘置中に健康を害したとか虐待されたとかで来るでしょうし
-
安易に厳罰を求めるのがいるけど
もし何かの過ちで己がその立場になった時に厳罰を受け入れられるのかな？と思う。
人間、常に全てにおいて正しく一切の罪を犯さず生きる事なんて不可能なんだから。
逮捕はされないけど法律違反な事、今まで生きてきて一切やってないと言える？
-
>>5114
その感情は当然だけど、その感情が正当化され刑罰にも反映されると韓国みたいになっちゃうからねえ
-
心神喪失��の弁護とかも酷い、一応それでは無罪にはなりにくいし仮に無罪になっても退院できるのは2割程度と別種の檻かもしれないけど、減刑目的なんだろうか
それともどうにもならない奴を弁護するの大変だから、認められなくても言うだけ言えるから弁護士的には楽なんかな
-
個人の感情なんて環境や状況でぶれるようなものを基準にはできないだろう
-
>>5023
最近なろうのコミカライズ始めてますね。
-
>>5123
大変失礼な物言いで申し訳ありませんが、そちらこそ
法治主義と法を「個人の憤りをスッキリさせるティッシュ」とお間違えでは？
大変失礼な物言いで申し訳ありませんが。
-
>>5125
誰だって乗り物に乗っていたら事故を起こす可能性はあるし、誰かを怪我させたり殺す気で事故を起こす人はほとんどいませんからねえ
>>5127
怪奇大作戦の狂鬼人間は封印作品になったのがもったいない内容でした
-
>>5125
>>逮捕はされないけど法律違反な事
ものによるんじゃね？
立ち小便とか自動販売機の釣り銭着服とかが厳罰になったらただの悪法じゃん
「何度もやらかしときながら一度も被害届出てなかったから今回は不起訴」とかなら変えたほうがいいと思うけど
今の自分が厳罰を受けて当然だと思うようなことを自分がやってしまったのなら厳罰受けるのも当然じゃん
なんでこういった人たちって軽犯罪まで一律に厳罰になると思ってるのかな
俺は重犯罪の量刑が国民感情に比して軽すぎると思われているのをなんとかしたほうがいいって言ってるだけなのに
-
>>5123
別に一人でも殺したら死刑にしろ、犯罪者に構成など必要ないし税金を使うなという
目に余る過激な意見が目に付くようになったなあというだけで、上でも言われているように
議論を重ねて然るべき手順によって厳罰化や法改正を行っていくなら全然大丈夫だと思っていますし
法治主義に関しても非常に重要ではあるものの、流石にどのような事態においても何が何でも守るべき神聖不変のものとは思っていませんし
それで何のための戒律なのかまるで考えない原理主義者とかレッテル貼られるのはちょっと…と思ってしまいますね
-
凶悪な事件とか、被告が眉をひそめるような発言をしていているのがニュースに成って居てそれについて話をしているのに
自分がなにかの過ちで〜とか言ってる時点で話の筋を読めてないと思うぞ
何でもかんでも厳罰化はおかしいし、その逆も極端過ぎる
-
>>5127
俺は逆にその弁護士の評判悪くならないか心配だな
幾ら被告の言い分そのままだとしても戯言を真面目に主張するんだもの
-
どこの世界線の日本話なんだろ?
もし第３次世界大戦が起こったら・・・日本が攻撃する国は「中国じゃない」＝中国メディア
新型コロナウイルスの感染源については、中国・武漢の研究所から流出したという可能性が繰り返し取りざたされている。(略
その真偽はともかく、本当に第３次世界大戦が起こったら、日本はどうするのだろうか。中国メディアの騰訊は１８日、「もし第３次世界大戦が起こったら、日本がまず攻撃する国」を予測する記事を掲載した。
記事はまず、米国は「第３次世界大戦を意識して軍事演習を繰り返しており、それは日本も同じだ」と主張した。なぜなら、日本はもともと「野心の強い国」だからだとしている。敗戦国になっても米国の庇護を受けながら軍事力・経済力を付け、軍事強国に戻りたがっている国が、第３次世界大戦を意識しないわけはないと論じている。
では、第３次世界大戦が起こると仮定した場合、日本は真っ先にどの国を攻撃するのだろうか。記事は「絶対に矛先を米国に向ける」と断言した。日米が盟友だというのは見せかけで、日本は軍事力強化のため仕方なく米国にすがってきただけだと主張した。そして、戦時中に米国から受けた被害を忘れることはないので、「第３次世界大戦が勃発したら、間違いなく日本は米国に反撃する」と強調している。
しかし、現時点では、日本には米国に「反撃」するだけの実力がないため、今はそのための力を蓄えているところだとしている。(以下略
全文はﾘﾝｸ先へ
[ｻｰﾁﾅ 2021.6.21]
ttp://news.searchina.net/id/1700086?page=1
-
>>5130
社会全体の憤りをスッキリさせるツールだと思っとります
人間が感情で動く生き物な以上、そこを納得させて公平感を演出するのは社会維持に非常に役立つツールでしょう
上でも書きましたが、万人が納得できて社会の維持ができるなら人治主義でも何ら問題はないわけです
カイジの藤堂会長も言ってましたが、必要なのは「公平感」です
「個人の憤りをスッキリさせる」のは非常に重要ですよ
不公平な法なんぞ○くらえと大半の人が思ってしまったら法の意味がないでしょう？
>>5133
>>法治主義に関しても非常に重要ではあるものの、流石にどのような事態においても何が何でも守るべき神聖不変のものとは思っていません
失礼しました
リアルでそんな論調の知人にケンカふっかけられたもんで気が立っておりました
その知人とは水と油です
-
アメリカが世界のトップにいた方が色々と都合が良いからなぁｗ
何もしなくても（米国の脅威以外の）太平洋方面の安全をキープしてくれるしｗ
-
罷り間違ってどうしても日本が米国に復讐戦するという中国の望み通りの動きするなら
まず中国を四分五裂にして背中の安全確保するのが先なんだよなぁ……ロシアも居るけど
-
逆に言えば、アメリカがもしこの先唯一の取り柄だった軍事力を失った場合は日本も何の情もなく見捨てるかもしれんがな…
-
>>5094
それは共通認識というのでは？w
-
日本がやる気ならば、まず朝鮮半島を無力化して（領有は絶対不可）、中国沿岸部を叩くところまででしょう
アメリカと争う部分はあっても戦争する理由も国力もないですし、対中戦争ならば周辺国が自国の安全保障の為に近場の中国領土を削るくらいはあり得ます
つか、太平洋渡って戦争してアメリカの国土を得たと仮定して、日本のメリットって何？ でかい飛び地が出来て面倒なだけだと思う
-
つか、日本も最初は中国に期待して援助してたけど、大国化してからの振る舞いに失望して諦めたのが現状だからなあ……
-
仮に日本が第二次世界大戦の復讐戦やるなら中共も対象だって何故分からんのか？
-
>>5134
例えば殺人と釣り銭泥棒で処罰する論理自体は同じで
単に侵害された利益とか反社会性とかそういう要素の量的な差があるだけとも言えるわけで
それなら「凶悪な事件にだけ使うロジック」なんて基本的には存在せず
凶悪事件について何らかの理屈を使うならそれは微罪の場合にも同じく用いられるってのは変な発想では無いと思うが
「眉をひそめるような発言」にしても、今回のが弁護士の戦略だって確定してるならともかく
被告人が本心からそう信じてるなら被告人の主観としては単に事実を述べているだけで
その意味では単に「私はやってません」と述べるのと本質的な差異はないとも言える
-
触法障害者に対しては「更生できない」とかいわれてもどうしようもないしなぁ
そもそも論になってしまうけれども、できるのなら最初から「障碍者枠」には入ってないしね
-
>>5137
社会そのものは憤りの感情なぞ持ちません。あるように見えるそれは、社会の支配者層の感情です。
学校のクラスという小さな社会の中で、クラスを支配者してたのの憤りによって毎日集団で殴る蹴るの虐めを受けてた私としては、あなたのその意見は到底受け入れられませんね。
>>5132
あなたが「これ位ならいいだろ」とやった事が厳罰化される可能性はゼロではありませんよ。
-
>>5136
たいていの小学生の将来の夢についての作文の方が現実味あって笑う。
将来の夢カピバラと同程度の願望だなぁ。
-
>>5136
騰訊（テンセント）、こんな記事書いてるんだな
-
>>5145
>>単に侵害された利益とか反社会性とかそういう要素の量的な差があるだけ
だからその量について刑罰の軽重が見合ってないって話してるんだよ
微罪とその刑罰、凶悪犯罪とその刑罰をそれぞれ天秤に乗せて比較して、後者だけ罰則が軽いという印象があるってのが問題なんだよ
あなたのロジックは今の量刑バランスが絶対正義であって変えることなど許されないって前提でしょ？
自分で”凶悪”犯罪、”微”罪ってカテゴリ分けできてるじゃん
カテゴリ分けできるならそこには区別があるわけで、それこそが「凶悪な事件にだけ使うロジック」でしょう
そのロジックを法に持ち込むことの何が行けないの？
あなたのロジックに従うと凶悪犯罪も微罪も概念自体許されないってことになるよ？
-
極論、議論の末の厳罰化で盗み働いたら死刑になったのなら
それは仕方がないから受け入れるよ。そもそも盗みを働かなければいいのだし
あ、冤罪の発生の可能性に関しては厳罰化と別の問題と見てるから絡めないでね
-
オリンピックでの酒類販売が話題になってるなー。基本反対意見で吹き上がってるけども……
一月後の開催時にはワクチンもだいぶ広まりコロナもある程度収まってきてるので売っても大丈夫という判断かね？
ちょっと怖い気持ちもあるけど、そのあたりの見通しはどうなんだろ。
-
>>5150
5134がそういう単語使ったからそれに合わせただけですよ
私自身は凶悪かどうかで線を引くのは極めて困難だと思っていますし
量的な差異を基準にするにしてもそこの定量化こそ困難なうえ
そこを測っていくのが刑事裁判だと思っているので
裁判の結果出す前の裁判の過程の段階で凶悪犯罪だから差をつけるなんてのは本末転倒だと思ってます
あと、刑罰の軽重と今回の被告人の発言が許されるか云々は全く別次元の話ですよね？
今の議論はどっちかというと後者だと認識してたんですが
-
>>5136
まずこのまま3次大戦になってもアメリカを倒す好機じゃあないので・・・
この文は何というか、「戦争」を誰でも嫌いなやつを殺しに行っていい状態と捉えてらっしゃる？
-
オリンピック開始ごろには2回接種した人が25%くらいになりそうだから社会規模の効果も少しずつ出始めるはず
ただ尾身会長の釘刺し意見をもうちょっと意識するほうが無難じゃないかなとは思う
-
>>5137
横からですが、
法治主義というのは、公平にする為のツールであって、スッキリさせるツールでは無いですよ。
-
儲けはなくなるが、無観客はした方が安全じゃないかなぁ。
-
力を蓄えたら復讐するってのはまさに中国のことなんだよな
-
>>5147
ある事象に対して社会の構成員の大部分が同系統の感情を共通して抱けば、それは社会の感情と称して問題ないと思っています
あなたの受けたそれは気の毒に思います
その小さな社会の感情は、「支配者の機嫌を損ねないことで矛先を回避する」ことに終止していたのでしょう
それは只の恐怖支配と独裁であって、そんな国ではよくある国民感情です
>>あなたが「これ位ならいいだろ」とやった事が厳罰化される可能性はゼロではありませんよ。
それなら私が社会からズレているのでしょう
納得できないなら声を上げ続けますが、並行して抵触しないようにするだけです
-
五輪はもう開催するけど選手が自主的にボイコットする環境整えればいいんじゃねーかな
風呂トイレその他設備なしの男女区別なしすしずめ状態で開催期間中旧国立競技場から出しません終わったら即飛行機で強制帰国みたいな
-
>>5156
まあ、公平にやってみんなスッキリするのが理想ではあるよね
納得を軽視できないのも事実ではあるから
その2つが対立したときに公平を優先するか感情的満足を優先するかで法治は基本的に前者というだけで
-
>>5155
たしか尾身会長の提言だと無観客が望ましいとあったんだよね。まあ今の開催内容の経済的な問題も考えての判断だとは思うけれども……
ここでやらかしたらダメージデカすぎだし安全策とってもいいと思うんだけど、難しいところではあるわな……
-
というか尾身会長の提言ってマスコミ関連自重せいやってのもあったのに無観客だけ切り取るの正しくクソメディアだなって
-
>>5153
>>量的な差異を基準にするにしてもそこの定量化
それこそ〇〇罪としてカテゴリ分けされているでしょう
カテゴリ分けによる各カテゴリの定量化こそが法ですよ
多数が凶悪犯罪と呼ぶカテゴリだけ量刑を重くすれば国民感情に叶う
国民感情に叶った法のほうが国民の納得を得やすく、社会維持という目的に叶う
繰り返しますが自分の言っているのはこれだけです
>>5156
公平だと大多数がスッキリするからこその法治主義だと認識しています
不公平がスッキリするなら人治主義のままだったでしょうし
-
実際、ボイコットする国はどんだけ出るんだろうねぇ
もう今の段階で決めてないなら無理な気もするが
-
>>5161
少年法をはじめ、今の実情に見合ってない法が目立ちすぎるのが問題なんですよね……
法と感情が対立したなら、法は感情的満足を叶える方に改正されるべきだというのが私の意見です
-
>>5164
そういう事前のカテゴリ分けに不満があるのが今回のケースでは？
今回の暴走事故、法的には過失犯なんで
仮に凶悪犯罪という法的分類つくっても多分含まれなかったわけで
-
>>5165
国単位でのボイコットはほぼ出ないのではと。ワクチン広まったイスラエルなどに比べると感染者などは多いですが
なんだかんだある程度抑えこめてはいますしね。選手個人での辞退はある程度出てくるとは思いますが。
-
>>5165
なんか韓国がボイコットする、みたいな話なかったっけ？
-
>>5169
それは次期大統領候補の一人が言っていただけだｗ
昨日だったか一昨日だったか参加選手団発表してたぞｗ
-
>>5169
あったけど案の定日和ったよ
-
>>5169
それはまずいな
世界が韓国から孤立してしまう
-
>>5166
議論が盛り上がってるので法治国家とか軽く調べてみたら納得治国家という言葉が見つかった。あなたが目指してるのはこれに当たりそうですね。
ただ私見を述べさせていただくと、国民の感情的満足を満たすのもたしかに重要ですが、それに偏り過ぎるとまた社会の混迷が深まるのです。
結局はバランスなのですよ。国民感情というのは時に暴走しうるのでそれを抑える縛りとしての効果も法には必要なのです。
-
>>5170
それはそれで割と重い気がするがなあ＞次期大統領候補の発言
日本だとあんまりそういうの事前に決まってないからうまくイメージできんが
日本でそういう立場の人が韓国でやるイベントボイコットするとか言ったら韓国どんだけ発狂するかわからんし
-
ムンちゃんを超える反日の候補がいるのか…
あれ以上となると、もはや対馬に侵攻とかしかやる事ないだろ
-
>>5175
Ghost of tsushima が実写化されるってマ？
-
なーんか自分はネットの世間ほど暴走爺に興味持てないですねえ
炎上案件は好みですし、他の事件ならオウムに破防法をなどなどの意見も持ってますが
遺族にとっては底なしのソレだろうけど、民衆からもっと焼き尽くせと憎悪を浴びるべき社会のガンは他に居るんじゃないか
例えば子宮頸がんワクチンの件もそうだと思いますよ
-
勝手に誰かが条件闘争を始めて国民全体へ波及し自縄自縛に陥り
取り返しがつかなくなるのが韓国の芸風
今回のボイコット騒ぎだって韓国が煽り込みで馬鹿にされるネタを提供しただけ
-
>>5159
いえいえ、こちらこそあなたとは主義主張が決して相容れられない者同士だと判明したので
これ以上は接触しないよういたします。
-
>>5177
わかりやすく叩きやすい要素が揃ってますからねこれ……上級国民と揶揄されるほど裕福で嫉妬されやすい立場であり
かつ罪を一切認めず明確な謝罪の言葉も出てこないのでより感情を逆なですると。せめて反省の言葉でも出してればもう少し落ち着いたのでしょうけど。
-
同じ上級国民でも
引きこもりの長男殺しには「よくやった」、「責任取った」
過失運転致死には「死刑にしろ」
というのが民意だとすると（ネット意見てのは前提としても）、それを法廷刑に反映ってのはちと怖い世の中だな。
-
池袋の一軒は事故もだが、上級国民に代表されるネットの無責任な言説が気分が悪かったな。
-
暴走爺は実刑が出るか否かが最大の焦点なんだろうな
あの年齢なら懲役３年以上は実質死刑と一緒だし、情状酌量の余地は本人が潰しまくってるし
もう執行猶予出るか出ないかだけが重要だよ
-
>>5167
そうなんですよねぇ……
加害者の態度によってカテゴリが重くなるような法があればいいんですが
情状酌量による軽罰化がある分、逆に重くする方ももっとあってもいいと思うんですよね
個人的には法的に許されていても彼の態度は許されるべきではないと思います
誰だって自分の家族が奪われて加害者があの態度なら納得なぞできるはずがない
被害者が私的復讐したなら減刑嘆願書に署名したいぐらいですよ
>>5173
ありがとうございます。後で目を通してみます
法そのものが不必要なわけではないのがまた複雑ですよね
おっしゃるとおりの暴走抑止の他、外部に対する姿勢表明も兼ねている
法改正の手間とタイムラグは暴走抑止に役立つが、あまりに遅すぎると法と社会との不一致を招き法そのものの意味をなくしかねない
人治国家は外部社会から見て社会の姿勢が定量的に確認できないのが怖すぎる
-
>>5161
感情ってのは、人それぞれだから衆人の感情を満足させる方法はないと思いますよ。
憤りをスッキリする為に法を変えたら、別の誰かの憤りが発生すること間違いなしでしょう。
法治主義は感情的満足を優先しないとの事ですが、人治主義も感情的満足は目指さないと思いますよ。
統治が目指すのはあくまで社会の安定。
人治主義、法治主義の違いってのは、
社会の豊かさの差により、社会構造の決定に参加できる人の量の差だと思いますよ。
-
>>5175
もっと手軽な手段として、こないだあっちの議長とやらがやらかした
天皇陛下（当時）への侮辱を更にグレードアップしてやらかすかもしれんぞ
>>5184
情状で重くすることはできるでしょうよ
というかそれこそ量刑作業そのもので、情状で軽くする（重くする）ことが許される範囲として処断刑があるのでは
-
いっそのこと、貴族制度を復活させればすっきりするのかもね
貴族の面汚しは貴族社会から抹殺される事が前提だけど
-
事案が発生した時点での法に従うべし
国民感情がとか事後法とかもってのほかよ
-
無理だろそれwww
絶対腐敗するwww
-
>>5173
極論言うとフランス革命な世の中再びってことになりかねませんからね
韓国の前大統領は、他国の人間が言うことではないとは思いますがちょっと可哀想すぎるように見えますし
-
>>5187
すっきりはするが、それは貴族という庶民にとって吊るしてもいい対象が明確化されることですっきりするという
-
>>5180
上級国民って言葉で叩くのもセンス合わないなあ
偉くもないのに偉そうな奴なら叩きたいが上級な国民なら正当に偉いようにも見える
わざわざ犯罪者に冠やりたくもない
-
>>5187
貴族のメリットってなんだろう？
金銭、名誉？
メリットがそこまであるとは思えないんだけど。
-
上級国民なら罪を重くすべしを是とするなら、下級国民（例えば無職、借金持ち、学歴なし）の罪は軽くすべし、という話になりかねないので、そこは平等であって欲しいな。
極端な話だって？大衆感情優先したら黒人無罪みたいなことになる例があるわけで。
-
納得治国家
日本人は安全と水はタダだと思ってる、に並ぶ故山本七平の名言。
久しぶりに目にした。学生時代、よく読んだな。
-
そもそも上級国民なんておらんわ
-
大衆迎合主義が行き過ぎた例がお隣にいるしなぁ
程度を抑えないといけないがバランスなんて分かったら政治家も裁判官も検察も弁護士も苦労しないだろうし
-
>>5196
自分は悪くない
他人が悪いから自分は苦労しているんだ！
な、責任転嫁しないと生きていけない人には必要な概念だから…
-
そもそもさー、感情を満足させるってどこまでよ、って話になるからねぇ。
大津事故のように、園児の列に突っ込んだ直進車のような、客観的に見れば危険運転に巻き込まれた側であり不起訴になった相手にだって、遺族としては厳罰、刑事罰を望むんだよ。
私らのような外野はおろか、遺族の満足ですら満たそうとすりゃあ法が法として機能しなくなるよ。
-
>>5171
【東京五輪】韓国政府 竹島問題でボイコット回避表明「政治とスポーツを分離する」
ttps://www.google.com/amp/s/news.yahoo.co.jp/amp/articles/946b8627258ddf0f71a1012a2bf35b8ecd644be7
相変わらずのツートラックっすね
-
そのあたりの国民感情と法治主義のすりあわせのために裁判員制度ができたはずだけど、、、誰か効果測定してるのかね。
制度だけ作って評価せずだと形骸化するのは必然。
-
法律家「裁判員裁判でバランスの良い、国民から批判されない裁判が出来る」
国民「悪・即・斬で」
-
>>5199
本来無罪なんだけど、社会の目や遺族の感情に耐えられないだろうし
罪を与えるから他人の目の届かない刑務所でメンタルケアしてくださいなって刑罰ってあったりするんだろうか
-
>>5193
権力だろ。
-
>>5198
別に上級国民じゃなくても良いでしょう
この単語うさんくさいというか元から別件で持ってた害意を感じます
そんなに階級で見たいですか？
-
韓国がボイコットする話が出た時、それならオリンピック賛成って層が一定数出たのは正直草生えた
-
>>5205
階級があるから格差があるんだってわかりやすいし、自分にダメージが少ないからね。
要は逆パワーサイボーグ
-
>>5202
そらまぁ判例主義だったりを知らなきゃ大概の事件で規定された最高刑が言い渡されるよなぁ
下手すりゃこの事件で最高刑がここまでしかないのはおかしいとか言い出しかねん
だから法の知見がある人が助言したりするわけで
裁判員を尊重しすぎると行きつく先は逆身分制の目には目をになる未来がみえる
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
