[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
メール
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
1101-
1201-
1301-
1401-
1501-
1601-
1701-
1801-
1901-
2001-
2101-
2201-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
テスト
1710
:
リヨ経済学科teaRgggC
◆PU05Auwg6A
:2021/08/13(金) 11:11:20 ID:6rSDjJ4U
2180: 尋常な名無しさん@東京五輪 :2021/07/29(木) 15:57:22 ID:Cx8ZEksw
現実の社会に沿ったほぼ正解になり得る結論と乖離したマスコミ、野党、財務省向けの
与太話をでっち上げられる能力が評価される分野>経済学、社会学
2321 2021/07/29(木) 18:32:34
尋常な名無しさん@東京五輪 [sage] CwgawNwE
乙。
米国シンクタンクの偉い人の「単一モデルの弊害」論には全く持って同感。
特に経済学者の論争が酷く古臭い意味での神学論争にしか思えなくて困る。
彼らは現代社会の司祭か何かのつもりでしょうかね?頼んだ覚えないんですけど。
2374 2021/07/29(木) 19:08:37
リヨ経済学科teaRgggC ◆PU05Auwg6A[sage] o57X0KP6
>>2321
前に読者投稿で言ったけど
だって全くの同一条件での実験が出来ないんだもん....
仮に試しにある学説を用いて経済政策を行ったとしても色々な解釈が出来たりするし...
.ィ
このコメにこう返したけど . //
経済学者は2種類の主張をするって事を / { _. -= ニ二 ̄¨> .
思い出したわ。 、 ヽ '´ \ >''⌒i
ア / , `{ / ̄`ヽ
/ / .:/ ; ト、 、 Ⅴ`ヾ ∧
読者投稿:経済学者の2種類の主張 . / / .: /|: /|: : :./\: : :}_\. } :.、 }
. _/ .:{ : /ィ==={ : :.;' ィル'ヽ/¨¨`Ⅵ; :\ ;
`ー-イ ヽ{'゙,ィ ==ム: : :{ ,ィ==、 }/: :ト、...>::{
. |: : :} { 1: :}ム :.、 {1:: :::} } |: : :|^ Ⅵ ! \
. | Ⅳ ヾ 二 .ノ `ー┘ ヾ 二..ノ : : ;′ ':、 { ̄
Ⅵ! '___ .' :./-イ :.{ ̄
圦 V::::::::::::} .'.ル' } :∧
. ノヾ}≧=-,---`ァ- '--=≦'ィ゙リ /\_\
 ̄ \/ \/i======i Ⅵ ー''´ ̄
/ {__|__ }:、∧
/ | ┬--- | マ.ム
/\j-┴---∧ ノ--}
ヽ/--^----‐\- ′
 ̄「:::7-ャ:::T´
. |-,′ マ-|
. __レ____ヽj_
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板