レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
反コロナ界隈ヲチスレ避難所4
-
パンツさんは開示で得た個人情報を使い回してるのではないかと、訴訟の主旨とはズレたとこで噛みついてると思うんだけど、
「その書き込みについては自分ではなく垢の乗っ取りにあったのだ」と書き込み自体を否認するとかでなければ弁護士事務所を相手取った別案件ではないのか？
誰かのポストで開示の被告情報の共有は問題ないと見たけどそれも本当なんだろうか？
情報のやり取りしたのが違う弁護士事務所だった場合、開示で得た個人情報の利用目的の是非についてそのへんよくわからん
ネットを介するという環境だから特定のために必要な手間だけど、本来相手が割れていれば開示請求なんぞいらんわけよな
パンツさん的には
「開示請求を経ていればこの程度の内容では請求が通らず、原告に個人情報が渡ることもなく、訴訟されることもなかった！だから個人情報の横流しのせいでスラップされたんだー！」…っていう理屈？？
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
