レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ﾁﾗ裏
-
www.nikkan-gendai.com/articles/view/geino/358282
>スマイル社が調停を申し立てたのは、『当事者の会』元代表の平本淳也氏が最初で、石丸氏は2例目です。
>スマイル社が補償額を提示しそれを受けるかどうかではなく、このふたりは損害賠償請求の形で交渉を行っていたのですが、平行線が続き、スマイル社の費用全持ちとの条件が提示されたこともあって、調停へと交渉の場が移ったのです
裁判で争う感じではないんだね
訴訟が当事者が互いに主張と証拠を戦わせ、その結果を裁判所に判断してもらうのと違って調停は当事者どうしの合意による解決を目指すらしいんで
これを利用すれば在籍確認が取れなかったとされる被害者も救済されるのかな 良い方向に行くと良いですね
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
