AK爺の醜く遁走した痕跡をここに残します - 1485186390

1：通り：2017/01/24(火) 00:46:30 ID:Pfef/fiU: 1 名前：AK★[] 投稿日：2017/01/21(土) 19:44:54
雑魚限定スレへようこそ＾＾
41：通り★：2017/01/24(火) 13:48:00 ID:???: 41 名前：AK★[] 投稿日：2017/01/23(月) 00:20:46
>>37

> でもさ～思うんだけど、一旦発した言葉（や行動など）についてそれで相手が壮絶に傷ついて自殺したとして、
> 「自分はそんな気はなかった」などという言い訳は通用しないんじゃないかなと思う。

だから問題視してるわけだけどね

> もし、自分の言葉で相手が自殺なんかしようものなら一生罪悪感にまみれること請け合いだよ。

君ならね

> 俺がそういうふうに相手を傷つけて自殺されようものなら、それが原因で俺も自殺かもな。

君ならそうだろうね

> その気持ちを察してあげないといけないんじゃないのかな。

未熟者が多いから今のところはそうなってるね

> それが、人間の人間としての証なんじゃないかと思う。

原始的なことを続けたいのならそれでもいいけど、人間だからこそ成長できるわけだけどね

> もし、もしもだよ？　あんたの孫がいじめられて自殺したらどう思う？

悲しいだろうね

> その相手が「そんな気はなかった」とか平然としてたら受け入れられるのかね？　俺は無理だね。

俺や君がどうであるかは重要ではないんだよ。
考え方次第で、どのような局面でも相手を思いやることはできるのだから、皆がそうすれば、いじめることもないし、いじめられるられることもないし、いじめで自殺することもないんだよ

> だから、田中実が掲げる「感情なんとか論」はどこか冷たい感じがする、という色んな人の指摘は非常に適切だと思うよ。

怒りを持つことは人間らしいことだと思っているからだろうね
どれだけ人間らしいと思っていても、いじめはないほうがいいわけでしょ？それが冷たいのかね？
42：通り★：2017/01/24(火) 13:49:07 ID:???: 42 名前：通り ◆dqVzDvT5pM[sage] 投稿日：2017/01/23(月) 00:27:27
>>40

＞> 殆ど読んでないのに、「知ってること」だと言えるの？　なんで？
＞知ってることならちょっと読めばわかるでしょ？

その、「ちょこっと」の部分って具体的にはどこ？

＞> う～ん？　そうなのかなぁ。彼、自論を理解してもらおうとしてたり、
＞> そう考えているとはとても思えないんだよね。
＞「してもらおう」とはしてないんじゃないかな
＞> そうかなぁ。じゃあ、なんで彼はあのサイトを立ち上げたの？
＞それは奴に聞かなきゃわからんけど
＞内容からして味方の必要はないでしょ

であれば、サイトを立ち上げたりＢＢＳをわざわざ作る意味が不明ｗ

＞そもそも戦ってるわけでもないし

いやいや、戦ってるじゃん。ガンガンにｗ　一々煽りに乗って煽り返したりしてさｗ
俺は奴が何がしたいのかさっぱりわからんよｗ

＞> ？？　ちょっと言ってる意味わからん。
＞耳障りのいい言葉を吐く人間を味方だと思い込んでると感じるのなら、
＞君なら耳障りのいい言葉を吐く人間を味方だと思い込むってことだろうからさ

ああ、どうなんだろうねぇ。ま、基本人間誰しもそうなんだと思うよ。

ただ、彼の場合はそれを遥かに超越した大言壮語を吐きまくってるから、
「そんな態度で自分が言った状況を実現できますかぁ？」ってこと。

ある意味、彼は麻原にすらなれない憐れな存在。

＞> 色んな意味があろうが、煽りと受け取られる言葉は使わない方がいいよ、という提案ね。
＞君が受け取っているだけでしょ？俺が否定しているのだからそれで十分じゃないの？

>>37参照

＞> だから言ってるじゃん。煽られれば煽りたくなるのが人間だって。
＞煽れれたと感じるのも、煽られたと感じれば煽りたくなるのも人ぞれぞれとは思えない？

思えない。そしてこれが人間として正常だと主張する。理由はやっぱり>>37

＞> 「妄想」という言葉は的外れ。「推察」「推理」だね。
＞↑とあるんだけど
＞推測と推理には根拠があるんだよ。でもって妄想には根拠がないの（妄想する本人には勝手な思い込みの根拠はあるんだけどね）。
＞相手の書き込みに書かれてないとわかりようがないことまで結論づけて書き込めばそれは妄想だよ
＞>俺は割と妥当なことを言っていると思ってるよ。
＞結果的に妥当であってもそれが根拠の無いことなら妄想だよ

お前は読んでないのかもしれないけど、カメさんはちゃんと根拠を述べているよ。
そしてそれは、第三者である俺も十分に納得できる。（一部、残念ながら対人論証もあるがｗ）

だから、読み手から判断するに「妄想」ではなく「推察」「推理」。
43：通り★：2017/01/24(火) 13:50:52 ID:???: 43 名前：AK★[] 投稿日：2017/01/23(月) 00:30:00
>>39

君が提示したことで反対されてもねぇｗ

> この２点って、お前の主観でいくらでもなんとでもできるってことでしょ？

それがなくても俺の主観でどうにでもなるんじゃないの？

> 「ボコボコにする」ってことは、論理で相手を破ることでしょ？　違うのかな。

そう思うのならそれでもいいけど、だからって荒らされりゃアク禁にするよ
何を心配しているのか知らんけど、普通にやり取りしてる分には問題ないのだから心配しなくていいんじゃないの？
44：通り★：2017/01/24(火) 13:51:55 ID:???: 44 名前：AK★[] 投稿日：2017/01/23(月) 00:44:41
>>42
> その、「ちょこっと」の部分って具体的にはどこ？

初めの方を読めば「ああこれかぁ」って感じでわかるよ
例えば見たことある映画のこと書かれてれば「ああ、ミタミタ。これ知ってる」ってなるでしょ

> であれば、サイトを立ち上げたりＢＢＳをわざわざ作る意味が不明ｗ

世界平和の為とでも思ってればいいんじゃない？

> いやいや、戦ってるじゃん。ガンガンにｗ　一々煽りに乗って煽り返したりしてさｗ

そうなの？君の書き込みでハッキリしていることは君は煽ってるわけね。それ以外は俺にはわからないし君にもわからないんじゃない？

> 俺は奴が何がしたいのかさっぱりわからんよｗ

でも煽ってるのはわかるってこと？

> ああ、どうなんだろうねぇ。ま、基本人間誰しもそうなんだと思うよ。

根拠は？

> 「そんな態度で自分が言った状況を実現できますかぁ？」ってこと。

その態度は君が感じたことであって相手がどうであるかはわからないことだよね？

> ある意味、彼は麻原にすらなれない憐れな存在。

それはどうだか知らんけど、そう決めつけちゃうからおかしなことになるんじゃないの？

> 思えない。そしてこれが人間として正常だと主張する。理由はやっぱり>>37

思えないのならそれまでのことだよ。君がどう思うかは問題ではない。

> お前は読んでないのかもしれないけど、カメさんはちゃんと根拠を述べているよ。
> そしてそれは、第三者である俺も十分に納得できる。（一部、残念ながら対人論証もあるがｗ）

ならば君も妄想するわけだから話は続かなくなるよ
論理的思考ができてないってことになる

> だから、読み手から判断するに「妄想」ではなく「推察」「推理」。

ね、そうやって妄想を元に「だから」ってことで結論にしちゃう
それって妄想なんだよ
45：通り★：2017/01/24(火) 13:52:33 ID:???: 45 名前：通り ◆dqVzDvT5pM[sage] 投稿日：2017/01/23(月) 00:45:29
>>43

提示ってか、お前がこの問題についてどう思ってるのかを判断するためにいくつか挙げただけ。
５点全部「荒らし」だと思って挙げたわけじゃないよ。

そのラインはどこなのーってことなんだけど、
まあどうでもいいならそれでもいいや。

でも、カメさんはアク禁にしないでほしいなぁ。
俺は、彼はちゃんとした主張をしていると思うよ。

というか、ちょっと書き溜めてる反論がある！
こういうやりとり、面白い！

俺は田中実とこそ、こういうやりとりしたいんだけど彼の処理能力的に無理なのかねぇ。
46：通り★：2017/01/24(火) 13:53:04 ID:???: 46 名前：通り ◆dqVzDvT5pM[sage] 投稿日：2017/01/23(月) 00:49:14
でも眠いやｗ　明日、またまとめるね。おやすみｗ
47：通り★：2017/01/24(火) 13:53:39 ID:???: 47 名前：AK★[] 投稿日：2017/01/23(月) 00:56:26
>>45

> でも、カメさんはアク禁にしないでほしいなぁ。

鳥付きでまともにやりとししてくれたら歓迎だよ

> 俺は、彼はちゃんとした主張をしていると思うよ。

味方だから？

> 俺は田中実とこそ、こういうやりとりしたいんだけど彼の処理能力的に無理なのかねぇ。

いや、彼は得意だよ
君がどうしたいかと奴がどうしたいかは違うからね
48：通り★：2017/01/24(火) 13:54:09 ID:???: 48 名前：かめさん[] 投稿日：2017/01/23(月) 08:57:24
http://jbbs.shitaraba.net/sports/43312/

おいおい、ぼっこぼこにしてやるから早くここに来いよ？
49：通り★：2017/01/24(火) 13:55:05 ID:???: 49 名前：かめさん[] 投稿日：2017/01/23(月) 09:04:02
何が「ぼっこぼこにしてやる」だ？

それって「虎(管理者権限)の威を借るキツネ」というんだぜ？

私らみたいにアウェーで戦ってみろよ？
それとも絶対的優位な状態じゃなきゃ戦えないか？

しかし、管理者権限悪用した脅しって、卑怯極まりないよな？
自分で使おうとしてみたほんと実感したよ。

初めてなったけど、絶対的優位だよな…管理者って…

そして、お前の腹の中は「ドス黒い悪意が渦巻いてる」んだな…って。

よくそんな事田中実もＡＫもできるよな？

びっくりするよ…

お前ら本当に人間か？と疑うよ…
50：通り★：2017/01/24(火) 13:55:52 ID:???: 50 名前：かめさん[] 投稿日：2017/01/23(月) 09:07:37
名無しさんとのやり取り読んだけど、「感情自己責任論を理解してない」じゃん？
51：通り★：2017/01/24(火) 13:56:45 ID:???: 51 名前：通り ◆dqVzDvT5pM[sage] 投稿日：2017/01/23(月) 14:39:36
かめさん、トリップ付けないと相手しない（という逃げ口上）と言ってるのでトリップを。

付け方ですが、名前欄に[かめさん#任意の半角英数文字]

これでいけるはずです。彼に逃げる口実を与えないようにしましょう！
52：通り★：2017/01/24(火) 13:57:18 ID:???: 52 名前：AK★[] 投稿日：2017/01/23(月) 15:23:15
逃げ口上？
逃げてると感じるのなら思い通りに逃げちゃうけど？
53：通り★：2017/01/24(火) 13:57:54 ID:???: 53 自分：通り ◆dqVzDvT5pM[sage] 投稿日：2017/01/23(月) 15:49:18
逃げたければいつでもどうぞｗ
54：通り★：2017/01/24(火) 13:58:36 ID:???: 54 名前：通り ◆dqVzDvT5pM[sage] 投稿日：2017/01/23(月) 15:50:18
さて、それでは昨日の反論の続き

>>41

＞> でもさ～思うんだけど、一旦発した言葉（や行動など）についてそれで相手が壮絶に傷ついて自殺したとして、
＞> 「自分はそんな気はなかった」などという言い訳は通用しないんじゃないかなと思う。
＞だから問題視してるわけだけどね
＞> もし、自分の言葉で相手が自殺なんかしようものなら一生罪悪感にまみれること請け合いだよ。
＞君ならね
＞> 俺がそういうふうに相手を傷つけて自殺されようものなら、それが原因で俺も自殺かもな。
＞君ならそうだろうね

ふむ。じゃ、お前がそういう立場になったとしたら「なんとも思わない」と明言する、
と、そういう解釈でよろしいかな？

＞> その気持ちを察してあげないといけないんじゃないのかな。
＞未熟者が多いから今のところはそうなってるね

未熟者？　その定義は？　そうじゃない者が多かったらどうなるのかな？

＞> それが、人間の人間としての証なんじゃないかと思う。
＞原始的なことを続けたいのならそれでもいいけど、人間だからこそ成長できるわけだけどね

あんたが言う「原始的じゃなくて人間だからこそ成長できた先」というのがなんなのか。俺にはよくわからない。

＞> もし、もしもだよ？　あんたの孫がいじめられて自殺したらどう思う？
＞悲しいだろうね
＞> その相手が「そんな気はなかった」とか平然としてたら受け入れられるのかね？　俺は無理だね。
＞俺や君がどうであるかは重要ではないんだよ。
＞考え方次第で、どのような局面でも相手を思いやることはできるのだから、皆がそうすれば、いじめることもないし、いじめられるられることもないし、いじめで＞自殺することもないんだよ

う～ん。この辺、確かに田中実の「感情なんとか論」が言ってることに通じるものがあるねぇ。
でもさ、悪いけど同意は全くできない。田中実はこういう考えを「世界に広めるべき思想」とか言ってるけど、
とてもじゃないけど一般人に受け入れられるとは思えない。机上の空論、絵に描いた餅。
「皆がそうすれば」？　２０世紀に壮大に失敗してズッコケた共産主義そのものじゃんｗ

＞> だから、田中実が掲げる「感情なんとか論」はどこか冷たい感じがする、という色んな人の指摘は非常に適切だと思うよ。
＞怒りを持つことは人間らしいことだと思っているからだろうね
＞どれだけ人間らしいと思っていても、いじめはないほうがいいわけでしょ？それが冷たいのかね？

「怒りを持つ」＝「相手をいじめる」と思ってる？？

それ、完全な勘違いだよ。まあ、お前の時代は知らんけども。

怒りを持った相手をいじめるなんてことは、今時あり得ない。

弱そうな相手をいじめて嗤う。基本コレね。
テレビ番組でもあるでしょ、そういうのを狙った低俗なバラエティーとか。
55：通り★：2017/01/24(火) 13:59:09 ID:???: 55 名前：通り ◆dqVzDvT5pM[sage] 投稿日：2017/01/23(月) 15:53:48
>>44
＞> その、「ちょこっと」の部分って具体的にはどこ？
＞初めの方を読めば「ああこれかぁ」って感じでわかるよ
＞例えば見たことある映画のこと書かれてれば「ああ、ミタミタ。これ知ってる」ってなるでしょ

すまんが、俺にはさっぱりわからん。
最初の方を読んだだけで、「うわっなにこのキチガイ文章」と思った。

＞> であれば、サイトを立ち上げたりＢＢＳをわざわざ作る意味が不明ｗ
＞世界平和の為とでも思ってればいいんじゃない？

まー、そうなんだろうなー。いやー、恐ろしいことよ。

＞> いやいや、戦ってるじゃん。ガンガンにｗ　一々煽りに乗って煽り返したりしてさｗ
＞そうなの？君の書き込みでハッキリしていることは君は煽ってるわけね。
＞それ以外は俺にはわからないし君にもわからないんじゃない？

つい煽り返すこともあるけど、なるべく彼の考えを色々と聞きたいとは思っているよ。
今のところほとんど叶えられてはいないがｗ

＞> 俺は奴が何がしたいのかさっぱりわからんよｗ
＞でも煽ってるのはわかるってこと？

そりゃそうでしょ。誰が見たってアイツは敵とみなした人間を煽りまくっている。
そのクセ、自分の教えを広めて世界を平和にしたいなどと大層な願いも抱いている。
矛盾だらけなんだよ、彼は。

＞> ああ、どうなんだろうねぇ。ま、基本人間誰しもそうなんだと思うよ。
＞根拠は？

当たり前すぎて何と言ってよいのやら。「ポストはなぜ赤いのか」という質問と同じだよそれ。

＞> 「そんな態度で自分が言った状況を実現できますかぁ？」ってこと。
＞その態度は君が感じたことであって相手がどうであるかはわからないことだよね？

ま、俺が感じたことであるのは確かだが、多数の人間が同様の感想を持ち、
同様の態度を取ることはあのＢＢＳが表している。

＞> ある意味、彼は麻原にすらなれない憐れな存在。
＞それはどうだか知らんけど、そう決めつけちゃうからおかしなことになるんじゃないの？

しらんよ。俺がそう思ったからそう言ってるだけ。
おかしなことになるってなんじゃい？ｗ　なるようにしかなってないだろｗ

＞> 思えない。そしてこれが人間として正常だと主張する。理由はやっぱり>>37
＞思えないのならそれまでのことだよ。君がどう思うかは問題ではない。

俺だけがそう思うなら問題ではないのだろうよ。しかし彼は「世界に広めたい」と主張している。
それを実現するならば、やはり簡単に他人を煽る態度は改めなければならない。
ま、ここでこんなこと言っててもしゃーないんだけどさｗ

＞> お前は読んでないのかもしれないけど、カメさんはちゃんと根拠を述べているよ。
＞> そしてそれは、第三者である俺も十分に納得できる。（一部、残念ながら対人論証もあるがｗ）
＞ならば君も妄想するわけだから話は続かなくなるよ
＞論理的思考ができてないってことになる

カメさんの文章を「妄想」だと決めつけて逃げてるだけじゃないの？

＞> だから、読み手から判断するに「妄想」ではなく「推察」「推理」。
＞ね、そうやって妄想を元に「だから」ってことで結論にしちゃう
＞それって妄想なんだよ

は？　「そうやって妄想を元に」？　カメさんが根拠を述べているという事実を俺は指摘しているの。
何さらっと嘘付いてるの？　誤魔化しても無駄。「妄想だ」と決めつけて誤魔化して逃げているだけ。
56：通り★：2017/01/24(火) 14:00:24 ID:???: 56 名前：通り ◆dqVzDvT5pM[sage] 投稿日：2017/01/23(月) 15:54:23
>>47
＞> 俺は、彼はちゃんとした主張をしていると思うよ。
＞味方だから？

いやいやｗ　敵か味方かで判断してるのは田中実でしょ。
少なくとも、俺はそんな単純な視点では判断してないよ。なるべく客観的に
社会常識に照らし合わせて見るようにしてる。

＞> 俺は田中実とこそ、こういうやりとりしたいんだけど彼の処理能力的に無理なのかねぇ。
＞いや、彼は得意だよ

ええぇー？　今までのＢＢＳでやりとりした感触から判断するに、とてもじゃないけど「得意」などとは思えない。
本気でそう思ってる？　それはどこでそう思った？
57：通り★：2017/01/24(火) 14:01:21 ID:???: 57 名前：通り ◆dqVzDvT5pM[sage] 投稿日：2017/01/23(月) 15:54:59
>>52

お前、言葉遣い間違ってるぞ。俺は親切だから訂正してやる。

「思い通り」じゃなくて「いつも通り」だろ？　次からは気を付けるように。
58：通り★：2017/01/24(火) 14:03:44 ID:???: 58 名前：通り ◆dqVzDvT5pM[sage] 投稿日：2017/01/23(月) 16:02:14
ああ。逃げたらその醜い負けっぷりをカメさんの作ったしたらばに全部残すからなｗ
59：通り★：2017/01/24(火) 14:04:18 ID:???: 59 名前：AK★[] 投稿日：2017/01/23(月) 16:27:30
>>58
そう望むのならそうなるだけのことだね
思い通りの現実になるだけのことだよ
60：通り★：2017/01/24(火) 14:04:48 ID:???: 60 名前：通り ◆dqVzDvT5pM[sage] 投稿日：2017/01/23(月) 16:44:16
なにを言いたいのかよくわからんな。大丈夫かお前。
61：通り★：2017/01/24(火) 14:05:19 ID:???: 61 名前：通り ◆dqVzDvT5pM[sage] 投稿日：2017/01/23(月) 19:04:00
ああ。逃げる口実をちゃくちゃくと揃えてるだけか。ご苦労なことでｗ

俺をアク禁にしたり２４時間無反応になったら、逃亡したと認定し、
カメさんの掲示板に全部公開の刑ねｗ
62：通り★：2017/01/24(火) 14:06:06 ID:???: 62 名前：AK★[] 投稿日：2017/01/23(月) 20:00:05
>>61
望んだ通りに実現されるのだよ
全ては君次第
63：通り★：2017/01/24(火) 14:07:04 ID:???: 63 名前：通り ◆dqVzDvT5pM[sage] 投稿日：2017/01/23(月) 20:05:04
>>62
なんでもいいから、>>54-56にちゃんとレスしろよ？
時間は有限だぞーｗ
64：通り★：2017/01/24(火) 14:07:45 ID:???: 64 名前：AK★[] 投稿日：2017/01/23(月) 20:52:19
>>63
いつも通り逃げていると感じてるのじゃないのかね？
65：通り★：2017/01/24(火) 14:08:25 ID:???: 65 名前：通り ◆dqVzDvT5pM[sage] 投稿日：2017/01/23(月) 21:51:34
>>64
明日の15:54:23までは待つよ？　２４時間待つって言ったじゃん。

時間はまだある！　あきらめんなよ！　（松岡修造風）
66：通り★：2017/01/24(火) 14:09:05 ID:???: 66 名前：AK★[] 投稿日：2017/01/23(月) 22:06:03
>>65
あきらめるなよ！ってことはあきらめると思っているからだよ
思った通りに実現するだけのこと
全ては君次第
67：通り★：2017/01/24(火) 14:09:38 ID:???: 67 名前：通り ◆dqVzDvT5pM[sage] 投稿日：2017/01/23(月) 22:16:29
>>66
じゃあこう思うことにするよ。

「天才のＡＫ大先生様々なら、きっと楽勝で>>54-56にレスしてくれるはずだ！！！」

あ、俺は寛大なので時間延長の申請には柔軟に応じるよ。

※さすがに２週間とかはダメだけどｗ
68：通り★：2017/01/24(火) 14:10:09 ID:???: 68 名前：AK★[] 投稿日：2017/01/23(月) 22:25:27
>>67
> じゃあこう思うことにするよ。

思えばそうなるよう行動するもんだよ
だから実現されるのだよ

> 「天才のＡＫ大先生様々なら、きっと楽勝で>>54-56にレスしてくれるはずだ！！！」

なんてこと書き込まれて君ならレスするのかね？

> あ、俺は寛大なので時間延長の申請には柔軟に応じるよ。

逃げ口上と感じた時点で逃げられるだけだと思うけどねぇ
69：通り★：2017/01/24(火) 14:11:07 ID:???: 69 名前：通り ◆dqVzDvT5pM[sage] 投稿日：2017/01/23(月) 22:32:36
>>68
じゃあどうすりゃいいんだよｗ

まあ、なんにせよ好きにすればいいよ。
それに対して俺がどういう行動を取るかも既に示した。

あとは自分の思うように行動すれば良い。
70：通り★：2017/01/24(火) 14:11:42 ID:???: 70 名前：AK★[] 投稿日：2017/01/23(月) 22:38:05
＞逃げ口上
＞逃げたければいつでもどうぞ
＞何さらっと嘘付いてるの？　誤魔化しても無駄。「妄想だ」と決めつけて誤魔化して逃げているだけ。
＞ああ。逃げたらその醜い負けっぷりをカメさんの作ったしたらばに全部残すからなｗ
＞ああ。逃げる口実をちゃくちゃくと揃えてるだけか。ご苦労なことでｗ
＞逃亡したと認定し、カメさんの掲示板に全部公開の刑ねｗ

なぜこのようなレスをするのかねぇ
ことの始まりは君のレス「逃げ口上」からなんだけど
逃げるってことをずっと思い込んでるわけだよね

逃げてもらいたいのか
勝ったと思いたいのか
どこかの掲示板に逃げたプゲラーと書き込みたいのか

折角議論の準備が整ってきたのに台無しだとは思わないかね？
71：通り★：2017/01/24(火) 14:12:14 ID:???: 71 名前：AK★[] 投稿日：2017/01/23(月) 22:40:58
>>69

> それに対して俺がどういう行動を取るかも既に示した。
> まあ、なんにせよ好きにすればいいよ。
> あとは自分の思うように行動すれば良い。
72：通り★：2017/01/24(火) 14:12:49 ID:???: 72 名前：通り ◆dqVzDvT5pM[sage] 投稿日：2017/01/23(月) 22:47:48
>>70

俺は俺の思ったことを書いただけのこと。
掲示板にモノを書く人間は皆そうじゃないのかね？

なんだか、そうやって俺の書いた「逃げ」という言葉が入ったレスだけ抽出してるのを見ると、
随分とこの言葉に敏感なんだなー、と思うよ。これ、煽っちゃったかな？ｗ

お前、自分は平気で相手を煽るクセにちょっと相手から煽られるともう顔真っ赤にして、
「お前なんかとは議論できない！」　という態勢なのかい？

別にそれならそれでもいいけどさ。何度でも言うよ。

「それに対してどういう行動を取るかは既に示した」

あとはお前の好きにすれば良い。
73：通り★：2017/01/24(火) 14:13:25 ID:???: 73 名前：AK★[] 投稿日：2017/01/23(月) 23:30:49
>>54

> ふむ。じゃ、お前がそういう立場になったとしたら「なんとも思わない」と明言する、
> と、そういう解釈でよろしいかな？

何かしら思うだろう

> 未熟者？　その定義は？　そうじゃない者が多かったらどうなるのかな？

精神面が未熟な者。そうじゃない者が増えれば、君の言う気持ちを察してあげなければならないようなことが減る

> あんたが言う「原始的じゃなくて人間だからこそ成長できた先」というのがなんなのか。俺にはよくわからない。

君の言う、気持ちを察してあげなければならないようなことがなくなる

> とてもじゃないけど一般人に受け入れられるとは思えない。机上の空論、絵に描いた餅。

餅であることは認めるわけかね？

> 「皆がそうすれば」？　２０世紀に壮大に失敗してズッコケた共産主義そのものじゃんｗ

関係のない失敗例を出す意味がわからんのだが

> 弱そうな相手をいじめて嗤う。基本コレね。

何れにしろ感情で行動するのでしょ
人間らしさだから仕方がないと諦めるのならいじめは減らないだろうね

> テレビ番組でもあるでしょ、そういうのを狙った低俗なバラエティーとか。

ああ、俺はよく見るよ。普通に笑ってるけど？

>>72
> あとはお前の好きにすれば良い。

途中までレス書き込んでたんだけど、君がどうでもいいのなら残りは時間の無駄になるだけだからやめるかね？
このまま続けても君の妄想で長続きしないと思うしね
無理をすることはない
74：通り★：2017/01/24(火) 14:14:14 ID:???: 74 名前：通り ◆dqVzDvT5pM[sage] 投稿日：2017/01/23(月) 23:37:34
>>73

お。

＞途中までレス書き込んでたんだけど、君がどうでもいいのなら残りは時間の無駄になるだけだからやめるかね？

いやいや、そんなこと仰らずに。頼みますよ！　社長！！
75：通り★：2017/01/24(火) 14:15:20 ID:???: 75 名前：AK★[] 投稿日：2017/01/23(月) 23:38:53
>>74
好きにすれば良いのじゃないのかね？
76：通り★：2017/01/24(火) 14:16:03 ID:???: 76 名前：AK★[] 投稿日：2017/01/23(月) 23:47:01
まあいい
まともに会話する気がないようだからこれまでだね
ここは亀のリハビリ施設だから元からスイコーはお呼びでないんだよ
というわけで君はアク禁
よかったね

亀は存分に発狂していいぞ
77：通り★：2017/01/24(火) 14:18:52 ID:???: ……こうして、ＡＫ爺は私をアク禁し醜く遁走したのでした。チャンチャンｗ

彼が元の掲示板を消しても、その痕跡が消えぬよう、ここに残します
78：通り★：2017/01/24(火) 15:37:13 ID:???: 77 名前：AK★[] 投稿日：2017/01/24(火) 11:01:17
亀はこないし
スイコーとの会話はあっちで返事待ちだし
お前らってほんとノリが悪いね

78 名前：AK★[] 投稿日：2017/01/24(火) 11:19:42
わかった
亀のやつは赤字にできないからスネてるのだな
仕方ない、亀だけは赤字にしてやるよ
メール欄に　#5551　と書き込めば名前が赤字になるよ
よかったな
79：通り★：2017/01/24(火) 15:38:38 ID:???: 79 名前：AK★[] 投稿日：2017/01/24(火) 15:08:04
アク禁されるとわかっててくだらない煽りを繰り返し逃げ出したわけか
結局何もできないわけね
80：通り★：2017/01/24(火) 15:39:33 ID:???: 爺の脳内では、私が逃げ出したことになってるらしいｗｗｗ

まさに妄想性知能障害ｗ
81：通り★：2017/01/30(月) 15:01:15 ID:???: てすと
82：通り★：2017/02/05(日) 13:34:22 ID:???: test
83：通り★：2017/10/09(月) 08:31:27 ID:???: 生存確認テスト
84：通り★：2018/11/27(火) 23:51:20 ID:???: そして誰も居なくなったｗ

これが、彼の限界ってことですな。あーっはっは。

この程度で「自分の思想が広まれば警察は不要になる」とか平気で言ってるんだから、

厨二病こじらせまくりで大草原不可避ｗｗｗ

念のため、彼の恥ずかしい膨大なBBSのURLを提示

https://9321.teacup.com/kanjo/bbs
85：通り★：2018/12/15(土) 22:29:03 ID:???: 掲示板で誰も居なくなったと思ってツイッターで調べたら、
延々とキモチワルイ独り言を投稿してて草ｗ

コイツの文章って、ホント独特。何度も指摘したけど
何らかの精神的な病を抱えているとしか思えない・・・
86：通り★：2018/12/28(金) 01:18:29 ID:???: 久しぶりに人が来たから、どんな返しをするかと期待してたら
めちゃくちゃ普通で無難な回答で草ｗ

その程度なら誰でも言えるっつーのｗｗｗ
87：通り★：2019/01/17(木) 21:03:57 ID:???: 投稿者：管理人
投稿日：2019年 1月11日(金)14時13分11秒 softbank220060158118.bbtec.net 通報返信・引用 > No.14580[元記事へ]
> あなたの思考がなんとなくわかりました。あなたの思想にもあるように、あなたと違う価値観にも寛容であられることを切に祈ります。

ん？どの辺が「寛容でない｣と感じるんですか
88：通り★：2019/01/17(木) 21:04:48 ID:???: 投稿者：管理人
投稿日：2019年 1月15日(火)14時10分54秒 softbank220060158118.bbtec.net 通報返信・引用
もし体罰や死刑に反対であることを以て不寛容だと感じているのなら、それは体罰反対や死刑反対に不寛容な貴方自身の投影に過ぎない
89：通り★：2019/01/17(木) 21:38:48 ID:???: 実に浅くて薄っぺらい思考ｗ
自分がどれだけ「不寛容」なのか、気づいてもいないというｗ
あれだけ他人の主張を徹底的に否定し、その一方で自分を否定する人間は簡単にＮＧ処理。
相手に書き込みすらさせなくするというのは、ネット掲示板にでは「死刑判決」と同じ。
これこそが、彼の「不寛容」であると指摘される所以。
なぜ、彼はこんな簡単なことに気づかないのだろう・・・。

ま、結局はどこまでも自己中心的な人間なんでしょ。
だから、自分がどれだけおかしな言動をしているのかを客観的に見ることができない。
人間、こうはなりたくないもんですなｗ　まさに反面教師（笑）
90：名無しさん：2021/05/21(金) 10:02:31 ID:e6oKo7/I: 感情を含む体験の根本原因は体験者自身の先入観・自分ルール・固定観念・思い込み・色眼鏡・判断基準etc。価値観が変わらない限り似たような体験を繰り返す。執着が強いほど感情も強まる
情報をどう解釈し反応し対処するかは解釈者の自由選択。「世相・言葉・服装・風紀の乱れ」はそれを感じる本人の心の乱れの自己投影
不満イヤ不安ウザ不快コワ不信キモ不可解の原因は各人の判断基準・記憶・思い込み・先入観。他者に不自由を与えた者は自らも不自由を得る
故に、貴方が誰かを怒らせても貴方に相手の怒りの原因はない。逆に、誰かが貴方を怒らせても相手に貴方の怒りの原因はない
他罰的で他力本願で問題解決力が低く対外評価を気にする不寛容者ほど、情緒安定と自己防衛の為にマナー礼儀作法ルール法律を必要とする

感情自己責任論（解釈の自由と責任）～学校では教えない合理主義哲学～