レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
第49回衆議院議員総選挙・議席予想情勢スレ その75【荒らし出禁】
-
議席予想以外の話題や願望は他のスレでお願いします
また特定の選挙区、候補者、政党に関する話題の繰り返しは専用スレでやりましょう
◇主要政党公式HP◇
自由民主党
http://www.jimin.jp/
立憲民主党
http://newparty.cdp-japan.jp/
公明党
http://www.komei.or.jp/
日本共産党
http://www.jcp.or.jp/
日本維新の会
http://o-ishin.jp/
社会民主党
http://www5.sdp.or.jp/
国民民主党
http://www.new-kokumin.jp/
れいわ新選組
https://www.reiwa-shinsengumi.com/
NHK受信料を支払わない方法を教える党
https://www.nhkkara.jp/
避難所
http://jbbs.shitaraba.net/internet/23712/
別館
https://jbbs.shitaraba.net/study/13073/
前スレ
第49回衆議院議員総選挙・議席予想情勢スレ その73【荒らし出禁】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1617978651/
第49回衆議院議員総選挙・議席予想情勢スレ その74【荒らし出禁】
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/23712/1618604455/
-
野党（立憲）としてはむしろギリギリ政権を取らないくらいが理想だな
-
流石に自民200議席割れ、立憲議席第一党はないと思うが…
ここまで落ち込むのは相当ヤバい事態
-
オリンピックを強引に強行
医療従事者が足りず医療崩壊
選手村でクラスター続発
これくらいおきれば有権者がキレて>>120もあり得るｗ
-
自民票公明票が全国的に寝てしまう可能性は否定できませんよね
自民公明に票を入れてるのに経済的損失を被って、勝たせるメリットがない状態ですので
-
補選・再選挙の中で唯一自民の政治とカネが絡んでない長野見る限り
全国的に選挙区で自公票が激減は現状想定できないな(長野小松も投票率が落ちて19年より減ってるが野党側の方が減少幅が大きい)
東京9、神奈川1、大阪8とか局地的にはかなりありそうだが
-
>>131
長野は寝なくても野党が勝ちますから
お灸をすえる意思を寝ることで効果があるのは自公が強い選挙区ですね
-
>>110
和田が不人気と言われるが(地元の保守層からの人気？)
もともと町村の得票率が大物だった割に高くない印象
本選で町村得票率が5割超えたの05年と14年だけだし
-
>>132
自民支持層含め大半の有権者にそういうこと意識する動機がないからどうでもいい
お灸をすえる意識があり、かつ負けるの分かってる地区ならますます家で寝とけばいい話
-
補選、再選挙の方がその選挙区自体への全国的な注目度や政界への影響は大きいことが多いが
そんなこと意識してる有権者は少ない
2000年以降の衆参補欠選挙や再選挙 7割近くで投票率が過去最低
https://www3.nhk.or.jp//news/html/20210501/k10013007371000.html
-
今回の広島再選挙、ここは自民勝てる野党が勝てるはずがないと事前に予測されていて自公票が寝るなんて意見は皆無だったのに、
負けた途端に寝ただけ！こんなのは広島だけ！という声が政権寄りの方面から沢山出てきているのが怪しげなんですよね。
統計的に見たら、確かにこんなのは広島だけと結論づけられるのですが
-
北海道４区は、>>112のほか後志管内の人口減少（自民は後志選出の道議）や札幌市西区一部の編入も地味に立憲優位に働いている。
逆に５区の厚別区は人口減少してて、増加傾向の千歳の影響が多くなって不利。
>>121
北海道で与党２勝止まりレベルだと、無党派が立憲に雪崩を売ってるから、比例は立憲４共産０になる気がする。
-
>>131
残念ながら大阪８区の反自民、というか反大塚票は維新に流れるだろうな
今回はどうやっても勝てないだろうけど、維新をイキらせないために大塚を差し替えてほしいわ
-
さすがに選挙巧者の逢坂誠二はよく分かってる。
先の３連勝はあくまで敵失と弔い合戦。
楽観的になるべきじゃないってこと。
逢坂誠二 立憲民主党
@seiji_ohsaka
https://twitter.com/seiji_ohsaka/status/1386548136269680640
北海道、長野、広島の補選等で野党系候補が勝利しました。これは野党の勝利ではなく自民党の敗北と見るべきです。今の我々が国民の皆様から頼りにされる存在になるためには、もっともっと研鑽が必要です。今回の選挙の結果を楽観的に受け入れるべきではありません。私は厳しく謙虚に受け止めています。
午後2:10 · 2021年4月26日·Twitter for iPad
-
>>128
インドの三重変異株が上陸して、四重変異をとげさらに黄色人種殺すマンになり、
小林よしのりや松井がコロって死ぬレベルになったらそれもあり得るかもな。
-
地元紙中国新聞の広島再選挙の出口調査を見てみると、
あくまで河井案里の再選挙としての投票行動だとわかる。
来る総選挙の最も重視する政策・争点が「政治とカネ」にはならない。
注目すべきは、投票率が33．61％と低かったにもかかわらず、
（２）２０１９年７月の参院選広島選挙区では、どの候補に投票しましたか
の回答の2位が「投票しなかった」の22.4％だということ。
あとは、総選挙での比例投票先か。
「その他の党派」が3位で15％とか、新党待望してるのか。
【出口調査詳報】「政治とカネ」最も重視した政策・争点 ４２・３％
https://www.chugoku-np.co.jp/column/article/article.php?comment_id=748223&comment_sub_id=0&category_id=1286
>（７）今、衆院選があるとしたら、比例代表ではどの政党・党派に投票しますか。一つだけ選んでください
自民 44.3
立民 20.5
その他 15.2
公明 6.5
共産 4.3
維新 3.6
国民 2.4
社民 1.2
N教 1.0
れい 0.9
-
立国共社の棲み分け効果もあり、ある程度接戦野小選挙区が与党→野党になるだろう
しかしそれでも減らせる議席には限りがある
少なくとも09年ほどの風はないのでこのままでは与党過半数ラインを割らせることは不可能であろう
-
>>121
これだけ立憲が勝つようだと、自民が勝つと思われている選挙区でも
幾つか立憲が勝つと思うよ
例えば千葉５区、静岡１区といった立憲国民競合区で国民候補は完全に埋没してしまうし、
現職の上川、薗浦は選挙区内に慢性的に政敵を抱えていて得票が頭打ちであまり
選挙に強くないので、投票率がある程度上がると負けてしまう
上川などは法相在任歴を伸ばしているのにも関わらずね
-
>>139
逢坂は選挙後の立ち位置も考えての積極的な発言だろうね。
赤松も引退即隠居とはならずに最高顧問みたいな肩書で暫くは重しとして残るだろうが、サンクチュアリ含む党内リベラルグループを率いるのは格的にも実際のリーダーシップ的にも逢坂と近藤位しか居ないので。
恐らく選挙後の党首選に逢坂近藤どちらかは党内左派の統一候補で出てくるでしょ。
ただ枝野からの若返りという点では両者大差ない年齢だからどっちが出ても党首と言う事にはならないとは思うけど。
-
徳島1区は飯泉出馬の場合、知事選も同日で行われる可能性があるが飯泉後継がどうなるかも影響しそう
後藤田陣営はすでに知事選出馬表明している遠藤で決まりとして
-
徳島県知事選は統一地方選に一度外れてせっかく復帰したのに
また外れてしまうのはのはやるせないわあ
飯泉が国政に野心がありそうなのは薄々感じていたけど、
それなら2019年知事選には出ないで欲しかったよ
-
このコロナ禍でかつ全国知事会会長なのに国政転出の話が出るのもどうかと思うが
ここはとにかく飯泉と後藤田の私怨だからな
-
>>143
千葉5はわからんが、静岡1で立憲取れるレベルって相当ハードル高いな
共産党は比例2位元職で絶対引かない
いつも通りの供託金没収展開避けたいから死にものぐるいにくる見込みだろうし
国民民主も埋没想定しても数千はいく
維新もおそらく青山公認してくるだろうしこちらも数千もってくだろう
これでまとめて叩き潰せるなら比例自民抜くくらいでないと
-
仮に 高橋美穂や青山雅幸がそれぞれ1万票割り込むような状況だと
供託金回収ラインを大きく下回るからなあ
静岡市議選の状況を見ると実際供託金回収は厳しそうだなってなるけど
共産については島津って幹部なのに鉄砲玉になってる…と同情すると
ともに4区は国民民主党選挙区で1区よりやりやすそうだなだな…
などという邪な発想も抱く
-
>>148
静岡1は流石に小選挙区は厳しすぎるでしょ
対して選挙強くも無い牧野が引退後も長く居座ったせいでその後の野党第一党の候補がコロコロ変わり過ぎ。
今回は青山が自分のやらかしで勝手に消えたとは言え、遠藤は何とか一票でも積んで最後の枠でも良いから比例で受かって少しでも地盤作る事が第一でしょう。
牧野はまだ野党陣営でやる気なら青山推した責任とって余計な口出しせずに裏方で票まとめに徹して欲しいね
-
しかしまぁ立憲は亀井静香が未だ野党寄りなのは幸いですね
亀井静香は公明党とは悪い意味で腐れ縁なので
-
>>149
投票率高いと2万でも回収できんからなぁ
(みんなの党がそれで比例議席のがした)
個人的には1万取れるとは予想してるが…
共産党はここいらでテコ入れしたいんでしょうな
今までオール供託金没収だからそろそろ回避したいやろし
-
>>150
愛知組がどれだけ選挙区取れるかでしょうな
国民民主党が比較的勢力残してる分比例の上積みは他ブロックほどは期待できん
-
>>152
出さないとジリ貧だから共産側に立って考えたら島津出すのは分かるが、特に票の掘り起こしになるでもないと思うけどね。
島津もそうだが本村も特に有能でもないのに優遇されてるだけで知名度無い議員で拡がりが全く無いから。
一昔前で佐々木憲昭と瀬古由紀子てアクの強い国会でも目立つ二人でようやく2議席だったこと考えると、もっと田村智子みたいな象徴的な候補育てて出さないと先は無いね
-
>>153
正に愛知次第なのは同意。元々愛知は立憲国民陣営が新政愛知の枠組みで早期に纏まれてるだけに変な票割れは無いと思うのよ。
後は赤松引退含みで古川大塚引き込めると大きいんだけど。
元々世代が違って馬が合わなかった所に希望に走った感情的なしこりで赤松が古川大塚を許してなかったのが二人が今でも国民に居る遠因であって、歳の近い近藤とは以前から共同シンポ度々やるぐらいには近しい立ち位置。
そもそも思想的にも牧や吉田何かが立憲に潜り込めてるのに完全にリベラル思想で選挙も強く特定労組にも依存してない古川が何で国民に居るんだって感じだし
-
東海ブロック予想
愛知 自国立立立 自自立立自 無(古本)立立自自
静岡 自自立自無(細野) 立自自
岐阜 自自自自自
三重 自立立自
自民7 工藤(愛知4) 神田(愛知5) 伊藤(愛知8)長坂(愛知9) 宮沢(静岡3) 吉川(静岡5) 勝俣(静岡6)
立憲6 吉田(愛知1) 松田(愛知6) 森本(愛知7) 関(愛知15) 今井(岐阜4) 松田(三重1)
公明3 大口(単独) 伊藤(単独) 中川(単独)
国民2 田中(静岡4) 大谷(岐阜2)
共産1 本村(単独)
維新1 杉本(愛知10)
れいわ1 安井(愛知10)
-
>>122
やっぱり共産の小選挙区6はどうやっても無理だろ
沖縄1>京都1≒東京12>長野4、東京20>>>他、で実質上3までが上限
京都1は伊吹穀田以外にどこが出してくるのか、
東京12は公明が太田よりは減らす&維新が中途半端に保守票を食うって考えるとチャンスはそこそこあると思うが
沖縄1も國場以外どうすんだろあそこ
-
最大パターンとか最小パターンとか荒れるだけだから話題として不向き
発達障害臭い
-
>>156
国民0-1
維新0
れいわ0
それを他党に再配分してやり直し
-
東海ブロックで大谷とかいう頭おかしいおばちゃんが当選できるルートが見えない
なんであんなのもってきたんだか
誰のコネだろ
-
>>160
ツイ遡ると玉木以上に異様に維新に対して好意的なリプ繰り返してるのよなこの人。
ツイ全体の印象は変なおばちゃん装ってるけど維新の意向を受けた吉本からの代理人だったりするのかもね。まぁ流石に自分の考えが荒唐無稽だと思いたいけど、玉木の事だから党乗っ取られるまで気付かないかもね。
-
東海なら民民が共産維新の上に行くと思うけど？
-
てか民民は東海で稼げなければ話にならない
-
>>163
実際に話にならない政党だからどうしようもない
社民(2020の分裂前)と同レベルという現実を認識させられる選挙になる
-
>>160
玉木だったはず
まぁあれでは当選は無理でしょうね
-
しかし選挙の事を考えても最近は特に虚しいという気がしますね
自公が政権を維持しても、立共が政権を取っても、維新が政権を取っても、
特権階級が変わるだけで大多数の人は少しずつ富を搾取されるだけですからね
中国やロシアと日本って政治では大差ないんだなって最近は特に感じます
中国共産党や統一ロシアが日本の場合は自民党なだけですし
-
大谷が岐阜で出馬する意味もわからんな
何か縁があるのか
出すとしても大阪の空白区だろう
-
岐阜2区は只でさえ保守地盤なのにお寒い限り
棚橋が今や自民党に少なくなった非自民層に比較的浸透
していくタイプで現状は非自民層すら固めきれない
-
浅はかですよね
自民にも良い顔をする、自民にも理解を示す態度を示せば保守票を奪えるはずだ、とか考えてそうなところが
-
かつて自民が細川政権によって野党においやられた後、一番出世したのは、細川のスキャンダルを漁って追い込んで、社会党と小沢・民社・公明の離間工作を仕掛けた野中広務と亀井静香ですよ。
対決姿勢を見せない奴なんて小選挙区で当選しません
-
>>160
>>165
恐ろしいことに大谷の当選可能性はある
国民民主党は東海ブロックに４人しか候補がいない
比例東海ブロックは１〜２議席獲得が見込まれる
愛知２の古川は小選挙区で勝つ
他の３人中惜敗率１位なのはまず間違いなく静岡４の田中
惜敗率２位を争うのが静岡１の高橋と岐阜２の大谷
静岡１は野党候補乱立なので、高橋が埋没した場合、大谷が浮上する
-
提案型野党ってのも自民党のサポーターズクラブがSNSで反対するだけの野党は論外って叫び続けただけやろ。
この提言が民主党を割る遠因になった割に全く支持伸びてないしわかりやすい工作。
-
>>171
ないよ
民民が2の時点で破綻
-
比例東海ブロック予想
自民 7-8-8
立憲 5-7-8
公明 2-3-3
共産 2-2-3
維新 1-1-1
国民 1-1-1
希望5議席の配分がポイント。国民民主が1議席は取れそうだから残り4議席
希望のあおりで議席が減った自民公明共産立憲で4議席を取り合う。
票数的に立憲が2〜3議席 自民公明共産に０〜１議席プラスが妥当か？
河村人気も依然健在だし希望爆発の恩恵も多少は受けられるだろうから維新０は考え辛い
-
>>173
民民2はあるでしょ
全国唯一の民社党地盤だし
-
>>175
ないない
2のハードルを甘く見すぎ
-
>>166
なら、世界でおまえの住める国なんかただの一つもないな
どっか無人島でも買って自給自足の生活したら
>>172
どちらにせよ何がしたいか国民に訴えかけないと今回の総選挙で国民のルサンチマン煽って政権取れたとしても早晩行き詰るぞ
曲がりなりにもマニュフェストや子ども手当の政策で政権取った2009でも政策実行出来ず行き詰ったのに
理念もクソもなかったらもっと早く行き詰る
参院が抑えられてる現状なら尚更
ゼロコロナで行くならそれを前面に押し出してかつ実行する為にもっと具体的な政策やプラン示してそれを枝野や志位が率先して立憲や共産の議員が積極的に国民にアピールやプレゼンしないと
失敗を全て自公や安倍や国民のせいにして自分達は正しい何も悪くないとしてきたから下野してから9年も低迷してるんだろうよ
-
自民党や維新が愚かにも改憲改憲言ってるので、そんなことよりコロナ鎮圧で勝てると思いますよ。
枝野が刻一刻と変わる状況の中で、今具体的にこれをやります！と言っても選挙の時期になったら通用しない可能性があるから言わないと言うのは冷静な判断だと思います。
-
それは妄想膨らませすぎでは。
れいわ支持者の方ですかね。
-
民民はよくて東海１かな。
あと、近畿圏で１あるか？
東京、関東圏はむりっぽい。まだ維新のがいくらか可能性ある。
ほかは絶望的。
昨年参院選での勢いがまだ残ってるなら、それくらいは取れるかも。
産別は立民に吸収されないよう必死になるだろうし。
-
一本化戦略が進む今、野党は正論吐いて与党批判が一番合理的です。
広島再選挙で自公支持者が寝てしまったのも、野党に罪悪感を刺激されて心理的にしんどかったからでしょう。
提案とか、何をやるべきかを示せとか国民民主が好きそうですけど、
選挙戦略として誤りです。それは政権擁護的な人が野党攻撃に使うやり方ですから意味がありません
-
>>179は>>177に対してね。
-
>>178
だからそのゼロコロナを実現する為にどういう手立てを打つかその為の財源はどう確保するか具体的なマスタープランを示す必要があると言ってるんだが
ワクチンに関してもどこのワクチンをどれだけ確保しどういう風に接種していつまでに終わらせるというロードマップを示さなければならない
自分達なら出来ると言ってるんだからそれ位しないと国民も納得しない
自公から政権奪取してかつ長期安定政権築くならこれ位やらないと
観念論や感情論だけじゃ前回の民主党政権よりも早くに崩壊するぞ
>>182
立憲支持者って前回の政権の時の失敗から何も学習してないんだな
せっかく2009以来の最大の政権奪取のチャンスが巡ってきてるのにこれじゃダメだわ
例え政権取れたとしても半年持たずに解散に追い込まれるぞ
-
東海比例２議席目を巡って大谷と高橋の惜敗率争いではなくて、
東海比例１議席を巡って田中と大谷の惜敗率争いで実際には
田中が選挙区の住民構成分だけ有利で、大谷は東海比例２議席目を
獲得できる可能性に賭けている
高橋は供託金没収点越え（有効投票総数÷10）が目標になっている
ような苦戦ぶりで、立憲と棲み分けが成立し法定得票（有効得票総数÷6）
くらいにはいけそうな田中、大谷とは大きな差がある
供託金没収されると当選資格を失うので、たぶん国民民主党は
何人か比例単独下位候補を立てる
-
いつの間にか立憲支持者設定になってるし。（苦笑）
-
>>183
野党は政権に入っていないので官僚から情報が上がってきません。ですので、野党に何かを示せと言うのはあなたは議会の与党野党、そして内閣（地方自治体なら知事）の関係を理解できていません。
もう少し学んでから書き込まないと恥を晒すだけだと思いますよ
-
投票率や参加する政党数次第だけど、衆院比例ブロックで
1議席獲得するには大雑把に30万票は欲しいところ
四国ブロックだけは定数６を多数の政党で争奪するので
１議席のボーダーは下がるけど、かわりに得票率35.9%の
自民が３議席を獲得したりしてしまう
-
小選挙区制で勝つ上で重要なのは正論で与党を叩いて、与党支持者を寝させることです（与党支持者が野党に票を入れると更に与党にダメージが入ります）
ただ、野党公認が乱立すると与党支持者が寝ても野党が勝てませんので共産党が降ろすことが重要になる訳です。
広島の再選挙はちゃんと正攻法で攻めたから勝った訳です。
-
>>186
言い訳だろうよそれは
じゃあ2009はどうしてマニュフェストを提示出来た？杜撰な所はあったけど子ども手当という目玉政策も出しただろうが
支持母体に自治労始め官公労系の現役役人や官僚がいるんだし議員の中にも元官僚がいるんだからそのコネ使って情報取ればいいだろ
それじゃあ立憲も共産も本当に政権取りたいのか本気度が国民から疑われる
2009は少なくとも本気で政権取るという気概はあったわ
勿論枝野も本気で総理になりたいのか疑問符が付けられてもおかしくない
今みたいに総選挙まで政権譲れやと枝野が率先して言ってたら支持者からも政権取る気ないのかと終いに愛想尽かされるぞ
-
比例東海は自民6.立憲5.公明2.国民1.共産1.維新1までは固い
で残りの5枠を上記+れいわの7党で争う形
情勢や投票率次第では自民や立憲が1枠ではなく2枠を取るケースもある
ってところで予想してる
-
>>190
俺も概ねそんな感じと予想する
もう少し踏み込んで、自民６立憲６公明２国民１共産１維新１くらいまで有力で
残り４議席をれいわを含む７党で争う感じかなと
-
今回の選挙の難解なところは支持率と実際の選挙結果との乖離だろう。
握手世論調査で自民がいつもぶっちぎりのトップの支持率なのに各種地方選は
結構取りこぼしが目立つ。
もちろん地方選はその場所特有の事情があるにせよ北九州市議選や千葉県知事選、
この前の一連の補選を見ていると、低投票率でも自民が勝てなかったのは買収や
弔い選挙という理由があったにせよ深刻な問題を内包していると思う。
前回は民進党の空中分解があったおかげで絶対安定多数を得たが、今回はどうなるか
政権を手放さなければよいという態度ならいくら野党がだらしなくても有権者は政権与党に
背を向ける可能性がある。 そういう意味では7月の都議選が格好の世論調査となるだろう
この結果が今度の選挙の先行指標となる確率は高い。
そいう意味では都議選の投票率や議席数は要注目と思う。
-
都議選はどこも勝利とは言えない結果になりそうな気はします
-
握手じゃなくて各種でしたm(__)m
-
都議選は複数区でも野党共闘するらしい
本気で取りに来てるね。個人的には都議会ミンスは嫌いだけど
https://www.tokyo-np.co.jp/amp/article/102159?__twitter_impression=true
-
森の時の衆院選が叩き台になるんじゃね
あの時も与野党の支持率今みたいな感じだったし
-
牧まで通っちゃったよ、の時ですね
-
森・小泉時代に比べて衆議院の定数は15減っているわけだし、220議席確保が菅首相続投ラインですかね
これを割るといよいよ自公過半数も際どくなってくる
-
>>190 >>191
私は自民と立憲が7議席で並び、公明の3議席までは濃厚だと思います
国民、共産、維新の一番取ったところが2議席って感じですかね
れいわは東海での議席獲得は出来ないと考えます
-
>>195
さらにこ都ファの連合推薦&支持組もいるから、そこまで含めて調整できてたら大したものだ
-
都民ファーストと立憲共産には都議選での自民復権阻止という共通の利害がある
-
>>200
立憲の荒川の候補が辞退したのとほぼ同時に
共産が擁立したりと明らかに連携してますね
立憲側は連合の手前、連携を否定してますが
-
>>201
菅総理が維新に近いというのが都議選では自民が伸びきらない理由になりそうですね
普通だったら維新は野党側の票も削りますけど、総理と維新は距離感が近いので、
維新が野党票、無党派層を削る役割を果たさなそうです
-
東京維新は音喜多がいるからなあ
あいつは都民ファースト時代には小池と一緒に自民を攻撃し、都民ファースト抜けたら小池を攻撃し、現在は維新の下っ端議員として立憲共産を攻撃してる
全方位に敵を作ってる状況
-
>>201
都民ファーストは現与党なので、自民復権阻止路線で成功するのかビミョーです。
自民候補はお前らが与党なのに、こっちの責任にするなと対抗してくるでしょうし
-
>>193
公明党は議席死守で一応勝ちなるんじゃないかな
自民党→第一党奪還も公明合わせてギリ過半数の攻防
都民ファースト→議席大幅減も公明超え
立憲→議席大幅増も第4党争い
共産党→議席減は確実、第5党転落の危機
-
>>195
今までしない方が問題だった
-
>>196
2000年衆院選
自民党233 民主党127 公明党34 自由党22 共産党20
社民党19 保守党7 無所属の会5 自由連合1 無所属5
ポジションとして自民、公明、共産はそのままで
民主→立憲、自由→維新、保守→国民、無所属の会→れいわ、自由連合→社民
(2000年社民枠は定数削減枠に相当)
あくまでベースとしてはあり得る範囲ではないだろうか
-
>>204
しかもキモヲタ
別にキモヲタが嫌いだからじゃなくて、キモヲタは政治家に相応しくない奴が多い
党員投票で負けたのに強行出馬しようとしてる群馬のラノベ宮崎とかね
-
>>207
参院大阪兵庫もバーターするべきだと思う
-
大阪兵庫は共産も比例票が欲しいから共闘は難しいでしょう
維新をオワコンに追い込むしか無いですね
-
都ファ崩壊なら、連合バックアップ付きの議員は立憲&国民が回収かな
元民主の議員も多いしな
-
枝野は宮城の村井知事と大阪の吉村知事をコロナ対応で名指し批判した。
しかし小池知事には一度もしていない。
これは枝野の意図を読み取ることができそうだ
-
そういえば立憲は宮城県知事選どうするんだろ
-
>>214
今回は対抗馬立ててガチンコで戦うんじゃないか
コロナ対応、女川原発再稼働、水道事業民営化と争点は揃ってる
しかし村井も持ってない
女川再稼働を表明したら、すぐ近くで余震が頻発
二月の大地震、つい先日も震度5弱の地震があった
コロナ対応は焦ってgo to eat再開したら感染爆発
-
今は都民ファーストの会所属の連合東京推薦付は旧民社系や保守系が多くて、
「立憲民主党よりは国民民主党に親近感を持っているけど国民民主党で都議選に
挑むのはちょっと…」という感じになっている
都民ファーストの会公認の方が居心地がいい連中ばかりなのだろう
-
>>213
連合との関係もあって、名指しは避けてるんだろ。
希望の党騒動で、自分を切りに来た女を許すほどお人よしじゃないとは思う。
-
>>217
小池はスダレハゲと仲悪いから
敵の敵は味方理論だな
-
枝野は慎重に政局を見極めてる感じではないですかね
都民ファーストの支持率が都知事選同様オワコンだったら、ペース上げて公認立ててくるんでしょうが
-
村井は県独自のGO TO EATを再開したからだし、吉村は緊急事態宣言を前倒ししたからだし、小池はそのレベルの大失敗はしてないからな
吉村は｢緊急事態宣言の前倒し解除は専門家の意見を聞いて判断した｣と嘘ついてるけど、実際は勝手に解除決めて数時間後に専門家会議を開いて基準を緩和させてるんだから、言い訳できない無能
https://news.yahoo.co.jp/articles/97ad077d52f0b23b826c5d83f89facc5b22160b1
解除基準として吉村知事は以下のように提案しました。
▼新規感染者数の1週間平均が300人以下
“または”
▼重症病床使用率60％未満
→このどちらかが7日間続くこと
これに対して大阪府の現場や専門家は、“または”でなく“かつ”として、基準を2つとも満たすことを求めます。吉村知事は「責任を負うのは専門家でなく府」と政治判断で基準を決めました。現場からは専門家の意見を聞くようにと条件を付けるのが精いっぱいでした。
（大阪府の担当者）
「少なくとも専門家の意見を聞いて、許可してもらうとか、そういう手順が必要ではないか」
-
大谷とは対照的に、今井るるは評判いいみたいだね
地元出身だし
-
〈衆院選〉自民は公認争い・野党は支持拡大へ奔走 決戦に向け熱帯びる“新潟２区”
https://news.yahoo.co.jp/articles/84945cd99f992d757ee8f9c2293c08ba1b0fccfc
【自民党 鷲尾英一郎衆院議員】
「途中入社組ですが、『こいつは違うぞ』と皆さんに思っていただけたのでは」
おととし３月に自民党入りしたばかりの鷲尾議員ですが、去年党員獲得数が国会議員全体の４位に。
自らが所属する派閥のトップ・二階幹事長も「公認候補を選ぶうえで党員獲得数を大いに参考にしていきたい」と後押しします。
-
藤原のりまさはなかなかおもろいな
https://twitter.com/CDP_AICHI10/status/1390146197860454405?s=19
-
政党支持率の数字はただの飾りだということが、そろそろ浸透して、アナウンス効果がなくなった。
現状、比例投票先の世論調査だけが参考になるのだなと。
-
国民投票法は上手い落とし所ですね。これぞ国対政治の妙といったところでしょうか
与党は本則に立憲の修正を入れさせず、立憲は附則に立憲案を全部自公に入れさせましたね
怒り心頭なのは国対政治の蚊帳の外に置かれた形になった維新ですね
維新としては立憲が反対して審議拒否に入るのを批判するというシナリオだったはずなので、
自公と修正合意されると完全に面子を潰された形になりますね
-
維新と山尾がイラついてるのが全てを物語っているのでは
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
