（　＾ω＾）美味いお！のようです

483：名無しさん：2024/04/06(土) 23:54:59 ID:GQQnmevE0: ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

（　＾ω＾）今回のシメ研は、「『批判や評価って必要？』後編」だお！

（　＾ω＾）前回は大尊敬な先生を差し置いて、読者の意見を聞こうとするのは何故？周りばかり気にしてたら自分がブレブレになるって言ったじゃん！？というところで終わったお。

（　＾ω＾）ρ ではまず自分にとって大尊敬な先生が、闇の匿名より優先順位が高い理由。

【作者から見た大尊敬な先生の特徴】
・作品がある
・その道で食べている（持続性）
・自分がその先生の作品の良い点が分かる
・評価している人達が沢山いる（これはほんとおまけ）

（　＾ω＾）闇の匿名には作者の作品を読んだというアドバンテージがあるけど、圧倒的パワー差で優先順位は低くなるお。

（　＾ω＾）ではその先生に認められれば、この作品は良い作品である、という事が証明されるのか？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板