■日本■■会議■ - 1567486273

■日本■■会議■

197：名無し募集中。。。：2019/10/24(木) 18:33:59: いとう「憲法改正して軍備をしても侵略されるんです、ネトウヨはアホ」･
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1571889721/

1 名前:名無し募集中。。。 :2019/10/24(木) 13:02:01.85 0
編集部

　『マガジン９条』では、単に「９条をまもろう」という意見だけでなく、議論に値する改憲派の意見も掲載しようと努めています。
憲法９条改定派の中でも多い意見は、「泥棒から財産を守るために、家にカギをかける（＝軍備）のは当然なんじゃないの？」というタイプのものですが……。

いとう

今の改憲論の基本は、“現実に合わないから変える”ということだと思います。
でも、理想というものは現実の向こう側にある。ただ現状を認め続けていくのなら、理想にたどり着くのが遅れるだけです。

インターネットというメディアに慣れると、今すぐにものごとが変わらないことにイライラしてきます。
今日北朝鮮がああ言ったから、今日中国がこう言ったから、といって９条を変えていいかというと、憲法はそんなものではない。
そうであったとしたら、無秩序です。特に憲法は国の背骨なので、そんなに変わっていいものではないんです。

また、軍備をすることが現実的かというと、それも幼稚な理論だと思います。
軍隊があっても、侵略されるんです。あたかも“これが現実的だ”というようなことを改憲派は言いますが、これも平和ボケ。

なぜなら、こんな海に囲まれた細長い国を、侵略が全くないように防衛するのなら、その軍事力は異常に大きなものになるはずです。
そんなことをしたら、税金の９０％は防衛費になる。改憲派のいう現実に対しては、違う現実を言ってあげればいいと思います。
軍備については、「９条は意外にエコノミーになっていますよ」。こういう言い方しかないでしょう。

僕が一番いやだなと思う問いは、「自分が愛している人たちが犯されたり殺されたりしているときに、武器をとらないのか」というもの。
これは、取ることができる武器があり、もうすでに自分たちが軍備をしているという前提だから、実は詐欺みたいな質問です。
取るのか取らないのかという前に「なぜそこに武器があるのか？」という問いがない。そういう矛盾が、改憲派の意見には実に多いんです。
こんなふうに、一つひとつきちんと現実に理論を重ねていくしかない。たしかに、感情的な人への説明は大変なものです。
９条をまもろうとする側は、不利なことは不利ですが、それは仕方がないのです。

http://www.magazine9.jp/interv/seikou/index.html

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）