Notosの雑魚達をボコりに遠路遥々キャスフィから来た - 1506587373

1：曖昧模糊：2017/09/28(木) 17:29:33: まぁ、喧嘩するとしたらどうせオマエラ負けるだろうし覚悟しといて。
2：石油ブースト ◆BsDTQciGbc：2017/09/28(木) 17:35:11: 僕が引退する前に来いよ～
3：曖昧模糊：2017/09/28(木) 17:51:19: >>2
いや、お前が引退しようがしまいがどうでもいいわ。お前とやらなかったら別の雑魚を探す。それだけのこと。
4：グリム ◆Pp2twJ/Pjs：2017/09/28(木) 19:01:17: ⚫️
=========∋ <ペニスからこんばんわ
⚫️
5：り：2017/10/04(水) 21:06:26: Ｎｏｔｏｓのみなさんこんにちは。
書き込みが少なく廃れていたので淘汰圧に負けてしまったのかと思いましたが、青息吐息ながらも細々と続けているようで何よりです。
ペニスからこんにちはも、淘汰圧に負けずに次世代へ繋げていこうという表れでしょうかね。それとも単に下等らしい下品な表現なのでしょうかね。ははは
6：あはん ◆31sNfzlFrg：2017/10/04(水) 21:21:59: こわい
7：ボルネチオ ◆1AWdhewPE6：2017/10/05(木) 09:59:23: はじめよう、ラジカルライディング
8：大日本帝国海軍戦艦陸奥：2017/10/05(木) 14:57:06: ボコるとは酷く殴打する様や大勢で袋叩きにする様を表す『ボコボコ』の略語で、
俗語によく見られる動詞化の接尾語『る』をつけたものと類推して構いません。
ただし、ボコボコの場合は「ボコボコに言う」など暴力行為以外にも用いられますが、ボコるの場合、袋叩きにする・酷く殴打するといった暴力行為・破壊行為のみが対象であります。
(ちなみに、ボコるという言い回しは1990年代後半から暴走族など不良を中心に普及しました。)
この為、正統な日本語の解釈
(抑この「ボコる」が正統な日本語かどうかはここでは不問に付しておく前提のもとではあるが、それらの条件を一考に入れることはここでは憚らざるを得ない)
をすればこれは暴行罪に該当する恐れのある「暴行」の意思を不特定多数の人間に対して表明するものであります。
また「遠路遥々」とありますが、その語句に示された意味の通り遠隔の地から時間をかけてやって来た、というように語義の示すところを満たしているのかが問題となります。
遠路遥々とやって来たことを我々に対して明文化して表明している以上遠路遥々という表現を用いるに能うと言える確たる条件を表明せねば納得を得られることも不可能になってきます。
またそれらを表明した事由も明らかにしなければ、ただ「遠路遥々とやって来たことを我々に知らせただけ」ということになり、
その場合何故それらいわゆる「指喧嘩」において一般的に求められない情報を自ら明記することを判断するに至ったかの明白な理由を説明する必要性が出て来る可能性があります。
9：大日本帝国海軍戦艦陸奥：2017/10/05(木) 15:08:41: 叉、我々Notosに所属及びそれに準ずる立場にある者が「雑魚(これは少なくとも現代において最も一般的に用いられている意味や定義に該当するものと類推する:
当然、みなしたわけではないので、この『類推』とある部位については指摘があれば訂正をする前提で書き込んでいることを先に宣言した上で)」の定義・要件に該当するのか否か、該当するのであればそう判断した客観的根拠を、誤解を招くなどの事態を予防するアーキテクチャとして勿論先に論述しておくべきであり、
これらの行為を怠った上での単純な「雑魚」という発言
(主にこの『発言』とは『書き込み』の意味で用いるが、『ボコる』のように何ら、解釈により問題が生ずる畏れがあるようなものではないのでここは正当な用法に該当するものとみなす)
は全くその(束縛的でないにせよ形式上及びそれに準ずる)責務を放棄するものであり、叉これらに対しての責務を放棄したままの状態を維持(変革の意思がない状態と類推される状況下及びその他類似の状態)することは持論を展開するに当たっても不利な状況を形成するものであると言える。
10：り：2017/10/05(木) 15:15:57: ＞類推して構いません。

これは主張をした人が自説の解釈を説明する文言だと思うんだけど>8って>1なのかな（？＿？）
通常は「ぼこぼこにする」の略語がぼこるだと思うんだけど。本人が言うなら「ぼこぼこの略＋る」という事にしておこう。
11：大日本帝国海軍戦艦陸奥：2017/10/05(木) 15:18:05: 無論、「ボコる」叉はこれに準ずる言葉
(つまり『ボコる』への反駁において説明した事項全般及びそれらのうちひとつ～全体に該当するもの)
を用いている者全てに対してこれらの説明をなしているのかという反論が来る可能性は想定しており、しかしながらそれらは
「自身が暴行罪の宣言をしたという客観的事実(一応、『事実』についての誤解を避けるため、事実と真実の違いを参考までに参照することを薦める)を否定する論」にはならず、むしろ容認した上で自身にとって無関係の人物にまでそれを敷衍せしめるものであり、
抑これらの忠告を万人に対してするという行為自体が不可能でありながら可能な範囲内でのこのような一定以上の行為を行うという、それら「行為」を否定するものである。
これらは警官が全ての犯罪者を取り締まれないという常識に類似しており、
それは例え警官の目に「常識を理解し、社会的行動をとれる(これは前提なのでそうみなす)警官が見て犯罪者と判断出来る者」が目前にいても起こり得る(環境要因で何とでもなることである)ものです。
12：大日本帝国海軍戦艦陸奥：2017/10/05(木) 15:22:01: 「ボコる」という言葉は無論「一定以上の人間からの賛成を得ている、叉それに類似した状況:公で認められている意味」でのものだと解釈していますので、
彼自信でなく、第三者(この場合は私)がその言葉の意味をそのように説明することは全く問題ないとものとみなしますし、
抑この言葉自体が正統なのかどうかという議論を放置しているので、現時点(更に発言者は前述の通り第三者)では「類推」になるのです。
13：り：2017/10/05(木) 15:41:32: ＞抑この言葉自体が正統なのかどうかという議論を放置しているので

今さっき書き込んだばかりで、応答も無い以上>>1が見てるとは思えず、議論をしていると思っているのは>>12だけと見られるので、議論を放置と言えるのは>>12だけですね。
自分で議論を切り出しといて放置したのですね。
14：り：2017/10/05(木) 15:44:00: ＞ボコるの場合、袋叩きにする・酷く殴打するといった暴力行為・破壊行為のみが対象であります。

ネットでボコると表現したらリアルで殴打するという意味になるんですかね（？＿？）
通常はレスバトルで凹ませるという意味だと思うのですが（？＿？）「のみ」と限定する根拠でもあるんですかね（？＿？）
15：り：2017/10/05(木) 15:53:43: ネットでボコると言ったら暴行罪をすることを宣言したことになる>>11
↓
ネットで喧嘩をしたら暴行罪になる

ってなるけど～（？＿？）
16：大日本帝国海軍戦艦陸奥：2017/10/05(木) 17:09:31: >今さっき書き込んだばかりで、応答も無い以上>>1が見てるとは思えず、議論をしていると思っているのは>>12だけと見られるので、議論を放置と言えるのは>>12だけですね。

それは主観的根拠であり「正統」及び「断言可能」な論ではないですね、はい。

>自分で議論を切り出しといて放置したのですね。
上に同じです。いわゆる「自演」だという類推のもとに発言なされていると思われますがその根拠が提示出来ていないためその文自体が無意味です。
17：大日本帝国海軍戦艦陸奥：2017/10/05(木) 17:15:56: >>14
＞ボコるの場合、袋叩きにする・酷く殴打するといった暴力行為・破壊行為のみが対象であります。

>ネットでボコると表現したらリアルで殴打するという意味になるんですかね（？＿？）
ネットで「殺す」と言えば殺害予告になりますし、抑「そのような犯罪の可能性を疑われるような言葉に関しては様々な解釈がある」という趣旨の発言を先に私はしていますから、
そちらをしっかり参照されたし。

>通常はレスバトルで凹ませるという意味だと思うのですが（？＿？）

これも上記の通りですね、「通常」の「ボコる」の意味が現実での殴打つまり暴行罪に該当する行為の宣言であることはご存知の通りです。
そこを知らずに用いている人は気を付けよという忠告の意も僅ながら含有しています。

>「のみ」と限定する根拠でもあるんですかね（？＿？）

また、上記の通りですね。しかし仮に上記を理解している上で根拠を求めているということは要するには言葉の意に対してその根拠を求めるという行為に及んでいるため既にこれはこの言葉の形成に意識的に関与することを望んでおらず、また関与したという明白な意思もない私に説明責任はないということになります。
18：大日本帝国海軍戦艦陸奥：2017/10/05(木) 17:27:14: >>15
>ネットでボコると言ったら暴行罪をすることを宣言したことになる>>11
↓
ネットで喧嘩をしたら暴行罪になる

ってなるけど～（？＿？）

なりません。初歩的なことなのでこれも説明を放棄することが先決であると判断しこれについては黙っていましたが、
ここでの「ボコる」は、仮に喧嘩であるとしても(この言い回しを選択した理由は後述)
「現実での喧嘩(=これは一方的且つ急迫不正の暴行及び身の危険から自身を保護するためにとった最低限度の防衛行為ではない)」
の発生を惹起させるものであり、ネットでの「喧嘩」ではありません。実際にはとある掲示板にもあるように「日本の法令を遵守した書き込み」の範囲内に該当するものであるため、
俗称として「喧嘩」と呼ぶことはあっても法的には「喧嘩」とならない事例の方が多数派なのです(ということは勿論少数派もあることにはなりますが、それは無論常識に欠ける者の『喧嘩』です)
さて後述(14行目:空白や矢印のみの行も含む)についてです。暴行と喧嘩がどちらも有責的な行為であることは自明ですが、
暴行は一方的な殴打等も含まれるため、反撃などをそれに含有する喧嘩と全く同じ(つまり=(イコール)で結べる(同じ意味の言葉を二つ以上、同じ意味であると表現するために繋げる符号)ものであること)ではないとみなせます。
19：大日本帝国海軍戦艦陸奥：2017/10/05(木) 17:37:24: >>13
＞抑この言葉自体が正統なのかどうかという議論を放置しているので

>今さっき書き込んだばかりで、応答も無い以上>>1が見てるとは思えず、
>議論をしていると思っているのは>>12だけと見られるので、
↑主観であり正当な根拠とはならない。
>議論を放置と言えるのは>>12だけですね。
↑上記のため成立しない。抑三行目の「議論」の指す内容は「ボコる」が正当な言語であるか否かの「議論」を指し、
>>1からの一連の流れを含有する全体的な「議論」という意味ではないので的外れになります。
>自分で議論を切り出しといて放置したのですね。
↑上記の通り。これは客観的根拠のない断定による発言であり正当性の確認が全く取れない状況下における狡猾且つ有責的な発言となります。
叉この例における見られるように全く真実の証明が行われない中での、自演認定及びそれに準ずる何らかの認定、要するに「レッテル貼り」は
これを言い出されますと如何に正当な理由を沿えて訂正を求めても聞き入れないという事例が多いため、
この経験則に基づき「反論の必要性が皆無な主観」と判断した上で以降は反論しません。
20：こて餅 ◆t3/hYddf9E：2017/10/05(木) 18:01:18: なげえよアホ
21：り：2017/10/05(木) 18:05:44: >>16
＞それは主観的根拠であり「正統」及び「断言可能」な論ではないですね、はい。

ならば「議論を放置」も主観的根拠ですね。>>1が議論を放置してると客観的には見なされない。
そもそもボコるの「言葉自体が正統なのかどうか>>12」の議論を>>1がしてるとは思えないので、「議論を放置」はやっぱり君の主観的根拠ですね。なので「議論を放置」は「正統」及び「断言可能」な論ではありません。

＞いわゆる「自演」だという類推のもとに発言なされていると思われますがその根拠が提示出来ていないためその文自体が無意味です。

>>12において君は自らを第三者と宣言してるので、私は自演という類推はしていませんよ。その証拠に>>13において>>1と>>12を区別していますよね。
もっと説明をすると、私は>>13において>>1と>>12は別人であるとして、>>12が議論を一方的に切り出して>>12が議論を一方的に放置した、と言ってるわけですね。
なぜなら>>1が正統云々の議論を狙っているとは思えないからです。しかし君は>>8以降でボコるの正統性について語ってますね。

>>17
＞ネットで「殺す」と言えば殺害予告になりますし、

これ、対象が明確でなければ脅迫罪にもなりませんよ。犯罪の可能性は無いでしょう。

＞「そのような犯罪の可能性を疑われるような言葉に関しては様々な解釈がある」

様々も何も法解釈が原則ですよ。
＞暴行罪は、人に対し暴行を加えた場合で、相手が傷害を負わなかったときに成立する罪です。
＞【暴行】《名・ス自》他人のからだに暴力を加えること。
＞暴力　(2) 法学的には，不当ないし不法な方法による物理的強制力の使用をいう。

ネット喧嘩では暴行罪になりませんよ。ネット喧嘩でぼこっても暴行罪にはなりません。
>>1はネット喧嘩でボコると宣言してるのは明白ですね。ここはネット喧嘩をする場であるのだから当然です。

＞これも上記の通りですね、「通常」の「ボコる」の意味が現実での殴打つまり暴行罪に該当する行為の宣言であることはご存知の通りです。

ええ「「通常」の」としてミスリードを図っているようですが、ここはネット喧嘩の場でもあるので「「通常」の」ではないのですね。ネットという限定したボコるの意味で考えないといけません。
ネットでボコるとしても現実での暴行罪に該当する行為の宣言にはなりませんよ。
それにこの場合に例えるのは暴行罪ではなく脅迫罪が正しいですね。暴行罪に未遂罪はありませんよ。

＞また、上記の通りですね。

ええミスリードを図っていたから「のみ」と限定していたのが分かりました。しかしミスリードが発覚したので>>8は意味の無い主張でした。

>>18
＞「現実での喧嘩(=これは一方的且つ急迫不正の暴行及び身の危険から自身を保護するためにとった最低限度の防衛行為ではない)」
の発生を惹起させるものであり、ネットでの「喧嘩」ではありません。

えーとここは喧嘩をする掲示板ですよね。そして君はボコるという表現から現実での喧嘩だと解釈してますよね。
notosは喧嘩をする掲示板であると標榜してるわけですが、君にとってここはネットでの喧嘩を惹起させないものなのですか？現実での喧嘩を惹起させるものなのですか？

>>18
ここはネットでの喧嘩をするところであり、そのような場で「ボコる」と言っても、現実での喧嘩を意図したものではないと考えるのが通常でしょう。
ましてや相手が誰かも分からずに現実で喧嘩をするとは考えられません。なので現実での喧嘩を意図したものでない事は明白ですよ。
22：り：2017/10/05(木) 18:09:09: >>19
さっきから君をボコっていますが、私は何かの罪に問われますか？
23：グリム ◆Pp2twJ/Pjs：2017/10/05(木) 18:17:26: >>5
後者です。
24：り：2017/10/05(木) 18:19:31: ＞『ボコる』のように何ら、解釈により問題が生ずる畏れがあるようなものではない

ああこんな事言ってたのですね。
解釈により今まさに問題が生じているので否定されますね。恐らくミスリードを補強するための文言でしょう。
解釈により問題が生じないと印象付けておけば、後の展開が楽ですからね。
25：り：2017/10/05(木) 18:20:45: >>23
自分で自分を下等で下品と認めるなんて惨めな方ですね。
まあＮｏｔｏｓもその程度なんでしょうね。
26：曖昧模糊：2017/10/05(木) 18:22:26: うん、にわか知識でその場で調べた情報を切り貼りして愉悦に浸ってくれてるのは、結構なんですけど、日本俗語辞典では以下のように定義されてました。

‘‘俗に、さんざんに殴りつける、痛めつけることを指す表現。「ボコボコにする」の意味。’’

あくまでこれは、表現方法であり、比喩であり、これを暴行を示唆している、などと解釈してしまうのはアスペのそれだとしか言いようがありません。そういった常人には理解できないアスペ的思考を垂れ流し、私に精神的ダメージを負わせるような精神的な暴行をくだすつもりなら、どうかご容赦頂きたい。

ちなみに、暴行罪は意思があるだけでは該当しません。意思を見せた時に成立するのは、脅迫罪ではないでしょうか。犯罪名で、権威づけを図っているのかは定かではないですが、害悪の告知が成立しているわけでもない(つまり脅迫罪ですらも成立しない)ですし、そこら辺のご理解を願います。
27：曖昧模糊：2017/10/05(木) 18:23:28: あぁ、途中で打ってしまった。
28：グリム ◆Pp2twJ/Pjs：2017/10/05(木) 18:29:38: >>25
私は下等で下品ですよ？

それがどうかしたんですか？

>>27
ドンマイ。
29：曖昧模糊：2017/10/05(木) 18:44:03: なぜ問題となるわけですか？
明言しているからといって、それを悉く説明しなければ納得できないというわけでもないでしょうに。明言している表現は全て厳密に説明する必要があるのでしょうか？ろくに日本語にも触れたことがないであろう人がいかにも考えそうなことですね。その狭い視野を広げるためには小説を読んでみましょう。おそらく一度も読んだことがないのでしょうが、あなたが小説を読めば、厳密になっていない表現だらけで卒倒してしまうかもしれませんね。

して、その可能性とやらは今回のケースに適用されるのでしょうか？求められていないかどうか、など貴方の一任でもあるまいし、私の自己表現としてその言葉を選んだだけのことを、説明する必要はないと思われますが。使いたい表現であるからから使った。ただそれだけのことにございます。

ワテクシは、Notosの喧嘩師を雑魚だと認識しており、そこに一般性がある程度付与されるはず(つまり、共通認識としてNotos喧嘩勢は雑魚が一般的にあると思っていた)だと考えていたので、なぜ雑魚であるのか？といった説明は為していないが、それだけで説明責任などを放棄したなどと宣うのは如何に暴論でありましょうか。

暴行罪の宣言(暴行罪に適用されうる[暴行罪の構成要件には当てはまらないので適用されないが、君の主張の通り進める]文言を放ったということだと解釈される。日本語があまり得意ではないようだ。)を行った事実などと仰いますが、ワテクシがいつどこで誰に暴行を犯すのでしょうか。比喩であるものから、誰かに暴行を加えるといった意思などどこから読み取れたのでしょう？まさか、根拠はボコボコという文言だけ、なんて言いませんよね？比喩表現であることも踏まえて、お答えいただきたい。
30：り：2017/10/05(木) 18:50:38: >ちなみに、暴行罪は意思があるだけでは該当しません。

違法行為は少なくとも意思を表示しなければなりません。脅迫罪はそのいい例ですね。
暴行罪を惹起させたところで的外れな指摘としか思えません。
31：曖昧模糊：2017/10/05(木) 18:51:21: こういった、「比喩を理解できない」系のアスペ気質な人物って得てして厄介なんですよね。特に問題が見受けられないところにさも問題があるかのように振る舞う。もし仮に誰かが、日本語的におかしい文章を使っていても、厳密に正す必要はあまりなく、むしろコミュニケーションを図る上での言語というものの機能を考えれば、看過すべきところなんですよ。その日本語の間違いによって、相手の意図が伝わらないといった場合を除いてね。
32：り：2017/10/05(木) 18:52:30: >>28
＞それがどうかしたんですか？

惨めでＮｏｔｏｓもその程度かと書いたのですが見えませんか？
開き直って喧嘩を回避しようとしてるのかなあ。しょーもな。
33：り：2017/10/05(木) 18:54:19: 下等で下品と言われてその通りだと開き直るのは雑魚だと思いますよ。
34：曖昧模糊：2017/10/05(木) 18:57:50: それに、別に遠路遥々来たことに説得力を持たせる必要性を微塵も感じません。
ワテクシは実際にキャスフィから、苦労しながら遠いNotosに辿りつきました。
して、それの苦労話でも聞きたいのでしょうか？こんなことを疑われるとは思っていませんでしたが、信じないならば信じないでよろしい。遠路遥々を否定できる根拠がアナタにあるわけでもないし、疑ってかかるのなら、ワテクシも信じさせる必要性がありませぬ。
さて、アナタに教えて欲しいのは、この必要性についてです。アナタはなぜワテクシに説得力を持たせるように求めたのでしょうか？どういった必要性がおありで？
35：曖昧模糊：2017/10/05(木) 19:01:15: そして、あくまで疑う。嫌疑をかけるというスタンスを一貫するのなら、アナタには証明責任が発生することをお忘れなく。
36：リーパー：2017/10/05(木) 19:11:56: 何気にコレのおかげでいつもよりは盛り上がってるな
37：グリム ◆Pp2twJ/Pjs：2017/10/05(木) 19:17:22: >>32.33
だってオマイ、キチガイ染みた粘着質じゃん。
終わる事のない体力勝負をしようとは思わんよ。
ついこないだ弱さ認められる男は強いと褒められたのだか、オマイの場合、心の中は唯我独尊が占めているからやめられないんじゃないの？
38：グリム ◆Pp2twJ/Pjs：2017/10/05(木) 19:22:44: >>36
好戦的なのは良しだな。
りは昔の私をみてるみたいだわ
39：王：2017/10/05(木) 19:28:09: ここまで来ると下らんものよな
40：り：2017/10/05(木) 20:54:49: >>37->>38
はははは。キチガイじみた粘着質とすることで争いを回避してるのですね。はははは。ただのチキンですね。
昔の自分を見てるみたい？なら君は昔より劣化してると考えてるのですね。昔の自分から逃げてますよね。はははは。
今の自分を下等で下品としたり、昔の自分をキチガイじみた粘着質としたりｗ下らなすぎるｗ
ロートルは無理して出てこなくてもいいんじゃね？
41：亜香沙朶茄芭蟆耶拉哇无 ◆7HgwpFhdw2：2017/10/05(木) 20:57:10: ボコしたるわぁこの戦艦擬き。
42：り：2017/10/05(木) 20:58:44: ところで何をもってキチガイじみた粘着質なんて言っちゃってるんでしょうねｗ
ただの妄想の逃げ口上なんですかねｗ
43：亜香沙朶茄芭蟆耶拉哇无 ◆7HgwpFhdw2：2017/10/05(木) 21:15:12: >>8
説明へただなお前(高性能ブーメラン)
取り合えず、ぼこぼこにする=ボコるっていう認識だと思うんですけど？俺は。
少なくとも喧嘩界隈ではボコる=言葉でぼこぼこってことなんで、駅前とかで
｢てめぇボコるわ｣って言わない限りは君の言うような暴行をする表明をしていると断定はできません。ましてここは喧嘩掲示板だよ？場を考えようなアスペくん、自閉入っちゃってるねきみw

で、遠路遙遙についてだが、キャスフィ避難所(以下キャス)にはNotos(以下ここ)にすぐとぶ機能がない(ここにはセレクトリンクがあるがキャスにはない)飛ぶにはキャスにいくつものせられたここのリンクを探るかしたらば掲示板に入ってここを調べるなどしなければいけない、キャスからしたとしたら時間がかかる、ネットの徘徊としては遠路遙遙と言えるのではないかな？
それと求められていないなんて君は言ってるが、確かにその通り、だが、その人の喧嘩する意思や、ギャラリー、挑戦者を集めるための道具としては有効なもの、ってことは覚えといてほしい。つまりね、たかだか意思表示にすぎない、煽るものでしかないものにネチネチと突っ込むことが愚の骨頂なんだよwwどこぞの国の力自慢の武勇伝で虎を殺したとか狼を殺したとかいろいろあるけど、これらも｢俺強いんだぜ｣アピールでしかなく、只、士気を上げることと煽りにしかならない、その程度のものに無駄な分量割いてかしこぶって説明やらを求めるなんて痰レベルのゴミさなんだよ、おとなしく痰壺に収まってろ出てくんなやゴミ。
44：亜香沙朶茄芭蟆耶拉哇无 ◆7HgwpFhdw2：2017/10/05(木) 21:19:31: >>9
俺にとってとるに足らないやつだから
で終わりやん、何きいてんのこの自閉障ww
45：り：2017/10/05(木) 22:21:46: >43
遠路～についてタイミング見て突っ込んでやろうと思ってたのに・・・
Ｎｏｔｏｓとぐぐっても出てこない、何ページも追っても出てこない、非常に手間や工程がかかるので遠路としてもおかしくない、
なんて事を考えていたのですがね。
遠路～なんて相手を利するだけなんじゃないですかね。なので>8はあんまり意味の無い書き込みですね。

また、雑魚の件に関しましても、Ｎｏｔｏｓの人らが雑魚ではないと見なす材料は今のところなく、雑魚であると見なす材料は>>25で示しましたよ。
46：ボルネチオ ◆1AWdhewPE6：2017/10/06(金) 01:29:54: なんか盛り上がってるしw
47：ボルネチオ ◆1AWdhewPE6：2017/10/06(金) 01:30:29: あぁ～この関係は曖昧模糊ってー言うのかな～♪
48：曖昧模糊：2017/10/06(金) 02:50:11: ところで、ボコるという表現はリアルとネットの二面性があるということについてはお話ししたが、つまり、君は私のいう喧嘩をリアルでのことだと認識したわけだよね？ここが喧嘩板であり、基本的にここで言われる喧嘩というのが文面でのものだと知っていながらそういった白痴じみた考えを抱いたわけだよね？では、問おうか。なぜ君はそう考えたんだい？>>1の内容に、そう読み取れる、何かがあったんだろう？その「何か」について一切の説明もないまま、ネットの喧嘩ではなくリアルの喧嘩なんだ！と主張するのはなぜ？まさに君は、説明の必要性を切り捨て、省いている。勝手に何の説明もなく、(常人ならネット喧嘩だと認識するところを)ネットの喧嘩ではないという前提で話を進めているではないか。これは明らかに不当であるよね。
49：り：2017/10/06(金) 03:18:27: ランキング見たけどさ～Ｓにグリムリーパーってあるけどここのグリムとは別人だろ。
自分で下等とか下品とか卑下するやつは最下層だわ。それともここのレベルが相当低いのかなあ。
50：王：2017/10/06(金) 07:46:28: >>46不本意か?
51：Ao ◆gUgEDt/97w：2017/10/06(金) 10:27:32: ノトスの雑魚出てこいよオラァ！ｗｗ
キャスフィからの本命様がお通りだぞオマエら頭がたけぇから控えな！ｗｗｗ
52：り：2017/10/06(金) 12:04:10: ボコられてるのに盛り上がってると喜ぶなんてやっぱ雑魚なんじゃないですか
53：名無しさん：2017/10/06(金) 17:24:44: ま、負けました、、、悔じぃぃ！！
ネタに走るor馬鹿にされるのを認めて喧嘩回避しかできないNotos集団

その惨めな自分らにビクンビクン
キャスフィは理解してない

ここは喧嘩サイトではなく！喧嘩サイトの皮を被ったドM御用達サイトだと言うことを、、、！(ﾄﾞﾋﾟｭﾘｭﾘｭ
54：グリム ◆Pp2twJ/Pjs：2017/10/06(金) 19:32:22: >>40、>>42
考えてもみな。
どんな状況でも心折れずに超長文をかましてくる奴に話が通じると思うか？
常識人なら普通は相手しないだろう。
喧嘩とは内容でやるもんで体力勝負は喧嘩の範囲外のお話だろ。

あっ後自覚症状がないんならいいわw
こっちが引くから。
55：り：2017/10/06(金) 20:24:31: ははは。あほなんじゃないですかこいつ。

＞どんな状況でも心折れずに超長文をかましてくる奴に話が通じると思うか？

心が折れたらその場で終了でしょ。喧嘩する気がなくなるのだから。つまり書き込んだ時点で心は折れてない。
さて大日本帝国海軍戦艦陸奥は超長文ですね。どーでもいい補足ばかりで無駄に長い。
それに比べて私の書き込みは短文ばかりですね。しかし私は大日本帝国海軍戦艦陸奥に話を通して黙らせてしまいましたねｗ
グリムの常識や普通では長文は相手しないらしいですｗただの弱者じゃないですかｗ長文相手に話を通す事が出来ない弱者ｗ

＞喧嘩とは内容でやるもんで体力勝負は喧嘩の範囲外のお話だろ。

内容が無いならあっさり勝てるでしょｗなんで体力勝負になるのｗ
こいつは内容の無いやつに手こずる雑魚なんでしょうねｗ

＞あっ後自覚症状がないんならいいわw

自覚症状？何かの病気だと指摘も例えてすらもいないのにどっから自覚症状なんて出てきたのｗ
こいつの方が中身ぺらっぺらじゃねｗ

ほんっと駄目なやつだなこいつｗ
56： ◆x2Bp07Vkl6：2017/10/07(土) 02:05:38: あらら、教育旅行から帰ってきてみれば
随分と酷い目に合ってるじゃないよnotos勢……。
57：名無しさん：2017/10/07(土) 08:19:59: >>56
そう思うなら、おめぇが何とかしろ(他力本願)
58：ウーロン茶 ◆URON.hdSwE：2017/10/07(土) 10:24:03: >>51
やぁ、Aoくんこんにちは

俺とアナル談義に花を咲かせようか
59：り：2017/10/07(土) 11:35:49: なんでこいつらってこんな下品なの？
無名や下品が出しゃばる程度の所なの？
60： ◆x2Bp07Vkl6：2017/10/07(土) 11:35:53: グリムは前から卑屈になってたし否定はしようがないわな。
ここで引いといていいでしょ。

あ、>>58に参加していいですかウーロン茶s
61：名無しさん：2017/10/07(土) 14:27:31: >>59
分かってたことやないんか
62：り：2017/10/07(土) 17:09:17: >>61
これわざとじゃねえの？
下品な事を言って呆れさせて諦めてもらう作戦とか。弱者の惨めな防衛方法なのだろう。
63：ウーロン茶 ◆URON.hdSwE：2017/10/07(土) 18:46:10: 先にキャスフィ避難所喧嘩板ってとこでAoくんにアプローチしたんだけどねー

>>60
どうぞどうぞ
64：ボルネチオ ◆1AWdhewPE6：2017/10/07(土) 20:06:29: >>53
これが全て
65：名無しさん：2017/10/07(土) 20:11:33: りはいつまでNotosとかいうゴミ溜りにいんの？
まさか自分もここにいるべきゴミだという意識が芽生えちゃったとか？
66：り：2017/10/07(土) 21:53:02: まさか雑談アピールして喧嘩売るなとか言い出すのかなｗ
67：ウーロン茶 ◆URON.hdSwE：2017/10/07(土) 22:02:57: >>61
分かってたってのは何、

つまり、ここはせいぜい無名や下品が出しゃばるくらいだから言い負けることはまずないだろう、という予測をあらかじめ立てていた
言い換えれば、Notos民が喧嘩回避すると踏んでから喧嘩をしかけた

みたいな？
68：ウーロン茶 ◆URON.hdSwE：2017/10/07(土) 22:06:19: ごめん、訂正するわ^^ ;

予測をあらかじめ立てていた→予測を立てていた
69：名無しさん：2017/10/07(土) 22:46:45: 鯛さま、蹴散らしちゃって！
70：名無しさん：2017/10/07(土) 23:58:58: もはや喧嘩する気のないサイトで喧嘩挑まれたもな、、、
71：名無しさん：2017/10/08(日) 00:00:26: という逃げですごめんなさい
72：り：2017/10/08(日) 00:05:10: つまり名無しに対して負けるわけがないだろう名無しが喧嘩回避すると踏んで喧嘩を挑んだ
というブーメランですな
73：人参：2017/10/08(日) 00:08:35: 今から俺らは雑談アピールするから喧嘩するなよ！😡
74：ウーロン茶 ◆URON.hdSwE：2017/10/08(日) 10:44:22: 僕はAoくんとお話しがしたいんですよ
クソ山カス太郎さんは黙っててくれませんかねぇ
75：結城@ ◆e0Z8U.Zclg：2017/10/08(日) 10:49:51: 避難所からきた結城だお。
76：ウーロン茶 ◆URON.hdSwE：2017/10/08(日) 11:04:18: >>75
何しに来た？

ここに来た理由を言え
77：名無しさん：2017/10/08(日) 11:13:12: http://www.z-z.jp/?king-dom
喧嘩師育成サイト
生き残れる自信があるならば来るといい
78：結城@ ◆e0Z8U.Zclg：2017/10/08(日) 12:16:58: >>76

Aoを撃退したことを自慢......ではなくて

お前のケツの穴にイチヂク浣腸を入れに来た。
79：ウーロン茶 ◆URON.hdSwE：2017/10/08(日) 21:42:16: >>78
あれ？その言い回し既視感あるわ

おんなじようなレス誰かがしてたんだよなー…
80：天使：2017/10/08(日) 22:04:00: つい昨日渋谷駅前でうんこ漏らしちゃった
それを同サークルの人達に見られて今しょんぼりぼりのぼり状態だから誰か慰めてほしい
ただし慰め料百億万円ローンも可
81：結城@ ◆e0Z8U.Zclg：2017/10/09(月) 07:11:31: >>79
変態糞土方だろjk
82：Ao ◆gUgEDt/97w：2017/10/09(月) 12:54:40: 一目で強弱の判別がままならない、クセの強い変人によく絡まれるのは一体なんでなんだ？
言うてまだ二人目だけどとりあえずエッジ効きすぎなんだが。セロリ系喧嘩師かよ。
しかもめげねえの。しつけえんだこいつ(ら)は。オクラ系喧嘩師かよ。

セロリが敬遠される理由はそのクセの強さで、オクラが敬遠される理由はその粘りの強さで、
その敬遠される理由二つを組み合わせたこいつ(ら)は人道踏み外した遺伝子組み換え品だと思うんだけど誰なんだよこのやべえシロモノ造ってやがるのは。……まさか俺か？

同一っぽさこそ拭えねえがとにかくキモいからやめてくれよ。オマエ(ら)みてえなのと喧嘩したくねえんだよ俺は。
83：天使：2017/10/09(月) 17:13:17: 誰か慰めてよ
お願い無視しないで
84：ウーロン茶 ◆URON.hdSwE：2017/10/09(月) 18:56:26: >>81
なんだ、Aoくんじゃないのか
85：ウーロン茶 ◆URON.hdSwE：2017/10/09(月) 19:06:49: >>82
丸山って知ってる？
葉っぱの日に行動を共にした俺の戦友

そいつがAoくんの画像を俺に見せてくれたんだよ
んで、その画像見て俺は、ああこの子可愛い顔してるなって思ったの

以来、俺はAoくんとお近づきになりたくてこんな風にアプローチしまくってるってわけ

俺の気持ち、理解してくれた？ヽ(*＾ω＾*)ﾉ

>>83
お前の参加してるサークルの詳細plz
86：Ao ◆gUgEDt/97w：2017/10/09(月) 19:32:16: あ～…丸山…いたなそんな奴。
やたらテンション高めでハッピーそうな奴だとは思ってたけど随分はた迷惑なことしてくれるね死んでほしいわ丸山には是非。

あとオマエのワンサイドラブアピールもめっちゃ迷惑だし俺の気分をとても害するので是非是非死んでほしいわ丸山共々に。
87：ウーロン茶 ◆URON.hdSwE：2017/10/09(月) 19:37:55: >>86
ええええええええええええええ何それ何それ！！！
Aoくんめっちゃツンツンしてる！！！超可愛いんですけど！！！ヤバイ！！！

あ、ちょ鼻血出たw
88： ◆x2Bp07Vkl6：2017/10/10(火) 11:35:34: 殺し屋こと近藤と絡んでただけあって性格もそっくりだな。
89：王：2017/10/10(火) 11:52:15: まさか馴れ合いがどうのこうのとかほざいていた彼奴が真っ先にいなくなったか?
とすれば底なしの茶番よな
90：ウーロン茶 ◆URON.hdSwE：2017/10/10(火) 13:59:36: >>88
まぁ、殺し屋は俺の背中を見て育った…部分もあったろう

あいつはアレですげー可愛いところもあったんだよ
犬みたいに俺の命令に従ったかと思えば、猫みたいに勝手気ままな行動をとる

すげー可愛いかった

すげー可愛かったけど、すげー馬鹿だったなー…って今振り返って思う

それで、俺と殺し屋の仲を知ってるお前さんはどちらさん？
91： ◆x2Bp07Vkl6：2017/10/10(火) 15:46:41: 殺し屋の宣伝でちょこっと見に行ったくらいだ。
煽り精神鍛えるスレだか2chに立ってたところにな。

ヤリマン事情聞かされては通知もしつこく、一度切ったがそれっきりや。
スレの方はほとんど覚えとらん
92：ウーロン茶 ◆URON.hdSwE：2017/10/10(火) 18:19:57: >>91
その宣伝活動を殺し屋に頼んだのは他でもない、この俺だ

だが、ヤリマン事情云々については初耳かも
よければ詳しく教えてくれまいか
93：ウーロン茶 ◆URON.hdSwE：2017/10/10(火) 18:28:19: >煽り精神鍛えるスレだか

正式名称は「煽り合って精神を鍛えるスレ」
5ちゃんねる・初心者の質問板に"本拠"を構える

ま、ご参考までに↓

◆煽りスレ総合サイト
http://kingfung362.wix.com/aorithread

◆固定wiki
http://seesaawiki.jp/aorithread/

◆煽りスレtwitter公式アカウント
https://twitter.com/Aorithread
94： ◆x2Bp07Vkl6：2017/10/10(火) 18:57:03: 彼氏らしき人とのやり取りなら会話残ってるが
数からしてDMで送った方が楽。
95：結城@ ◆e0Z8U.Zclg：2017/10/10(火) 18:59:17: Aoってそんな強いの？
96：ウーロン茶 ◆URON.hdSwE：2017/10/11(水) 17:32:56: >>94
いや、そうか、わかった
それくらいアイツはヤバイ奴だったんだな
なるほどな

>>95
某所では「キンタマネギ野郎」と呼ばれている

不憫だよな、Aoくん
97：Ao ◆gUgEDt/97w：2017/10/11(水) 19:32:37: どこでそう呼ばれてるか教えろよ、呼んでる奴のアナルにネギ刺してゆだった頭ケアしてやるから。
98：ウーロン茶 ◆URON.hdSwE：2017/10/11(水) 19:39:56: >>97
5ちゃんねる初心者の質問板「煽り合って精神を鍛えるスレ」

いや、それよりも！
それよりも僕チンのアナルにAoくんのビッグナスをねじ込んでくださいましいいいいいいいいいいい！！！
99：Ao ◆gUgEDt/97w：2017/10/11(水) 19:48:36: オマエ結構ヤバい奴だったのな。
俺がどこでそんな風に呼ばれてるか確認は出来なかったけどそれだけはよく分かったわ。
100：グリム ◆Pp2twJ/Pjs：2017/10/11(水) 19:49:49: >>100ゲット
101：ウーロン茶 ◆URON.hdSwE：2017/10/11(水) 20:02:10: >>99

>どこでそんな風に呼ばれてるか確認は出来なかったけど

↓ここで"煽り屋"スペースデブリがそう呼んでいた
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/qa/1503893149/

それよりもそれよりも！Aoくんのビッグマグナムに撃たれて眠りたいぜBaby！
102：Ao ◆gUgEDt/97w：2017/10/11(水) 20:16:14: 見てきた。

俺が知りもしないロケーションで勝手に俺のレスを晒すのはやめていただきたいね。いつ襲われるのかヒヤヒヤしてくるわ。
103： ◆x2Bp07Vkl6：2017/10/11(水) 20:43:28: 誰得レスリングがそのうち開かれたら、私そっと抜けますね。
104：ウーロン茶 ◆URON.hdSwE：2017/10/11(水) 21:06:31: >>102
…うん、アレだわ

別にAoくんをウチに引き入れるつもりだと話したわけじゃなのに、
「いや、こいつなくね？」みたいな流れになっちゃってるわ

なんか、色々ごめんな

それでも俺はこれからも折に触れてAoくんにちょっかい出そうと思ってるから気を落とさないでくれよなっ^_－☆

>>103
はいっ！私Aoくんに「男色ドライバー」を仕掛けてもらいたいですっ！！

知らない人は"男色ディーノ"でもググってね( ͡° ͜ʖ ͡°)
105：Ao ◆gUgEDt/97w：2017/10/11(水) 21:46:40: サイトの特色上『こいつありじゃね？』みたいな話になるのかがまず疑問です。別に気にしてないからまあ以後好きなように語ってて。あとオマエはほんとにキモいしどういう奴か多少分かったから以後シカトですじゃあなゲジゲジ。
106：グリム ◆Pp2twJ/Pjs：2017/10/12(木) 17:47:34: 普通にスルーすればいいものの、わざわざ宣言をしてからシカトするあたりAOタンはかわいいなぁって思う。
107：ウーロン茶 ◆URON.hdSwE：2017/10/12(木) 19:56:57: >>105
ちょい待ち

何、サイトの特色って？どゆこと？
108：右京：2017/10/12(木) 22:25:00: >>107
想像が及ばないのならば、黙っていろぉ…!
109：ウーロン茶 ◆URON.hdSwE：2017/10/12(木) 22:42:19: >>108
そういうお前はどう思うね

「サイトの特色」とは何か
具体的に
110：礼灰 ◆vV4kBtD4Gk：2017/10/12(木) 22:50:00: 喧嘩サイトとは名だけのもの

その実馴れ合いを求める古参の溜まり場だ
111：グリム ◆Pp2twJ/Pjs：2017/10/13(金) 18:01:42: >>110
ばれたか（笑）
112：礼灰 ◆vV4kBtD4Gk：2017/10/14(土) 09:38:34: >>111ある理由で喧嘩サイトの巡回をしている身としてはこれは指導せざるを得ない
本望ではないにせよ
113：グリム ◆Pp2twJ/Pjs：2017/10/14(土) 18:48:59: >>112
そのある理由とは？

雑談から始まる喧嘩もあるかもしれないけどね。
指導してちょ♪
114：礼灰 ◆vV4kBtD4Gk：2017/10/15(日) 17:54:02: >>113あるアングラサイトから派生した「喧嘩教会」の役割一条に「喧嘩サイトの繁栄」があるものでな

もし君がここのリーダーなのであれば君に以下の文言を伝える
・「喧嘩サイトとして積極的になることを徹底せよ」
115：グリム ◆Pp2twJ/Pjs：2017/10/17(火) 18:38:16: >>114
他所でも同じような事言われたが私はここのリーダーじゃないよ？
取り仕切ってないしそんな意識もない。
それに喧嘩は自分のしたいタイミングでするから積極的になりませんので悪しからず。
116：名無しさん：2017/10/28(土) 17:47:17: Notos勢に相手にされてなくてワロタ
対立した気になっているのもNotos民ですらないという、、、orz
117：荒らし対応あげ直しマン ◆bjD.ktGHrA：2018/01/29(月) 12:48:05: キモいし、痛い