ボルネチオこい - 1483889065 - したらば掲示板

1：艱難辛苦 ◆boczq1J3PY：2017/01/09(月) 00:24:25: ボルネチオこい
Dランク獲得の爲に
2：ボルネチオ：2017/01/09(月) 02:07:33: >>1 よぅ。どーせ、けつからウンコだすよなウンコ野郎だろ？キモちわりぃ時に口からゲボ吐くようなやつの相手しなきゃいけねぇのかよ。毎日ウンコしてんだろ？話になんねぇな。将来的にしね！
3：名無しさん：2017/01/09(月) 11:11:46: 普通やな、、、、。
4：艱難辛苦 ◆boczq1J3PY：2017/01/09(月) 11:26:03: >2
あ～はいはい
それって常人だよな
お前は口からウンコ出して穴からゲボしてんのか？。
お前が穴からウンコだして口からゲボしていたらお前も話にならないやつになるんだけど？
お前ほぼ全人類に将来的に死ねといつまたものなんだけど？
毎日ウンコした方が健康的なんだよカス。
ちゃんと考えてから言えカス。
はあよわ
5：ボルネチオ：2017/01/09(月) 11:38:20: >>4 常人のことだが？俺は常人じゃない奴と論争したかったんだよ。それなのに常人に奴を相手にしなきゃいけねぇのかよ。ってなって常人の例をあげただけ。その態度からして、煽られてるかと思った？早漏なのかな？くだらん。これだから常人は、、、。
6：艱難辛苦 ◆boczq1J3PY：2017/01/09(月) 12:04:49: >5
お前のだしたアレは人間じゃねえ
ウンコ食ってるやつとかはいるが口から出すやつはいまのところいねぇ。
ま、此方だって常人にはない趣味はあるがな。
ネトウヨなんですう。
7：艱難辛苦 ◆boczq1J3PY：2017/01/09(月) 13:05:45: 反論まだかよ
8：ボルネチオ：2017/01/09(月) 13:16:26: >>6 もっと分かりやす言えや。
9：艱難辛苦 ◆boczq1J3PY：2017/01/09(月) 13:19:43: >8
ウンコを口から出すやつはいないし
常人の例とか抜かしてやがるがウンコを穴から出していても町中で真っ裸になって走ってるやつとかは常人でない。
あれじゃ常人の例としては足りないのだよ
んでこっちにも常人とは違うとこもあるよ
といいたいの
アホなの？バカなの？死ぬの？
10：ボルネチオ：2017/01/09(月) 13:26:35: >>9 全知全能の神でもあるまいし、どこかにいる可能性へ捨てきれないんじゃないかな。俺からすれば町でウンコ垂れ流してるやつは常人の範囲だよ。お前の基準だけで物事を考えるなよな。確かに常人の例は足りないかもしれないが、キリがないだろ？あと俺は死なないよ。
11：ボルネチオ：2017/01/09(月) 13:27:07: >>10 誤字可能性は捨てきれない
12：艱難辛苦 ◆boczq1J3PY：2017/01/09(月) 13:31:29: >10
憲法とか法律とかしらないのかよ。
町でウンコしたりたちしょんべんするするのは逮捕されるのってしらないの？？？？？？？
>どこかにいる可能性
でもそれは信憑性なんてないし科學的な反証もできないよな？まともな肯定論がない以上
科學的な説明がないもんな。だから
｢ない｣ことになるんだよ。
>あと俺は死なないよ
悪いな人間、脳がある以上死は避けられないのだよ馬鹿かこいつ
13：艱難辛苦 ◆boczq1J3PY：2017/01/09(月) 14:33:15: はあよわ
14：ボルネチオ：2017/01/09(月) 15:20:27: >>12 町でウンコ垂れ流したりしてたら逮捕されることは知ってるよ。でも、町でウンコ垂れ流してて逮捕されるような人は俺の中では常人なんだよね。俺の常人の範囲は広いんだよ。
幽霊はいないことになるのか？科学的な証明はされてないけど多くの人がいると思ってるよな。でも、「ある、ない」を決めるなら「ない」ということになる。それと同じように、俺の論も「ある、ない、」を決めるなら科学的な証明がない以上「ない」ということになるが*「ない」ということになる*だけで可能性はなんら消えてないよな。
俺は死なないよ。ってのはお前の最後のコメントの「バカなの？死ぬの？」に対して、とりあえず今は俺は死なないよ。ってことだよ。後付け？説明不足？いやいや、それぐらい解釈しろよ。お前の足りない脳ミソじゃ理解が追いつかなかったかな？
あと、「はあよわ」ってコメント可愛いね。
15：名無しさん：2017/01/09(月) 15:28:41: ボルネチオ必死ワロタ
俺は劣性のボルネチオを応援します。
16：艱難辛苦 ◆boczq1J3PY：2017/01/09(月) 15:45:09: >14
うわーバカ露呈おつー
お前の主観止まりの常識なんて社会的客観的にみたら常識じゃねえの。
お前の価値観と社会の価値観は違うんだよボケもん。
>幽霊はいないことになるのか
ふーん多くのひとが信じているという統計でもあるのかなぁ？
君は知ってるかなあ？口から取り込んだものを口から出すのは原始生物の構造であると。
つまりそんな人間は人間が進化している種であるためホモサピエンスの種ではなくて新人類扱いなんだよ。でも今の人間はホモサピエンスだよねだから可笑しいのこのボケもんが。
17：名無しさん：2017/01/09(月) 16:02:14: ぼるねちおくんうける
18：艱難辛苦 ◆boczq1J3PY：2017/01/09(月) 16:12:39: >>14
死ぬの？←これを真に受けるとか煽り耐性皆無だねー
はあよわ
19：ボルネチオ：2017/01/09(月) 17:32:14: >>16 俺の常識と世間の常識が違うことは知ってるよ。でも、それを言ったとこで何になるの？「俺の常人の領域は広い」って既に言ってるよな。そこから普通のやつとは違うことが分かるよな？それを「お前の常識と世間の常識は違うんだよ！」って言われても、今さらだろ？
インターネット調査のネオマーケティングが「ホラーに関する調査」を実施、その結果を発表した。調査は2013年7月4日～8日の5日間、20歳～59歳の全国の男女500名を対象に行われた。

幽霊の存在を信じるか、という質問には、全体で57.4％が「はい」と回答。半数を超える人が幽霊の存在を信じていることがわかった。
この調査から、少なくとも500のうち半数以上は信じてるため、幽霊を信じている人は多いんじゃないかと判断したんだが、、、。

調査が進んでネアンデルタール人がホモサピエンスに含まれるようになったことは知ってるよな？最初は、俺の思う常人じゃないやてを新人類と判断するかもしれんが、ホモサピエンスに含まれるようになるかも分からんだろ？現れるor発見されて、機関に発表されるまで言いきることはできないよ。ちんぽ。
20：名無しさん：2017/01/09(月) 17:37:51: >>17 キチガイな内容なのにまともに論してるからなw
21：ボルネチオ：2017/01/09(月) 21:07:43: >>19 誤字常人じゃないやつをな。
22：艱難辛苦 ◆boczq1J3PY：2017/01/09(月) 22:09:30: >19
前にお前の基準だけで物事を考えるなといったよね。
でも君は自分の常識で通している？だろ
つまり君は自分の発言に反してるの。　
ボケもんには発想力すらないのか。

幽霊について
あー有難う。
たった500人というのは少ない気もするが。

新人類について
ネアンデルタールは口から摂取したものを穴から排出しているだろ？でもこの新人類は口から摂取したものを口から出している。
この時点でネアルデルタールに属すのもダメ。
人類の一番古い形のアウロラロピテクスでさえ口から摂取し穴から排出している。
口から摂取し穴から排出するタイプはツリガネムシとかゾウリムシとかいうプランクトン系のものものなんだよ
人類はこれらよりも進化している。
口から摂取し穴から排出するようになったのはその方が効率などがよかったからつまり進化なんだよね。
この時点でそんな人類のいる可能性は消えたけど
もしいたら新人類になるんだよ。
23：艱難辛苦 ◆boczq1J3PY：2017/01/10(火) 01:07:24: 私の勝ちだな
24：艱難辛苦 ◆boczq1J3PY：2017/01/10(火) 03:49:50: 今日のよる12時までに反論しろよ
じゃないと敗けということで
25：ボルネチオ：2017/01/10(火) 20:01:10: >>24 ごめん、遅れた。いくつか反論考えてたけど劣性を覆るような論も思い浮かばないし、抵抗を続ける体力も俺はないんで降参します。久しぶりに強い人と喧嘩できたわ。もっと勉強します！
26：ボルネチオ：2017/01/10(火) 20:02:09: >>25 最後まで誤字ある、、、。
劣性が覆るような
27：艱難辛苦 ◆boczq1J3PY：2017/01/10(火) 20:18:57: 此方こそ
貴重な時間を割いてまでお相手していただき有り難く思っております
28：名無しさん：2017/01/10(火) 20:54:04: いいね
29：名無しさん：2017/01/12(木) 19:56:39: ボルネチオ君の論争初めてみたわ。
30：神威様：2017/01/27(金) 02:35:54: ぼるねちおの勝ちだなこれは。
あとボルネオの相手よ、自演名無しで自分を擁護するのはやめとけw
31：艱難辛苦 ◆boczq1J3PY：2017/01/27(金) 17:45:26: >>30
判定は具体的に
あともうボルネチオ氏が降伏したので
判定いらないです( ＾∀＾)ﾌﾟｰｸｽｸｽ
>自演名無し
証拠は？信憑性はあるの？( ＾∀＾)ﾌﾟｰｸｽｸｽ
32：神威様：2017/01/30(月) 12:26:43: >>31ぼるねちおは正論を言ってるがそこから展開する力不足でお前の論理が勝ちとなってしまい残念だよ。それでいい気になってるお前も。

そもそも自演名無しの証拠出せよ
33：神威様：2017/01/30(月) 12:30:33: かっす！証拠証拠
！出せや笑笑
34：ボルネチオ：2017/01/31(火) 21:38:56: 単純に喧嘩を続ける忍耐力がないのよ。私は。
35：艱難辛苦 ◆boczq1J3PY：2017/02/09(木) 13:49:06: 笑日本語通じないのね笑( ＾∀＾)ﾌﾟｰｸｽｸｽｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
36：荒らし対応あげ直しマン ◆bjD.ktGHrA：2018/01/29(月) 12:08:20: あげ直しー