君のいる町 - 1374721316 - したらば掲示板

1：青大：2013/07/25(木) 12:01:56 ID:2fJRkiYU: 荒しはなしで・・・
83： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:29 ID:501ijTGk: それくらいわかれよ

「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
84： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:29 ID:K/JJ7HTE: gdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそう

まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。
Bさん『そうだよね～』って

では始めます。
85： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:32 ID:501ijTGk: 論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）

例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね
86： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:34 ID:K/JJ7HTE: >>後半
お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；

その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ

情弱ちゃんよぉ(笑)
87： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:34 ID:501ijTGk: もちろん困らない場合もあるけどね
僕力とかそういうの嫌いだから

そういや午前中部活とか書いてたな
けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
88： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:34 ID:K/JJ7HTE: 多いだろうから、

その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)
この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）
(否定)とした上で>>14の意見を
89： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:36 ID:501ijTGk: ＞何もしていない～
脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
90： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:36 ID:K/JJ7HTE: あくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"
俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々

他人と価値観を決める事もあるわけだ
91： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:36 ID:501ijTGk: 思われる理由は前レスにも書いた

まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ

そういや午前中部活とか書いてたな
92： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:37 ID:501ijTGk: じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
はーい馬鹿ですが何か？＾＾;

>>11
93： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:37 ID:K/JJ7HTE: つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。
つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
94： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:38 ID:K/JJ7HTE: 喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。
>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ
95： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:38 ID:K/JJ7HTE: その『万一』を分かりやすく変換すると『ひょっとして』等、可能性での言い回しであることは瞭然
これもわからなかったかw
となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。
96： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:39 ID:K/JJ7HTE: 大丈夫？
>>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
97： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:39 ID:K/JJ7HTE: 普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ

これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
で、喧嘩のネタはどうすんのや？ん？
98： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:39 ID:501ijTGk: だが、「他人」の説明が足りない
だが、「他人」の説明が足りない
それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
99： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:41 ID:501ijTGk: これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；

それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？
おかしくねーよｗ
100： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:42 ID:K/JJ7HTE: 理解力終わってね？

頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ
だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾

なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ
それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ
101： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:43 ID:K/JJ7HTE: お前さんの持つ荒らし技術をもってすれば掲示板ごと混乱させ
仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし
で俺は前説明した方法、論題を思いつき実行したんだよ
102： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:43 ID:501ijTGk: とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
103： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:44 ID:K/JJ7HTE: 警察が逮捕する場合でもそうだよね？
喧嘩に持ち込む気あるん？
104： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:45 ID:501ijTGk: ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww

>>16

喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
105： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:47 ID:501ijTGk: まだまだ戦えるぜ！！
隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ

しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
106： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:47 ID:K/JJ7HTE: それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・

これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが
>>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・
自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ

変人って思われるかも知れんよ。。。
107： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:48 ID:501ijTGk: 俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
情弱ちゃんよぉ(笑)
>>後半
108： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:48 ID:K/JJ7HTE: 喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。

今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
まさか……馬鹿？
109： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:49 ID:501ijTGk: 自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ
初めて見た=知らなかったでいいよね？
情弱ちゃんよぉ(笑)
>>後半
110： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:51 ID:501ijTGk: 俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない
喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
111： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:51 ID:K/JJ7HTE: >>18
俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww

って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
112： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:52 ID:501ijTGk: 論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない
３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？
煽り合いには中身がない
113： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:53 ID:K/JJ7HTE: 普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ

まぁ"しない"でもできないって場合もあるけどさ
こんなこと俺に説明させんなよ・・・・こんなん小学生でも分かるわぁ・・・

俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
114： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:54 ID:K/JJ7HTE: そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない

まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
>>この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ

それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
115： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:56 ID:K/JJ7HTE: 上に書いた通り自演したら変人(?)と

どうにかしようと思わないの？
あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
116： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:57 ID:501ijTGk: >>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ
この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ

いやいや落ちつけよｗ

ていうか>>9に突っ込まないで新たに議題決める意味も分からんｗ
117： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:57 ID:K/JJ7HTE: もちろん困らない場合もあるけどね

ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ
118： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:58 ID:501ijTGk: まずAさんを犯人だと"推測"する
ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？
119： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:59 ID:Zq54t7fo: >>11
何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww
相手を怯ませるのも掲示板だし不可能に近い
しかし、自演をすることによって
120： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:00 ID:K/JJ7HTE: なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ
つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。

>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
121： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:00 ID:K/JJ7HTE: だがこれでは逮捕できない
けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
122： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:01 ID:501ijTGk: 今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ
もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても
じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
123： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:02 ID:501ijTGk: 何同じような扱いしてるの？ww
なぜならそれを突けるから

まずは死刑制度について
124： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:03 ID:Zq54t7fo: いい人は他人に合わせると思うよ？
まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど

道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
125： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:03 ID:501ijTGk: 終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない
癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
126： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:04 ID:K/JJ7HTE: "逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。
つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意である
127： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:05 ID:501ijTGk: 何同じような扱いしてるの？ww
早く来てくれないと…暇暇(^о^)／

普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
警察が逮捕する場合でもそうだよね？
128： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:05 ID:501ijTGk: 例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
うん、カリスマはあるね。
多いだろうから、
129： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:06 ID:501ijTGk: まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
もう言ってるってば＾＾；
130： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:06 ID:501ijTGk: 最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。

お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。

結構いってるよ？俺ｗ
131： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:07 ID:501ijTGk: 論争も喧嘩の一種ですよ＾＾
大丈夫？
仮にAさんがBさんを論破してからもBさんがgdgdと続けた場合でも30レスを突破して判定する人が判定するときに
132： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:07 ID:501ijTGk: 逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ
馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑

「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ

それくらいわかれよ
133： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:08 ID:501ijTGk: ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
134： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:10 ID:K/JJ7HTE: まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
"それ"は指示語だよね
だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
135： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:10 ID:Zq54t7fo: 喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい

全体的に見た感想・・・

これらの要素を複合的に考慮した結果
となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。
136： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:11 ID:501ijTGk: そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ
>>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
137： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:11 ID:K/JJ7HTE: なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ

って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
138： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:12 ID:K/JJ7HTE: それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？

そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
139： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:14 ID:K/JJ7HTE: >>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ
普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
140： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:14 ID:501ijTGk: お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？
勉強して成績上がった奴って
しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
『討論』しようぜ(＜_^｀)
141： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:15 ID:501ijTGk: お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する

喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺

↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
142： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:18 ID:K/JJ7HTE: もっと明確な証拠が必要となる
これらの要素を複合的に考慮した結果
143： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:18 ID:501ijTGk: 私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。
>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ

>>20
うん、カリスマはあるね。
ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
144： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:19 ID:K/JJ7HTE: 「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ

僕はできる限りの正論述べた。
145： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:19 ID:501ijTGk: みたいなこと言われたら困るっ～
"逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。

これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ
146： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:22 ID:501ijTGk: 前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw

>>9 現実？うん、あながち間違って
147： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:23 ID:K/JJ7HTE: 隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ

ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
148： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:25 ID:501ijTGk: 指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？
149： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:26 ID:501ijTGk: >>10の最初のほうは>>9へのちょっとした反論だけど＾＾；
頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
150： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:28 ID:501ijTGk: あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない
癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
151： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:32 ID:501ijTGk: その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ
これはさw

さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、
152： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:32 ID:501ijTGk: >>後半
で、喧嘩のネタはどうすんのや？ん？
これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？
153： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:34 ID:501ijTGk: 馬鹿だと思う。
ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ
仮にAさんがBさんを論破してからもBさんがgdgdと続けた場合でも30レスを突破して判定する人が判定するときに
154： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:38 ID:K/JJ7HTE: 早く来てくれないと…暇暇(^о^)／

まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
みたいなこと言われたら困るっ～
なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
155： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:38 ID:K/JJ7HTE: いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない
ガッツが足りないといわざるをえない
156： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:38 ID:501ijTGk: だから自分の価値観だけでなく
そういや午前中部活とか書いてたな

「論題なしで喧嘩する？」とか聞くなら>>6に突っ込むくらいしろよｗｗ

いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
157： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:38 ID:K/JJ7HTE: そういうことですよ。わかる？？？
158： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:39 ID:501ijTGk: で俺は前説明した方法、論題を思いつき実行したんだよ

そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；

そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；

これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが
159： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:39 ID:501ijTGk: まさか……馬鹿？

何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ

論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
160： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:39 ID:501ijTGk: Aさん『何この自演野郎w』
それではどう返しますか？
だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？

大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
161： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:43 ID:501ijTGk: 喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。
個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
162： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:45 ID:501ijTGk: 「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
>>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
163： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:46 ID:K/JJ7HTE: あのね
論破できるの？じゃなく、論破するのww

隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ
これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
164： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:46 ID:501ijTGk: 論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）

てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；

"それ"は指示語だよね
165： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:47 ID:501ijTGk: 自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾

大収穫ｗｗｗ
無いと思わんか？
166： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:48 ID:501ijTGk: >>17　別に謝らなくていいっすよ♪
なぜなら正直だからさ
となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。
中途半端に滑ってて、とかそういう風にいわないと
167： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:50 ID:501ijTGk: Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ
168： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:56 ID:501ijTGk: そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；
>>17　別に謝らなくていいっすよ♪
169： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:56 ID:501ijTGk: 喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。

>>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
170： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:57 ID:501ijTGk: この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
レス数決まってるみたいだし。
普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ
171： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:57 ID:501ijTGk: まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w

>>11

>>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!
でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ
172： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:58 ID:K/JJ7HTE: 馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ
さてお前の意見を聞こうか＾＾

指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ
173： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:58 ID:501ijTGk: 見苦しい(笑)

どこが論破？ww

カリスマ性があることは否定しない。
第一スレで違う機種(携帯とPC)で
174： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:58 ID:501ijTGk: なぜならそれを突けるから

俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
175： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:58 ID:501ijTGk: 残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；
実際そうなったけどねww

根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
おかしくねーよｗ
176： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:59 ID:Zq54t7fo: これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
100ポイントで振り分けるなら

ガッツが足りないといわざるをえない
177： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:19 ID:Zq54t7fo: もいな…って何この雑談ムード。。

勉強して成績上がった奴って
AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
178： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:19 ID:Zq54t7fo: ↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
>論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
179： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:19 ID:Zq54t7fo: 単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話

そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
180： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:20 ID:Zq54t7fo: その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)
いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
181： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:20 ID:Zq54t7fo: あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？
手抜きとは一切関係ありません

情弱ちゃんよぉ(笑)
早く来てくれないと…暇暇(^о^)／
182： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:23 ID:K/JJ7HTE: だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ
もしかして嫌なの？www

理由↓↓↓