君のいる町 - 1374721316 - したらば掲示板

1：青大：2013/07/25(木) 12:01:56 ID:2fJRkiYU: 荒しはなしで・・・
175： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:58 ID:501ijTGk: 残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；
実際そうなったけどねww

根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
おかしくねーよｗ
176： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:44:59 ID:Zq54t7fo: これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
100ポイントで振り分けるなら

ガッツが足りないといわざるをえない
177： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:19 ID:Zq54t7fo: もいな…って何この雑談ムード。。

勉強して成績上がった奴って
AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
178： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:19 ID:Zq54t7fo: ↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
>論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
179： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:19 ID:Zq54t7fo: 単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話

そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
180： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:20 ID:Zq54t7fo: その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)
いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
181： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:20 ID:Zq54t7fo: あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？
手抜きとは一切関係ありません

情弱ちゃんよぉ(笑)
早く来てくれないと…暇暇(^о^)／
182： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:23 ID:K/JJ7HTE: だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ
もしかして嫌なの？www

理由↓↓↓
183： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:24 ID:K/JJ7HTE: 口だけは達者とか良くいわれる(`д´)

まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
184： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:24 ID:K/JJ7HTE: 例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
レス数決まってるみたいだし。
言ったとしよう。
185： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:25 ID:Zq54t7fo: [>>2につっこんだ時点で煽りにしかならなもんで(笑)]
あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない
人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
そういや午前中部活とか書いてたな
186： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:25 ID:Zq54t7fo: 見苦しい(笑)

そこを論破と判断してAさんの勝ちと判定すればいいわけだ

御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状

後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ
187： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:26 ID:K/JJ7HTE: >>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ
でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ
188： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:26 ID:501ijTGk: >>12

まずこの発言に関する指摘をさせてもらう。
ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
189： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:26 ID:501ijTGk: ということが凝縮されてたんだけど＾＾；
第一スレで違う機種(携帯とPC)で

お前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)
普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
190： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:26 ID:Zq54t7fo: お前の意見を＾＾
もう言ってるってば＾＾；
だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
191： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:27 ID:K/JJ7HTE: マジで支離滅裂だよ？君ｗ
どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
Bさん『そうだよね～』って
192： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:28 ID:501ijTGk: 根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
>>２段落目

無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾

自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾
193： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:28 ID:K/JJ7HTE: てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した
今更嫌になっても俺変えないよ？www
194： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:28 ID:K/JJ7HTE: そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw

この発言は逃げた可能性を示唆してると同時に逃げていない可能性も示唆している
195： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:28 ID:Zq54t7fo: だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど
おかしくねーよｗ

お前の勢いはよかった
手抜きとは一切関係ありません
196： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:29 ID:Zq54t7fo: だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。
勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると
197： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:31 ID:501ijTGk: 言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、

"できない"は可能で"しない"は意思かな

（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
自演がバレても悪くはないよね？
198： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:32 ID:501ijTGk: 私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。

警察が逮捕する場合でもそうだよね？
>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
199： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:32 ID:501ijTGk: お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww
特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし
なぜなら正直だからさ
200： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:32 ID:K/JJ7HTE: ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；
逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ
だから一番近いと思われる物を選択した
201： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:35 ID:Zq54t7fo: え、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？
人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？
202： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:36 ID:Zq54t7fo: 以後俺は>>1のことを乾燥ウンコと呼ぶだろうが何か異論はあるだろうか？
まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
>>15でお前が発言するまではね
普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
203： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:37 ID:Zq54t7fo: そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
いやいやww
喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
204： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:38 ID:501ijTGk: 自問自答などなど…です。
理由↓↓↓
つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
205： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:38 ID:Zq54t7fo: だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww

第一スレで違う機種(携帯とPC)で
喧嘩できない（しない）ってのは
206： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:40 ID:Zq54t7fo: そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について

お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
207： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:40 ID:K/JJ7HTE: 判定する人の立場から考える
なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？
俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？

頭いいぶってる奴も
208： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:42 ID:501ijTGk: >>２段落目
ガッツが足りないといわざるをえない
だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？

馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
209： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:42 ID:K/JJ7HTE: >>俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だつまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w

その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)
210： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:42 ID:501ijTGk: お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？
ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
211： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:42 ID:501ijTGk: 実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)

ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
212： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:42 ID:Zq54t7fo: 無いと思わんか？
もちろん困らない場合もあるけどね
無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
>>俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だつまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
213： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:45 ID:Zq54t7fo: だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww

この発言は逃げた可能性を示唆してると同時に逃げていない可能性も示唆している
いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？
それで勝ちはちょっとね・・・。
214： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:45 ID:K/JJ7HTE: 不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。

喧嘩。。。うん。喧嘩。。。
いい人は他人に合わせると思うよ？

"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
215： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:46 ID:Zq54t7fo: ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ

お前が反論ではないと解釈しただけ
もいな…って何この雑談ムード。。
216： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:52 ID:K/JJ7HTE: 勉強して成績上がった奴って
おかしくねーよｗ
理由↓↓↓
217： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:52 ID:501ijTGk: gdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそう

え、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？
218： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:53 ID:K/JJ7HTE: 相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです
お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
>>俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だつまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w

(否定)とした上で>>14の意見を
219： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:54 ID:501ijTGk: 多いだろうから、
>>15のこれ

俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する

結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？
220： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:54 ID:K/JJ7HTE: 断言できない理由？
大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う

ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
221： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:55 ID:Zq54t7fo: 価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
222： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:55 ID:Zq54t7fo: 早く来てくれないと…暇暇(^о^)／
だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww
で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが

最近すげー思う
223： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:57 ID:501ijTGk: これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする

「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
224： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:58 ID:K/JJ7HTE: 論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
見苦しい(笑)

自演は構ってちゃんがやるやつだろw
癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
225： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:58 ID:K/JJ7HTE: マジで支離滅裂だよ？君ｗ
俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない
226： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:59 ID:K/JJ7HTE: うーん…確かにな。

いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
え、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？
227： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:00 ID:K/JJ7HTE: てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／

マジで支離滅裂だよ？君ｗ
228： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:00 ID:501ijTGk: 俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々
俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった

ていうか>>9に突っ込まないで新たに議題決める意味も分からんｗ
229： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:01 ID:501ijTGk: やるものだろ？

だから一番近いと思われる物を選択した
勉強して成績上がった奴って
あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。

理由↓↓↓
230： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:01 ID:501ijTGk: 私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。
お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
231： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:02 ID:K/JJ7HTE: そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？
>>15でお前が発言するまではね
232： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:04 ID:Zq54t7fo: そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；
お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww
233： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:05 ID:K/JJ7HTE: つまり"できない"はある事柄をやろうとしてもできない、不可能だってこと
変人って思われるかも知れんよ。。。

この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
234： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:08 ID:501ijTGk: これはさw
"できない"は可能で"しない"は意思かな
235： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:08 ID:K/JJ7HTE: お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
だから俺は聞いたのよ
さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
236： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:09 ID:501ijTGk: ではないと思います。。。
そこで俺はこう考えた
なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで
>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない
237： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:09 ID:K/JJ7HTE: >>２段落目
>>12のこの文忘れないでね(笑)
いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
238： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:10 ID:Zq54t7fo: どうにかしようと思わないの？
>>16
239： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:11 ID:Zq54t7fo: そういや午前中部活とか書いてたな

"できない"は可能で"しない"は意思かな

あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？

書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ
240： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:11 ID:Zq54t7fo: 俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
手抜きとは一切関係ありません

初めて見た=知らなかったでいいよね？
241： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:11 ID:501ijTGk: まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺

理由

煽り合いだと判断に困る場合がある

推測だからその時点では断言するのは無理なんじゃないかって言ってるんだよww
242： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:11 ID:Zq54t7fo: >>26で隼人KO

あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ

>>15でお前が発言するまではね
(否定)とした上で>>14の意見を
それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
243： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:12 ID:Zq54t7fo: 実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。
俺が腐臭を発しているというなら
244： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:12 ID:K/JJ7HTE: そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って

その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
245： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:14 ID:K/JJ7HTE: 討論じゃねぇぇぇ
そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん
246： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:14 ID:K/JJ7HTE: 俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
だから一番近いと思われる物を選択した
上に書いた通り自演したら変人(?)と
247： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:15 ID:Zq54t7fo: だからその「何もしていない」に対する意見の後に
終了だろwというのが僕の意見。
お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
>>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!
ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
248： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:15 ID:Zq54t7fo: お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？
どうにかしようと思わないの？

>>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
249： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:15 ID:K/JJ7HTE: 普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ
>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
>>21　悪くはない。

理由
250： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:15 ID:501ijTGk: 断言しない？え？
警察はさっそく捜査開始
251： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:15 ID:K/JJ7HTE: これらの要素を複合的に考慮した結果

いい人は他人に合わせると思うよ？

これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。
俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
252： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:16 ID:K/JJ7HTE: そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと

なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
253： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:16 ID:501ijTGk: まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし
大収穫ｗｗｗ
254： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:16 ID:Zq54t7fo: 中身はあったとしても薄っぺらい
Aさん『何この自演野郎w』

つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。

癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
255： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:17 ID:501ijTGk: 終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
あともう一つ
256： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:17 ID:K/JJ7HTE: お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？
振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
257： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:19 ID:501ijTGk: >>15のこれ

(否定)とした上で>>14の意見を

でもあくまで"推測"でしょ？
258： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:20 ID:K/JJ7HTE: これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
見苦しい(笑)
まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな

ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって
259： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:22 ID:Zq54t7fo: そこで俺はこう考えた
何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww
ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
260： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:24 ID:K/JJ7HTE: なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど
ダニィ！？勝ってたんか…

そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；

現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
261： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:24 ID:K/JJ7HTE: 討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　
>>26で隼人KO
262： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:25 ID:Zq54t7fo: 逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ
でもあくまで"推測"でしょ？

はーいノ
あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない
263： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:26 ID:K/JJ7HTE: 初めて見た=知らなかったでいいよね？
>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ
カリスマ性があることは否定しない。
264： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:26 ID:K/JJ7HTE: 今日は学校なんで遅くなるけど

ではないと思います。。。
え、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？
逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ
265： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:27 ID:501ijTGk: いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
どうにかしようと思わないの？

>>24
266： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:31 ID:K/JJ7HTE: 言うと思ったよソレｗ
あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
267： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:31 ID:Zq54t7fo: うん推測だよ？
そこを論破と判断してAさんの勝ちと判定すればいいわけだ
>>22

（例）『自演して悪いか？』などで
268： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:32 ID:K/JJ7HTE: 不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？

俺がそう思うのは>>2
なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ
お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
269： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:32 ID:Zq54t7fo: 「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
レス数決まってるみたいだし。
270： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:32 ID:K/JJ7HTE: どういうカテゴリでもないよ

まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
↑によって自分だけで決めるってのは
271： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:33 ID:501ijTGk: ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる

レス数決まってるみたいだし。
そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
272： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:34 ID:501ijTGk: その『万一』を分かりやすく変換すると『ひょっとして』等、可能性での言い回しであることは瞭然

で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？
273： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:34 ID:K/JJ7HTE: だがこれでは逮捕できない
>>12のこの文忘れないでね(笑)

基本ネット上では見ず知らずの人達が
そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
274： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:35 ID:501ijTGk: いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)
もう言ってるってば＾＾；