君のいる町 - 1374721316 - したらば掲示板

1444： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:04 ID:Zq54t7fo: 大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う

ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；
だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
1445： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:19 ID:Zq54t7fo: これもわからなかったかw
>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」
1446： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:19 ID:Zq54t7fo: >>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!
最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？
最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。
根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
1447： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:24 ID:Zq54t7fo: あくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"
お前が反論ではないと解釈しただけ
自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／
1448： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:26 ID:Zq54t7fo: 何同じような扱いしてるの？ww
賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要

なぜなら正直だからさ

（例）『自演して悪いか？』などで
そっちからどーぞ
1449： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:28 ID:Zq54t7fo: ( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ
なぜなら根拠が不安定だから
マジで支離滅裂だよ？君ｗ
どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
1450： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:35 ID:Zq54t7fo: リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ

最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
1451： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:38 ID:Zq54t7fo: >>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・
>>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!
1452： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:40 ID:Zq54t7fo: 隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う
>>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
1453： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:41 ID:Zq54t7fo: そうだと思ってんならね
喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。

なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから

勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
1454： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:42 ID:Zq54t7fo: 常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？

俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない
人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
1455： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:46 ID:Zq54t7fo: それで勝ちはちょっとね・・・。　
けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。
だからその「何もしていない」に対する意見の後に
1456： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:47 ID:Zq54t7fo: そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
1457： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:48 ID:Zq54t7fo: "ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。
価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
1458： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:54 ID:Zq54t7fo: 例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣
1459： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:56 ID:Zq54t7fo: じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
警察はさっそく捜査開始

何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww
1460： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:35:00 ID:Zq54t7fo: >>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ

お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない
1461： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:38:41 ID:Zq54t7fo: そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」

そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし

"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
1462： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:39:23 ID:Zq54t7fo: 理由↓↓↓
さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、
馬鹿だと思う。
まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
1463： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:39:34 ID:Zq54t7fo: もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても

なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど
1464： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:39:37 ID:Zq54t7fo: 煽り合いには中身がない
けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。

煽り合いだと判断に困る場合がある
1465： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:39:44 ID:Zq54t7fo: Aさん『何この自演野郎w』

癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
1466： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:22 ID:Zq54t7fo: 普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ

その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…

頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ
1467： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:28 ID:Zq54t7fo: まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
なんか日本語習いたてみたいな文だけど
1468： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:32 ID:Zq54t7fo: ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。

>>２段落目
1469： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:35 ID:Zq54t7fo: お前の勢いはよかった
自演しても管理者がHOSTみたら
どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
1470： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:38 ID:Zq54t7fo: なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど
"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
っと、こういう風に言うのはどうかな？
1471： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:45 ID:Zq54t7fo: いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
はーいノ
お前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)
1472： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:46 ID:Zq54t7fo: "それ"は指示語だよね
（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ
1473： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:50 ID:Zq54t7fo: また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに
もっと明確な証拠が必要となる
1474： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:53 ID:Zq54t7fo: これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ

喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
もちろん困らない場合もあるけどね
1475： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:59 ID:Zq54t7fo: >>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾

これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について
1476： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:02 ID:Zq54t7fo: ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。

これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？

何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
どういうカテゴリでもないよ
1477： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:06 ID:Zq54t7fo: 自問自答などなど…です。

その『万一』を分かりやすく変換すると『ひょっとして』等、可能性での言い回しであることは瞭然

普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
上で君もﾁﾗｯと触れたとおり、忙しい合間を縫い発展に注力し育ててきた孫のような存在の新しい喧嘩界を、たかが一つの喧嘩の勝利の代償とするようなバカな真似はしまい。
1478： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:07 ID:Zq54t7fo: どういうカテゴリでもないよ
喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
（例）『自演して悪いか？』などで
1479： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:16 ID:Zq54t7fo: 馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
相手を怯ませるのも掲示板だし不可能に近い
1480： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:26 ID:Zq54t7fo: けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
1481： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:28 ID:Zq54t7fo: ちなみに>>9の思考に返しますと

また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに

そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
1482： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:31 ID:Zq54t7fo: >>15でお前が発言するまではね
喧嘩。。。うん。喧嘩。。。
お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？
1483： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:37 ID:Zq54t7fo: これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ

意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ

馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑

っと、こういう風に言うのはどうかな？
俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々
1484： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:37 ID:Zq54t7fo: でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う
結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ
1485： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:40 ID:Zq54t7fo: お前が反論ではないと解釈しただけ
頭いいぶってる奴も
それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
1486： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:41 ID:Zq54t7fo: >>10の最初のほうは>>9へのちょっとした反論だけど＾＾；

てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；
判定する人の立場から考える
1487： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:42 ID:Zq54t7fo: 単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話

そこで俺はこう考えた
お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
1488： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:42 ID:Zq54t7fo: 状況を自分の有利な方へと持っていく技術や
だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく
1489： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:42 ID:Zq54t7fo: 隼人：お前＝２０：８０　だな
これの意味もわからん(笑)
もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても
1490： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:55 ID:Zq54t7fo: ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
だがこれでは逮捕できない
結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ
1491： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:38 ID:Zq54t7fo: 逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ
まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
1492： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:45 ID:Zq54t7fo: これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。

大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？
1493： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:47 ID:Zq54t7fo: まぁ"しない"でもできないって場合もあるけどさ

疑問形だからお前の返答によってかわるよね？
それで勝ちはちょっとね・・・。
1494： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:48 ID:Zq54t7fo: どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ

あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
これもわからなかったかw

ではないと思います。。。
1495： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:53 ID:Zq54t7fo: まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺

理由
1496： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:54 ID:Zq54t7fo: まず論題違う時点で論破じゃねぇww
では始めます。
>必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、

喧嘩。。。うん。喧嘩。。。
1497： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:05 ID:Zq54t7fo: お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾

>>15のこれ
そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
1498： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:08 ID:Zq54t7fo: 私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。
この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない
>>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
1499： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:10 ID:Zq54t7fo: 喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。
たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う
何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
1500： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:14 ID:Zq54t7fo: ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど

漢字に変換し直して、
1501： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:16 ID:Zq54t7fo: 隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まず論題違う時点で論破じゃねぇww
>じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？
1502： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:18 ID:Zq54t7fo: なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
"ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。

俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？
1503： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:19 ID:Zq54t7fo: 警察はさっそく捜査開始

これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが
1504： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:25 ID:Zq54t7fo: 相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです

論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない
そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
中身はあったとしても薄っぺらい
1505： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:29 ID:Zq54t7fo: 誤解が生じるからいちいち説明しろと？

例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
1506： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:35 ID:Zq54t7fo: で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
状況を自分の有利な方へと持っていく技術や
多いだろうから、

賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要
1507： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:38 ID:Zq54t7fo: この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない
どういうカテゴリでもないよ
常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？
1508： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:44 ID:Zq54t7fo: みたいなこと言われたら困るっ～
お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている

お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
1509： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:46 ID:Zq54t7fo: ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
どういうカテゴリでもないよ

馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ
1510： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:48 ID:Zq54t7fo: で、・・・出た～ｗｗ
>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある

俺が腐臭を発しているというなら
>>17の意味わからない発言
1511： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:06 ID:Zq54t7fo: 最近すげー思う
そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
いやいやww
判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう
1512： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:10 ID:Zq54t7fo: だから自分の価値観だけでなく

現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう

どこが論破？ww
1513： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:14 ID:Zq54t7fo: Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない
1514： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:15 ID:Zq54t7fo: これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？

ダニィ！？勝ってたんか…
それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
1515： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:16 ID:Zq54t7fo: 最近すげー思う

「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
レス数決まってるみたいだし。
警察はさっそく捜査開始
賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要
1516： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:27 ID:Zq54t7fo: そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。

お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
1517： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:33 ID:Zq54t7fo: 俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない

そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
1518： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:37 ID:Zq54t7fo: うん、カリスマはあるね。
勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ
1519： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:39 ID:Zq54t7fo: なんか日本語習いたてみたいな文だけど
↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと

これはさw
1520： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:45 ID:Zq54t7fo: もいな…って何この雑談ムード。。
うーん…確かにな。
さてお前の意見を聞こうか＾＾

だから俺は聞いたのよ
1521： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:56 ID:Zq54t7fo: >>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾

これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。

喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
1522： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:01 ID:Zq54t7fo: 普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ
ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；

なんか日本語習いたてみたいな文だけど
1523： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:03 ID:Zq54t7fo: やるものだろ？
癖が抜けない？

まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ

まさか……馬鹿？
1524： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:21 ID:Zq54t7fo: 実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない

>>10の最初のほうは>>9へのちょっとした反論だけど＾＾；
1525： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:23 ID:Zq54t7fo: どういうカテゴリでもないよ
AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする

そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？

"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
1526： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:29 ID:Zq54t7fo: その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
>>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
論破できるの？じゃなく、論破するのww
これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
1527： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:34 ID:Zq54t7fo: さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
1528： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:41 ID:Zq54t7fo: お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない
1529： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:39:40 ID:Zq54t7fo: つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。

どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね

自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／
1530： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:39:43 ID:Zq54t7fo: 癖が抜けない？

この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣

おかしくないでしょうかね？
1531： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:39:47 ID:Zq54t7fo: しかし、自演をすることによって

それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？

これは一つの例にすぎないけどね(笑)
つまり相手に自然と論題が必要か考えさせ(実際考えたかは置いといて)
そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；
1532： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:39:48 ID:Zq54t7fo: お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ

煽り合いは一人じゃできないよ？
1533： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:44:50 ID:Zq54t7fo: それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？
不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
思われる理由は前レスにも書いた
1534： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:35:08 ID:Zq54t7fo: >必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない
1535： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:35:15 ID:Zq54t7fo: お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
それをお前は予言できるというの？(笑)
1536： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:35:20 ID:Zq54t7fo: 何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？
1537： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:35:21 ID:Zq54t7fo: その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ
後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ
あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？
1538： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:35:22 ID:Zq54t7fo: だが、「他人」の説明が足りない

あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない
1539： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:35:24 ID:Zq54t7fo: 癖が抜けない？

なぜならそれを突けるから

"できない"は可能で"しない"は意思かな
俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww
俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
1540： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:35:41 ID:Zq54t7fo: まさか……馬鹿？

煽り合いは一人じゃできないよ？

は？
理由↓↓↓
1541： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:36:35 ID:Zq54t7fo: 俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する
>>12のこの文忘れないでね(笑)
この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）
1542： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:36:45 ID:Zq54t7fo: そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。

だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾
1543： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:36:45 ID:Zq54t7fo: なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから
癖が抜けない？