君のいる町 - 1374721316 - したらば掲示板

1：青大：2013/07/25(木) 12:01:56 ID:2fJRkiYU: 荒しはなしで・・・
1178： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:44:50 ID:Zq54t7fo: その『万一』を分かりやすく変換すると『ひょっとして』等、可能性での言い回しであることは瞭然

ダニィ！？勝ってたんか…
次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
100ポイントで振り分けるなら
1179： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:10:16 ID:Zq54t7fo: 言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
多いだろうから、
お前の勝利！！・・・でOK？
1180： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:10:49 ID:Zq54t7fo: 論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない
言ったとしよう。
それをお前は予言できるというの？(笑)
1181： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:10:54 ID:Zq54t7fo: さてお前の意見を聞こうか＾＾

たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した
だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ

何同じような扱いしてるの？ww
1182： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:04 ID:Zq54t7fo: そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと

まず論題違う時点で論破じゃねぇww
なぜならそれを突けるから
勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると
1183： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:07 ID:Zq54t7fo: ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？

その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…

>>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
1184： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:08 ID:Zq54t7fo: こんな冷めたメシみたいな喧嘩を俺はしたくない。
癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
1185： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:10 ID:Zq54t7fo: これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？
そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；
どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
1186： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:11 ID:Zq54t7fo: 楽しく雑談したいなら自演はするべき

もいな…って何この雑談ムード。。
>>後半６行

>>20
1187： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:13 ID:Zq54t7fo: この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
『討論』しようぜ(＜_^｀)
書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ

僕力とかそういうの嫌いだから
1188： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:14 ID:Zq54t7fo: お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
だから一番近いと思われる物を選択した
1189： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:14 ID:Zq54t7fo: だからその「何もしていない」に対する意見の後に
まさか……馬鹿？
正しいよ
無いと思わんか？
1190： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:15 ID:Zq54t7fo: それくらいわかれよ
Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう

あああれ反論だったんだ
1191： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:26 ID:Zq54t7fo: これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。

まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
1192： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:27 ID:Zq54t7fo: それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない

言ったとしよう。

だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
>>２段落目
矛　盾　で　す　か　ね？
1193： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:28 ID:Zq54t7fo: それがお前さんの強みなのです。
ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって
喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
1194： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:30 ID:Zq54t7fo: 断言できない理由？

>>10のgdgd発言はもっとも
そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも

お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん
1195： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:30 ID:Zq54t7fo: >>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)
>>11はーーーーい
馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
1196： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:33 ID:Zq54t7fo: ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
煽り合いだと判断に困る場合がある
これは一つの例にすぎないけどね(笑)

ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ

ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
1197： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:33 ID:Zq54t7fo: ある日AさんがBさんを殺した
だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
1198： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:34 ID:Zq54t7fo: 自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自問自答するやつとかwクソワロスw

今日は学校なんで遅くなるけど
今更嫌になっても俺変えないよ？www
1199： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:38 ID:Zq54t7fo: で、・・・出た～ｗｗ
普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
1200： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:39 ID:Zq54t7fo: そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。

俺が腐臭を発しているというなら
1201： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:49 ID:Zq54t7fo: じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
で、喧嘩のネタはどうすんのや？ん？
これは一つの例にすぎないけどね(笑)
1202： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:50 ID:Zq54t7fo: あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない
もっと明確な証拠が必要となる
お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
1203： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:51 ID:Zq54t7fo: そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？
だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど
1204： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:52 ID:Zq54t7fo: 結構いってるよ？俺ｗ

正しいよ
1205： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:55 ID:Zq54t7fo: でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
これもわからなかったかw
>>12のこの文忘れないでね(笑)
1206： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:55 ID:Zq54t7fo: >>この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ

つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾
ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ
>>15でお前が発言するまではね
1207： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:56 ID:Zq54t7fo: なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど

まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし
1208： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:00 ID:Zq54t7fo: 実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)

つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w

単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
1209： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:01 ID:Zq54t7fo: これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
"できない"は可能で"しない"は意思かな

頭いいぶってる奴も
1210： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:03 ID:Zq54t7fo: そういうことですよ。わかる？？？
>>10のgdgd発言はもっとも

これらの要素を複合的に考慮した結果
1211： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:07 ID:Zq54t7fo: 「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
さてお前の意見を聞こうか＾＾
これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。
しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
1212： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:07 ID:Zq54t7fo: 今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。
よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。
1213： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:08 ID:Zq54t7fo: なんか日本語習いたてみたいな文だけど
ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
1214： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:08 ID:Zq54t7fo: >>9 現実？うん、あながち間違って

つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。
1215： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:12 ID:Zq54t7fo: >必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、

ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね

煽り合いは一人じゃできないよ？
早く来てくれないと…暇暇(^о^)／
1216： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:12 ID:Zq54t7fo: いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
1217： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:12 ID:Zq54t7fo: これは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですが

これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが

まずこの発言に関する指摘をさせてもらう。
1218： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:13 ID:Zq54t7fo: これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
俺は普通の人間だから(笑)
1219： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:13 ID:Zq54t7fo: "逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。
って状況でしょ？

>>11
1220： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:16 ID:Zq54t7fo: 「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
"それ"は指示語だよね
ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって
1221： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:21 ID:Zq54t7fo: そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
1222： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:24 ID:Zq54t7fo: まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
まず論題違う時点で論破じゃねぇww

そこで俺はこう考えた
警察が逮捕する場合でもそうだよね？

何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
1223： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:25 ID:Zq54t7fo: まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
1224： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:26 ID:Zq54t7fo: 正しいよ

お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」

別に？題なら何でもいーよ。
1225： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:27 ID:Zq54t7fo: ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
単なる煽り合いになるから無視してるんだよ

>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
全体的に見た感想・・・
1226： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:28 ID:Zq54t7fo: お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾

道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない
1227： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:32 ID:Zq54t7fo: あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。
そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
1228： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:39 ID:Zq54t7fo: 疑問形だからお前の返答によってかわるよね？

>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
1229： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:41 ID:Zq54t7fo: >>10のgdgd発言はもっとも

お前の勢いはよかった

『討論』しようぜ(＜_^｀)
1230： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:47 ID:Zq54t7fo: 「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ

なんか日本語習いたてみたいな文だけど
で、喧嘩のネタはどうすんのや？ん？
そのような気持ちを無くして
1231： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:51 ID:Zq54t7fo: 喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
断言できない理由？

自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？
隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1232： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:57 ID:Zq54t7fo: これもわからなかったかw

逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ
いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)
1233： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:04 ID:Zq54t7fo: そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する
これもわからなかったかw

いやいやww
1234： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:05 ID:Zq54t7fo: あのね
ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ
自演がバレても悪くはないよね？
1235： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:13 ID:Zq54t7fo: 私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。
無いと思わんか？

なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
ちなみに>>9の思考に返しますと
1236： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:21 ID:Zq54t7fo: Bさん『そうだよね～』って

それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない

これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ
1237： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:22 ID:Zq54t7fo: 何かgdgdだね(ФэФ)
>>12のこの文忘れないでね(笑)
1238： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:25 ID:Zq54t7fo: >>後半
論破できるの？じゃなく、論破するのww
1239： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:29 ID:Zq54t7fo: 単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
>>21
理由↓↓↓
1240： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:32 ID:Zq54t7fo: では始めます。
今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
あああれ反論だったんだ
自分のこと屑だと思わないの??ｗ
1241： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:33 ID:Zq54t7fo: ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
1242： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:34 ID:Zq54t7fo: 正しいよ
なんか日本語習いたてみたいな文だけど
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
1243： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:37 ID:Zq54t7fo: もいな…って何この雑談ムード。。
癖が抜けない？

だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾
1244： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:41 ID:Zq54t7fo: この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね

お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾

空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく
1245： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:45 ID:Zq54t7fo: でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない

断言できない理由？
現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
結構いってるよ？俺ｗ
1246： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:45 ID:Zq54t7fo: あともう一つ
論争も喧嘩の一種ですよ＾＾
"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
自演がバレても悪くはないよね？

でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う
1247： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:14:42 ID:Zq54t7fo: その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ

後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ

リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ

>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
1248： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:14:45 ID:Zq54t7fo: >>この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
Aさん『何この自演野郎w』
1249： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:14:57 ID:Zq54t7fo: その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
なんか日本語習いたてみたいな文だけど
"喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？

何かgdgdだね(ФэФ)
1250： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:18:38 ID:Zq54t7fo: ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；
この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
1251： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:18:41 ID:Zq54t7fo: ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
>>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
は？
100ポイントで振り分けるなら
1252： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:19:32 ID:Zq54t7fo: 大丈夫？
Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです

つまり相手に自然と論題が必要か考えさせ(実際考えたかは置いといて)
だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
1253： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:19:35 ID:Zq54t7fo: この場合では俺がそう自分で発言するなど
お前さんの持つ荒らし技術をもってすれば掲示板ごと混乱させ
自問自答などなど…です。
1254： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:19:41 ID:Zq54t7fo: 根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？

俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々
>>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!
思われる理由は前レスにも書いた
1255： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:19:46 ID:Zq54t7fo: 俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ

直接的すぎて誘導なのそれ？てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
1256： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:24 ID:Zq54t7fo: そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？

人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
1257： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:25 ID:Zq54t7fo: Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
だがこれでは逮捕できない
ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ

意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ
1258： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:38 ID:Zq54t7fo: なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ
自問自答などなど…です。
それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない

頭いいぶってる奴も
1259： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:39 ID:Zq54t7fo: こんな冷めたメシみたいな喧嘩を俺はしたくない。
>必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、

矛　盾　で　す　か　ね？
100ポイントで振り分けるなら
それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
1260： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:46 ID:Zq54t7fo: >>23　そう『断言』はしない。
例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね

そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
1261： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:47 ID:Zq54t7fo: なぜなら正直だからさ
Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
1262： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:56 ID:Zq54t7fo: 癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり

空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
1263： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:59 ID:Zq54t7fo: 中途半端に滑ってて、とかそういう風にいわないと
私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。
1264： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:03 ID:Zq54t7fo: レス数決まってるみたいだし。
>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある

>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
1265： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:13 ID:Zq54t7fo: 仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし
普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ
なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ
1266： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:16 ID:Zq54t7fo: なぜならそれを突けるから

だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
1267： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:19 ID:Zq54t7fo: あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？
1268： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:25 ID:Zq54t7fo: まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
上で君もﾁﾗｯと触れたとおり、忙しい合間を縫い発展に注力し育ててきた孫のような存在の新しい喧嘩界を、たかが一つの喧嘩の勝利の代償とするようなバカな真似はしまい。
その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)
1269： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:26 ID:Zq54t7fo: 警察はさっそく捜査開始
君の主張を聞かせてもらおう。

100ポイントで振り分けるなら
勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると

お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
1270： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:34 ID:Zq54t7fo: 人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです

判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう
AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
1271： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:37 ID:Zq54t7fo: リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ
煽り合いだと判断に困る場合がある
1272： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:38 ID:Zq54t7fo: 煽り合いは一人じゃできないよ？
実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
1273： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:40 ID:Zq54t7fo: もしかして嫌なの？www
なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
情弱ちゃんよぉ(笑)
僕力とかそういうの嫌いだから
1274： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:41 ID:Zq54t7fo: どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ

ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？
>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない
1275： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:42 ID:Zq54t7fo: >>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
だが、「他人」の説明が足りない

頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ
1276： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:45 ID:Zq54t7fo: こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」
そっちからどーぞ
これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが
反対派｛犯罪者にも人権があるから
1277： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:51 ID:Zq54t7fo: 自演しても管理者がHOSTみたら
まさか……馬鹿？
ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。