てす - 1367056695 - したらば掲示板

1：ワゴム：2013/04/27(土) 18:58:15 ID:guNMDZvY: ちょっとてす
773： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:14 ID:501ijTGk: （　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
>>この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ

直接的すぎて誘導なのそれ？てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ

断言できない理由？
ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
774： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:15 ID:K/JJ7HTE: で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）

まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。
775： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:14 ID:K/JJ7HTE: 自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ
で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？
お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ
776： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:16 ID:K/JJ7HTE: ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね

>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない
たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う

これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
777： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:16 ID:K/JJ7HTE: 次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ

まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
778： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:17 ID:K/JJ7HTE: 楽しく雑談したいなら自演はするべき
だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾
あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
779： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:19 ID:K/JJ7HTE: 断言できない理由？
話し合う必要があるようだなｗ
780： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:20 ID:K/JJ7HTE: それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？
>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
(否定)とした上で>>14の意見を

>>11
781： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:21 ID:K/JJ7HTE: 状況を自分の有利な方へと持っていく技術や
特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
もう言ってるってば＾＾；

まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど

で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？
782： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:20 ID:K/JJ7HTE: それがお前さんの強みなのです。
おかしくねーよｗ
だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？
何かgdgdだね(ФэФ)
783： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:21 ID:K/JJ7HTE: まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。
ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。

いやいやww
784： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:22 ID:501ijTGk: そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話

そうだと思ってんならね
785： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:22 ID:K/JJ7HTE: うん、カリスマはあるね。
>>21
お前の意見を＾＾
786： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:22 ID:K/JJ7HTE: だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく
は？
787： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:23 ID:K/JJ7HTE: Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
でもあくまで"推測"でしょ？

だから一番近いと思われる物を選択した
つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾
788： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:23 ID:K/JJ7HTE: そういや午前中部活とか書いてたな
789： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:24 ID:Zq54t7fo: 僕はできる限りの正論述べた。

単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
論争も喧嘩の一種ですよ＾＾
お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
790： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:24 ID:K/JJ7HTE: そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。
隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)
791： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:24 ID:501ijTGk: ただ俺のレスに突っ込んだら「単なる煽り合い」になるって、なんで？....なんで？ｗｗｗｗｗ
どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
まずは死刑制度について
それくらいわかれよ
792： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:26 ID:501ijTGk: お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww
っと、こういう風に言うのはどうかな？
793： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:26 ID:501ijTGk: 喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。

全体的に見た感想・・・

でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う
794： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:27 ID:Zq54t7fo: だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
はぁあ？
さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
795： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:27 ID:501ijTGk: もちろん困らない場合もあるけどね
>>19>>20見直そうよ　y(^p^)y

脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
796： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:29 ID:501ijTGk: そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ

変人って思われるかも知れんよ。。。

>>２段落目
不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
797： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:30 ID:501ijTGk: 初めて見た=知らなかったでいいよね？
まずAさんを犯人だと"推測"する

あのね
798： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:32 ID:501ijTGk: >>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。

相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです

まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。
799： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:32 ID:Zq54t7fo: お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
800： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:33 ID:501ijTGk: 俺が腐臭を発しているというなら
そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
801： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:34 ID:501ijTGk: 結構いってるよ？俺ｗ
これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；

これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが

実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
802： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:34 ID:501ijTGk: 多いだろうから、

仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし

(否定)とした上で>>14の意見を
803： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:35 ID:501ijTGk: >>俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だつまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
頭いいぶってる奴も
804： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:36 ID:501ijTGk: まず論題違う時点で論破じゃねぇww
つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w

なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど

>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
805： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:40 ID:501ijTGk: じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
それがお前さんの強みなのです。
806： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:41 ID:501ijTGk: お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ
しかし、自演をすることによって

これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
807： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:44 ID:501ijTGk: 話し合う必要があるようだなｗ

俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない
808： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:46 ID:501ijTGk: いい人は他人に合わせると思うよ？

そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから
809： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:46 ID:501ijTGk: 喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。

もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても
でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
810： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:47 ID:501ijTGk: だから自分の価値観だけでなく

３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
>>後半６行
811： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:47 ID:Zq54t7fo: 自演しても管理者がHOSTみたら
>>15でお前が発言するまではね
基本ネット上では見ず知らずの人達が
812： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:49 ID:501ijTGk: 論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない

他人と価値観を決める事もあるわけだ
お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
813： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:50 ID:501ijTGk: それ前のレスに書いたことだけど＾＾；

お前が反論ではないと解釈しただけ
814： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:52 ID:501ijTGk: だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
は？
だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく
815： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:00 ID:501ijTGk: >>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・
状況を自分の有利な方へと持っていく技術や
つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意である
816： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:01 ID:501ijTGk: うーん…確かにな。

お前の勢いはよかった
こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」
817： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:02 ID:501ijTGk: さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、

100ポイントで振り分けるなら
いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？
自分のこと屑だと思わないの??ｗ
818： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:03 ID:Zq54t7fo: >>11
俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
819： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:02 ID:Zq54t7fo: 今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる

なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。
820： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:03 ID:K/JJ7HTE: 判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう
初めて見た=知らなかったでいいよね？
821： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:04 ID:Zq54t7fo: なぜなら正直だからさ
なんか日本語習いたてみたいな文だけど
喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。
822： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:07 ID:501ijTGk: 漢字に変換し直して、

今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ
823： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:08 ID:501ijTGk: 俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々
けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
はぁあ？
反対派｛犯罪者にも人権があるから
終了だろwというのが僕の意見。
824： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:11 ID:501ijTGk: 普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ
状況を自分の有利な方へと持っていく技術や
全体的に見た感想・・・
漢字に変換し直して、
825： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:11 ID:Zq54t7fo: 必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
[>>2につっこんだ時点で煽りにしかならなもんで(笑)]

俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
826： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:12 ID:501ijTGk: お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
論破できるの？じゃなく、論破するのww
これもわからなかったかw
で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？
827： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:13 ID:Zq54t7fo: なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？
それくらいわかれよ
828： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:13 ID:Zq54t7fo: 自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？

これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；
829： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:13 ID:501ijTGk: じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
いやいやww
830： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:14 ID:K/JJ7HTE: お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
>論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
831： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:15 ID:Zq54t7fo: 正しいよ

てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
832： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:16 ID:K/JJ7HTE: （　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
修飾しすぎたかなー？
833： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:17 ID:Zq54t7fo: 反対派｛犯罪者にも人権があるから
人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。
834： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:17 ID:Zq54t7fo: "( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
>じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
835： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:17 ID:Zq54t7fo: お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね

次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
終了だろwというのが僕の意見。

かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
836： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:19 ID:501ijTGk: てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；
喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。

「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？
837： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:19 ID:Zq54t7fo: けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし

Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
838： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:20 ID:K/JJ7HTE: なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど
ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ

そこで俺はこう考えた
839： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:20 ID:501ijTGk: 残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；
修飾しすぎたかなー？
この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）
840： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:23 ID:Zq54t7fo: あのね
そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
これはさw

道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
841： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:23 ID:K/JJ7HTE: 自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです
これは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですが
そのような気持ちを無くして
842： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:24 ID:K/JJ7HTE: それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ

そこを論破と判断してAさんの勝ちと判定すればいいわけだ
843： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:25 ID:501ijTGk: しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；
まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾
これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが

いやいや落ちつけよｗ
844： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:26 ID:501ijTGk: じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
そっちからどーぞ
845： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:28 ID:501ijTGk: 結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
それ前のレスに書いたことだけど＾＾；

ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。
846： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:28 ID:501ijTGk: ではないと思います。。。
逆にお前の国語力がやばいんじゃない？
残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；
847： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:29 ID:K/JJ7HTE: 何同じような扱いしてるの？ww

なぜなら根拠が不安定だから
848： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:31 ID:Zq54t7fo: はーいノ

頭いいぶってる奴も

そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？
849： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:33 ID:501ijTGk: 馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
850： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:36 ID:501ijTGk: なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから
はーいノ
851： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:36 ID:Zq54t7fo: だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
お前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)
そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？

それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？
852： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:37 ID:501ijTGk: 「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
どうにかしようと思わないの？
853： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:37 ID:Zq54t7fo: 多いだろうから、
ということが凝縮されてたんだけど＾＾；
854： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:37 ID:501ijTGk: まだまだ戦えるぜ！！
そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと

Aさん『何この自演野郎w』
これは一つの例にすぎないけどね(笑)
855： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:38 ID:Zq54t7fo: それがお前さんの強みなのです。

（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
自分と俺の感覚は違うんだからさ
856： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:39 ID:Zq54t7fo: 基本ネット上では見ず知らずの人達が
上に書いた通り自演したら変人(?)と

自問自答などなど…です。
いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
857： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:39 ID:501ijTGk: 初めて見た=知らなかったでいいよね？
>>11

お前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)
手抜きとは一切関係ありません
858： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:40 ID:501ijTGk: さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾

（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
859： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:40 ID:501ijTGk: 喧嘩そのものをなかったことにする程度のことは簡単でしょう。

喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
860： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:41 ID:501ijTGk: 「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って
喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
861： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:41 ID:Zq54t7fo: そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
うーん…確かにな。

書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ
大収穫ｗｗｗ
862： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:42 ID:Zq54t7fo: 頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ
Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
>>17　別に謝らなくていいっすよ♪
俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない
863： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:44 ID:Zq54t7fo: 隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない

俺がそう思うのは>>2
なぜならそれを突けるから
864： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:43 ID:501ijTGk: だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい
865： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:45 ID:501ijTGk: 隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ
お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
866： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:45 ID:Zq54t7fo: 不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
>>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話

君の主張を聞かせてもらおう。
867： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:46 ID:Zq54t7fo: 無いと思わんか？
これもわからなかったかw
自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ
「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
868： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:48 ID:Zq54t7fo: 中身はあったとしても薄っぺらい
（例）『自演して悪いか？』などで
>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？

煽り合いは一人じゃできないよ？
869： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:51 ID:K/JJ7HTE: まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
＞何もしていない～
870： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:53 ID:501ijTGk: やるものだろ？
この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
結構いってるよ？俺ｗ
871： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:54 ID:K/JJ7HTE: それくらいわかれよ
ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
872： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:55 ID:501ijTGk: ｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣
たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う
隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺は普通の人間だから(笑)