てす - 1367056695 - したらば掲示板

1：ワゴム：2013/04/27(土) 18:58:15 ID:guNMDZvY: ちょっとてす
382： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:51 ID:501ijTGk: って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。

どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から

喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
383： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:53 ID:501ijTGk: >>10のgdgd発言はもっとも

お前の勝利！！・・・でOK？
384： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:54 ID:501ijTGk: それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ

それくらいわかれよ
385： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:55 ID:501ijTGk: 神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)
しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である

だからその「何もしていない」に対する意見の後に

死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、
ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
386： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:55 ID:K/JJ7HTE: 俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww
特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
387： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:55 ID:501ijTGk: これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？
そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？

どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね

喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい
388： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:55 ID:501ijTGk: それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
上に書いた通り自演したら変人(?)と
どこが論破？ww
389： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:59 ID:501ijTGk: だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？
390： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:01 ID:K/JJ7HTE: それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・

だから一番近いと思われる物を選択した
391： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:01 ID:501ijTGk: >>22

疑問形だからお前の返答によってかわるよね？
思われる理由は前レスにも書いた

よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
392： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:04 ID:K/JJ7HTE: ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ
そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？
これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？

これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？
393： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:04 ID:501ijTGk: Bさん『そうだよね～』って

断言しない？え？
394： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:04 ID:K/JJ7HTE: もう言ってるってば＾＾；
自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾
お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
395： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:05 ID:K/JJ7HTE: 例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？

>>20

だがこれでは逮捕できない
396： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:05 ID:501ijTGk: まず論題違う時点で論破じゃねぇww
こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」
そうだと思ってんならね
「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！

論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった
397： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:06 ID:K/JJ7HTE: ↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
>>15のこれ
修飾しすぎたかなー？
単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
398： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:07 ID:501ijTGk: しかし、自演をすることによって
なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから
399： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:08 ID:K/JJ7HTE: 矛　盾　で　す　か　ね？
空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
>>12
400： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:09 ID:K/JJ7HTE: それくらいわかれよ
ある日AさんがBさんを殺した
401： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:10 ID:501ijTGk: お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
>>12
402： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:12 ID:501ijTGk: なぜなら根拠が不安定だから
いやいやww
いい人は他人に合わせると思うよ？
俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
403： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:13 ID:501ijTGk: 言うと思ったよソレｗ
だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾
この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）
404： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:15 ID:501ijTGk: これもわからなかったかw
思われる理由は前レスにも書いた
405： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:16 ID:501ijTGk: これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
14歳＾＾

そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する
406： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:16 ID:501ijTGk: なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？
逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ
で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
407： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:17 ID:Zq54t7fo: なぜならそれを突けるから

理由↓↓↓
俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？
408： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:18 ID:K/JJ7HTE: 論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど

大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
409： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:21 ID:Zq54t7fo: リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ

>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない
その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？
だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
410： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:21 ID:Zq54t7fo: いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
だから俺は聞いたのよ

でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ

それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない
411： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:22 ID:K/JJ7HTE: >>15でお前が発言するまではね
必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、

喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。

個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
412： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:23 ID:Zq54t7fo: 大丈夫？

>>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
413： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:24 ID:501ijTGk: まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
414： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:26 ID:Zq54t7fo: 大丈夫？
お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww

まずAさんを犯人だと"推測"する
自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾

論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
415： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:27 ID:501ijTGk: （例）『自演して悪いか？』などで

ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
どこが論破？ww
どうにかしようと思わないの？
もう言ってるってば＾＾；
416： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:26 ID:K/JJ7HTE: こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」

頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。

普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ

しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；
417： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:28 ID:Zq54t7fo: 勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると
しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；

でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ
中身は変わってくる
418： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:29 ID:K/JJ7HTE: だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
煽り合いだと判断に困る場合がある
だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ
必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
419： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:31 ID:Zq54t7fo: っと、こういう風に言うのはどうかな？
で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
大丈夫？
420： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:32 ID:501ijTGk: ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。

自演は構ってちゃんがやるやつだろw
>>24
意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ
421： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:34 ID:K/JJ7HTE: 結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ
いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
もちろん困らない場合もあるけどね
422： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:35 ID:Zq54t7fo: 討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　

>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ

>>後半６行
423： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:35 ID:Zq54t7fo: 喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい
これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？

かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
424： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:35 ID:501ijTGk: 人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
全体的に見た感想・・・
根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
425： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:35 ID:K/JJ7HTE: なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ

どうにかしようと思わないの？
426： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:36 ID:501ijTGk: そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw

>>俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だつまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w

それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない
427： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:38 ID:Zq54t7fo: 口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ

>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
428： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:41 ID:501ijTGk: 最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
429： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:40 ID:Zq54t7fo: とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
早く来てくれないと…暇暇(^о^)／

って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する
430： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:41 ID:501ijTGk: ( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ
変人って思われるかも知れんよ。。。
431： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:42 ID:Zq54t7fo: 言うと思ったよソレｗ
なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから
432： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:43 ID:K/JJ7HTE: 隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない
433： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:43 ID:Zq54t7fo: 反対派｛犯罪者にも人権があるから

これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？

gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
434： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:44 ID:Zq54t7fo: 自演がバレても悪くはないよね？
今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる

>>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
435： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:45 ID:Zq54t7fo: たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う
俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww
436： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:46 ID:501ijTGk: てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
>>11

それがお前さんの強みなのです。
437： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:49 ID:Zq54t7fo: なにが「論破できるの？じゃなく、論破するのww」だよｗｗｗ
「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？

俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；

それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？
438： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:49 ID:501ijTGk: 煽り合いには中身がない
口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
439： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:51 ID:Zq54t7fo: で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ

だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？

どういうカテゴリでもないよ
440： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:51 ID:501ijTGk: 自分と俺の感覚は違うんだからさ
gdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそう
で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ
441： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:54 ID:Zq54t7fo: それで勝ちはちょっとね・・・。　

人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
442： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:54 ID:Zq54t7fo: 僕はできる限りの正論述べた。

口だけは達者とか良くいわれる(`д´)

断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって
443： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:55 ID:501ijTGk: 普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ

>>12のこの文忘れないでね(笑)
かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
あともう一つ
444： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:57 ID:501ijTGk: そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
警察はさっそく捜査開始
お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
445： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:57 ID:Zq54t7fo: 普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ

うん推測だよ？
そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」

まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺

喧嘩できない（しない）ってのは
446： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:58 ID:K/JJ7HTE: お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？
447： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:58 ID:K/JJ7HTE: これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
自演がバレても悪くはないよね？
448： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:58 ID:Zq54t7fo: どういうカテゴリでもないよ
何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww

自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／
かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
449： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:59 ID:Zq54t7fo: >>22

何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ
450： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:04 ID:Zq54t7fo: 喧嘩に持ち込む気あるん？
だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく
>>16
それがお前さんの強みなのです。
451： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:06 ID:501ijTGk: 何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
452： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:09 ID:501ijTGk: そこで俺はこう考えた
直接的すぎて誘導なのそれ？てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
453： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:10 ID:Zq54t7fo: でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
でもあくまで"推測"でしょ？
454： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:10 ID:Zq54t7fo: >>11はーーーーい
理解力終わってね？
俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
455： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:10 ID:K/JJ7HTE: 第一スレで違う機種(携帯とPC)で
ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな

俺が腐臭を発しているというなら
456： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:11 ID:501ijTGk: （　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・

そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
457： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:12 ID:Zq54t7fo: >>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!

まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
458： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:13 ID:501ijTGk: 大収穫ｗｗｗ
いい人は他人に合わせると思うよ？
>>12
だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
459： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:13 ID:Zq54t7fo: お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
460： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:13 ID:Zq54t7fo: カリスマ性があることは否定しない。

御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状
これはさw
461： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:14 ID:K/JJ7HTE: そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
中身はあったとしても薄っぺらい
462： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:15 ID:501ijTGk: しかし、自演をすることによって
｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣
463： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:16 ID:501ijTGk: ダニィ！？勝ってたんか…
そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
464： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:16 ID:K/JJ7HTE: 喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)

俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
他人と価値観を決める事もあるわけだ
だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
465： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:21 ID:501ijTGk: 100ポイントで振り分けるなら
だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
466： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:27 ID:501ijTGk: 振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
だが、「他人」の説明が足りない
討論じゃねぇぇぇ
467： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:28 ID:Zq54t7fo: まずは死刑制度について
どういうカテゴリでもないよ
>>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
468： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:31 ID:K/JJ7HTE: まさか……馬鹿？
ただ俺のレスに突っ込んだら「単なる煽り合い」になるって、なんで？....なんで？ｗｗｗｗｗ
お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
469： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:31 ID:501ijTGk: だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど

で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
で、・・・出た～ｗｗ
470： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:34 ID:501ijTGk: お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
うん、カリスマはあるね。
単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
471： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:34 ID:K/JJ7HTE: お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
うん、カリスマはあるね。

だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど
472： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:34 ID:501ijTGk: また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに
つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
473： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:35 ID:K/JJ7HTE: だから一番近いと思われる物を選択した
例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww

お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
474： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:35 ID:K/JJ7HTE: ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。
論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
お前の勝利！！・・・でOK？
>>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
475： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:36 ID:K/JJ7HTE: 道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると

こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」

まだまだ戦えるぜ！！
476： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:36 ID:K/JJ7HTE: 全体的に見た感想・・・

無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
断言しない？え？
477： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:39 ID:501ijTGk: 「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って
Aさん『何この自演野郎w』
478： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:41 ID:K/JJ7HTE: 無いと思わんか？

単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話

あのね
特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
479： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:42 ID:K/JJ7HTE: みたいなこと言われたら困るっ～
もう言ってるってば＾＾；
480： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:42 ID:Zq54t7fo: 指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
お前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
481： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:42 ID:K/JJ7HTE: お前の意見を＾＾
じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
え、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？