てす - 1367056695 - したらば掲示板

1826： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:18:06 ID:Zq54t7fo: なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど

隼人：お前＝２０：８０　だな
1827： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:18:25 ID:Zq54t7fo: だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね

さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ

おかしくないでしょうかね？
1828： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:19:45 ID:Zq54t7fo: そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
自問自答するやつとかwクソワロスw
煽り合いだと判断に困る場合がある
だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
1829： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:23:08 ID:Zq54t7fo: そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について

ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；
おかしくないでしょうかね？
振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
1830： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:23:36 ID:Zq54t7fo: 死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、
その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？
そこで俺はこう考えた
>>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
1831： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:23:38 ID:Zq54t7fo: 俺が腐臭を発しているというなら
自分のこと屑だと思わないの??ｗ
俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww
そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
1832： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:23:42 ID:Zq54t7fo: それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ

これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？
それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ
これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。
1833： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:23:53 ID:Zq54t7fo: はーい馬鹿ですが何か？＾＾;
これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
1834： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:24:17 ID:Zq54t7fo: 変人って思われるかも知れんよ。。。
早く来てくれないと…暇暇(^о^)／

自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾
1835： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:24:48 ID:Zq54t7fo: 現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう

Aさん『何この自演野郎w』
その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって
1836： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:24:52 ID:Zq54t7fo: 俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）

だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
1837： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:00:13 ID:Zq54t7fo: 結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？

そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
1838： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:00:39 ID:Zq54t7fo: お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、
今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
1839： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:00:52 ID:Zq54t7fo: って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。

喧嘩。。。うん。喧嘩。。。
誤解が生じるからいちいち説明しろと？

>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある

書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ
1840： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:00:56 ID:Zq54t7fo: 終了だろwというのが僕の意見。

終了だろwというのが僕の意見。
この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
レス数決まってるみたいだし。
1841： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:01:09 ID:Zq54t7fo: それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない

マジで支離滅裂だよ？君ｗ
これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
1842： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:01:31 ID:Zq54t7fo: 書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ
もいな…って何この雑談ムード。。
自演は構ってちゃんがやるやつだろw
1843： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:01:32 ID:Zq54t7fo: そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに

だから一番近いと思われる物を選択した
中身はあったとしても薄っぺらい
1844： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:01:34 ID:Zq54t7fo: >>26で隼人KO
例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
で、・・・出た～ｗｗ
1845： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:01:35 ID:Zq54t7fo: これは一つの例にすぎないけどね(笑)
初めて見た=知らなかったでいいよね？
となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。
1846： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:01:49 ID:Zq54t7fo: これの意味もわからん(笑)
そこで俺はこう考えた

うん、カリスマはあるね。
1847： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:02:05 ID:Zq54t7fo: 人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する

中途半端に滑ってて、とかそういう風にいわないと
ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
1848： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:02:06 ID:Zq54t7fo: まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ
頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ
この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない
1849： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:02:14 ID:Zq54t7fo: 単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない

どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から

もしかして嫌なの？www
"それ"は指示語だよね
1850： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:02:14 ID:Zq54t7fo: そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？
指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w

"それ"は指示語だよね
レス数決まってるみたいだし。
1851： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:02:22 ID:Zq54t7fo: >>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要
1852： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:02:23 ID:Zq54t7fo: 誤解が生じるからいちいち説明しろと？

お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
1853： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:02:38 ID:Zq54t7fo: 意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ
論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない

となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。
>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
1854： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:03:02 ID:Zq54t7fo: ↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない
さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
1855： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:03:02 ID:Zq54t7fo: 普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
馬鹿だと思う。
自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾
これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
1856： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:03:47 ID:Zq54t7fo: そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww
1857： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:04:29 ID:Zq54t7fo: これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
もしかして嫌なの？www
1858： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:04:51 ID:Zq54t7fo: まずAさんを犯人だと"推測"する
僕力とかそういうの嫌いだから

>>俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だつまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w

口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
1859： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:06:45 ID:Zq54t7fo: いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
>>11はーーーーい

さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
1860： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:06:46 ID:Zq54t7fo: >>11
論破できるの？じゃなく、論破するのww

もちろん困らない場合もあるけどね
1861： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:06:49 ID:Zq54t7fo: どうにかしようと思わないの？
そっちからどーぞ
1862： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:06:54 ID:Zq54t7fo: ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；
上に書いた通り自演したら変人(?)と
まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
1863： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:13 ID:Zq54t7fo: 勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると
だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾
でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
うん推測だよ？
1864： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:15 ID:Zq54t7fo: >>22
だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
1865： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:16 ID:Zq54t7fo: ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；
直接的すぎて誘導なのそれ？てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが
はーい馬鹿ですが何か？＾＾;
1866： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:17 ID:Zq54t7fo: 「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな

だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾
普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ

"それ"は指示語だよね
1867： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:22 ID:Zq54t7fo: 上で君もﾁﾗｯと触れたとおり、忙しい合間を縫い発展に注力し育ててきた孫のような存在の新しい喧嘩界を、たかが一つの喧嘩の勝利の代償とするようなバカな真似はしまい。

そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」

実際そうなったけどねww
1868： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:25 ID:Zq54t7fo: その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ
>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
1869： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:51 ID:Zq54t7fo: うーん…確かにな。
君の主張を聞かせてもらおう。
いい人は他人に合わせると思うよ？
で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
1870： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:53 ID:Zq54t7fo: 頭良くても（勉強の方）あるじゃんね

自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ
まずAさんを犯人だと"推測"する
これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
1871： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:08:31 ID:Zq54t7fo: お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね

大収穫ｗｗｗ

Aさん『何この自演野郎w』
1872： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:08:37 ID:Zq54t7fo: 単なる煽り合いになるから無視してるんだよ

>>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・
1873： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:08:42 ID:Zq54t7fo: 何同じような扱いしてるの？ww
俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；
今更嫌になっても俺変えないよ？www
残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；
ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
1874： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:08:47 ID:Zq54t7fo: Aさん『何この自演野郎w』
断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって
お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
1875： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:00 ID:Zq54t7fo: いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
誤解が生じるからいちいち説明しろと？
>>12のこの文忘れないでね(笑)
1876： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:01 ID:Zq54t7fo: 俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？

これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。
終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
"逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。

だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾
1877： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:03 ID:Zq54t7fo: >必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、

まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
1878： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:05 ID:Zq54t7fo: 多いだろうから、
たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う
>>21　悪くはない。
1879： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:09 ID:Zq54t7fo: こんなこと俺に説明させんなよ・・・・こんなん小学生でも分かるわぁ・・・

なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ

ガッツが足りないといわざるをえない

え、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？

どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
1880： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:24 ID:Zq54t7fo: それくらいわかれよ

馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ

中身はあったとしても薄っぺらい

つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾
1881： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:31 ID:Zq54t7fo: 第一スレで違う機種(携帯とPC)で
これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
(否定)とした上で>>14の意見を
14歳＾＾
1882： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:35 ID:Zq54t7fo: (否定)とした上で>>14の意見を
中途半端に滑ってて、とかそういう風にいわないと
そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？
1883： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:12:48 ID:Zq54t7fo: 断言しない？え？

なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど
1884： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:12:54 ID:Zq54t7fo: 『討論』しようぜ(＜_^｀)
誤解が生じるからいちいち説明しろと？
1885： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:13:22 ID:Zq54t7fo: 論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない
熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
1886： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:13:22 ID:Zq54t7fo: なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ
後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ
俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
1887： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:13:26 ID:Zq54t7fo: 情弱ちゃんよぉ(笑)
ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
1888： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:13:27 ID:Zq54t7fo: 修飾しすぎたかなー？
>>17　別に謝らなくていいっすよ♪
自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ
1889： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:14:17 ID:Zq54t7fo: だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
1890： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:14:43 ID:Zq54t7fo: 「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！
これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが
>>18
逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ

以後俺は>>1のことを乾燥ウンコと呼ぶだろうが何か異論はあるだろうか？
1891： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:14:52 ID:Zq54t7fo: っと、こういう風に言うのはどうかな？
ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ

（例）『自演して悪いか？』などで
1892： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:14:56 ID:Zq54t7fo: そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから
警察が逮捕する場合でもそうだよね？
で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
1893： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:15:00 ID:Zq54t7fo: >>後半

これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
1894： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:16:23 ID:Zq54t7fo: さっき出した「この喧嘩大会において論題は必要か」というやつを結局は出すよ、論題として(笑)
自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾
喧嘩できない（しない）ってのは
1895： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:16:26 ID:Zq54t7fo: まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし
「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
自分のこと屑だと思わないの??ｗ
1896： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:16:29 ID:Zq54t7fo: 他人と価値観を決める事もあるわけだ
>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
1897： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:16:31 ID:Zq54t7fo: お前の意見を＾＾

まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ

>>２段落目

終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
1898： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:17:51 ID:Zq54t7fo: もっと明確な証拠が必要となる

断言しない？え？

あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
煽り合いは一人じゃできないよ？
>>20
1899： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:01 ID:Zq54t7fo: 馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ
自分と俺の感覚は違うんだからさ
いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)

ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
1900： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:10 ID:Zq54t7fo: 残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；
もちろん困らない場合もあるけどね
言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
1901： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:38 ID:Zq54t7fo: 勉強して成績上がった奴って
たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した
>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
1902： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:41 ID:Zq54t7fo: 大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね

まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
1903： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:46 ID:Zq54t7fo: いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？
頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
1904： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:48 ID:Zq54t7fo: 後者なら煽り合いだけになるっていうのもまぁ、百歩譲って分かるよ。百歩譲ってね
まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな

というのか僕の意見。
1905： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:19:00 ID:Zq54t7fo: では始めます。
そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww
1906： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:19:01 ID:Zq54t7fo: そういうことですよ。わかる？？？

そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。

癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
1907： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:20:00 ID:Zq54t7fo: でもあくまで"推測"でしょ？

Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾

この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない
1908： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:20:01 ID:Zq54t7fo: 俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；
喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。

お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？
1909： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:22:58 ID:Zq54t7fo: うーん…確かにな。
gdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそう
1910： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:07 ID:Zq54t7fo: >>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
そこを論破と判断してAさんの勝ちと判定すればいいわけだ

早く来てくれないと…暇暇(^о^)／
1911： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:09 ID:Zq54t7fo: 俺は普通の人間だから(笑)
これもわからなかったかw
中身は変わってくる
1912： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:22 ID:Zq54t7fo: 今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる

警察はさっそく捜査開始
1913： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:23 ID:Zq54t7fo: 必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
"それ"は指示語だよね

単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
1914： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:25 ID:Zq54t7fo: 根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ

"それ"は指示語だよね
1915： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:41 ID:Zq54t7fo: （例）『自演して悪いか？』などで
はーいノ
ある日AさんがBさんを殺した
>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
>>24
1916： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:51 ID:Zq54t7fo: 指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w

なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
1917： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:53 ID:Zq54t7fo: なぜなら根拠が不安定だから
で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
1918： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:58 ID:Zq54t7fo: 論争も喧嘩の一種ですよ＾＾

足場ぐらっぐらだけど大丈夫？ホントにその論題でいいの？

で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？
1919： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:04 ID:Zq54t7fo: まずAさんを犯人だと"推測"する
そのような気持ちを無くして
1920： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:17 ID:Zq54t7fo: 僕はできる限りの正論述べた。
それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？
1921： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:18 ID:Zq54t7fo: これの意味もわからん(笑)
俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
1922： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:19 ID:Zq54t7fo: 実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね

>>21　悪くはない。
1923： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:45 ID:Zq54t7fo: その『万一』を分かりやすく変換すると『ひょっとして』等、可能性での言い回しであることは瞭然
ちなみに>>9の思考に返しますと
1924： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:49 ID:Zq54t7fo: 逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ
俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？

>>11
1925： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:25:02 ID:Zq54t7fo: なぜなら根拠が不安定だから

>>21　悪くはない。
それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
1926：Jeaniaser：2013/11/19(火) 02:55:17 ID:YzNTXZ9E: 秋には、アナウィンターは、メリルストリープが、9月号、彼女の出版マンモス2007年9月版の作成を検討したドキュメンタリーで彼女の変化を再生せずに大画面に登場した <a href=http://photo.island.ac/tiffany1.php>ティファニー結婚指輪かさねづけ</a>
アップル最後に船のApple TV <a href=http://faker.saiin.net/tiffany2.php>ティファニーバイザヤード値段</a>
彼女はオスカーに良い友人バレンチノでガウンを着用するように失敗した理由をアンハサウェイは、明らかに <a href=http://stgy.sakura.ne.jp/tumi1.php>TUMI ビジネスバックバルチック</a>
だから、それは本当の維持、私はCarsonNewman木曜日上の彼らの7352の勝利に期待したものよりVOLSのプラダの下着からは何も見なかった、と私はLincolnMemorial大学に対して月曜日の夜の展示プラダの下着のゲームができることを私の考えを変更していない簡単に失われる <a href=http://kawanami.sakura.ne.jp/tumi2.php>TUMI ビジネスバッグ 26141</a>
1927：fleroully：2013/11/19(火) 11:32:02 ID:HWXAu9hI: 最後になりましたが、私たちは、コンセプトの家をハンマーに舌の上に特大のブランディングを参照してください。ジェレミースコットはアディダスとのコラボレーションの時の彼の期間を通していくつかのかなり衝撃的な部分がアディダスを提供してきました。これが2012年のすべてでは低迷までだろうと考えた場合は、残念ながら抜か、さらなる証拠をアディダスJSウィングス色刷りフリースまたはこのようなモデルを参照するべきであるしている。 <a href=http://kono8.com/hermes1.php>エルメス財布新作</a>
私たちのホテルの会議施設は、8つの席や会議の結婚披露宴のセミナーや10～100人の他の集まりに最適です私たちの大会議室を持つ2つの会議室があります。このハンプトンインスイーツGreenvilleSpartanburgまた、リビングルーム、設備の整ったキッチン、独立したベッドルームを含む33広々としたtworoomのスイートを提供しています。キッチンには4のための部屋と冷蔵庫電子レンジごみ食器洗い機調理器具とダイニングスペースがあります。FIFAワールドカップ、2010年のアディダス <a href=http://www.beautybar.jp/hermes2.php>エルメスネックレス人気</a>
WSJは、再び彼らだけが知っている理由により、タッチの邪魔です。私が見ていますフォーラム、今日、最も意見の一つから短絡株式の量と疑っていない似ていますが、誰かが、彼らは実行ソートで失敗が得るために立っている： OK]を人々ここに契約はだウォールストリートジャーナルとは異なり、この男は、私が実際に私の宿題をやった。 <a href=http://kono8.com/hermes1.php>エルメス財布</a>
（この時計は、キャリアは頻繁に日の最初のカップルの周り利用を提供していた））アディダスの範囲は、通常、特に認知症のヒットですこのスニーカーは、装飾もテディtigerstripedジャージを持っており、詰まって、絶対にあなたの狂気のポイントヒップホップの行為である一般的である。今後は、シカゴ内で、彼の第一のブティックを開始する彼らの戦略を落ちる。スコットは、非常に早い年齢から出て注目されているように見えます。そろばんアバットメントと注目が摩耗からのものにもかかわらずアディダス <a href=http://www.beautybar.jp/hermes2.php>エルメス財布</a>
1928：LariPayopyJaP：2013/11/19(火) 14:15:18 ID:YzNTXZ9E: 私は本当に注意を歓迎する、と彼は言った <a href=http://westplain.sakura.ne.jp/uggboots1.php?product_id=99>アグのムートンブーツ</a>
この旅行者は1間違った動きをしたとき、彼は殺される <a href=http://nohoz.sakura.ne.jp/uggboots2.php?product_id=96>アグベイリーボタン</a>
それはフォートノックスだかのように、私はこれらの人が店プラダ傘プラダ傘ガードに言われていること、それは気面白い見つけるので、アミューズメントと私は言った <a href=http://www.souken-home.com/diarypro/Moncler1.php?product_id=349>モンクレールダウン人気</a>
私はいつもそれに開放してきた、それはちょうど私のところに来たことがない、 <a href=http://www.jusuf.biz/bdiary/Moncler2.php?product_id=54>レディースダウンブランド</a>