てす - 1367056695 - したらば掲示板

1：ワゴム：2013/04/27(土) 18:58:15 ID:guNMDZvY: ちょっとてす
1372： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:24:20 ID:Zq54t7fo: >>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ

癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり

>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
＞何もしていない～
1373： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:24:21 ID:Zq54t7fo: 神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)

空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
100ポイントで振り分けるなら
これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
1374： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:24:22 ID:Zq54t7fo: うん推測だよ？
しかし、自演をすることによって
まず論題違う時点で論破じゃねぇww
1375： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:24:22 ID:Zq54t7fo: これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？
どうにかしようと思わないの？
早く来てくれないと…暇暇(^о^)／

>>11
1376： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:28:33 ID:Zq54t7fo: これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
カリスマ性があることは否定しない。
1377： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:28:36 ID:Zq54t7fo: カリスマ性があることは否定しない。

で、・・・出た～ｗｗ
論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
1378： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:28:44 ID:Zq54t7fo: ちなみに>>9の思考に返しますと

なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ
1379： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:29:35 ID:Zq54t7fo: あくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"

普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
喧嘩。。。うん。喧嘩。。。
1380： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:29:36 ID:Zq54t7fo: いやいや落ちつけよｗ
それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
だから俺は聞いたのよ
これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；
1381： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:29:37 ID:Zq54t7fo: なぜなら正直だからさ
で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
これはさw
1382： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:29:50 ID:Zq54t7fo: だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
1383： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:20:05 ID:Zq54t7fo: カリスマ性があることは否定しない。

喧嘩。。。うん。喧嘩。。。
漢字に変換し直して、
1384： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:20:17 ID:Zq54t7fo: あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない

言ったとしよう。

それくらいわかれよ
1385： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:20:18 ID:Zq54t7fo: 正しいよ

これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
そうだと思ってんならね
どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
1386： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:20:20 ID:Zq54t7fo: >>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ
1387： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:20:24 ID:Zq54t7fo: 今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？

単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
1388： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:20:27 ID:Zq54t7fo: そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？

だがこれでは逮捕できない
1389： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:20:27 ID:Zq54t7fo: まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
そういうことですよ。わかる？？？
1390： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:20:30 ID:Zq54t7fo: 自然の摂理です。

結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？
俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww
お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
1391： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:20:34 ID:Zq54t7fo: お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
で、・・・出た～ｗｗ
1392： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:20:43 ID:Zq54t7fo: 後者なら煽り合いだけになるっていうのもまぁ、百歩譲って分かるよ。百歩譲ってね
理由↓↓↓
Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）
1393： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:20:48 ID:Zq54t7fo: 大丈夫？
>>後半６行

お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww
1394： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:20:57 ID:Zq54t7fo: これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。
1395： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:20:59 ID:Zq54t7fo: あともう一つ

自演しても管理者がHOSTみたら
1396： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:03 ID:Zq54t7fo: >>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある

何同じような扱いしてるの？ww

どこが論破？ww
楽しく雑談したいなら自演はするべき
1397： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:05 ID:Zq54t7fo: はーいノ
それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
1398： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:06 ID:Zq54t7fo: どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
>>17　別に謝らなくていいっすよ♪
1399： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:14 ID:Zq54t7fo: 論破できるの？じゃなく、論破するのww
>>後半６行
あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？

>>18
1400： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:14 ID:Zq54t7fo: まず論題違う時点で論破じゃねぇww

( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ

漢字に変換し直して、
1401： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:28 ID:Zq54t7fo: てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；
どういうカテゴリでもないよ
1402： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:30 ID:Zq54t7fo: 相手を怯ませるのも掲示板だし不可能に近い

大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
1403： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:31 ID:Zq54t7fo: 書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ
自問自答するやつとかwクソワロスw
だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
1404： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:35 ID:Zq54t7fo: そこを論破と判断してAさんの勝ちと判定すればいいわけだ
>>12のこの文忘れないでね(笑)
1405： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:39 ID:Zq54t7fo: "それ"は指示語だよね
上に書いた通り自演したら変人(?)と
1406： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:41 ID:Zq54t7fo: 喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。
>>15のこれ

「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
1407： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:43 ID:Zq54t7fo: 俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？

でもあくまで"推測"でしょ？

「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
1408： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:57 ID:Zq54t7fo: 文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。
どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
1409： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:57 ID:Zq54t7fo: 大丈夫？
もう言ってるってば＾＾；
お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。
1410： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:59 ID:Zq54t7fo: 俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；
[>>2につっこんだ時点で煽りにしかならなもんで(笑)]
1411： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:07 ID:Zq54t7fo: 楽しく雑談したいなら自演はするべき
理由↓↓↓

だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ
論破できるの？じゃなく、論破するのww
自然の摂理です。
1412： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:08 ID:Zq54t7fo: まずは死刑制度について
いやいや落ちつけよｗ
俺は普通の人間だから(笑)
結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ
1413： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:12 ID:Zq54t7fo: >論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど

僕力とかそういうの嫌いだから
1414： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:19 ID:Zq54t7fo: 別に？題なら何でもいーよ。
そういや午前中部活とか書いてたな

いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？

文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。
1415： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:22 ID:Zq54t7fo: ３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
言ったとしよう。
1416： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:24 ID:Zq54t7fo: ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ

え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ

では始めます。
1417： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:25 ID:Zq54t7fo: 自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾
お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
1418： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:25 ID:Zq54t7fo: お前の根拠はだいぶ不安定だよ？

警察はさっそく捜査開始

人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
1419： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:34 ID:Zq54t7fo: いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
つまり相手に自然と論題が必要か考えさせ(実際考えたかは置いといて)
どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
1420： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:34 ID:Zq54t7fo: だから一番近いと思われる物を選択した
情弱ちゃんよぉ(笑)

なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
1421： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:41 ID:Zq54t7fo: 俺が腐臭を発しているというなら
お前の勝利！！・・・でOK？

まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
1422： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:53 ID:Zq54t7fo: お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；

喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
>>11
1423： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:55 ID:Zq54t7fo: もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても
普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ

例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね
1424： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:56 ID:Zq54t7fo: 俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww
必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)

どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ
1425： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:07 ID:Zq54t7fo: 仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし

これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；
状況を自分の有利な方へと持っていく技術や

勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
1426： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:10 ID:Zq54t7fo: これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；
お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや

まずこの発言に関する指摘をさせてもらう。
>>16
逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ
1427： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:11 ID:Zq54t7fo: だから一番近いと思われる物を選択した
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
理解力終わってね？
1428： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:11 ID:Zq54t7fo: どういうカテゴリでもないよ
そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？

ダニィ！？勝ってたんか…
1429： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:16 ID:Zq54t7fo: そっちからどーぞ
そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？
1430： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:19 ID:Zq54t7fo: もう言ってるってば＾＾；

手抜きとは一切関係ありません

>>21　悪くはない。
喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。
1431： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:22 ID:Zq54t7fo: あともう一つ
特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；
その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)
1432： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:23 ID:Zq54t7fo: どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね

また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに

修飾しすぎたかなー？
1433： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:24 ID:Zq54t7fo: ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって
さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
1434： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:25 ID:Zq54t7fo: 人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww
自然の摂理です。
1435： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:30 ID:Zq54t7fo: まさか……馬鹿？
ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね
脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ

というのか僕の意見。

だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
1436： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:32 ID:Zq54t7fo: 俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々

討論じゃねぇぇぇ
ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾
ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；
1437： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:34 ID:Zq54t7fo: 大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
1438： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:35 ID:Zq54t7fo: 誤解が生じるからいちいち説明しろと？
喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。
自然の摂理です。

自分のこと屑だと思わないの??ｗ
1439： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:37 ID:Zq54t7fo: 今日は学校なんで遅くなるけど
反対派｛犯罪者にも人権があるから
ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
>>22
1440： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:38 ID:Zq54t7fo: 喧嘩に持ち込む気あるん？

論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
1441： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:42 ID:Zq54t7fo: つまり"できない"はある事柄をやろうとしてもできない、不可能だってこと

あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？
1442： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:47 ID:Zq54t7fo: 喧嘩。。。うん。喧嘩。。。
100ポイントで振り分けるなら
1443： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:24:41 ID:Zq54t7fo: とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。

いやいやww
それではどう返しますか？

そういや午前中部活とか書いてたな
1444： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:24:48 ID:Zq54t7fo: で、・・・出た～ｗｗ

神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)
俺が腐臭を発しているというなら
1445： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:24:48 ID:Zq54t7fo: つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。
僕力とかそういうの嫌いだから
1446： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:24:51 ID:Zq54t7fo: >必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
けっこうレスが遅くなったな申し訳ない

『討論』しようぜ(＜_^｀)

終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
1447： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:26:31 ID:Zq54t7fo: あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
自然の摂理です。
自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？
1448： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:26:34 ID:Zq54t7fo: うーん…確かにな。
なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
1449： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:26:35 ID:Zq54t7fo: >>22

なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？
これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
漢字に変換し直して、
足場ぐらっぐらだけど大丈夫？ホントにその論題でいいの？
1450： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:26:37 ID:Zq54t7fo: そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ

逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ
1451： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:26:41 ID:Zq54t7fo: 隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
断言できない理由？
>>この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
1452： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:26:43 ID:Zq54t7fo: なぜなら正直だからさ
みたいなこと言われたら困るっ～
1453： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:26:44 ID:Zq54t7fo: gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈

つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾

さっき出した「この喧嘩大会において論題は必要か」というやつを結局は出すよ、論題として(笑)
1454： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:26:52 ID:Zq54t7fo: いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)
"逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。
あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
1455： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:26:53 ID:Zq54t7fo: >>15のこれ
これはさw
1456： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:05 ID:Zq54t7fo: 大丈夫？
もっと明確な証拠が必要となる
俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々
1457： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:07 ID:Zq54t7fo: 勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると

しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；
1458： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:09 ID:Zq54t7fo: 「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ
今更嫌になっても俺変えないよ？www
でもあくまで"推測"でしょ？

君の主張を聞かせてもらおう。

その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ
1459： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:10 ID:Zq54t7fo: いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ

>>21　悪くはない。
まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
1460： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:13 ID:Zq54t7fo: 俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
いい人は他人に合わせると思うよ？
そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；
100ポイントで振り分けるなら
1461： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:13 ID:Zq54t7fo: ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね

しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；

今日は学校なんで遅くなるけど
これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
1462： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:15 ID:Zq54t7fo: これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
ちなみに>>9の思考に返しますと

いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？
1463： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:29 ID:Zq54t7fo: てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。

それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
1464： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:41 ID:Zq54t7fo: つまり"できない"はある事柄をやろうとしてもできない、不可能だってこと
この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない
なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
でもあくまで"推測"でしょ？
1465： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:43 ID:Zq54t7fo: 個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
なのにお前の意見がないなぁ＾～＾

そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ

それではどう返しますか？
1466： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:44 ID:Zq54t7fo: 論破できるの？じゃなく、論破するのww

君の主張を聞かせてもらおう。
1467： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:45 ID:Zq54t7fo: まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。
不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
まずは死刑制度について
1468： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:53 ID:Zq54t7fo: お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん
だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
>必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
1469： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:54 ID:Zq54t7fo: 人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
1470： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:55 ID:Zq54t7fo: まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。

俺は普通の人間だから(笑)
こんなこと俺に説明させんなよ・・・・こんなん小学生でも分かるわぁ・・・
1471： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:58 ID:Zq54t7fo: もちろん困らない場合もあるけどね

お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ