てす - 1367056695 - したらば掲示板

1027： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:13 ID:Zq54t7fo: その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？

それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？
1028： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:14 ID:501ijTGk: まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
自演がバレても悪くはないよね？
どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
1029： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:14 ID:501ijTGk: "( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
で、・・・出た～ｗｗ
1030： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:14 ID:501ijTGk: 僕力とかそういうの嫌いだから

大丈夫？
1031： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:15 ID:Zq54t7fo: 価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
1032： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:15 ID:Zq54t7fo: 上に書いた通り自演したら変人(?)と

ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。
1033： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:17 ID:K/JJ7HTE: 喧嘩できない（しない）ってのは
「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ

勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。

喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
1034： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:18 ID:Zq54t7fo: だから自分の価値観だけでなく
脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
警察が逮捕する場合でもそうだよね？

俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？
1035： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:18 ID:K/JJ7HTE: 直接的すぎて誘導なのそれ？てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ
それをお前は予言できるというの？(笑)
1036： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:20 ID:K/JJ7HTE: 「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々

喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
1037： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:21 ID:501ijTGk: だから俺は聞いたのよ

これは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですが
1038： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:22 ID:501ijTGk: いやいやww
でもあくまで"推測"でしょ？

まずは死刑制度について

もしかして嫌なの？www
1039： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:22 ID:501ijTGk: 例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね
だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど
そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
1040： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:23 ID:Zq54t7fo: 『討論』しようぜ(＜_^｀)
だから一番近いと思われる物を選択した
単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
>>22
1041： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:23 ID:Zq54t7fo: お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや

おかしくないでしょうかね？
そこを論破と判断してAさんの勝ちと判定すればいいわけだ
自問自答などなど…です。
1042： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:25 ID:Zq54t7fo: 誤解が生じるからいちいち説明しろと？

初めて見た=知らなかったでいいよね？
ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。
1043： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:26 ID:Zq54t7fo: 判定する人の立場考える意味が分からない、とか
うん推測だよ？
1044： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:26 ID:501ijTGk: お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ

そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
1045： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:28 ID:K/JJ7HTE: 討論じゃねぇぇぇ
>>11はーーーーい
３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
1046： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:28 ID:501ijTGk: で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
＞何もしていない～
1047： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:28 ID:Zq54t7fo: ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？

これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。

だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
1048： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:29 ID:Zq54t7fo: >>20
で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
1049： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:29 ID:501ijTGk: 思われる理由は前レスにも書いた
まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
1050： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:30 ID:501ijTGk: あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？

文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。

つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。
1051： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:31 ID:501ijTGk: 今更嫌になっても俺変えないよ？www
それがお前さんの強みなのです。
そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？

まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。

まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
1052： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:32 ID:K/JJ7HTE: 私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。
これもわからなかったかw

まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし
1053： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:32 ID:501ijTGk: "できない"は可能で"しない"は意思かな

人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです

勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
1054： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:32 ID:Zq54t7fo: 俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；
>>20
お前の根拠はだいぶ不安定だよ？

最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
この発言は逃げた可能性を示唆してると同時に逃げていない可能性も示唆している
1055： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:33 ID:Zq54t7fo: これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。
だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
1056： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:34 ID:Zq54t7fo: 私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。
>>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
さっき出した「この喧嘩大会において論題は必要か」というやつを結局は出すよ、論題として(笑)
>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
1057： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:35 ID:501ijTGk: っと、こういう風に言うのはどうかな？
必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
中身はあったとしても薄っぺらい

それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ
1058： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:35 ID:K/JJ7HTE: これらの要素を複合的に考慮した結果
まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ
なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
1059： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:36 ID:K/JJ7HTE: 手抜きとは一切関係ありません
俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々
直接的すぎて誘導なのそれ？てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
1060： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:38 ID:K/JJ7HTE: ある日AさんがBさんを殺した
さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
1061： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:39 ID:Zq54t7fo: 現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
>>後半
>>24

そうだと思ってんならね
1062： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:40 ID:Zq54t7fo: 俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから

結構いってるよ？俺ｗ

それも一つの技術ね(笑)
1063： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:40 ID:K/JJ7HTE: お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？
というのか僕の意見。

俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
1064： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:42 ID:501ijTGk: 初めて見た=知らなかったでいいよね？
それをお前は予言できるというの？(笑)
だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく

多いだろうから、

ただ俺のレスに突っ込んだら「単なる煽り合い」になるって、なんで？....なんで？ｗｗｗｗｗ
1065： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:42 ID:501ijTGk: おかしくないでしょうかね？
馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ
お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん
1066： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:44 ID:Zq54t7fo: Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)

大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
1067： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:44 ID:501ijTGk: え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？

言ったとしよう。
判定する人の立場から考える
1068： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:44 ID:Zq54t7fo: みたいなこと言われたら困るっ～
そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。

>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
1069： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:45 ID:501ijTGk: 100ポイントで振り分けるなら

なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ

そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について
1070： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:45 ID:501ijTGk: これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。

なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ

何同じような扱いしてるの？ww
もっと明確な証拠が必要となる
1071： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:45 ID:Zq54t7fo: それではどう返しますか？

（例）『自演して悪いか？』などで
1072： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:47 ID:Zq54t7fo: Aさん『何この自演野郎w』
けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
レス数決まってるみたいだし。
>>22
1073： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:46 ID:501ijTGk: それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・

>>21　悪くはない。
個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
1074： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:47 ID:Zq54t7fo: 俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって
そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
1075： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:47 ID:501ijTGk: そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？

どういうカテゴリでもないよ

最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
喧嘩そのものをなかったことにする程度のことは簡単でしょう。
1076： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:48 ID:K/JJ7HTE: 空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
俺がそう思うのは>>2
かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
1077： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:50 ID:501ijTGk: そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？

俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
1078： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:50 ID:K/JJ7HTE: 喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)

けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。

言うと思ったよソレｗ
1079： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:51 ID:Zq54t7fo: 今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる
＞何もしていない～
こんな冷めたメシみたいな喧嘩を俺はしたくない。

個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
1080： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:52 ID:K/JJ7HTE: >必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
今日は学校なんで遅くなるけど

あのね
御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状
1081： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:52 ID:Zq54t7fo: 隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

（例）『自演して悪いか？』などで
1082： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:54 ID:501ijTGk: 喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
>>21　悪くはない。

なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ

100ポイントで振り分けるなら
1083： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:54 ID:501ijTGk: 必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、

ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。

自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／
ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
1084： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:56 ID:501ijTGk: さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾

やるものだろ？
1085： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:56 ID:Zq54t7fo: 言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。

だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？
俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww

その『万一』を分かりやすく変換すると『ひょっとして』等、可能性での言い回しであることは瞭然
1086： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:56 ID:501ijTGk: でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ
まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
1087： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:57 ID:501ijTGk: 「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；

自演がバレても悪くはないよね？

判定する人の立場考える意味が分からない、とか
1088： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:00 ID:Zq54t7fo: お前の意見を＾＾

100ポイントで振り分けるなら
で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ
1089： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:00 ID:501ijTGk: ちゃんと読んだ？

逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ

（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
1090： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:01 ID:Zq54t7fo: >じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ

それも一つの技術ね(笑)
1091： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:01 ID:K/JJ7HTE: 思われる理由は前レスにも書いた

理由↓↓↓
1092： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:02 ID:K/JJ7HTE: まさか……馬鹿？
見苦しい(笑)
1093： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:01 ID:Zq54t7fo: なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ

自然の摂理です。
>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
1094： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:02 ID:501ijTGk: じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾
かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
相手を怯ませるのも掲示板だし不可能に近い
1095： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:04 ID:Zq54t7fo: ダニィ！？勝ってたんか…
これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？

実際そうなったけどねww
なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで
1096： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:05 ID:Zq54t7fo: 書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ

（例）『自演して悪いか？』などで
1097： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:07 ID:501ijTGk: ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
まずは死刑制度について
ていうか>>9に突っ込まないで新たに議題決める意味も分からんｗ
1098： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:08 ID:Zq54t7fo: 結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」

俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww
1099： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:10 ID:Zq54t7fo: （例）『自演して悪いか？』などで

手抜きとは一切関係ありません

この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
1100： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:11 ID:K/JJ7HTE: ＞何もしていない～
"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣
実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
1101： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:11 ID:Zq54t7fo: 言ったとしよう。

そういや午前中部活とか書いてたな
上に書いた通り自演したら変人(?)と
1102： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:12 ID:Zq54t7fo: ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
さっき出した「この喧嘩大会において論題は必要か」というやつを結局は出すよ、論題として(笑)
喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
1103： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:12 ID:Zq54t7fo: 基本ネット上では見ず知らずの人達が

なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？
自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？
1104： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:13 ID:Zq54t7fo: 残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；
何同じような扱いしてるの？ww
だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
1105： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:13 ID:501ijTGk: >>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
[>>2につっこんだ時点で煽りにしかならなもんで(笑)]

俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
1106： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:15 ID:501ijTGk: 喧嘩に持ち込む気あるん？
だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
1107： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:15 ID:501ijTGk: gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
正しいよ
そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。
1108： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:16 ID:501ijTGk: 例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね
>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
1109： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:17 ID:Zq54t7fo: それをお前は予言できるというの？(笑)
その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)
早く来てくれないと…暇暇(^о^)／
個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
1110： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:18 ID:K/JJ7HTE: あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない
以後俺は>>1のことを乾燥ウンコと呼ぶだろうが何か異論はあるだろうか？
いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)
>>10の最初のほうは>>9へのちょっとした反論だけど＾＾；
1111： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:19 ID:501ijTGk: だからその「何もしていない」に対する意見の後に

「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！
情弱ちゃんよぉ(笑)
1112： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:20 ID:Zq54t7fo: どういうカテゴリでもないよ

ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
何かgdgdだね(ФэФ)
お前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)
1113： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:19 ID:501ijTGk: だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？
お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
1114： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:20 ID:K/JJ7HTE: 自問自答などなど…です。

"ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。
その『万一』を分かりやすく変換すると『ひょっとして』等、可能性での言い回しであることは瞭然
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
1115： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:19 ID:Zq54t7fo: 断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって

情弱ちゃんよぉ(笑)
でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
1116： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:20 ID:K/JJ7HTE: あのね

何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
1117： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:20 ID:501ijTGk: Bさん『そうだよね～』って

ガッツが足りないといわざるをえない

「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って
初めて見た=知らなかったでいいよね？
1118： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:21 ID:501ijTGk: それ前のレスに書いたことだけど＾＾；

たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う
自問自答するやつとかwクソワロスw
言うと思ったよソレｗ
1119： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:21 ID:K/JJ7HTE: で、・・・出た～ｗｗ
>>後半６行

いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
1120： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:22 ID:501ijTGk: まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
もいな…って何この雑談ムード。。
1121： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:23 ID:Zq54t7fo: まだまだ戦えるぜ！！
論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった
これもわからなかったかw
1122： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:23 ID:501ijTGk: 長々とすまんな
お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？
1123： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:24 ID:Zq54t7fo: 無いと思わんか？

>>9 現実？うん、あながち間違って
論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
1124： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:25 ID:501ijTGk: それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
うん、カリスマはあるね。
1125： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:26 ID:Zq54t7fo: まずAさんを犯人だと"推測"する

もちろん困らない場合もあるけどね
普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
1126： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:26 ID:K/JJ7HTE: お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
>>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾

あくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"
つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w