クロsにイラストをお願いするスレ - 1366968101

256： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:50 ID:K/JJ7HTE: 断言できない理由？
理由

>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
257： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:50 ID:K/JJ7HTE: え、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？
勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
258： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:51 ID:K/JJ7HTE: うーん…確かにな。
喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
"それ"は指示語だよね
>>21　悪くはない。
259： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:52 ID:K/JJ7HTE: なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
ダニィ！？勝ってたんか…

仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし
260： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:53 ID:K/JJ7HTE: いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)
もいな…って何この雑談ムード。。
261： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:53 ID:K/JJ7HTE: 「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
癖が抜けない？
自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾
262： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:54 ID:501ijTGk: 討論じゃねぇぇぇ
それも一つの技術ね(笑)
263： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:54 ID:501ijTGk: >>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!
ところで君は討論の意味を理解してるのかな？

さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」
264： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:00 ID:501ijTGk: 俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
265： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:01 ID:Zq54t7fo: この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない
断言できない理由？

お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
266： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:01 ID:Zq54t7fo: 俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
中身はあったとしても薄っぺらい
267： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:01 ID:Zq54t7fo: gdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそう
終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ

お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
268： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:03 ID:501ijTGk: >じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ

ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；

しかし、自演をすることによって
269： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:03 ID:Zq54t7fo: はーいノ
そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？

自分と俺の感覚は違うんだからさ

なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
270： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:03 ID:501ijTGk: この場合では俺がそう自分で発言するなど
まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
それをお前は予言できるというの？(笑)
こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」
271： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:03 ID:501ijTGk: そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも

お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ
何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
272： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:03 ID:501ijTGk: それをお前は予言できるというの？(笑)

普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ

>>10の最初のほうは>>9へのちょっとした反論だけど＾＾；
273： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:03 ID:Zq54t7fo: 結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？

なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ
まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。
274： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:06 ID:501ijTGk: 俺が腐臭を発しているというなら
断言できない理由？

やるものだろ？
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
275： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:08 ID:501ijTGk: ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。

>>26で隼人KO
276： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:09 ID:Zq54t7fo: 思われる理由は前レスにも書いた
前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw
神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)
言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
277： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:10 ID:501ijTGk: >>17　別に謝らなくていいっすよ♪
いやいやww
278： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:11 ID:501ijTGk: どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から

おかしくねーよｗ
つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
279： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:12 ID:501ijTGk: 逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ

今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
280： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:12 ID:501ijTGk: もちろん困らない場合もあるけどね

喧嘩。。。うん。喧嘩。。。
マジで支離滅裂だよ？君ｗ
281： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:14 ID:Zq54t7fo: 結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ

だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく
どこが論破？ww
282： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:18 ID:K/JJ7HTE: なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから

馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
283： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:18 ID:Zq54t7fo: おかしくねーよｗ
>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
284： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:19 ID:501ijTGk: そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について

gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
285： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:21 ID:Zq54t7fo: >>10のgdgd発言はもっとも
＞何もしていない～
286： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:22 ID:Zq54t7fo: マジで支離滅裂だよ？君ｗ
あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
287： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:22 ID:501ijTGk: なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
勉強して成績上がった奴って

その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？
288： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:23 ID:501ijTGk: 今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる
なぜなら正直だからさ

結構いってるよ？俺ｗ
289： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:25 ID:Zq54t7fo: レス数決まってるみたいだし。
それがお前さんの強みなのです。

じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
290： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:26 ID:501ijTGk: 推測だからその時点では断言するのは無理なんじゃないかって言ってるんだよww
よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし

でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う
291： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:26 ID:501ijTGk: 反対派｛犯罪者にも人権があるから
AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ
292： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:28 ID:Zq54t7fo: 喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺

Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)

「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ
お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
293： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:28 ID:Zq54t7fo: "できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww

隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
無いと思わんか？
賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要
294： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:29 ID:Zq54t7fo: >>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？

例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね

どういうカテゴリでもないよ
295： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:29 ID:501ijTGk: >>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？
296： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:32 ID:501ijTGk: さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、

というのか僕の意見。
それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？
297： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:32 ID:K/JJ7HTE: お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ
お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
298： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:33 ID:Zq54t7fo: つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。

そういや午前中部活とか書いてたな
299： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:34 ID:501ijTGk: なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
>>15のこれ
でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う
300： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:34 ID:Zq54t7fo: なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ
ではないと思います。。。
301： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:36 ID:501ijTGk: gdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそう
それで勝ちはちょっとね・・・。　
俺は普通の人間だから(笑)
302： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:36 ID:Zq54t7fo: だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾

よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
303： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:38 ID:501ijTGk: 勉強して成績上がった奴って

私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。
304： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:38 ID:501ijTGk: そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？
お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
305： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:42 ID:K/JJ7HTE: これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？

Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
上に書いた通り自演したら変人(?)と
306： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:42 ID:501ijTGk: 判定する人の立場考える意味が分からない、とか
誤解が生じるからいちいち説明しろと？

Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)

>>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!
307： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:42 ID:501ijTGk: ↑によって自分だけで決めるってのは
終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。
308： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:43 ID:501ijTGk: >>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
>>22
309： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:43 ID:501ijTGk: この場合では俺がそう自分で発言するなど
結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
いやいや落ちつけよｗ
今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる
310： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:45 ID:501ijTGk: 賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要

なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ
311： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:46 ID:K/JJ7HTE: 今日は学校なんで遅くなるけど
>>16

いやいやww

マジで支離滅裂だよ？君ｗ
312： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:46 ID:K/JJ7HTE: 結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ

お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
>>11はーーーーい
313： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:51 ID:501ijTGk: そうだと思ってんならね
だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
うん推測だよ？
314： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:52 ID:K/JJ7HTE: 喧嘩できない（しない）ってのは
かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
315： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:53 ID:501ijTGk: それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ
まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ
316： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:54 ID:501ijTGk: だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ
あああれ反論だったんだ
317： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:54 ID:501ijTGk: 修飾しすぎたかなー？
もっと明確な証拠が必要となる
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
そこで俺はこう考えた
318： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:56 ID:501ijTGk: それも一つの技術ね(笑)
>>20

喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。

見苦しい(笑)
319： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:00 ID:Zq54t7fo: 人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;

はぁあ？
さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
みたいなこと言われたら困るっ～
320： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:01 ID:Zq54t7fo: その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…

お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
>>10の最初のほうは>>9へのちょっとした反論だけど＾＾；
321： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:02 ID:K/JJ7HTE: ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
322： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:03 ID:K/JJ7HTE: 前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw
３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
323： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:05 ID:K/JJ7HTE: なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで
それをお前は予言できるというの？(笑)
いい人は他人に合わせると思うよ？
>>後半６行
324： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:09 ID:501ijTGk: さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
もう言ってるってば＾＾；
325： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:11 ID:Zq54t7fo: 手抜きとは一切関係ありません

個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
何同じような扱いしてるの？ww
326： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:12 ID:501ijTGk: 人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
Bさん『そうだよね～』って
>>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
327： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:13 ID:K/JJ7HTE: >>20
「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
328： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:16 ID:Zq54t7fo: あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？
じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
329： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:17 ID:501ijTGk: というのか僕の意見。
以後俺は>>1のことを乾燥ウンコと呼ぶだろうが何か異論はあるだろうか？
結構いってるよ？俺ｗ

何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
330： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:17 ID:Zq54t7fo: 普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ
だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
331： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:18 ID:Zq54t7fo: え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う

ある日AさんがBさんを殺した
は？
332： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:19 ID:501ijTGk: でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
もしかして嫌なの？www
正しいよ

それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
333： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:20 ID:K/JJ7HTE: 煽り合いは一人じゃできないよ？

それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
334： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:23 ID:K/JJ7HTE: まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
それで勝ちはちょっとね・・・。　
断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって

いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
実際そうなったけどねww
335： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:25 ID:Zq54t7fo: まずAさんを犯人だと"推測"する
俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない

>>15でお前が発言するまではね

とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
336： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:26 ID:Zq54t7fo: 俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？

"逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。

論破できるの？じゃなく、論破するのww
337： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:28 ID:Zq54t7fo: 今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
>>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・
熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
338： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:28 ID:501ijTGk: でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ
ただ俺のレスに突っ込んだら「単なる煽り合い」になるって、なんで？....なんで？ｗｗｗｗｗ
↑によって自分だけで決めるってのは
339： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:30 ID:Zq54t7fo: え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
"できない"は可能で"しない"は意思かな
340： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:31 ID:Zq54t7fo: だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
>>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
341： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:32 ID:501ijTGk: (否定)とした上で>>14の意見を

喧嘩できない（しない）ってのは
342： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:33 ID:Zq54t7fo: 単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
そのような気持ちを無くして
道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
>>23　そう『断言』はしない。
343： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:34 ID:K/JJ7HTE: なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど

しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；
君の主張を聞かせてもらおう。
344： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:35 ID:501ijTGk: そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
いい人は他人に合わせると思うよ？
345： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:35 ID:K/JJ7HTE: それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない

討論じゃねぇぇぇ

単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
346： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:41 ID:Zq54t7fo: さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ

ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね
俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する
お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
347： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:42 ID:Zq54t7fo: 御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状
だから俺は聞いたのよ
348： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:43 ID:501ijTGk: 俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。
349： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:45 ID:Zq54t7fo: まぁ"しない"でもできないって場合もあるけどさ

どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から

>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！
350： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:49 ID:Zq54t7fo: そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；
つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。
351： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:50 ID:K/JJ7HTE: つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。
断言しない？え？
どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
352： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:53 ID:501ijTGk: ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；

はぁあ？
353： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:53 ID:K/JJ7HTE: そういうことですよ。わかる？？？

普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ

>>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・
354： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:58 ID:501ijTGk: お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
355： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:58 ID:K/JJ7HTE: これは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですが
喧嘩そのものをなかったことにする程度のことは簡単でしょう。