クロsにイラストをお願いするスレ - 1366968101

1：ネジマキ(巻く気ナシ)：2013/04/26(金) 18:21:41 ID:YLAvRjL.: 描かざるを得ない状況に追い込めば
きっとクロsも描いてくれると信じて立てちゃった
1609： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:08:46 ID:Zq54t7fo: なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
話し合う必要があるようだなｗ
大丈夫？
1610： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:09:20 ID:Zq54t7fo: どうにかしようと思わないの？
どこが論破？ww
1611： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:09:48 ID:Zq54t7fo: 「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
疑問形だからお前の返答によってかわるよね？
断言しない？え？
1612： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:09:53 ID:Zq54t7fo: そういや午前中部活とか書いてたな
馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
まぁ"しない"でもできないって場合もあるけどさ
1613： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:15:41 ID:Zq54t7fo: そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ

なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
1614： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:15:52 ID:Zq54t7fo: もう言ってるってば＾＾；

だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾
だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
1615： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:15:57 ID:Zq54t7fo: お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ
1616： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:06 ID:Zq54t7fo: だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく

その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
"逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。
1617： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:16 ID:Zq54t7fo: 逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ

何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
1618： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:18 ID:Zq54t7fo: 無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？

人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
1619： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:19 ID:Zq54t7fo: "できない"は可能で"しない"は意思かな
断言しない？え？

>>21
1620： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:36 ID:Zq54t7fo: っと、こういう風に言うのはどうかな？

書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ

推測だからその時点では断言するのは無理なんじゃないかって言ってるんだよww

だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
1621： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:41 ID:Zq54t7fo: お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね

>>23　そう『断言』はしない。
1622： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:47 ID:Zq54t7fo: 自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾
矛　盾　で　す　か　ね？

自問自答などなど…です。
1623： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:48 ID:Zq54t7fo: 上に書いた通り自演したら変人(?)と

次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
1624： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:56 ID:Zq54t7fo: 足場ぐらっぐらだけど大丈夫？ホントにその論題でいいの？

そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも

だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
1625： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:58 ID:Zq54t7fo: 勉強して成績上がった奴って
でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ

だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
1626： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:00 ID:Zq54t7fo: 煽り合いだと判断に困る場合がある
で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
1627： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:07 ID:Zq54t7fo: 僕はできる限りの正論述べた。
あのね

だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
1628： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:10 ID:Zq54t7fo: >>23　そう『断言』はしない。
そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。

>じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
1629： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:23 ID:Zq54t7fo: そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
1630： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:31 ID:Zq54t7fo: だから一番近いと思われる物を選択した

まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
>必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
1631： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:45 ID:Zq54t7fo: うーん…確かにな。

だから一番近いと思われる物を選択した
1632： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:46 ID:Zq54t7fo: 例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね
まずは死刑制度について
その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ
1633： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:49 ID:Zq54t7fo: 必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ
1634： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:50 ID:Zq54t7fo: だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
でもあくまで"推測"でしょ？
1635： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:53 ID:Zq54t7fo: だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ
なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから

お前が反論ではないと解釈しただけ
逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ
1636： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:55 ID:Zq54t7fo: >>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ

>>20
まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
1637： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:56 ID:Zq54t7fo: カリスマ性があることは否定しない。
それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？
1638： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:57 ID:Zq54t7fo: さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない
1639： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:18:00 ID:Zq54t7fo: レス数決まってるみたいだし。

(否定)とした上で>>14の意見を

それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？
理解力終わってね？
1640： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:18:11 ID:Zq54t7fo: >>9 現実？うん、あながち間違って
いい人は他人に合わせると思うよ？
1641： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:18:14 ID:Zq54t7fo: gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ

まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし
1642： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:18:15 ID:Zq54t7fo: 何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。
あのね
1643： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:19:16 ID:Zq54t7fo: よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？

煽り合いは一人じゃできないよ？
1644： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:19:16 ID:Zq54t7fo: （　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
大収穫ｗｗｗ

お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
1645： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:19:28 ID:Zq54t7fo: >>9 現実？うん、あながち間違って

そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ

お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
1646： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:19:30 ID:Zq54t7fo: 今更嫌になっても俺変えないよ？www
いやいやww
1647： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:23:35 ID:Zq54t7fo: 喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)

隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？
1648： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:23:37 ID:Zq54t7fo: マジで支離滅裂だよ？君ｗ

そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
1649： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:23:39 ID:Zq54t7fo: お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい

次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
1650： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:23:45 ID:Zq54t7fo: 頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ
中身はあったとしても薄っぺらい
逆にお前の国語力がやばいんじゃない？
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
1651： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:23:51 ID:Zq54t7fo: 馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
ただ俺のレスに突っ込んだら「単なる煽り合い」になるって、なんで？....なんで？ｗｗｗｗｗ
どこが論破？ww
1652： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:23:57 ID:Zq54t7fo: リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ
そこを論破と判断してAさんの勝ちと判定すればいいわけだ
1653： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:24:35 ID:Zq54t7fo: 隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ

>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
1654： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:24:41 ID:Zq54t7fo: まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ

中身はあったとしても薄っぺらい
これは一つの例にすぎないけどね(笑)
1655： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:24:41 ID:Zq54t7fo: 言うと思ったよソレｗ
あのね

だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
1656： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:24:58 ID:Zq54t7fo: もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
1657： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:25:00 ID:Zq54t7fo: はーいノ
長々とすまんな
1658： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:44:28 ID:Zq54t7fo: お前が反論ではないと解釈しただけ
そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない

これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？
1659： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:44:30 ID:Zq54t7fo: 熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
Bさん『そうだよね～』って
1660： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:44:35 ID:Zq54t7fo: 隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ

なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
1661： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:15 ID:Zq54t7fo: てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
1662： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:18 ID:Zq54t7fo: かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい

無いと思わんか？
Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
1663： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:19 ID:Zq54t7fo: 神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)
特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
では始めます。
これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
1664： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:21 ID:Zq54t7fo: 別に？題なら何でもいーよ。
ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。

でもあくまで"推測"でしょ？
実際そうなったけどねww
そうだと思ってんならね
1665： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:29 ID:Zq54t7fo: なぜなら正直だからさ
３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
1666： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:33 ID:Zq54t7fo: 断言できない理由？
ガッツが足りないといわざるをえない
( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ
1667： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:39 ID:Zq54t7fo: 残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；
ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
1668： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:44 ID:Zq54t7fo: （　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・

断言しない？え？

最近すげー思う

>>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
1669： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:53 ID:Zq54t7fo: お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん
お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww
今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
1670： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:54 ID:Zq54t7fo: まさか……馬鹿？
人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;

それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない
1671： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:54 ID:Zq54t7fo: 初めて見た=知らなかったでいいよね？
俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？
それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。
1672： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:02 ID:Zq54t7fo: 次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
どうにかしようと思わないの？
1673： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:04 ID:Zq54t7fo: AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
1674： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:10 ID:Zq54t7fo: 喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
長々とすまんな
しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
1675： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:12 ID:Zq54t7fo: っと、こういう風に言うのはどうかな？

単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない

理解力終わってね？
価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
1676： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:18 ID:Zq54t7fo: うん、カリスマはあるね。
ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
まぁ"しない"でもできないって場合もあるけどさ
1677： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:25 ID:Zq54t7fo: お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・

これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；
>>9 現実？うん、あながち間違って
1678： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:34 ID:Zq54t7fo: お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
もしかして嫌なの？www
1679： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:36 ID:Zq54t7fo: ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
情弱ちゃんよぉ(笑)
>>21
1680： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:38 ID:Zq54t7fo: なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ

「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ
どういうカテゴリでもないよ
1681： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:42 ID:Zq54t7fo: あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ

お前の勢いはよかった
君の主張を聞かせてもらおう。
1682： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:45 ID:Zq54t7fo: 俺がそう思うのは>>2
たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した

俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
1683： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:49 ID:Zq54t7fo: お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで

そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
1684： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:52 ID:Zq54t7fo: 結構いってるよ？俺ｗ
討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　
理解力終わってね？
自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1685： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:35:00 ID:Zq54t7fo: その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ
煽り合いには中身がない
1686： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:32 ID:Zq54t7fo: 常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？
自然の摂理です。

でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない

そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？

お前が反論ではないと解釈しただけ
1687： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:40 ID:Zq54t7fo: ３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから

なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
1688： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:41 ID:Zq54t7fo: >>24
とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？

普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
1689： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:43 ID:Zq54t7fo: まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ
特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ

まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)

>>20
1690： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:49 ID:Zq54t7fo: しかし、自演をすることによって
その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ
>>16
じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
1691： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:56 ID:Zq54t7fo: そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
中身は変わってくる
1692： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:17 ID:Zq54t7fo: お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
1693： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:21 ID:Zq54t7fo: どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
Aさん『何この自演野郎w』
1694： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:23 ID:Zq54t7fo: で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
自分と俺の感覚は違うんだからさ
1695： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:26 ID:Zq54t7fo: これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ
>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
>>23　そう『断言』はしない。
これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；
判定する人の立場考える意味が分からない、とか
1696： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:28 ID:Zq54t7fo: あくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"
脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
1697： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:37 ID:Zq54t7fo: 「論題なしで喧嘩する？」とか聞くなら>>6に突っ込むくらいしろよｗｗ
ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
1698： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:46 ID:Zq54t7fo: いやいやww
それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
1699： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:51 ID:Zq54t7fo: そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ
とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
1700： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:52 ID:Zq54t7fo: 何同じような扱いしてるの？ww
今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆

>>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
1701： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:59 ID:Zq54t7fo: 癖が抜けない？
で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？

"できない"は可能で"しない"は意思かな

意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ
1702： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:05 ID:Zq54t7fo: 俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？
自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1703： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:09 ID:Zq54t7fo: 自分と俺の感覚は違うんだからさ
そういや午前中部活とか書いてたな

マジで支離滅裂だよ？君ｗ
1704： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:10 ID:Zq54t7fo: あともう一つ

もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
1705： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:19 ID:Zq54t7fo: こんなこと俺に説明させんなよ・・・・こんなん小学生でも分かるわぁ・・・
>>17の意味わからない発言
まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
1706： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:22 ID:Zq54t7fo: そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意である
書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ
1707： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:23 ID:Zq54t7fo: まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど

まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
1708： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:24 ID:Zq54t7fo: 後者なら煽り合いだけになるっていうのもまぁ、百歩譲って分かるよ。百歩譲ってね
隼人：お前＝２０：８０　だな
お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w