クロsにイラストをお願いするスレ - 1366968101

1559： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:53:30 ID:Zq54t7fo: >>11
今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
1560： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:54:20 ID:Zq54t7fo: 多いだろうから、
上に書いた通り自演したら変人(?)と

論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない
1561： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:54:22 ID:Zq54t7fo: その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)
お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
1562： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:54:28 ID:Zq54t7fo: 中途半端に滑ってて、とかそういう風にいわないと

それで勝ちはちょっとね・・・。　
論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
1563： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:54:29 ID:Zq54t7fo: 根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する
1564： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:56:02 ID:Zq54t7fo: 不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。

今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる
1565： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:56:06 ID:Zq54t7fo: お前の勢いはよかった

では始めます。

ではないと思います。。。

よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
1566： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:56:13 ID:Zq54t7fo: 断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって
言うと思ったよソレｗ
1567： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:56:16 ID:Zq54t7fo: どうにかしようと思わないの？
口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
1568： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:56:29 ID:Zq54t7fo: でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；
1569： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:57:11 ID:Zq54t7fo: 正しいよ

>>17　別に謝らなくていいっすよ♪

自演は構ってちゃんがやるやつだろw

>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
1570： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:57:15 ID:Zq54t7fo: それではどう返しますか？

ではないと思います。。。
この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）

書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ
なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
1571： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:57:51 ID:Zq54t7fo: AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする

ちなみに>>9の思考に返しますと
>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
1572： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:58:41 ID:Zq54t7fo: >>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり

矛　盾　で　す　か　ね？
1573： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:01 ID:Zq54t7fo: 漢字に変換し直して、
しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である

これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ
1574： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:04 ID:Zq54t7fo: だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により

なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ

>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
1575： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:08 ID:Zq54t7fo: 例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
だがこれでは逮捕できない
それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ
1576： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:17 ID:Zq54t7fo: どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
馬鹿だと思う。
1577： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:20 ID:Zq54t7fo: 今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？

逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ
1578： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:24 ID:Zq54t7fo: だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
14歳＾＾
"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
1579： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:27 ID:Zq54t7fo: 今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
この場合では俺がそう自分で発言するなど
1580： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:31 ID:Zq54t7fo: ガッツが足りないといわざるをえない
勉強して成績上がった奴って

ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
1581： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:46 ID:Zq54t7fo: かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
マジで支離滅裂だよ？君ｗ
1582： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:49 ID:Zq54t7fo: そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。
どこが論破？ww
で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ
ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
1583： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:49 ID:Zq54t7fo: まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
修飾しすぎたかなー？
1584： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:05:37 ID:Zq54t7fo: >論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
喧嘩できない（しない）ってのは
1585： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:05:44 ID:Zq54t7fo: 勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈

なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ

というのか僕の意見。
1586： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:05:44 ID:Zq54t7fo: だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？

じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる

さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
1587： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:05:58 ID:Zq54t7fo: ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。

だが、「他人」の説明が足りない
これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？

>>15でお前が発言するまではね
1588： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:06:00 ID:Zq54t7fo: 俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
(否定)とした上で>>14の意見を
1589： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:06:10 ID:Zq54t7fo: さてお前の意見を聞こうか＾＾
早く来てくれないと…暇暇(^о^)／
長々とすまんな

マジで支離滅裂だよ？君ｗ
1590： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:06:43 ID:Zq54t7fo: [>>2につっこんだ時点で煽りにしかならなもんで(笑)]
断言しない？え？
これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが
つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
1591： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:06:44 ID:Zq54t7fo: 無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
1592： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:03 ID:Zq54t7fo: >>12のこの文忘れないでね(笑)
なぜなら正直だからさ
1593： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:06 ID:Zq54t7fo: >>20
実際そうなったけどねww
1594： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:09 ID:Zq54t7fo: 道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
これは一つの例にすぎないけどね(笑)

ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
1595： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:13 ID:Zq54t7fo: え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
おかしくないでしょうかね？

>>10の最初のほうは>>9へのちょっとした反論だけど＾＾；
喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
1596： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:18 ID:Zq54t7fo: どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
何かgdgdだね(ФэФ)
1597： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:19 ID:Zq54t7fo: みたいなこと言われたら困るっ～
そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと

論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない
馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ
1598： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:29 ID:Zq54t7fo: お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
仮にAさんがBさんを論破してからもBさんがgdgdと続けた場合でも30レスを突破して判定する人が判定するときに
1599： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:29 ID:Zq54t7fo: >>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
"ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。
おかしくないでしょうかね？
>>11
1600： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:30 ID:Zq54t7fo: 前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw

お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
1601： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:34 ID:Zq54t7fo: 討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　
まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
足場ぐらっぐらだけど大丈夫？ホントにその論題でいいの？

しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
1602： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:38 ID:Zq54t7fo: ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって

>>11
状況を自分の有利な方へと持っていく技術や
1603： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:39 ID:Zq54t7fo: (否定)とした上で>>14の意見を
つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意である
1604： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:49 ID:Zq54t7fo: つまり相手に自然と論題が必要か考えさせ(実際考えたかは置いといて)
疑問形だからお前の返答によってかわるよね？
全体的に見た感想・・・

大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
1605： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:08:29 ID:Zq54t7fo: なんか日本語習いたてみたいな文だけど
必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
1606： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:08:32 ID:Zq54t7fo: だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
>>21
1607： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:08:38 ID:Zq54t7fo: 自演は構ってちゃんがやるやつだろw
実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；
1608： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:08:44 ID:Zq54t7fo: 煽り合いだと判断に困る場合がある

個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
1609： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:08:46 ID:Zq54t7fo: なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
話し合う必要があるようだなｗ
大丈夫？
1610： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:09:20 ID:Zq54t7fo: どうにかしようと思わないの？
どこが論破？ww
1611： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:09:48 ID:Zq54t7fo: 「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
疑問形だからお前の返答によってかわるよね？
断言しない？え？
1612： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:09:53 ID:Zq54t7fo: そういや午前中部活とか書いてたな
馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
まぁ"しない"でもできないって場合もあるけどさ
1613： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:15:41 ID:Zq54t7fo: そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ

なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
1614： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:15:52 ID:Zq54t7fo: もう言ってるってば＾＾；

だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾
だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
1615： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:15:57 ID:Zq54t7fo: お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ
1616： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:06 ID:Zq54t7fo: だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく

その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
"逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。
1617： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:16 ID:Zq54t7fo: 逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ

何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
1618： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:18 ID:Zq54t7fo: 無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？

人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
1619： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:19 ID:Zq54t7fo: "できない"は可能で"しない"は意思かな
断言しない？え？

>>21
1620： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:36 ID:Zq54t7fo: っと、こういう風に言うのはどうかな？

書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ

推測だからその時点では断言するのは無理なんじゃないかって言ってるんだよww

だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
1621： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:41 ID:Zq54t7fo: お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね

>>23　そう『断言』はしない。
1622： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:47 ID:Zq54t7fo: 自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾
矛　盾　で　す　か　ね？

自問自答などなど…です。
1623： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:48 ID:Zq54t7fo: 上に書いた通り自演したら変人(?)と

次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
1624： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:56 ID:Zq54t7fo: 足場ぐらっぐらだけど大丈夫？ホントにその論題でいいの？

そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも

だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
1625： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:58 ID:Zq54t7fo: 勉強して成績上がった奴って
でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ

だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
1626： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:00 ID:Zq54t7fo: 煽り合いだと判断に困る場合がある
で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
1627： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:07 ID:Zq54t7fo: 僕はできる限りの正論述べた。
あのね

だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
1628： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:10 ID:Zq54t7fo: >>23　そう『断言』はしない。
そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。

>じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
1629： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:23 ID:Zq54t7fo: そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
1630： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:31 ID:Zq54t7fo: だから一番近いと思われる物を選択した

まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
>必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
1631： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:45 ID:Zq54t7fo: うーん…確かにな。

だから一番近いと思われる物を選択した
1632： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:46 ID:Zq54t7fo: 例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね
まずは死刑制度について
その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ
1633： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:49 ID:Zq54t7fo: 必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ
1634： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:50 ID:Zq54t7fo: だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
でもあくまで"推測"でしょ？
1635： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:53 ID:Zq54t7fo: だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ
なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから

お前が反論ではないと解釈しただけ
逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ
1636： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:55 ID:Zq54t7fo: >>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ

>>20
まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
1637： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:56 ID:Zq54t7fo: カリスマ性があることは否定しない。
それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？
1638： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:57 ID:Zq54t7fo: さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない
1639： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:18:00 ID:Zq54t7fo: レス数決まってるみたいだし。

(否定)とした上で>>14の意見を

それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？
理解力終わってね？
1640： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:18:11 ID:Zq54t7fo: >>9 現実？うん、あながち間違って
いい人は他人に合わせると思うよ？
1641： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:18:14 ID:Zq54t7fo: gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ

まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし
1642： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:18:15 ID:Zq54t7fo: 何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。
あのね
1643： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:19:16 ID:Zq54t7fo: よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？

煽り合いは一人じゃできないよ？
1644： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:19:16 ID:Zq54t7fo: （　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
大収穫ｗｗｗ

お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
1645： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:19:28 ID:Zq54t7fo: >>9 現実？うん、あながち間違って

そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ

お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
1646： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:19:30 ID:Zq54t7fo: 今更嫌になっても俺変えないよ？www
いやいやww
1647： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:23:35 ID:Zq54t7fo: 喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)

隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？
1648： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:23:37 ID:Zq54t7fo: マジで支離滅裂だよ？君ｗ

そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
1649： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:23:39 ID:Zq54t7fo: お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい

次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
1650： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:23:45 ID:Zq54t7fo: 頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ
中身はあったとしても薄っぺらい
逆にお前の国語力がやばいんじゃない？
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
1651： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:23:51 ID:Zq54t7fo: 馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
ただ俺のレスに突っ込んだら「単なる煽り合い」になるって、なんで？....なんで？ｗｗｗｗｗ
どこが論破？ww
1652： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:23:57 ID:Zq54t7fo: リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ
そこを論破と判断してAさんの勝ちと判定すればいいわけだ
1653： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:24:35 ID:Zq54t7fo: 隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ

>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
1654： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:24:41 ID:Zq54t7fo: まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ

中身はあったとしても薄っぺらい
これは一つの例にすぎないけどね(笑)
1655： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:24:41 ID:Zq54t7fo: 言うと思ったよソレｗ
あのね

だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
1656： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:24:58 ID:Zq54t7fo: もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
1657： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:25:00 ID:Zq54t7fo: はーいノ
長々とすまんな
1658： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:44:28 ID:Zq54t7fo: お前が反論ではないと解釈しただけ
そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない

これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？