クロsにイラストをお願いするスレ - 1366968101

1357： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:07 ID:Zq54t7fo: 喧嘩できない（しない）ってのは
つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない
そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；
1358： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:20 ID:Zq54t7fo: だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
"ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。

終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？

おかしくねーよｗ
1359： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:26 ID:Zq54t7fo: ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ

人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
>>15でお前が発言するまではね
何同じような扱いしてるの？ww
1360： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:36 ID:Zq54t7fo: 最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。
14歳＾＾
喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
1361： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:39 ID:Zq54t7fo: 喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい

gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
頭いいぶってる奴も
矛　盾　で　す　か　ね？
1362： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:41 ID:Zq54t7fo: だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？

>必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
1363： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:43 ID:Zq54t7fo: これの意味もわからん(笑)
俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ

あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
1364： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:49 ID:Zq54t7fo: あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
お前さんの持つ荒らし技術をもってすれば掲示板ごと混乱させ

最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
1365： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:53 ID:Zq54t7fo: で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
理解力終わってね？
で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
1366： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:00 ID:Zq54t7fo: これは一つの例にすぎないけどね(笑)

あああれ反論だったんだ
逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ
討論じゃねぇぇぇ
1367： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:01 ID:Zq54t7fo: 常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？

こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」
gdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそう
>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ

手抜きとは一切関係ありません
1368： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:10 ID:Zq54t7fo: >>24
判定する人の立場から考える

これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。

もっと明確な証拠が必要となる
何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
1369： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:16 ID:Zq54t7fo: これは一つの例にすぎないけどね(笑)

思われる理由は前レスにも書いた
1370： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:18 ID:Zq54t7fo: 矛　盾　で　す　か　ね？
喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい
1371： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:29 ID:Zq54t7fo: これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；

この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない
第一スレで違う機種(携帯とPC)で
そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
1372： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:37 ID:Zq54t7fo: 喧嘩できない（しない）ってのは
「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
>>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!
1373： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:39 ID:Zq54t7fo: 逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ
これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ
1374： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:44 ID:Zq54t7fo: だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？
警察はさっそく捜査開始
>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
1375： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:45 ID:Zq54t7fo: あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ

どういうカテゴリでもないよ
っと、こういう風に言うのはどうかな？
1376： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:49 ID:Zq54t7fo: Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう

どういうカテゴリでもないよ

ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
1377： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:55 ID:Zq54t7fo: つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
第一スレで違う機種(携帯とPC)で
で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
1378： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:57 ID:Zq54t7fo: 結構いってるよ？俺ｗ
この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
>論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
1379： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:59 ID:Zq54t7fo: ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。

まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。

次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
1380： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:02 ID:Zq54t7fo: 「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！
なぜなら正直だからさ
1381： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:02 ID:Zq54t7fo: そっちからどーぞ

さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、
>>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
話し合う必要があるようだなｗ
1382： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:06 ID:Zq54t7fo: 個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
>>23　そう『断言』はしない。
1383： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:08 ID:Zq54t7fo: これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。
でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
1384： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:10 ID:Zq54t7fo: ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ

お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？
1385： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:11 ID:Zq54t7fo: 自演しても管理者がHOSTみたら

今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
>必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
1386： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:14 ID:Zq54t7fo: >>２段落目
なにが「論破できるの？じゃなく、論破するのww」だよｗｗｗ
1387： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:22 ID:Zq54t7fo: なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで
前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw

>>23　そう『断言』はしない。
となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。
1388： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:28 ID:Zq54t7fo: それくらいわかれよ
たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した
1389： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:32 ID:Zq54t7fo: 修飾しすぎたかなー？
文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。
どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
1390： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:34 ID:Zq54t7fo: それも一つの技術ね(笑)
>>後半６行
まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
1391： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:35 ID:Zq54t7fo: なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ

>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない
1392： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:40 ID:Zq54t7fo: そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも

でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
1393： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:43 ID:Zq54t7fo: Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？

ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
1394： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:45 ID:Zq54t7fo: 振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。

仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし
1395： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:31:02 ID:Zq54t7fo: 以後俺は>>1のことを乾燥ウンコと呼ぶだろうが何か異論はあるだろうか？
お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
はーい馬鹿ですが何か？＾＾;
あああれ反論だったんだ
1396： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:31:04 ID:Zq54t7fo: やるものだろ？
隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると
1397： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:31:13 ID:Zq54t7fo: お前が反論ではないと解釈しただけ
そのような気持ちを無くして
1398： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:31:21 ID:Zq54t7fo: つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。
>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
1399： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:31:22 ID:Zq54t7fo: これはさw
今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる
1400： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:31:28 ID:Zq54t7fo: 普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ

ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
ちなみに>>9の思考に返しますと
言うと思ったよソレｗ

なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ
1401： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:31:32 ID:Zq54t7fo: お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？
それも一つの技術ね(笑)

喧嘩に持ち込む気あるん？
1402： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:31:34 ID:Zq54t7fo: なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから
逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ

なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど

お前の勝利！！・・・でOK？
もしかして嫌なの？www
1403： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:31:44 ID:Zq54t7fo: 俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する
もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し

"できない"は可能で"しない"は意思かな
ていうか>>9に突っ込まないで新たに議題決める意味も分からんｗ
長々とすまんな
1404： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:31:49 ID:Zq54t7fo: ↑によって自分だけで決めるってのは

例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？

だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？
1405： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:31:50 ID:Zq54t7fo: お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
は？
お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww
まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
1406： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:06 ID:Zq54t7fo: >>20
レス数決まってるみたいだし。
で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ
1407： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:11 ID:Zq54t7fo: それで勝ちはちょっとね・・・。　

煽り合いは一人じゃできないよ？
喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。
1408： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:11 ID:Zq54t7fo: なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ
だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
1409： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:17 ID:Zq54t7fo: お前さんの持つ荒らし技術をもってすれば掲示板ごと混乱させ

楽しく雑談したいなら自演はするべき
討論じゃねぇぇぇ
もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても
1410： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:23 ID:Zq54t7fo: 反対派｛犯罪者にも人権があるから
今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
1411： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:29 ID:Zq54t7fo: また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに

>>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
推測だからその時点では断言するのは無理なんじゃないかって言ってるんだよww
1412： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:31 ID:Zq54t7fo: 喧嘩に持ち込む気あるん？
隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）

言うと思ったよソレｗ

どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
1413： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:37 ID:Zq54t7fo: "できない"は可能で"しない"は意思かな

>>12のこの文忘れないでね(笑)
自然の摂理です。
つまり"できない"はある事柄をやろうとしてもできない、不可能だってこと
1414： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:37 ID:Zq54t7fo: お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
で俺は前説明した方法、論題を思いつき実行したんだよ

単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない

たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した
1415： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:41 ID:Zq54t7fo: でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ
現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
1416： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:42 ID:Zq54t7fo: 君の主張を聞かせてもらおう。
俺がそう思うのは>>2
ちなみに>>9の思考に返しますと
1417： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:44 ID:Zq54t7fo: 逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ
>>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾

Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
1418： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:44 ID:Zq54t7fo: なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
1419： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:50 ID:Zq54t7fo: お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
みたいなこと言われたら困るっ～
1420： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:52 ID:Zq54t7fo: しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；
で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？
1421： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:57 ID:Zq54t7fo: >>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
お前さんの持つ荒らし技術をもってすれば掲示板ごと混乱させ

それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？

反対派｛犯罪者にも人権があるから
1422： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:02 ID:Zq54t7fo: あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ

>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ

仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし
1423： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:03 ID:Zq54t7fo: いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？
今日は学校なんで遅くなるけど
結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ
1424： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:05 ID:Zq54t7fo: >>17の意味わからない発言
いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
1425： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:08 ID:Zq54t7fo: あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ

中身は変わってくる
1426： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:10 ID:Zq54t7fo: 隼人：お前＝２０：８０　だな
逆にお前の国語力がやばいんじゃない？
別に？題なら何でもいーよ。
1427： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:13 ID:Zq54t7fo: 根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
こんなこと俺に説明させんなよ・・・・こんなん小学生でも分かるわぁ・・・
いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
1428： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:19 ID:Zq54t7fo: カリスマ性があることは否定しない。
この場合では俺がそう自分で発言するなど
1429： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:23 ID:Zq54t7fo: 討論じゃねぇぇぇ
単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
馬鹿だと思う。
1430： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:28 ID:Zq54t7fo: あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ

>>22
例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
1431： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:32 ID:Zq54t7fo: お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
実際そうなったけどねww

>>11はーーーーい
1432： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:36 ID:Zq54t7fo: 残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；

お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
修飾しすぎたかなー？

多いだろうから、
1433： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:38 ID:Zq54t7fo: どうにかしようと思わないの？
>>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・
1434： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:39 ID:Zq54t7fo: >>２段落目
普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ
ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
まさか……馬鹿？
1435： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:40 ID:Zq54t7fo: たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した

「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
1436： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:46 ID:Zq54t7fo: だから自分の価値観だけでなく

Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
1437： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:47 ID:Zq54t7fo: その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ
>>20
14歳＾＾
でもあくまで"推測"でしょ？
1438： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:48 ID:Zq54t7fo: "できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
で、・・・出た～ｗｗ
てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
1439： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:50 ID:Zq54t7fo: だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
1440： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:52 ID:Zq54t7fo: 普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ

どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
っと、こういう風に言うのはどうかな？
>>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・
1441： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:05 ID:Zq54t7fo: 言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。

つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意である
いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
1442： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:08 ID:Zq54t7fo: よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし

神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)
1443： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:11 ID:Zq54t7fo: 今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
1444： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:11 ID:Zq54t7fo: 実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
>>11
なぜなら根拠が不安定だから
1445： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:12 ID:Zq54t7fo: まだまだ戦えるぜ！！

ある日AさんがBさんを殺した
どうにかしようと思わないの？
1446： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:13 ID:Zq54t7fo: じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
>>後半

今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる
1447： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:13 ID:Zq54t7fo: そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
1448： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:14 ID:Zq54t7fo: 喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。
ではないと思います。。。
その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？
1449： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:18 ID:Zq54t7fo: ある日AさんがBさんを殺した
自分のこと屑だと思わないの??ｗ
1450： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:22 ID:Zq54t7fo: 脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ

だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく
>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない

漢字に変換し直して、
1451： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:24 ID:Zq54t7fo: 判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう
指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w

ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ
普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
1452： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:37 ID:Zq54t7fo: なぜなら正直だからさ

大丈夫？

論争も喧嘩の一種ですよ＾＾

"逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。
1453： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:39 ID:Zq54t7fo: この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）
はぁあ？
>>15でお前が発言するまではね
1454： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:39 ID:Zq54t7fo: まずこの発言に関する指摘をさせてもらう。
今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
もっと明確な証拠が必要となる
1455： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:43 ID:Zq54t7fo: ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；
俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々
馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
1456： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:43 ID:Zq54t7fo: >必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
理解力終わってね？
1457： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:47 ID:Zq54t7fo: 手抜きとは一切関係ありません
こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」

早く来てくれないと…暇暇(^о^)／
変人って思われるかも知れんよ。。。

自然の摂理です。
1458： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:51 ID:Zq54t7fo: なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ
そっちからどーぞ
そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。

ではないと思います。。。
1459： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:52 ID:Zq54t7fo: これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。

てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
1460： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:57 ID:Zq54t7fo: これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが

「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
論争も喧嘩の一種ですよ＾＾
>>10のgdgd発言はもっとも
1461： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:39:30 ID:Zq54t7fo: >俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
1462： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:39:41 ID:Zq54t7fo: そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？
[>>2につっこんだ時点で煽りにしかならなもんで(笑)]
1463： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:39:42 ID:Zq54t7fo: 相手を怯ませるのも掲示板だし不可能に近い

だから自分の価値観だけでなく
1464： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:15 ID:Zq54t7fo: >>24

ちゃんと読んだ？
1465： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:15 ID:Zq54t7fo: もっと明確な証拠が必要となる
矛　盾　で　す　か　ね？
これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。
>>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
1466： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:26 ID:Zq54t7fo: その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…

自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾
断言できない理由？
ではないと思います。。。
論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
1467： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:27 ID:Zq54t7fo: そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ

ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；
で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？
お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
1468： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:28 ID:Zq54t7fo: 「論題なしで喧嘩する？」とか聞くなら>>6に突っ込むくらいしろよｗｗ
その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
1469： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:30 ID:Zq54t7fo: >>２段落目

大丈夫？
実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね

基本ネット上では見ず知らずの人達が

俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
1470： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:34 ID:Zq54t7fo: お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww
お前の勢いはよかった
だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
では始めます。
1471： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:43 ID:Zq54t7fo: なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
判定する人の立場考える意味が分からない、とか
逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ
1472： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:45 ID:Zq54t7fo: >>23　そう『断言』はしない。

誤解が生じるからいちいち説明しろと？
論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった
1473： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:48 ID:Zq54t7fo: いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ

自演がバレても悪くはないよね？
1474： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:52 ID:Zq54t7fo: 俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
お前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)
勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
1475： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:57 ID:Zq54t7fo: 僕はできる限りの正論述べた。
討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　
14歳＾＾
また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに
1476： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:58 ID:Zq54t7fo: どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww
頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
(否定)とした上で>>14の意見を
1477： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:01 ID:Zq54t7fo: 自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾
だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ

やるものだろ？
1478： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:05 ID:Zq54t7fo: で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ
>>２段落目
なぜなら根拠が不安定だから
1479： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:20 ID:Zq54t7fo: 前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw

だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？

俺がそう思うのは>>2
1480： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:27 ID:Zq54t7fo: まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ
って状況でしょ？
1481： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:45 ID:Zq54t7fo: >>20
何同じような扱いしてるの？ww

まさか……馬鹿？
1482： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:46 ID:Zq54t7fo: ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ

>>21
1483： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:51 ID:Zq54t7fo: で俺は前説明した方法、論題を思いつき実行したんだよ

（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
なんか日本語習いたてみたいな文だけど
1484： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:54 ID:Zq54t7fo: 馬鹿だと思う。
お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？
1485： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:00 ID:Zq54t7fo: お前の意見を＾＾
何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
1486： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:45 ID:Zq54t7fo: 中身はあったとしても薄っぺらい

喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
1487： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:47 ID:Zq54t7fo: どうにかしようと思わないの？
結構いってるよ？俺ｗ
そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について
『討論』しようぜ(＜_^｀)
1488： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:52 ID:Zq54t7fo: お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
1489： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:06 ID:Zq54t7fo: 馬鹿だと思う。

だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；
1490： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:15 ID:Zq54t7fo: 「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
1491： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:17 ID:Zq54t7fo: 人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;

お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？

喧嘩できない（しない）ってのは
1492： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:18 ID:Zq54t7fo: 自問自答するやつとかwクソワロスw
お前の勢いはよかった
煽り合いだと判断に困る場合がある
ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
いやいや落ちつけよｗ
1493： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:21 ID:Zq54t7fo: ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
っと、こういう風に言うのはどうかな？
>じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
1494： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:21 ID:Zq54t7fo: ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
1495： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:26 ID:Zq54t7fo: でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
1496： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:31 ID:Zq54t7fo: 相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです

それも一つの技術ね(笑)
で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
1497： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:35 ID:Zq54t7fo: レス数決まってるみたいだし。
断言できない理由？
結構いってるよ？俺ｗ
1498： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:43 ID:Zq54t7fo: まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし
ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
1499： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:43 ID:Zq54t7fo: 実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
Aさん『何この自演野郎w』
話し合う必要があるようだなｗ
1500： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:46 ID:Zq54t7fo: 最近すげー思う
はぁあ？

頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
1501： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:59 ID:Zq54t7fo: 自演は構ってちゃんがやるやつだろw
だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？
1502： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:00 ID:Zq54t7fo: そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ
そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？

どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
1503： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:01 ID:Zq54t7fo: 自演がバレても悪くはないよね？
意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ
勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
1504： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:05 ID:Zq54t7fo: まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな

さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、
他人と価値観を決める事もあるわけだ
1505： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:05 ID:Zq54t7fo: 俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
1506： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:07 ID:Zq54t7fo: 俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ
けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。
1507： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:08 ID:Zq54t7fo: 判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう

ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。

それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
1508： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:21 ID:Zq54t7fo: ３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
それも一つの技術ね(笑)
1509： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:25 ID:Zq54t7fo: なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ
あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
1510： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:28 ID:Zq54t7fo: それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
これもわからなかったかw
でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ
1511： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:38 ID:Zq54t7fo: では始めます。
お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)

これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ

単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
1512： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:39 ID:Zq54t7fo: 実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
1513： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:42 ID:Zq54t7fo: 単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
1514： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:44 ID:Zq54t7fo: となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。
ちなみに>>9の思考に返しますと
修飾しすぎたかなー？
"できない"は可能で"しない"は意思かな
1515： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:53 ID:Zq54t7fo: >>17の意味わからない発言
言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。
1516： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:57 ID:Zq54t7fo: 隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
お前の勝利！！・・・でOK？
1517： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:05 ID:Zq54t7fo: どうにかしようと思わないの？
今更嫌になっても俺変えないよ？www
どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
1518： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:08 ID:Zq54t7fo: 文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。
100ポイントで振り分けるなら

つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾
↑によって自分だけで決めるってのは
1519： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:16 ID:Zq54t7fo: 癖が抜けない？
自然の摂理です。
何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
1520： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:22 ID:Zq54t7fo: なのにお前の意見がないなぁ＾～＾

個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　
脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
1521： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:25 ID:Zq54t7fo: これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？
反対派｛犯罪者にも人権があるから
1522： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:30 ID:Zq54t7fo: 上で君もﾁﾗｯと触れたとおり、忙しい合間を縫い発展に注力し育ててきた孫のような存在の新しい喧嘩界を、たかが一つの喧嘩の勝利の代償とするようなバカな真似はしまい。
喧嘩そのものをなかったことにする程度のことは簡単でしょう。
この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）

さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
1523： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:31 ID:Zq54t7fo: >>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ
そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
1524： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:32 ID:Zq54t7fo: 無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状

じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺

それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
1525： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:42 ID:Zq54t7fo: となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。
「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？
３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
1526： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:39:41 ID:Zq54t7fo: >>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!

頭いいぶってる奴も
1527： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:39:44 ID:Zq54t7fo: 反対派｛犯罪者にも人権があるから

つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ
自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾
1528： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:39:47 ID:Zq54t7fo: まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)
1529： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:39:51 ID:Zq54t7fo: 俺は普通の人間だから(笑)

警察が逮捕する場合でもそうだよね？
あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない

そうだと思ってんならね
普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
1530： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:44:52 ID:Zq54t7fo: カリスマ性があることは否定しない。
大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う

つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
1531：A9：2013/10/07(月) 16:42:06 ID:yMwgVZ1A: なんだただのキチg…ゲホッゲホ！
ちょっと風邪気味でして…
1532：名無しさん：2013/10/08(火) 18:53:48 ID:P2BAsmcM: >>1531
風邪、お大事に

キチなんか放置すればいい
1533：fusianasan：2013/10/09(水) 17:05:44 ID:P2BAsmcM: age
1534： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:35:10 ID:Zq54t7fo: Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
>>21
1535： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:35:12 ID:Zq54t7fo: 癖が抜けない？
相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです
何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww
逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ
1536： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:35:20 ID:Zq54t7fo: お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？
まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ

最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。
1537： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:35:23 ID:Zq54t7fo: >>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
1538： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:35:34 ID:Zq54t7fo: 自演がバレても悪くはないよね？

俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
1539： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:35:37 ID:Zq54t7fo: >>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
1540： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:36:37 ID:Zq54t7fo: 文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。
隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）

>>21
1541： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:36:46 ID:Zq54t7fo: うん、カリスマはあるね。
これらの要素を複合的に考慮した結果
ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
1542： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:37:26 ID:Zq54t7fo: この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
こんなこと俺に説明させんなよ・・・・こんなん小学生でも分かるわぁ・・・
「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
1543： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:37:40 ID:Zq54t7fo: Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
多いだろうから、
1544： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:37:58 ID:Zq54t7fo: おかしくないでしょうかね？
俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
単なる煽り合いになるから無視してるんだよ

じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
1545： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:38:02 ID:Zq54t7fo: >>21
なぜならそれを突けるから
で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない
1546： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:38:06 ID:Zq54t7fo: では始めます。
まぁ"しない"でもできないって場合もあるけどさ
1547： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:38:26 ID:Zq54t7fo: はーい馬鹿ですが何か？＾＾;

逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ
だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
1548： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:38:31 ID:Zq54t7fo: しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
1549： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:38:32 ID:Zq54t7fo: これもわからなかったかw

だが、「他人」の説明が足りない
なぜならそれを突けるから
そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
1550： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:38:45 ID:Zq54t7fo: お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
中身はあったとしても薄っぺらい

まず論題違う時点で論破じゃねぇww
でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う
1551： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:39:41 ID:Zq54t7fo: 早く来てくれないと…暇暇(^о^)／
そっちからどーぞ
1552： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:39:45 ID:Zq54t7fo: 空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？

中身はあったとしても薄っぺらい
1553： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:39:49 ID:Zq54t7fo: 大丈夫？
もちろん困らない場合もあるけどね

逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ
1554： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:39:52 ID:Zq54t7fo: つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で

そういうことですよ。わかる？？？
1555： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:53:16 ID:Zq54t7fo: お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww

>>11
1556： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:53:17 ID:Zq54t7fo: ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww

まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
1557： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:53:28 ID:Zq54t7fo: 喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)

でもあくまで"推測"でしょ？
1558： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:53:30 ID:Zq54t7fo: AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。
勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
1559： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:53:30 ID:Zq54t7fo: >>11
今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
1560： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:54:20 ID:Zq54t7fo: 多いだろうから、
上に書いた通り自演したら変人(?)と

論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない
1561： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:54:22 ID:Zq54t7fo: その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)
お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
1562： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:54:28 ID:Zq54t7fo: 中途半端に滑ってて、とかそういう風にいわないと

それで勝ちはちょっとね・・・。　
論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
1563： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:54:29 ID:Zq54t7fo: 根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する
1564： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:56:02 ID:Zq54t7fo: 不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。

今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる
1565： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:56:06 ID:Zq54t7fo: お前の勢いはよかった

では始めます。

ではないと思います。。。

よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
1566： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:56:13 ID:Zq54t7fo: 断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって
言うと思ったよソレｗ
1567： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:56:16 ID:Zq54t7fo: どうにかしようと思わないの？
口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
1568： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:56:29 ID:Zq54t7fo: でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；
1569： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:57:11 ID:Zq54t7fo: 正しいよ

>>17　別に謝らなくていいっすよ♪

自演は構ってちゃんがやるやつだろw

>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
1570： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:57:15 ID:Zq54t7fo: それではどう返しますか？

ではないと思います。。。
この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）

書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ
なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
1571： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:57:51 ID:Zq54t7fo: AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする

ちなみに>>9の思考に返しますと
>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
1572： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:58:41 ID:Zq54t7fo: >>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり

矛　盾　で　す　か　ね？
1573： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:01 ID:Zq54t7fo: 漢字に変換し直して、
しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である

これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ
1574： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:04 ID:Zq54t7fo: だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により

なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ

>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
1575： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:08 ID:Zq54t7fo: 例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
だがこれでは逮捕できない
それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ
1576： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:17 ID:Zq54t7fo: どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
馬鹿だと思う。
1577： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:20 ID:Zq54t7fo: 今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？

逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ
1578： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:24 ID:Zq54t7fo: だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
14歳＾＾
"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
1579： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:27 ID:Zq54t7fo: 今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
この場合では俺がそう自分で発言するなど
1580： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:31 ID:Zq54t7fo: ガッツが足りないといわざるをえない
勉強して成績上がった奴って

ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
1581： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:46 ID:Zq54t7fo: かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
マジで支離滅裂だよ？君ｗ
1582： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:49 ID:Zq54t7fo: そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。
どこが論破？ww
で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ
ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
1583： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 20:59:49 ID:Zq54t7fo: まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
修飾しすぎたかなー？
1584： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:05:37 ID:Zq54t7fo: >論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
喧嘩できない（しない）ってのは
1585： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:05:44 ID:Zq54t7fo: 勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈

なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ

というのか僕の意見。
1586： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:05:44 ID:Zq54t7fo: だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？

じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる

さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
1587： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:05:58 ID:Zq54t7fo: ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。

だが、「他人」の説明が足りない
これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？

>>15でお前が発言するまではね
1588： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:06:00 ID:Zq54t7fo: 俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
(否定)とした上で>>14の意見を
1589： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:06:10 ID:Zq54t7fo: さてお前の意見を聞こうか＾＾
早く来てくれないと…暇暇(^о^)／
長々とすまんな

マジで支離滅裂だよ？君ｗ
1590： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:06:43 ID:Zq54t7fo: [>>2につっこんだ時点で煽りにしかならなもんで(笑)]
断言しない？え？
これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが
つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
1591： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:06:44 ID:Zq54t7fo: 無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
1592： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:03 ID:Zq54t7fo: >>12のこの文忘れないでね(笑)
なぜなら正直だからさ
1593： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:06 ID:Zq54t7fo: >>20
実際そうなったけどねww
1594： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:09 ID:Zq54t7fo: 道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
これは一つの例にすぎないけどね(笑)

ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
1595： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:13 ID:Zq54t7fo: え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
おかしくないでしょうかね？

>>10の最初のほうは>>9へのちょっとした反論だけど＾＾；
喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
1596： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:18 ID:Zq54t7fo: どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
何かgdgdだね(ФэФ)
1597： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:19 ID:Zq54t7fo: みたいなこと言われたら困るっ～
そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと

論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない
馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ
1598： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:29 ID:Zq54t7fo: お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
仮にAさんがBさんを論破してからもBさんがgdgdと続けた場合でも30レスを突破して判定する人が判定するときに
1599： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:29 ID:Zq54t7fo: >>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
"ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。
おかしくないでしょうかね？
>>11
1600： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:30 ID:Zq54t7fo: 前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw

お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
1601： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:34 ID:Zq54t7fo: 討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　
まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
足場ぐらっぐらだけど大丈夫？ホントにその論題でいいの？

しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
1602： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:38 ID:Zq54t7fo: ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって

>>11
状況を自分の有利な方へと持っていく技術や
1603： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:39 ID:Zq54t7fo: (否定)とした上で>>14の意見を
つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意である
1604： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:49 ID:Zq54t7fo: つまり相手に自然と論題が必要か考えさせ(実際考えたかは置いといて)
疑問形だからお前の返答によってかわるよね？
全体的に見た感想・・・

大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
1605： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:08:29 ID:Zq54t7fo: なんか日本語習いたてみたいな文だけど
必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
1606： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:08:32 ID:Zq54t7fo: だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
>>21
1607： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:08:38 ID:Zq54t7fo: 自演は構ってちゃんがやるやつだろw
実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；
1608： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:08:44 ID:Zq54t7fo: 煽り合いだと判断に困る場合がある

個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
1609： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:08:46 ID:Zq54t7fo: なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
話し合う必要があるようだなｗ
大丈夫？
1610： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:09:20 ID:Zq54t7fo: どうにかしようと思わないの？
どこが論破？ww
1611： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:09:48 ID:Zq54t7fo: 「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
疑問形だからお前の返答によってかわるよね？
断言しない？え？
1612： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:09:53 ID:Zq54t7fo: そういや午前中部活とか書いてたな
馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
まぁ"しない"でもできないって場合もあるけどさ
1613： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:15:41 ID:Zq54t7fo: そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ

なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
1614： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:15:52 ID:Zq54t7fo: もう言ってるってば＾＾；

だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾
だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
1615： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:15:57 ID:Zq54t7fo: お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ
1616： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:06 ID:Zq54t7fo: だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく

その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
"逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。
1617： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:16 ID:Zq54t7fo: 逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ

何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
1618： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:18 ID:Zq54t7fo: 無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？

人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
1619： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:19 ID:Zq54t7fo: "できない"は可能で"しない"は意思かな
断言しない？え？

>>21
1620： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:36 ID:Zq54t7fo: っと、こういう風に言うのはどうかな？

書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ

推測だからその時点では断言するのは無理なんじゃないかって言ってるんだよww

だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
1621： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:41 ID:Zq54t7fo: お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね

>>23　そう『断言』はしない。
1622： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:47 ID:Zq54t7fo: 自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾
矛　盾　で　す　か　ね？

自問自答などなど…です。
1623： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:48 ID:Zq54t7fo: 上に書いた通り自演したら変人(?)と

次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
1624： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:56 ID:Zq54t7fo: 足場ぐらっぐらだけど大丈夫？ホントにその論題でいいの？

そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも

だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
1625： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:58 ID:Zq54t7fo: 勉強して成績上がった奴って
でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ

だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
1626： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:00 ID:Zq54t7fo: 煽り合いだと判断に困る場合がある
で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
1627： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:07 ID:Zq54t7fo: 僕はできる限りの正論述べた。
あのね

だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
1628： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:10 ID:Zq54t7fo: >>23　そう『断言』はしない。
そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。

>じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
1629： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:23 ID:Zq54t7fo: そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
1630： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:31 ID:Zq54t7fo: だから一番近いと思われる物を選択した

まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
>必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
1631： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:45 ID:Zq54t7fo: うーん…確かにな。

だから一番近いと思われる物を選択した
1632： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:46 ID:Zq54t7fo: 例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね
まずは死刑制度について
その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ
1633： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:49 ID:Zq54t7fo: 必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ
1634： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:50 ID:Zq54t7fo: だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
でもあくまで"推測"でしょ？
1635： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:53 ID:Zq54t7fo: だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ
なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから

お前が反論ではないと解釈しただけ
逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ
1636： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:55 ID:Zq54t7fo: >>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ

>>20
まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
1637： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:56 ID:Zq54t7fo: カリスマ性があることは否定しない。
それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？
1638： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:57 ID:Zq54t7fo: さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない
1639： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:18:00 ID:Zq54t7fo: レス数決まってるみたいだし。

(否定)とした上で>>14の意見を

それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？
理解力終わってね？
1640： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:18:11 ID:Zq54t7fo: >>9 現実？うん、あながち間違って
いい人は他人に合わせると思うよ？
1641： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:18:14 ID:Zq54t7fo: gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ

まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし
1642： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:18:15 ID:Zq54t7fo: 何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。
あのね
1643： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:19:16 ID:Zq54t7fo: よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？

煽り合いは一人じゃできないよ？
1644： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:19:16 ID:Zq54t7fo: （　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
大収穫ｗｗｗ

お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
1645： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:19:28 ID:Zq54t7fo: >>9 現実？うん、あながち間違って

そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ

お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
1646： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:19:30 ID:Zq54t7fo: 今更嫌になっても俺変えないよ？www
いやいやww
1647： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:23:35 ID:Zq54t7fo: 喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)

隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？
1648： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:23:37 ID:Zq54t7fo: マジで支離滅裂だよ？君ｗ

そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
1649： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:23:39 ID:Zq54t7fo: お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい

次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
1650： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:23:45 ID:Zq54t7fo: 頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ
中身はあったとしても薄っぺらい
逆にお前の国語力がやばいんじゃない？
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
1651： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:23:51 ID:Zq54t7fo: 馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
ただ俺のレスに突っ込んだら「単なる煽り合い」になるって、なんで？....なんで？ｗｗｗｗｗ
どこが論破？ww
1652： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:23:57 ID:Zq54t7fo: リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ
そこを論破と判断してAさんの勝ちと判定すればいいわけだ
1653： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:24:35 ID:Zq54t7fo: 隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ

>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
1654： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:24:41 ID:Zq54t7fo: まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ

中身はあったとしても薄っぺらい
これは一つの例にすぎないけどね(笑)
1655： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:24:41 ID:Zq54t7fo: 言うと思ったよソレｗ
あのね

だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
1656： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:24:58 ID:Zq54t7fo: もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
1657： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:25:00 ID:Zq54t7fo: はーいノ
長々とすまんな
1658： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:44:28 ID:Zq54t7fo: お前が反論ではないと解釈しただけ
そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない

これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？
1659： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:44:30 ID:Zq54t7fo: 熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
Bさん『そうだよね～』って
1660： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:44:35 ID:Zq54t7fo: 隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ

なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
1661： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:15 ID:Zq54t7fo: てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
1662： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:18 ID:Zq54t7fo: かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい

無いと思わんか？
Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
1663： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:19 ID:Zq54t7fo: 神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)
特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
では始めます。
これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
1664： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:21 ID:Zq54t7fo: 別に？題なら何でもいーよ。
ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。

でもあくまで"推測"でしょ？
実際そうなったけどねww
そうだと思ってんならね
1665： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:29 ID:Zq54t7fo: なぜなら正直だからさ
３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
1666： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:33 ID:Zq54t7fo: 断言できない理由？
ガッツが足りないといわざるをえない
( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ
1667： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:39 ID:Zq54t7fo: 残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；
ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
1668： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:44 ID:Zq54t7fo: （　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・

断言しない？え？

最近すげー思う

>>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
1669： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:53 ID:Zq54t7fo: お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん
お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww
今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
1670： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:54 ID:Zq54t7fo: まさか……馬鹿？
人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;

それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない
1671： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:54 ID:Zq54t7fo: 初めて見た=知らなかったでいいよね？
俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？
それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。
1672： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:02 ID:Zq54t7fo: 次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
どうにかしようと思わないの？
1673： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:04 ID:Zq54t7fo: AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
1674： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:10 ID:Zq54t7fo: 喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
長々とすまんな
しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
1675： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:12 ID:Zq54t7fo: っと、こういう風に言うのはどうかな？

単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない

理解力終わってね？
価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
1676： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:18 ID:Zq54t7fo: うん、カリスマはあるね。
ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
まぁ"しない"でもできないって場合もあるけどさ
1677： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:25 ID:Zq54t7fo: お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・

これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；
>>9 現実？うん、あながち間違って
1678： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:34 ID:Zq54t7fo: お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
もしかして嫌なの？www
1679： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:36 ID:Zq54t7fo: ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
情弱ちゃんよぉ(笑)
>>21
1680： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:38 ID:Zq54t7fo: なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ

「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ
どういうカテゴリでもないよ
1681： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:42 ID:Zq54t7fo: あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ

お前の勢いはよかった
君の主張を聞かせてもらおう。
1682： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:45 ID:Zq54t7fo: 俺がそう思うのは>>2
たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した

俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
1683： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:49 ID:Zq54t7fo: お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで

そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
1684： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:52 ID:Zq54t7fo: 結構いってるよ？俺ｗ
討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　
理解力終わってね？
自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1685： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:35:00 ID:Zq54t7fo: その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ
煽り合いには中身がない
1686： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:32 ID:Zq54t7fo: 常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？
自然の摂理です。

でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない

そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？

お前が反論ではないと解釈しただけ
1687： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:40 ID:Zq54t7fo: ３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから

なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
1688： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:41 ID:Zq54t7fo: >>24
とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？

普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
1689： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:43 ID:Zq54t7fo: まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ
特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ

まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)

>>20
1690： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:49 ID:Zq54t7fo: しかし、自演をすることによって
その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ
>>16
じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
1691： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:56 ID:Zq54t7fo: そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
中身は変わってくる
1692： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:17 ID:Zq54t7fo: お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
1693： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:21 ID:Zq54t7fo: どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
Aさん『何この自演野郎w』
1694： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:23 ID:Zq54t7fo: で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
自分と俺の感覚は違うんだからさ
1695： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:26 ID:Zq54t7fo: これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ
>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
>>23　そう『断言』はしない。
これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；
判定する人の立場考える意味が分からない、とか
1696： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:28 ID:Zq54t7fo: あくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"
脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
1697： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:37 ID:Zq54t7fo: 「論題なしで喧嘩する？」とか聞くなら>>6に突っ込むくらいしろよｗｗ
ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
1698： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:46 ID:Zq54t7fo: いやいやww
それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
1699： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:51 ID:Zq54t7fo: そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ
とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
1700： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:52 ID:Zq54t7fo: 何同じような扱いしてるの？ww
今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆

>>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
1701： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:59 ID:Zq54t7fo: 癖が抜けない？
で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？

"できない"は可能で"しない"は意思かな

意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ
1702： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:05 ID:Zq54t7fo: 俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？
自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1703： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:09 ID:Zq54t7fo: 自分と俺の感覚は違うんだからさ
そういや午前中部活とか書いてたな

マジで支離滅裂だよ？君ｗ
1704： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:10 ID:Zq54t7fo: あともう一つ

もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
1705： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:19 ID:Zq54t7fo: こんなこと俺に説明させんなよ・・・・こんなん小学生でも分かるわぁ・・・
>>17の意味わからない発言
まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
1706： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:22 ID:Zq54t7fo: そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意である
書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ
1707： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:23 ID:Zq54t7fo: まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど

まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
1708： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:24 ID:Zq54t7fo: 後者なら煽り合いだけになるっていうのもまぁ、百歩譲って分かるよ。百歩譲ってね
隼人：お前＝２０：８０　だな
お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
1709： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:25 ID:Zq54t7fo: まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
そういや午前中部活とか書いてたな
第一スレで違う機種(携帯とPC)で
おかしくねーよｗ
無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
1710： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:31 ID:Zq54t7fo: 俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない
お前の意見を＾＾
３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか

つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
1711： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:37 ID:Zq54t7fo: まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ

そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？
空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
1712： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:44 ID:Zq54t7fo: 振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・

俺が腐臭を発しているというなら
喧嘩できない（しない）ってのは
1713： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:44 ID:Zq54t7fo: あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？
俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない
神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)
1714： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:45 ID:Zq54t7fo: しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、
たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う

上に書いた通り自演したら変人(?)と
1715： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:50 ID:Zq54t7fo: そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する

お前の根拠はだいぶ不安定だよ？

煽り合いは一人じゃできないよ？
1716： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:53 ID:Zq54t7fo: 神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)
これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ
え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
1717： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:54 ID:Zq54t7fo: 馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
だから俺は聞いたのよ
1718： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:54 ID:Zq54t7fo: 討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　

その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？

そういうことですよ。わかる？？？
>必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
1719： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:58 ID:Zq54t7fo: >>20
でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う
やるものだろ？
1720： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:58 ID:Zq54t7fo: >>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ

最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。

喧嘩。。。うん。喧嘩。。。
1721： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:00 ID:Zq54t7fo: じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
1722： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:01 ID:Zq54t7fo: それをお前は予言できるというの？(笑)
判定する人の立場考える意味が分からない、とか

警察はさっそく捜査開始
1723： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:05 ID:Zq54t7fo: 断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって
>>15のこれ
僕力とかそういうの嫌いだから
1724： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:05 ID:Zq54t7fo: >>23　そう『断言』はしない。
初めて見た=知らなかったでいいよね？
はぁあ？
1725： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:07 ID:Zq54t7fo: 例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
1726： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:08 ID:Zq54t7fo: 「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って
というのか僕の意見。
さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、
そのような気持ちを無くして
まずは死刑制度について
1727： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:10 ID:Zq54t7fo: 理由↓↓↓
今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆

判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう
1728： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:11 ID:Zq54t7fo: まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。
>じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
それで勝ちはちょっとね・・・。　
>>24
つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾
1729： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:16 ID:Zq54t7fo: それではどう返しますか？
警察が逮捕する場合でもそうだよね？
あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ

で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ
1730： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:17 ID:Zq54t7fo: 必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、

Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
1731： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:20 ID:Zq54t7fo: その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…

>論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
変人って思われるかも知れんよ。。。
1732： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:20 ID:Zq54t7fo: そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する

つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って

まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
1733： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:28 ID:Zq54t7fo: でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
ということが凝縮されてたんだけど＾＾；
1734： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:37 ID:Zq54t7fo: 文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。
熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。

でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う
>>俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だつまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
1735： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:38 ID:Zq54t7fo: 何同じような扱いしてるの？ww

お前の勢いはよかった

俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する
自演しても管理者がHOSTみたら
1736： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:42 ID:Zq54t7fo: かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
>必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、

>>16
それをお前は予言できるというの？(笑)
ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね
1737： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:43 ID:Zq54t7fo: でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ
>>21　悪くはない。

ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
1738： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:46 ID:Zq54t7fo: 例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね

ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
1739： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:53 ID:Zq54t7fo: >>20
討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)
1740： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:10 ID:Zq54t7fo: いい人は他人に合わせると思うよ？
第一スレで違う機種(携帯とPC)で
自分と俺の感覚は違うんだからさ
1741： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:15 ID:Zq54t7fo: 俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？
もしかして嫌なの？www
Bさん『そうだよね～』って
1742： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:18 ID:Zq54t7fo: だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？
それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？
>>12のこの文忘れないでね(笑)
勉強して成績上がった奴って
1743： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:21 ID:Zq54t7fo: お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；

お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；

お前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)

勉強して成績上がった奴って
1744： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:28 ID:Zq54t7fo: 第一スレで違う機種(携帯とPC)で
価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
別に？題なら何でもいーよ。
1745： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:31 ID:Zq54t7fo: 「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど

そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」

まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ
1746： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:34 ID:Zq54t7fo: ｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣

>>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!

何かgdgdだね(ФэФ)
1747： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:36 ID:Zq54t7fo: 「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが

AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
1748： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:39 ID:Zq54t7fo: それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？
どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
1749： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:40 ID:Zq54t7fo: >>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
>>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？
"喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？
1750： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:42 ID:Zq54t7fo: これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；

俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww

だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
1751： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:46 ID:Zq54t7fo: 俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない

あともう一つ
"ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。
つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
1752： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:51 ID:Zq54t7fo: あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。
1753： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:55 ID:Zq54t7fo: とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；
というのか僕の意見。
>>21　悪くはない。

で、・・・出た～ｗｗ
1754： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:57 ID:Zq54t7fo: そこで俺はこう考えた

あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
1755： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:59 ID:Zq54t7fo: だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」
1756： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:16:16 ID:Zq54t7fo: まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」
>>9 現実？うん、あながち間違って
1757： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:16:21 ID:Zq54t7fo: 話し合う必要があるようだなｗ

>>16
Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
1758： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:16:39 ID:Zq54t7fo: ｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣
もちろん困らない場合もあるけどね
1759： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:16:40 ID:Zq54t7fo: ではないと思います。。。
で、・・・出た～ｗｗ
>>11はーーーーい

はぁあ？

普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
1760： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:16:41 ID:Zq54t7fo: >>22
どういうカテゴリでもないよ

今更嫌になっても俺変えないよ？www
1761： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:16:59 ID:Zq54t7fo: まぁ"しない"でもできないって場合もあるけどさ
ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
1762： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:17:00 ID:Zq54t7fo: 道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
って状況でしょ？
1763： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:17:09 ID:Zq54t7fo: また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに
どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
誤解が生じるからいちいち説明しろと？
1764： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:17:10 ID:Zq54t7fo: だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？
最近すげー思う
特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ

で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ
1765： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:17:12 ID:Zq54t7fo: これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ

つまり"できない"はある事柄をやろうとしてもできない、不可能だってこと
この場合では俺がそう自分で発言するなど

断言できない理由？
1766： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:17:29 ID:Zq54t7fo: 熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww

言ったとしよう。
1767： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:18:03 ID:Zq54t7fo: >>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？

話し合う必要があるようだなｗ

この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
1768： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:18:22 ID:Zq54t7fo: いやいや落ちつけよｗ
自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1769： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:18:24 ID:Zq54t7fo: でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない

>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ

で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？
1770： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:19:19 ID:Zq54t7fo: 逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ
初めて見た=知らなかったでいいよね？
1771： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:19:23 ID:Zq54t7fo: 俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？
それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない
1772： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:19:24 ID:Zq54t7fo: ダニィ！？勝ってたんか…

>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
大収穫ｗｗｗ
1773： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:23:06 ID:Zq54t7fo: 自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

警察が逮捕する場合でもそうだよね？
1774： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:23:37 ID:Zq54t7fo: ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
それも一つの技術ね(笑)

まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし
1775： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:24:03 ID:Zq54t7fo: 基本ネット上では見ず知らずの人達が
現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
1776： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:24:47 ID:Zq54t7fo: >>10のgdgd発言はもっとも
個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
あのね
1777： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:00:08 ID:Zq54t7fo: お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
もいな…って何この雑談ムード。。
1778： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:00:12 ID:Zq54t7fo: これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？

いやいやww
1779： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:00:15 ID:Zq54t7fo: だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
1780： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:00:33 ID:Zq54t7fo: 喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない

>>16
これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。
1781： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:00:34 ID:Zq54t7fo: じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ

いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？
1782： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:01:07 ID:Zq54t7fo: >俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
1783： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:01:11 ID:Zq54t7fo: お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
つまり"できない"はある事柄をやろうとしてもできない、不可能だってこと

馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
1784： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:01:29 ID:Zq54t7fo: は？
なんか日本語習いたてみたいな文だけど
1785： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:01:30 ID:Zq54t7fo: 人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;

そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
1786： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:01:31 ID:Zq54t7fo: 漢字に変換し直して、
最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。

そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する
1787： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:01:35 ID:Zq54t7fo: 今日は学校なんで遅くなるけど
自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾

>論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
誤解が生じるからいちいち説明しろと？
1788： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:01:39 ID:Zq54t7fo: お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
>>２段落目
1789： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:01:50 ID:Zq54t7fo: 自分と俺の感覚は違うんだからさ
さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
1790： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:01:54 ID:Zq54t7fo: そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。

なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ

俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？
>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
1791： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:02:09 ID:Zq54t7fo: そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？
頭いいぶってる奴も
そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
1792： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:02:10 ID:Zq54t7fo: 俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
1793： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:02:11 ID:Zq54t7fo: 状況を自分の有利な方へと持っていく技術や
いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？
喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。
1794： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:02:13 ID:Zq54t7fo: 俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない
なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
1795： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:02:18 ID:Zq54t7fo: >>17　別に謝らなくていいっすよ♪
なぜなら根拠が不安定だから

現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
1796： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:02:42 ID:Zq54t7fo: >>24
よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
大収穫ｗｗｗ
1797： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:03:46 ID:Zq54t7fo: >>20

いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
1798： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:03:49 ID:Zq54t7fo: まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・

仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし
今更嫌になっても俺変えないよ？www

その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
1799： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:04:25 ID:Zq54t7fo: うん推測だよ？

Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
1800： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:04:50 ID:Zq54t7fo: 空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺

ていうか>>9に突っ込まないで新たに議題決める意味も分からんｗ
1801： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:05:00 ID:Zq54t7fo: その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う
1802： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:06:50 ID:Zq54t7fo: 頭いいぶってる奴も

逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ
そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
1803： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:45 ID:Zq54t7fo: 普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ

もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！
ということが凝縮されてたんだけど＾＾；
1804： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:48 ID:Zq54t7fo: "できない"は可能で"しない"は意思かな
そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
1805： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:49 ID:Zq54t7fo: 実際そうなったけどねww

>>10のgdgd発言はもっとも
けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。
1806： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:51 ID:Zq54t7fo: で、喧嘩のネタはどうすんのや？ん？
喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ
1807： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:55 ID:Zq54t7fo: 逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ
判定する人の立場考える意味が分からない、とか
1808： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:56 ID:Zq54t7fo: 自分と俺の感覚は違うんだからさ
煽り合いは一人じゃできないよ？
その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ
1809： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:08:32 ID:Zq54t7fo: かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね

しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
1810： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:08:32 ID:Zq54t7fo: そういや午前中部活とか書いてたな
>>16

で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ

いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)
1811： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:08:33 ID:Zq54t7fo: それくらいわかれよ
でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない

でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
1812： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:08:40 ID:Zq54t7fo: >>後半
しかし、自演をすることによって
ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって
結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
1813： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:08:46 ID:Zq54t7fo: だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
討論じゃねぇぇぇ
1814： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:07 ID:Zq54t7fo: さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ

逆にお前の国語力がやばいんじゃない？

自然の摂理です。
ちなみに>>9の思考に返しますと
楽しく雑談したいなら自演はするべき
1815： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:07 ID:Zq54t7fo: これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要

>>20

まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。
1816： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:27 ID:Zq54t7fo: まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
無いと思わんか？

>>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・
1817： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:30 ID:Zq54t7fo: 隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
はーいノ
1818： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:32 ID:Zq54t7fo: なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
自演しても管理者がHOSTみたら
でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
1819： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:13:15 ID:Zq54t7fo: これはさw
隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？
1820： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:13:17 ID:Zq54t7fo: まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし
お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w

>>11

そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
1821： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:13:31 ID:Zq54t7fo: >必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
こんな冷めたメシみたいな喧嘩を俺はしたくない。
お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
1822： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:13:38 ID:Zq54t7fo: 自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？
僕力とかそういうの嫌いだから
お前の意見を＾＾
｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣
1823： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:13:49 ID:Zq54t7fo: 根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
それがお前さんの強みなのです。
で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
>>12
1824： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:14:44 ID:Zq54t7fo: 自分と俺の感覚は違うんだからさ
後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ
あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない
1825： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:14:49 ID:Zq54t7fo: けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾

相手を怯ませるのも掲示板だし不可能に近い

基本ネット上では見ず知らずの人達が
1826： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:14:51 ID:Zq54t7fo: ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
1827： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:14:52 ID:Zq54t7fo: 情弱ちゃんよぉ(笑)
「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！
お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん
1828： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:14:54 ID:Zq54t7fo: 喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない

>>この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
1829： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:14:55 ID:Zq54t7fo: お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？
>>15のこれ
お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
1830： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:14:59 ID:Zq54t7fo: ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ

俺は普通の人間だから(笑)
1831： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:16:21 ID:Zq54t7fo: "それ"は指示語だよね

だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
だから俺は聞いたのよ
個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
1832： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:16:24 ID:Zq54t7fo: 俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する
なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ
1833： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:16:45 ID:Zq54t7fo: それで勝ちはちょっとね・・・。　
たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した

みたいなこと言われたら困るっ～

あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ

＞何もしていない～
1834： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:17:14 ID:Zq54t7fo: 討論じゃねぇぇぇ

自演がバレても悪くはないよね？
1835： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:17:47 ID:Zq54t7fo: 自問自答するやつとかwクソワロスw

そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが

なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから

つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。
1836： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:17:52 ID:Zq54t7fo: っと、こういう風に言うのはどうかな？
どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない

この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ
1837： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:17:59 ID:Zq54t7fo: てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；
さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
1838： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:42 ID:Zq54t7fo: 隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ
だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状
これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。
ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
1839： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:44 ID:Zq54t7fo: いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ

次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。
1840： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:56 ID:Zq54t7fo: ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ

不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
何同じような扱いしてるの？ww

どこが論破？ww
1841： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:59 ID:Zq54t7fo: これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；

"できない"は可能で"しない"は意思かな

↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
1842： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:19:03 ID:Zq54t7fo: ということが凝縮されてたんだけど＾＾；
だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ
1843： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:19:45 ID:Zq54t7fo: 次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
これは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですが
ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
1844： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:22:58 ID:Zq54t7fo: 何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ

>>12
特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ

"それ"は指示語だよね
1845： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:01 ID:Zq54t7fo: 「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな

逆にお前の国語力がやばいんじゃない？
>論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
1846： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:02 ID:Zq54t7fo: 俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々
まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
1847： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:03 ID:Zq54t7fo: だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
そういうことですよ。わかる？？？
1848： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:10 ID:Zq54t7fo: ガッツが足りないといわざるをえない

たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した
1849： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:12 ID:Zq54t7fo: 言うと思ったよソレｗ
俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
1850： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:13 ID:Zq54t7fo: ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？
1851： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:16 ID:Zq54t7fo: 俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない

俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々
もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
1852： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:30 ID:Zq54t7fo: Bさん『そうだよね～』って
それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？
1853： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:16 ID:Zq54t7fo: >>２段落目

gdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそう

つまり相手に自然と論題が必要か考えさせ(実際考えたかは置いといて)
自問自答するやつとかwクソワロスw
1854： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:20 ID:Zq54t7fo: 喧嘩そのものをなかったことにする程度のことは簡単でしょう。

結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
1855： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:21 ID:Zq54t7fo: >>12のこの文忘れないでね(笑)
自演がバレても悪くはないよね？

長々とすまんな
なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
1856： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:23 ID:Zq54t7fo: >>16

けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。
お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
自然の摂理です。
1857： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:31 ID:Zq54t7fo: なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ
ダニィ！？勝ってたんか…
1858： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:46 ID:Zq54t7fo: 論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった
死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、
"逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。
1859： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:47 ID:Zq54t7fo: 中途半端に滑ってて、とかそういう風にいわないと
長々とすまんな

そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？
14歳＾＾