メカクシ団 - 1366928172 - したらば掲示板

1：シンタロー：2013/04/26(金) 07:16:12 ID:2fJRkiYU: だれでもこい！
1849： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:56 ID:Zq54t7fo: だからその「何もしていない」に対する意見の後に

俺は普通の人間だから(笑)

たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した

この発言は逃げた可能性を示唆してると同時に逃げていない可能性も示唆している
1850： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:57 ID:Zq54t7fo: さっき出した「この喧嘩大会において論題は必要か」というやつを結局は出すよ、論題として(笑)
ではないと思います。。。
↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
1851： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:08:15 ID:Zq54t7fo: あともう一つ
いやいやww

修飾しすぎたかなー？
1852： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:08:30 ID:Zq54t7fo: 俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する
その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)

俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々
1853： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:08:31 ID:Zq54t7fo: お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；

それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
1854： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:02 ID:Zq54t7fo: 文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。
意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ
>>19>>20見直そうよ　y(^p^)y

お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
1855： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:06 ID:Zq54t7fo: 自演しても管理者がHOSTみたら
単なる煽り合いになるから無視してるんだよ

こんな冷めたメシみたいな喧嘩を俺はしたくない。

カリスマ性があることは否定しない。
1856： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:10 ID:Zq54t7fo: 結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状

思われる理由は前レスにも書いた
1857： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:11 ID:Zq54t7fo: さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ

言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
1858： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:29 ID:Zq54t7fo: そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；

あのね
どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ

単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
1859： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:36 ID:Zq54t7fo: 論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
これもわからなかったかw
1860： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:12:50 ID:Zq54t7fo: そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？
>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
でもあくまで"推測"でしょ？
1861： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:13:17 ID:Zq54t7fo: >じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
1862： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:13:18 ID:Zq54t7fo: 俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）

自分のこと屑だと思わないの??ｗ
無いと思わんか？
1863： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:13:20 ID:Zq54t7fo: つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。

あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
1864： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:13:25 ID:Zq54t7fo: 俺は普通の人間だから(笑)
そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
そのような気持ちを無くして
1865： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:13:31 ID:Zq54t7fo: >>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
1866： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:14:45 ID:Zq54t7fo: ガッツが足りないといわざるをえない
そうだと思ってんならね
1867： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:14:50 ID:Zq54t7fo: まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ
まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな

↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
Aさん『何この自演野郎w』
1868： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:14:54 ID:Zq54t7fo: これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。

中身は変わってくる
どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
1869： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:16:30 ID:Zq54t7fo: で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
そういうことですよ。わかる？？？

まずは死刑制度について

論争も喧嘩の一種ですよ＾＾
1870： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:16:51 ID:Zq54t7fo: 「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。
喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。
1871： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:17:49 ID:Zq54t7fo: 俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾
>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない
1872： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:05 ID:Zq54t7fo: なにが「論破できるの？じゃなく、論破するのww」だよｗｗｗ
ということが凝縮されてたんだけど＾＾；

でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う
1873： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:07 ID:Zq54t7fo: また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに
煽り合いは一人じゃできないよ？
けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。
1874： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:37 ID:Zq54t7fo: 基本ネット上では見ず知らずの人達が
だから自分の価値観だけでなく
ある日AさんがBさんを殺した
だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど
1875： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:45 ID:Zq54t7fo: その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)
「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」
馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
1876： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:50 ID:Zq54t7fo: 不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
自然の摂理です。

>>12
無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
1877： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:52 ID:Zq54t7fo: それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・

は？
大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う

これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ
1878： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:19:09 ID:Zq54t7fo: 俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？

ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ
自分のこと屑だと思わないの??ｗ
脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
1879： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:19:31 ID:Zq54t7fo: それで勝ちはちょっとね・・・。　

自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾

そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから
1880： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:19:32 ID:Zq54t7fo: っと、こういう風に言うのはどうかな？
こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」
喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい
1881： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:19:36 ID:Zq54t7fo: そのような気持ちを無くして

価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
1882： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:22:54 ID:Zq54t7fo: お前の意見を＾＾

ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
いやいや落ちつけよｗ
1883： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:22:54 ID:Zq54t7fo: これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ

はぁあ？

Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
1884： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:22:55 ID:Zq54t7fo: 早く来てくれないと…暇暇(^о^)／

Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
>>18
1885： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:05 ID:Zq54t7fo: >>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!

普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ
自演は構ってちゃんがやるやつだろw
1886： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:06 ID:Zq54t7fo: なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ

君の主張を聞かせてもらおう。
馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ

"それ"は指示語だよね
1887： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:08 ID:Zq54t7fo: なのにお前の意見がないなぁ＾～＾

普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ

そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
1888： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:17 ID:Zq54t7fo: 相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです
何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww
理由
1889： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:20 ID:Zq54t7fo: つまり"できない"はある事柄をやろうとしてもできない、不可能だってこと

空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
1890： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:21 ID:Zq54t7fo: そっちからどーぞ
だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど
けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
1891： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:22 ID:Zq54t7fo: >論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意である

そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？

ていうか>>9に突っ込まないで新たに議題決める意味も分からんｗ
1892： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:54 ID:Zq54t7fo: 断言できない理由？

俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；

だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
>>18
1893： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:55 ID:Zq54t7fo: 次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。

gdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそう
1894： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:17 ID:Zq54t7fo: これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？
賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要
残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；
ただ俺のレスに突っ込んだら「単なる煽り合い」になるって、なんで？....なんで？ｗｗｗｗｗ
1895： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:22 ID:Zq54t7fo: つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w

ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ

そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
1896： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:42 ID:Zq54t7fo: 矛　盾　で　す　か　ね？

さてお前の意見を聞こうか＾＾
1897： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:43 ID:Zq54t7fo: ではないと思います。。。
"できない"は可能で"しない"は意思かな
それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
1898： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:57 ID:Zq54t7fo: 脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
自問自答するやつとかwクソワロスw