メカクシ団 - 1366928172 - したらば掲示板

995： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:25 ID:Zq54t7fo: お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
ある日AさんがBさんを殺した

普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
996： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:25 ID:Zq54t7fo: こんなこと俺に説明させんなよ・・・・こんなん小学生でも分かるわぁ・・・
うん推測だよ？
997： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:26 ID:Zq54t7fo: でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ
え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
998： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:26 ID:K/JJ7HTE: 自然の摂理です。
お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。
999： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:27 ID:501ijTGk: 空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
>>２段落目

長々とすまんな
なぜなら正直だからさ
1000： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:28 ID:Zq54t7fo: >>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw
1001： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:28 ID:K/JJ7HTE: 後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ

お前の根拠はだいぶ不安定だよ？

この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
1002： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:29 ID:K/JJ7HTE: 人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
>>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
1003： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:30 ID:Zq54t7fo: それがお前さんの強みなのです。

なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで
1004： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:32 ID:K/JJ7HTE: とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
そっちからどーぞ

うん、カリスマはあるね。
理解力終わってね？
1005： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:32 ID:501ijTGk: 口だけは達者とか良くいわれる(`д´)

レス数決まってるみたいだし。
1006： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:32 ID:Zq54t7fo: Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう

癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
1007： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:33 ID:K/JJ7HTE: だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww
まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
1008： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:34 ID:501ijTGk: これはさw

まだまだ戦えるぜ！！
やるものだろ？

そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。
1009： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:34 ID:Zq54t7fo: 討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　
結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？
かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
1010： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:34 ID:K/JJ7HTE: うーん…確かにな。
俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する
手抜きとは一切関係ありません

>>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!
1011： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:35 ID:Zq54t7fo: 中途半端に滑ってて、とかそういう風にいわないと

そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？
"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；

結構いってるよ？俺ｗ
1012： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:35 ID:501ijTGk: まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ
まさか……馬鹿？

思われる理由は前レスにも書いた
1013： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:36 ID:Zq54t7fo: お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
だが、「他人」の説明が足りない

それをお前は予言できるというの？(笑)
ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
1014： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:40 ID:501ijTGk: でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う
なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
って状況でしょ？
隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ
1015： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:41 ID:501ijTGk: ていうか>>9に突っ込まないで新たに議題決める意味も分からんｗ
大丈夫？
「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
1016： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:43 ID:501ijTGk: 逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ
それではどう返しますか？

だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww

最近すげー思う
1017： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:43 ID:Zq54t7fo: でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・

>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
1018： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:47 ID:Zq54t7fo: 言ったとしよう。

空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
Aさん『何この自演野郎w』
1019： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:47 ID:501ijTGk: ＞何もしていない～

他人と価値観を決める事もあるわけだ
>>15のこれ
1020： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:47 ID:K/JJ7HTE: >>11はーーーーい
お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
1021： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:47 ID:Zq54t7fo: 俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)

例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
それくらいわかれよ
俺が腐臭を発しているというなら
1022： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:49 ID:501ijTGk: だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ
口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
あのね
1023： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:50 ID:501ijTGk: だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ

みたいなこと言われたら困るっ～
1024： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:51 ID:Zq54t7fo: で、喧嘩のネタはどうすんのや？ん？
どこが論破？ww
初めて見た=知らなかったでいいよね？

お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
1025： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:51 ID:K/JJ7HTE: とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。

>>10のgdgd発言はもっとも
>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
で俺は前説明した方法、論題を思いつき実行したんだよ
1026： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:52 ID:Zq54t7fo: レス数決まってるみたいだし。

論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど

（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
1027： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:54 ID:Zq54t7fo: >>10のgdgd発言はもっとも
だからその「何もしていない」に対する意見の後に
1028： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:54 ID:Zq54t7fo: 必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
1029： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:54 ID:501ijTGk: 14歳＾＾
>>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
今更嫌になっても俺変えないよ？www
1030： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:55 ID:501ijTGk: >>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
勉強して成績上がった奴って
で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
>>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
1031： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:55 ID:501ijTGk: これの意味もわからん(笑)
判定する人の立場考える意味が分からない、とか
もちろん困らない場合もあるけどね
ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ
何同じような扱いしてるの？ww
1032： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:56 ID:501ijTGk: だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど

普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ
1033： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:56 ID:501ijTGk: 論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）

そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；

これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。
1034： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:56 ID:Zq54t7fo: だから自分の価値観だけでなく
[>>2につっこんだ時点で煽りにしかならなもんで(笑)]
↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
1035： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:56 ID:501ijTGk: 長々とすまんな
こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」
1036： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:57 ID:Zq54t7fo: 常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？
＞何もしていない～

だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？
頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ
私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。
1037： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:58 ID:Zq54t7fo: これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。
常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？
早く来てくれないと…暇暇(^о^)／

>>後半
1038： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:58 ID:501ijTGk: 『討論』しようぜ(＜_^｀)
全体的に見た感想・・・
理解力終わってね？
1039： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:59 ID:Zq54t7fo: >>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。

論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
他人と価値観を決める事もあるわけだ
単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった
1040： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:07:59 ID:Zq54t7fo: 自問自答などなど…です。
喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい
自然の摂理です。
はぁあ？
1041： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:00 ID:501ijTGk: さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、
>論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど

なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで
僕力とかそういうの嫌いだから
1042： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:00 ID:Zq54t7fo: 俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
ある日AさんがBさんを殺した
>論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど

そういうことですよ。わかる？？？
1043： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:01 ID:501ijTGk: >>11
書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ
1044： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:01 ID:K/JJ7HTE: つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w

この場合では俺がそう自分で発言するなど
1045： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:03 ID:Zq54t7fo: つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾

そこで俺はこう考えた
1046： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:04 ID:501ijTGk: 逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ
まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ

自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1047： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:05 ID:501ijTGk: いやいや落ちつけよｗ
ではないと思います。。。

いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
1048： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:05 ID:Zq54t7fo: 上に書いた通り自演したら変人(?)と
俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する

え、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？

やるものだろ？
1049： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:05 ID:K/JJ7HTE: 全体的に見た感想・・・

そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
1050： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:06 ID:501ijTGk: うん、カリスマはあるね。
馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ

だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
1051： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:06 ID:501ijTGk: これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。

そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
1052： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:07 ID:K/JJ7HTE: 例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね
『討論』しようぜ(＜_^｀)

なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから
100ポイントで振り分けるなら
俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww
1053： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:07 ID:501ijTGk: 人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから

馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
いやいやww
論争も喧嘩の一種ですよ＾＾
1054： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:07 ID:Zq54t7fo: 俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？
反対派｛犯罪者にも人権があるから
なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ
1055： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:08 ID:501ijTGk: てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；

"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
1056： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:08 ID:501ijTGk: 馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ

お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w

「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って

ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
1057： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:09 ID:Zq54t7fo: 頭いいぶってる奴も
え、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？
そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。
1058： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:09 ID:Zq54t7fo: >>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ

あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
1059： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:10 ID:K/JJ7HTE: ちゃんと読んだ？

（例）『自演して悪いか？』などで
1060： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:10 ID:Zq54t7fo: 言うと思ったよソレｗ
どうにかしようと思わないの？
なぜなら正直だからさ
1061： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:12 ID:K/JJ7HTE: だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ

そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する
喧嘩そのものをなかったことにする程度のことは簡単でしょう。
論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった
まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
1062： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:12 ID:Zq54t7fo: いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw
1063： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:13 ID:501ijTGk: てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；
以後俺は>>1のことを乾燥ウンコと呼ぶだろうが何か異論はあるだろうか？

逆にお前の国語力がやばいんじゃない？

いやいや落ちつけよｗ
1064： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:13 ID:Zq54t7fo: それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？
意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ
1065： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:14 ID:Zq54t7fo: そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？
ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって

指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)
今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
1066： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:19 ID:K/JJ7HTE: そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について
隼人：お前＝２０：８０　だな

リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ
まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
1067： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:21 ID:501ijTGk: よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要
普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
1068： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:22 ID:K/JJ7HTE: だがこれでは逮捕できない

隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
1069： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:24 ID:501ijTGk: 勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*

>>12のこの文忘れないでね(笑)
だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？
1070： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:24 ID:Zq54t7fo: >>17の意味わからない発言
まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。
何かgdgdだね(ФэФ)
1071： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:24 ID:501ijTGk: てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；

Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？

３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
1072： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:26 ID:Zq54t7fo: それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない
死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、
逆にお前の国語力がやばいんじゃない？
1073： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:27 ID:501ijTGk: お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？

で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
1074： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:27 ID:K/JJ7HTE: はーい馬鹿ですが何か？＾＾;
そっちからどーぞ
1075： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:28 ID:Zq54t7fo: 自分と俺の感覚は違うんだからさ
脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ

"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
1076： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:28 ID:501ijTGk: 「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後

"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
1077： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:29 ID:501ijTGk: お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん
"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；

でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う
その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
1078： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:30 ID:501ijTGk: まずこの発言に関する指摘をさせてもらう。
そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について
喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。
で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
1079： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:31 ID:Zq54t7fo: ちなみに>>9の思考に返しますと
そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから
俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
1080： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:31 ID:K/JJ7HTE: そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから
そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
"できない"は可能で"しない"は意思かな
1081： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:32 ID:501ijTGk: けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。
それで勝ちはちょっとね・・・。　
それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
喧嘩そのものをなかったことにする程度のことは簡単でしょう。
1082： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:35 ID:501ijTGk: >必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
カリスマ性があることは否定しない。
隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1083： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:38 ID:501ijTGk: もっと明確な証拠が必要となる
じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺

論破できるの？じゃなく、論破するのww
1084： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:39 ID:501ijTGk: さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、
判定する人の立場考える意味が分からない、とか
そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
1085： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:42 ID:Zq54t7fo: 僕力とかそういうの嫌いだから
だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾
1086： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:43 ID:501ijTGk: 思われる理由は前レスにも書いた
どうにかしようと思わないの？
ところで君は討論の意味を理解してるのかな？

お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
1087： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:43 ID:501ijTGk: こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」

この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
1088： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:44 ID:501ijTGk: 頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
判定する人の立場考える意味が分からない、とか
知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
1089： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:45 ID:Zq54t7fo: 見苦しい(笑)

そういや午前中部活とか書いてたな
俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない
1090： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:46 ID:501ijTGk: 自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾
だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ
1091： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:46 ID:K/JJ7HTE: 不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ

マジで支離滅裂だよ？君ｗ
1092： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:46 ID:Zq54t7fo: 早く来てくれないと…暇暇(^о^)／
状況を自分の有利な方へと持っていく技術や

最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。
1093： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:47 ID:K/JJ7HTE: あくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"
理由

そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから
『討論』しようぜ(＜_^｀)
1094： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:47 ID:Zq54t7fo: まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
僕はできる限りの正論述べた。