メカクシ団 - 1366928172 - したらば掲示板

1：シンタロー：2013/04/26(金) 07:16:12 ID:2fJRkiYU: だれでもこい！
1514： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:57 ID:Zq54t7fo: お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
『討論』しようぜ(＜_^｀)
1515： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:02 ID:Zq54t7fo: 逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ

ちゃんと読んだ？
長々とすまんな
1516： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:03 ID:Zq54t7fo: ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
>>20
1517： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:04 ID:Zq54t7fo: >必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾

喧嘩。。。うん。喧嘩。。。
論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない
1518： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:05 ID:Zq54t7fo: まずこの発言に関する指摘をさせてもらう。
ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；

もちろん困らない場合もあるけどね
頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
1519： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:09 ID:Zq54t7fo: さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、
これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
1520： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:11 ID:Zq54t7fo: 断言しない？え？
相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです

普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ

>>後半６行
1521： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:21 ID:Zq54t7fo: 単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると
お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww

矛　盾　で　す　か　ね？
1522： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:23 ID:Zq54t7fo: だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww
この場合では俺がそう自分で発言するなど

いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？
1523： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:26 ID:Zq54t7fo: あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ
「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
だがこれでは逮捕できない

なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ
1524： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:34 ID:Zq54t7fo: 脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ

あのね
俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない
1525： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:34 ID:Zq54t7fo: 俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
理由
>>17の意味わからない発言
1526： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:41 ID:Zq54t7fo: なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
断言できない理由？
だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
1527： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:48 ID:Zq54t7fo: だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
全体的に見た感想・・・

>>20
はぁあ？
1528： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:49 ID:Zq54t7fo: で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが

"ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。

全体的に見た感想・・・
1529： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:51 ID:Zq54t7fo: 誤解が生じるからいちいち説明しろと？
思われる理由は前レスにも書いた

自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾
1530： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:52 ID:Zq54t7fo: 隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ

つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾

さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
1531： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:54 ID:Zq54t7fo: 普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
基本ネット上では見ず知らずの人達が
さっき出した「この喧嘩大会において論題は必要か」というやつを結局は出すよ、論題として(笑)
隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
1532： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:57 ID:Zq54t7fo: それをお前は予言できるというの？(笑)
その『万一』を分かりやすく変換すると『ひょっとして』等、可能性での言い回しであることは瞭然
だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？
1533： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:58 ID:Zq54t7fo: >じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ

そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
で俺は前説明した方法、論題を思いつき実行したんだよ
1534： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:01 ID:Zq54t7fo: これらの要素を複合的に考慮した結果

>>24
1535： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:09 ID:Zq54t7fo: 楽しく雑談したいなら自演はするべき

けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。
僕力とかそういうの嫌いだから
1536： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:11 ID:Zq54t7fo: いやいや落ちつけよｗ
早く来てくれないと…暇暇(^о^)／

では始めます。
1537： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:23 ID:Zq54t7fo: >>12
見苦しい(笑)
1538： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:23 ID:Zq54t7fo: 「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後

「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って
1539： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:24 ID:Zq54t7fo: 残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；

初めて見た=知らなかったでいいよね？
これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
1540： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:28 ID:Zq54t7fo: ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww

俺は普通の人間だから(笑)
自演しても管理者がHOSTみたら
1541： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:36 ID:Zq54t7fo: >>11
自演は構ってちゃんがやるやつだろw
そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について
あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
1542： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:38 ID:Zq54t7fo: 神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)
なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ
理由↓↓↓
根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。
1543： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:40 ID:Zq54t7fo: （　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
もちろん困らない場合もあるけどね
1544： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:44 ID:Zq54t7fo: 喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。
で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？

隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
1545： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:51 ID:Zq54t7fo: それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？
それで勝ちはちょっとね・・・。　
"できない"は可能で"しない"は意思かな
1546： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:53 ID:Zq54t7fo: ところで君は討論の意味を理解してるのかな？

＞何もしていない～
ちなみに>>9の思考に返しますと

大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
1547： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:55 ID:Zq54t7fo: 今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？
言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
1548： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:56 ID:Zq54t7fo: それをお前は予言できるというの？(笑)
神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)

それではどう返しますか？
1549： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:56 ID:Zq54t7fo: だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾

>>18
1550： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:57 ID:Zq54t7fo: >>23　そう『断言』はしない。

え、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？
いい人は他人に合わせると思うよ？
あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
1551： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:58 ID:Zq54t7fo: うん推測だよ？

そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ

喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；
1552： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:58 ID:Zq54t7fo: 上に書いた通り自演したら変人(?)と
Bさん『そうだよね～』って
頭いいぶってる奴も
実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
1553： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:58 ID:Zq54t7fo: 言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
その『万一』を分かりやすく変換すると『ひょっとして』等、可能性での言い回しであることは瞭然

上に書いた通り自演したら変人(?)と
1554： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:59 ID:Zq54t7fo: それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？
は？
状況を自分の有利な方へと持っていく技術や
1555： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:39:23 ID:Zq54t7fo: お前さんの持つ荒らし技術をもってすれば掲示板ごと混乱させ
はーいノ

っと、こういう風に言うのはどうかな？

なぜなら根拠が不安定だから
1556： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:39:33 ID:Zq54t7fo: まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
1557： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:39:35 ID:Zq54t7fo: そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について

>>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
1558： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:39:41 ID:Zq54t7fo: お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
まだまだ戦えるぜ！！
1559： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:39:43 ID:Zq54t7fo: つまり"できない"はある事柄をやろうとしてもできない、不可能だってこと
そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？
討論じゃねぇぇぇ
賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要
1560： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:39:45 ID:Zq54t7fo: 単なる煽り合いになるから無視してるんだよ

だがこれでは逮捕できない
1561： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:13 ID:Zq54t7fo: 俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない
ていうか>>9に突っ込まないで新たに議題決める意味も分からんｗ
ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
1562： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:16 ID:Zq54t7fo: ちゃんと読んだ？
これの意味もわからん(笑)
さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、
まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
1563： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:27 ID:Zq54t7fo: 判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう
その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ
1564： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:46 ID:Zq54t7fo: いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！

>>21

>論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
1565： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:56 ID:Zq54t7fo: これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？
は？

言うと思ったよソレｗ
1566： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:57 ID:Zq54t7fo: もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても
でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
1567： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:59 ID:Zq54t7fo: お前さんの持つ荒らし技術をもってすれば掲示板ごと混乱させ

だから一番近いと思われる物を選択した
これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。
1568： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:00 ID:Zq54t7fo: そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
もいな…って何この雑談ムード。。
言ったとしよう。
1569： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:13 ID:Zq54t7fo: gdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそう
それで勝ちはちょっとね・・・。
1570： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:17 ID:Zq54t7fo: 討論じゃねぇぇぇ
そういや午前中部活とか書いてたな

>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ
1571： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:18 ID:Zq54t7fo: そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する

そっちからどーぞ
1572： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:24 ID:Zq54t7fo: >>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
つまり"できない"はある事柄をやろうとしてもできない、不可能だってこと
1573： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:29 ID:Zq54t7fo: で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、
それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
>>10の最初のほうは>>9へのちょっとした反論だけど＾＾；
1574： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:30 ID:Zq54t7fo: 断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって
でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
なぜなら根拠が不安定だから

口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
1575： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:30 ID:Zq54t7fo: 基本ネット上では見ず知らずの人達が
勉強して成績上がった奴って
自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ
1576： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:33 ID:Zq54t7fo: 頭いいぶってる奴も
たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した
馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ
1577： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:34 ID:Zq54t7fo: 普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ

勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると
なぜならそれを突けるから
「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
1578： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:44 ID:Zq54t7fo: いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！

煽り合いには中身がない

あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
その『万一』を分かりやすく変換すると『ひょっとして』等、可能性での言い回しであることは瞭然
1579： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:00 ID:Zq54t7fo: 喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい
やるものだろ？

何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww

では始めます。
1580： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:09 ID:Zq54t7fo: お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww

言うと思ったよソレｗ

そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？
1581： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:11 ID:Zq54t7fo: >>16
いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？
Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
1582： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:27 ID:Zq54t7fo: 今日は学校なんで遅くなるけど

そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。
1583： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:30 ID:Zq54t7fo: おかしくないでしょうかね？
そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ
みたいなこと言われたら困るっ～
1584： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:39 ID:Zq54t7fo: >>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
なぜなら正直だからさ
1585： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:48 ID:Zq54t7fo: >>11
あああれ反論だったんだ
知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
1586： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:50 ID:Zq54t7fo: となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。
無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
まず論題違う時点で論破じゃねぇww
1587： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:54 ID:Zq54t7fo: もっと明確な証拠が必要となる
喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。

これもわからなかったかw
1588： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:57 ID:Zq54t7fo: 判定する人の立場から考える
gdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそう

最近すげー思う
おかしくないでしょうかね？
1589： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:36:57 ID:Zq54t7fo: まさか……馬鹿？
俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；
この発言は逃げた可能性を示唆してると同時に逃げていない可能性も示唆している
1590： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:02 ID:Zq54t7fo: そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから

「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！
1591： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:03 ID:Zq54t7fo: これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；

俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
>>17　別に謝らなくていいっすよ♪

多いだろうから、
1592： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:07 ID:Zq54t7fo: 大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
癖が抜けない？
じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
1593： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:11 ID:Zq54t7fo: >>20
そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが

レス数決まってるみたいだし。
1594： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:13 ID:Zq54t7fo: 結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな

つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
1595： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:17 ID:Zq54t7fo: 多いだろうから、
第一スレで違う機種(携帯とPC)で
現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
1596： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:19 ID:Zq54t7fo: そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？

疑問形だからお前の返答によってかわるよね？
「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ

まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
1597： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:26 ID:Zq54t7fo: 個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？

単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
言ったとしよう。
1598： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:28 ID:Zq54t7fo: お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
そのような気持ちを無くして

>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
それではどう返しますか？
1599： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:30 ID:Zq54t7fo: そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？

無いと思わんか？
仮にAさんがBさんを論破してからもBさんがgdgdと続けた場合でも30レスを突破して判定する人が判定するときに
お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん
1600： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:40 ID:Zq54t7fo: 正しいよ

>>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
1601： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:48 ID:Zq54t7fo: つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意である
>>俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だつまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
上に書いた通り自演したら変人(?)と
1602： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:49 ID:Zq54t7fo: 変人って思われるかも知れんよ。。。

まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
1603： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:51 ID:Zq54t7fo: つまり"できない"はある事柄をやろうとしてもできない、不可能だってこと

やるものだろ？

だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
1604： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:37:54 ID:Zq54t7fo: お前の勝利！！・・・でOK？
>>24

では始めます。
1605： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:00 ID:Zq54t7fo: ちゃんと読んだ？

さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
1606： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:06 ID:Zq54t7fo: 断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって
ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
1607： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:07 ID:Zq54t7fo: でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う
ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね

つまり相手に自然と論題が必要か考えさせ(実際考えたかは置いといて)
いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
1608： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:11 ID:Zq54t7fo: だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
"それ"は指示語だよね
>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
1609： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:15 ID:Zq54t7fo: あともう一つ
まだまだ戦えるぜ！！
1610： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:19 ID:Zq54t7fo: で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
そのような気持ちを無くして
1611： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:27 ID:Zq54t7fo: お前の意見を＾＾
>>11はーーーーい
そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
↑によって自分だけで決めるってのは
口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
1612： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:27 ID:Zq54t7fo: ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって

その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…

無いと思わんか？

>>20
1613： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:38:36 ID:Zq54t7fo: いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ

いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？

さてお前の意見を聞こうか＾＾
>論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど

勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。