したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

メカクシ団

1シンタロー:2013/04/26(金) 07:16:12 ID:2fJRkiYU
だれでもこい!

1421 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:26:34 ID:Zq54t7fo
この発言は逃げた可能性を示唆してると同時に逃げていない可能性も示唆している

さてお前の意見の理由を聞こうか^^^^^

>>21 悪くはない。

でもあくまで"推測"でしょ?

1422 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:26:37 ID:Zq54t7fo
そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について
今更嫌になっても俺変えないよ?www

1423 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:26:43 ID:Zq54t7fo
普通に>>2とかに突っ込めよ!ってw
断言しない?え?
この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね

1424 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:26:44 ID:Zq54t7fo
あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよwww
え・・・なに、お前嘘でしょ?普通にポカーンってなるわw
今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる
>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある

1425 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:27:00 ID:Zq54t7fo
カリスマ性があることは否定しない。
これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。

1426 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:27:01 ID:Zq54t7fo
お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ^^;

今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、

1427 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:27:03 ID:Zq54t7fo
その次、30レス全てが〜についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)
煽り合いは一人じゃできないよ?

お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど^^;
それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・

1428 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:27:05 ID:Zq54t7fo
そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ^^;

道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある

俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ?

1429 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:27:19 ID:Zq54t7fo
なのにお前の意見がないなぁ^〜^
矛 盾 で す か ね?

逆に死刑制度に賛成か?なんて道徳の授業じゃねーんだよwwクソつまんねえわw

1430 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:27:22 ID:Zq54t7fo
>>11はーーーーい
振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても

1431 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:27:23 ID:Zq54t7fo
だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
ダニィ!?勝ってたんか…

これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ?

断言しない?え?

1432 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:27:24 ID:Zq54t7fo
残念同じようなこと言っちゃってますね^^;
ちゃんと読んだ?

ただ俺のレスに突っ込んだら「単なる煽り合い」になるって、なんで?....なんで?wwwww
俺の頭が悪い?何言ってるのお前(笑)

1433 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:27:25 ID:Zq54t7fo
推測だからその時点では断言するのは無理なんじゃないかって言ってるんだよww

状況を自分の有利な方へと持っていく技術や

1434 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:27:28 ID:Zq54t7fo
自演は構ってちゃんがやるやつだろw
残念同じようなこと言っちゃってますね^^;
断言できない理由?
>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」
なぜならそれを突けるから

1435 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:27:31 ID:Zq54t7fo
書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろww
あくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"

1436 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:27:32 ID:Zq54t7fo
残念同じようなこと言っちゃってますね^^;
>>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・

>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある

1437 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:27:36 ID:Zq54t7fo
俺のレス、お前がいう「A:バーカバーカB:死ーね死ーね」と同等なの?

>>17 別に謝らなくていいっすよ♪


見苦しい(笑)

1438 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:27:37 ID:Zq54t7fo
>>19>>20見直そうよ y(^p^)y
>必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、

そっちからどーぞ
ではないと思います。。。

1439 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:27:39 ID:Zq54t7fo
つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのwww

1440 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:27:42 ID:Zq54t7fo
いやそれでいいじゃんwwお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの?
うーん…確かにな。

1441 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:27:43 ID:Zq54t7fo
だからその「何もしていない」に対する意見の後に

って状況でしょ?

1442 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:27:44 ID:Zq54t7fo
さてお前の意見を聞こうか^^
討論は小学六年で習ったでしょ?[学級討論会をしよう]←(^_)^) 
>>11
そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど?」みたいなこと言わないでくれるかなw

1443 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:27:46 ID:Zq54t7fo
中身はあったとしても薄っぺらい

じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ〜w
まさか……馬鹿?
ならネタないと喧嘩できない(しない)ってあながち間違ってないじゃんw

>>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ?って話

1444 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:27:50 ID:Zq54t7fo
以後俺は>>1のことを乾燥ウンコと呼ぶだろうが何か異論はあるだろうか?
この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ

1445 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:27:55 ID:Zq54t7fo
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね?」ってなに?
空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ?
どうにかしようと思わないの?

1446 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:27:59 ID:Zq54t7fo
脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよw
「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って

1447 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:28:02 ID:Zq54t7fo
論理とは離れたところで(もちろんお前さんには並外れた論力もありますが)
逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ

1448 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:28:06 ID:Zq54t7fo
隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いやいやww

1449 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:28:07 ID:Zq54t7fo
まぁ別にぃ〜君のやりたいようにしていいけどぉ〜?俺どうせ勝つしぃ〜w
以後俺は>>1のことを乾燥ウンコと呼ぶだろうが何か異論はあるだろうか?

>>なのにお前の意見がないなぁ^〜^

1450 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:28:08 ID:Zq54t7fo
「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した
あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの?

>>9 現実?うん、あながち間違って

1451 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:28:09 ID:Zq54t7fo
勉強して成績上がった奴って
やるものだろ?
まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです

だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど

1452 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:28:11 ID:Zq54t7fo
でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない(しない)って思われても仕方ないでしょ

しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし^^;

1453 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:28:12 ID:Zq54t7fo
うーん…確かにな。
判定する人の立場から考える
君の主張を聞かせてもらおう。

1454 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:28:14 ID:Zq54t7fo
ネタどうする?なんて言ってる時点でお前終わってるわ〜w
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈

ただ俺のレスに突っ込んだら「単なる煽り合い」になるって、なんで?....なんで?wwwww
つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ

どこが論破?ww

1455 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:28:18 ID:Zq54t7fo
ただ俺のレスに突っ込んだら「単なる煽り合い」になるって、なんで?....なんで?wwwww

まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
いやいや落ちつけよw

これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが

1456 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:28:20 ID:Zq54t7fo
だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない でしょ?

自問自答などなど…です。
常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね?

1457 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:28:22 ID:Zq54t7fo
ちなみに>>9の思考に返しますと
「論題どーする?」とか「論題なしで喧嘩する?」とかwwお前まじかwwホント喧嘩大会あるあるだわ〜〜w

1458 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:28:27 ID:Zq54t7fo
逆に死刑制度に賛成か?なんて道徳の授業じゃねーんだよwwクソつまんねえわw
討論は小学六年で習ったでしょ?[学級討論会をしよう]←(^_)^)

1459 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:28:30 ID:Zq54t7fo
情弱ちゃんよぉ(笑)
あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は0に等しい。
ではないと思います。。。

1460 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:28:34 ID:Zq54t7fo
もう言ってるってば^^;
論理とは離れたところで(もちろんお前さんには並外れた論力もありますが)
言っただろう? 別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。

1461 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:28:40 ID:Zq54t7fo
もちろん困らない場合もあるけどね
まずは死刑制度について

1462 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:28:42 ID:Zq54t7fo
最近すげー思う
ならネタないと喧嘩できない(しない)ってあながち間違ってないじゃんw
まだまだ修行が足りませんなあ〜(笑)
もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う

1463 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:28:43 ID:Zq54t7fo
だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
なぜならそれを突けるから

1464 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:28:44 ID:Zq54t7fo
だからその「何もしていない」に対する意見の後に
これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。
まぁ別にぃ〜君のやりたいようにしていいけどぉ〜?俺どうせ勝つしぃ〜w

それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの?w

1465 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:28:54 ID:Zq54t7fo
単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない

やるものだろ?

たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う

1466 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:28:55 ID:Zq54t7fo
おかしくねーよw
となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈

1467 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:28:57 ID:Zq54t7fo
もしかして嫌なの?www
別に?題なら何でもいーよ。
仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし

1468 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:29:04 ID:Zq54t7fo
これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。
断言できない理由?

1469 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:29:08 ID:Zq54t7fo
俺のレス、お前がいう「A:バーカバーカB:死ーね死ーね」と同等なの?
( )の中を喧嘩の後につけて 喧嘩できないor喧嘩しない って意味でいったんだけど・・・
お前が反論ではないと解釈しただけ

その次、30レス全てが〜についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)

1470 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:29:09 ID:Zq54t7fo
それではどう返しますか?
後者なら煽り合いだけになるっていうのもまぁ、百歩譲って分かるよ。百歩譲ってね
じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ〜w
さてお前の意見を聞こうか^^

1471 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:29:19 ID:Zq54t7fo
っと、こういう風に言うのはどうかな?
だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ

1472 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:29:22 ID:Zq54t7fo
だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた

断言しない?え?

俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ?

レス数決まってるみたいだし。

1473 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:29:26 ID:Zq54t7fo
自分と俺の感覚は違うんだからさ
俺がそう思うのは>>2

ちゃんと読んだ?

1474 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:29:34 ID:Zq54t7fo
>>24
見苦しい(笑)
「論題なしで喧嘩する?」とか聞くなら>>6に突っ込むくらいしろよww
俺がそう思うのは>>2
変人って思われるかも知れんよ。。。

1475 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:29:35 ID:Zq54t7fo
まだまだ修行が足りませんなあ〜(笑)
楽しく雑談したいなら自演はするべき

>必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、

1476 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:29:36 ID:Zq54t7fo
もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね?
これの意味もわからん(笑)

1477 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:29:38 ID:Zq54t7fo
もう言ってるってば^^;
ガッツが足りないといわざるをえない
でもあくまで"推測"でしょ?
こんな冷めたメシみたいな喧嘩を俺はしたくない。

1478 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:29:41 ID:Zq54t7fo
だから俺は聞いたのよ

癖が抜けない?
そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について
終了だろwというのが僕の意見。

1479 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:29:41 ID:Zq54t7fo
逆になんで断言できないの?w自分が中身あることいえば済む話じゃんw
そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。

1480 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:29:44 ID:Zq54t7fo
そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。

>>20

それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの?
この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね

お前の勢いはよかった

1481 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:29:46 ID:Zq54t7fo
自分で考えろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
今日は学校なんで遅くなるけど
>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ〜w

1482 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:29:53 ID:Zq54t7fo
俺ですが何か?(^^♪(これがオトナノヨユウだよv)
これの意味もわからん(笑)

実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
それがお前さんの強みなのです。

1483 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:31:00 ID:Zq54t7fo
それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの?w
うん推測だよ?

お前の勢いはよかった

1484 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:31:06 ID:Zq54t7fo
例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね

まぁ"しない"でもできないって場合もあるけどさ

1485 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:31:11 ID:Zq54t7fo
前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw
これの意味もわからん(笑)
断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって

終了だろwというのが僕の意見。

1486 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:31:14 ID:Zq54t7fo
他人と価値観を決める事もあるわけだ
多いだろうから、
どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から

1487 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:31:21 ID:Zq54t7fo
次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ?
隼人:お前=20:80 だな
[>>2につっこんだ時点で煽りにしかならなもんで(笑)]

1488 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:31:31 ID:Zq54t7fo
なにが「論破できるの?じゃなく、論破するのww」だよwww
でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・

で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ

これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。

1489 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:31:35 ID:Zq54t7fo
まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても〜お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
反対派{犯罪者にも人権があるから

1490 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:31:37 ID:Zq54t7fo
>>15のこれ

そこで俺はこう考えた
で、・・・出た〜ww

1491 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:31:38 ID:Zq54t7fo
Bさん『そうだよね〜』って

そこで俺はこう考えた
ところで君は討論の意味を理解してるのかな?
「論題なしで喧嘩する?」とか聞くなら>>6に突っ込むくらいしろよww

1492 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:31:39 ID:Zq54t7fo
いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者www
だから敢えて言うなら「(いろんなイミで)空気読めてない馬鹿」かな?
もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し

1493 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:31:40 ID:Zq54t7fo
で、喧嘩のネタはどうすんのや?ん?
多いだろうから、

勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね?要約すると
俺が腐臭を発しているというなら
なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな 」っておかしくなっすか????

1494 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:31:43 ID:Zq54t7fo
お前の勢いはよかった

これの意味もわからん(笑)
どうにかしようと思わないの?
>>16
これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ?

1495 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:31:51 ID:Zq54t7fo
なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの?w
お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの?バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどw

1496 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:31:54 ID:Zq54t7fo
次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。

ある日AさんがBさんを殺した

今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる
論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない

1497 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:31:55 ID:Zq54t7fo
もいな…って何この雑談ムード。。
相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです
で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ
しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」

1498 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:31:56 ID:Zq54t7fo
そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。
癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない でしょ?

1499 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:32:03 ID:Zq54t7fo
ていうか()にはいろいろな使い方あるんだろ?
>>後半6行

1500 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:32:05 ID:Zq54t7fo
断言しない?え?
言うと思ったよソレw
だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ

1501 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:32:06 ID:Zq54t7fo
それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
ということが凝縮されてたんだけど^^;
私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。

だが、「他人」の説明が足りない

1502 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:32:09 ID:Zq54t7fo
勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね?要約すると
これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ?

1503 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:32:10 ID:Zq54t7fo
100ポイントで振り分けるなら

普通に考えて「煽り」のみで30レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
相手を怯ませるのも掲示板だし不可能に近い
ネタないと喧嘩できない(しない)なら最初から聞くんじゃねーよボケw

1504 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:32:10 ID:Zq54t7fo
AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
>>24
だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど

隼人はカウンターが得意と見た(お前程ではない)

1505 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:32:18 ID:Zq54t7fo
つまり、『ひょっとして逃げた?』とは逃げてない可能性を暗示した文意である
だが、「他人」の説明が足りない
>>10のgdgd発言はもっとも

1506 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:32:19 ID:Zq54t7fo
やるものだろ?
>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがwww感謝しろ!w

1507 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:32:21 ID:Zq54t7fo
普通に意味分かんないんだけどw笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁw
これ国語力の問題じゃないと思うんだが^^;

それで勝ちはちょっとね・・・。 

だが、「他人」の説明が足りない

1508 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:32:26 ID:Zq54t7fo
何同じような扱いしてるの?ww

そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし^^;
矛 盾 で す か ね?

1509 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:32:34 ID:Zq54t7fo
判定する人の立場から考える

じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ〜w

1510 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:32:45 ID:Zq54t7fo
疑問形だからお前の返答によってかわるよね?

お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの?w

断言できない理由?

1511 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:32:49 ID:Zq54t7fo
意味分からん・・・・・なにその勝手な想像w
そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何?

1512 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:32:50 ID:Zq54t7fo
喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺

お前神なの?超能力者なの?予言でもできるの?無理でしょ?w

1513 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:32:51 ID:Zq54t7fo
俺が腐臭を発しているというなら
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね^^
俺はできるよ?だって喧嘩するの俺だもんw
>何もしていない〜

1514 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:32:57 ID:Zq54t7fo
お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがwww感謝しろ!w
Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
『討論』しようぜ(<_^`)

1515 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:33:02 ID:Zq54t7fo
逆に死刑制度に賛成か?なんて道徳の授業じゃねーんだよwwクソつまんねえわw

ちゃんと読んだ?
長々とすまんな

1516 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:33:03 ID:Zq54t7fo
ていうか後半部分は返すところもっとあるよね?
けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
>>20

1517 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:33:04 ID:Zq54t7fo
>必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
さてお前の意見の理由を聞こうか^^^^^

喧嘩。。。うん。喧嘩。。。
論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない

1518 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:33:05 ID:Zq54t7fo
まずこの発言に関する指摘をさせてもらう。
ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね^^;

もちろん困らない場合もあるけどね
頭良くても(勉強の方)あるじゃんね

1519 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:33:09 ID:Zq54t7fo
さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、
これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。

1520 ◆BBBBB3aAJA:2013/10/05(土) 17:33:11 ID:Zq54t7fo
断言しない?え?
相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです

普通に考えて「煽り」のみで30レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ

>>後半6行


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板