メカクシ団 - 1366928172 - したらば掲示板

1：シンタロー：2013/04/26(金) 07:16:12 ID:2fJRkiYU: だれでもこい！
1237： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:10:59 ID:Zq54t7fo: 俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから

そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
1238： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:01 ID:Zq54t7fo: >>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ

自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／
1239： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:07 ID:Zq54t7fo: 後者なら煽り合いだけになるっていうのもまぁ、百歩譲って分かるよ。百歩譲ってね
Aさん『何この自演野郎w』
判定する人の立場から考える
1240： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:07 ID:Zq54t7fo: 逆にお前の国語力がやばいんじゃない？
あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない
>>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
1241： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:08 ID:Zq54t7fo: これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
1242： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:08 ID:Zq54t7fo: はーいノ
俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない

判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう
って状況でしょ？

多いだろうから、
1243： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:09 ID:Zq54t7fo: >>9 現実？うん、あながち間違って
でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・

それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
1244： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:10 ID:Zq54t7fo: （例）『自演して悪いか？』などで
>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ
これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ
1245： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:12 ID:Zq54t7fo: 警察はさっそく捜査開始

俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって

じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
1246： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:13 ID:Zq54t7fo: そういうことですよ。わかる？？？

>>２段落目

理由↓↓↓

>>20
1247： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:14 ID:Zq54t7fo: リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ

書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ

最近すげー思う
勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると
1248： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:16 ID:Zq54t7fo: で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ
>>俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だつまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ
で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
1249： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:22 ID:Zq54t7fo: 「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
>>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・
そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから
1250： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:23 ID:Zq54t7fo: >>10のgdgd発言はもっとも
これは一つの例にすぎないけどね(笑)

>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」
1251： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:27 ID:Zq54t7fo: 神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)
楽しく雑談したいなら自演はするべき
1252： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:31 ID:Zq54t7fo: 全体的に見た感想・・・
これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ

>>9 現実？うん、あながち間違って
1253： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:34 ID:Zq54t7fo: 中途半端に滑ってて、とかそういう風にいわないと
みたいなこと言われたら困るっ～

>>11

お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？
1254： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:36 ID:Zq54t7fo: 根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする

喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。

だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ
1255： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:39 ID:Zq54t7fo: ↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと

これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；
ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？

だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？
1256： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:42 ID:Zq54t7fo: っと、こういう風に言うのはどうかな？

何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww
で、喧嘩のネタはどうすんのや？ん？
大収穫ｗｗｗ
1257： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:44 ID:Zq54t7fo: >>15でお前が発言するまではね
となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。
>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
1258： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:46 ID:Zq54t7fo: ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww

自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾
>必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)
1259： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:49 ID:Zq54t7fo: 馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ

最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
>>２段落目
喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。
1260： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:54 ID:Zq54t7fo: 俺が腐臭を発しているというなら

で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？
つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
1261： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:02 ID:Zq54t7fo: なんか日本語習いたてみたいな文だけど
指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
1262： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:04 ID:Zq54t7fo: いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？

ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ
1263： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:06 ID:Zq54t7fo: 自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？
賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要

[>>2につっこんだ時点で煽りにしかならなもんで(笑)]
1264： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:06 ID:Zq54t7fo: お前が反論ではないと解釈しただけ
断言できない理由？
これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
1265： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:19 ID:Zq54t7fo: >>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
それくらいわかれよ
でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う
1266： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:20 ID:Zq54t7fo: ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？
楽しく雑談したいなら自演はするべき
1267： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:23 ID:Zq54t7fo: 論破できるの？じゃなく、論破するのww
煽り合いだと判断に困る場合がある
1268： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:26 ID:Zq54t7fo: お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；

そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに

ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
[>>2につっこんだ時点で煽りにしかならなもんで(笑)]
1269： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:27 ID:Zq54t7fo: 大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う

ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；

ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ
1270： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:29 ID:Zq54t7fo: >>俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だつまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
相手を怯ませるのも掲示板だし不可能に近い
1271： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:31 ID:Zq54t7fo: それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？
100ポイントで振り分けるなら
1272： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:34 ID:Zq54t7fo: それも一つの技術ね(笑)

そこで俺はこう考えた
なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？
1273： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:36 ID:Zq54t7fo: 普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誤解が生じるからいちいち説明しろと？
論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
1274： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:42 ID:Zq54t7fo: そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった
Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
1275： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:44 ID:Zq54t7fo: それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
煽り合いには中身がない
1276： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:50 ID:Zq54t7fo: 喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺

>>26で隼人KO
｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣
1277： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:52 ID:Zq54t7fo: 最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。

>>11はーーーーい
何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ

お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww
1278： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:58 ID:Zq54t7fo: お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん
もう言ってるってば＾＾；
勉強して成績上がった奴って
1279： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:00 ID:Zq54t7fo: てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；
振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・

自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ
そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
1280： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:06 ID:Zq54t7fo: お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
喧嘩。。。うん。喧嘩。。。

ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。
>>11
1281： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:12 ID:Zq54t7fo: あのね
>>11はーーーーい
1282： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:18 ID:Zq54t7fo: ある日AさんがBさんを殺した
だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ

お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
1283： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:20 ID:Zq54t7fo: てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
どうにかしようと思わないの？

この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）
1284： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:20 ID:Zq54t7fo: さっき出した「この喧嘩大会において論題は必要か」というやつを結局は出すよ、論題として(笑)
それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
別に？題なら何でもいーよ。
もちろん困らない場合もあるけどね
さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
1285： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:22 ID:Zq54t7fo: さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
これの意味もわからん(笑)
カリスマ性があることは否定しない。
1286： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:28 ID:Zq54t7fo: 論争も喧嘩の一種ですよ＾＾

それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない
結構いってるよ？俺ｗ
お前が反論ではないと解釈しただけ
1287： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:31 ID:Zq54t7fo: 警察が逮捕する場合でもそうだよね？
頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
>>15のこれ
1288： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:31 ID:Zq54t7fo: うん、カリスマはあるね。

お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；

まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
1289： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:32 ID:Zq54t7fo: だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ
人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから

これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。

個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
1290： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:35 ID:Zq54t7fo: 今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる
まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし
今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
1291： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:38 ID:Zq54t7fo: はーい馬鹿ですが何か？＾＾;

だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、

はぁあ？
1292： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:39 ID:Zq54t7fo: >>18

"逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。
君の主張を聞かせてもらおう。
>>26で隼人KO
1293： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:41 ID:Zq54t7fo: 結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？
推測だからその時点では断言するのは無理なんじゃないかって言ってるんだよww
>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
1294： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:44 ID:Zq54t7fo: ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う

俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する
1295： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:14:39 ID:Zq54t7fo: 煽り合いは一人じゃできないよ？
もっと明確な証拠が必要となる
あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
1296： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:14:44 ID:Zq54t7fo: でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う
まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)

そっちからどーぞ

論破できるの？じゃなく、論破するのww
1297： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:14:50 ID:Zq54t7fo: 情弱ちゃんよぉ(笑)
そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
相手を怯ませるのも掲示板だし不可能に近い
1298： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:14:51 ID:Zq54t7fo: これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。

>>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・
1299： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:18:39 ID:Zq54t7fo: 勉強して成績上がった奴って
レス数決まってるみたいだし。
1300： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:18:42 ID:Zq54t7fo: これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。

自問自答するやつとかwクソワロスw
>>20
この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
1301： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:18:43 ID:Zq54t7fo: 口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
1302： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:19:21 ID:Zq54t7fo: これは一つの例にすぎないけどね(笑)

中身はあったとしても薄っぺらい
何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
1303： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:23 ID:Zq54t7fo: 断言できない理由？
その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？
1304： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:33 ID:Zq54t7fo: 書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ
俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する

基本ネット上では見ず知らずの人達が
後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ

まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
1305： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:34 ID:Zq54t7fo: 隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状
>>15でお前が発言するまではね
1306： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:35 ID:Zq54t7fo: そこで俺はこう考えた
さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
だが、「他人」の説明が足りない
お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
1307： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:37 ID:Zq54t7fo: それではどう返しますか？

ちなみに>>9の思考に返しますと
状況を自分の有利な方へと持っていく技術や
そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
1308： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:37 ID:Zq54t7fo: 俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい
1309： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:41 ID:Zq54t7fo: だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
あああれ反論だったんだ
1310： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:43 ID:Zq54t7fo: なぜなら根拠が不安定だから
たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した
1311： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:43 ID:Zq54t7fo: 最近すげー思う
あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？
1312： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:47 ID:Zq54t7fo: 単なる煽り合いになるから無視してるんだよ

14歳＾＾
そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
正しいよ
1313： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:48 ID:Zq54t7fo: 論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）

じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ
1314： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:52 ID:Zq54t7fo: 個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
あのね
1315： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:56 ID:Zq54t7fo: 理由↓↓↓
( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ
俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
1316： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:57 ID:Zq54t7fo: 俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから

というのか僕の意見。

それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない
1317： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:01 ID:Zq54t7fo: え、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？
その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？
癖が抜けない？
>>後半６行
1318： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:05 ID:Zq54t7fo: 中身はあったとしても薄っぺらい
でもあくまで"推測"でしょ？
そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
1319： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:07 ID:Zq54t7fo: ＞何もしていない～

警察が逮捕する場合でもそうだよね？
私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。
1320： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:09 ID:Zq54t7fo: 今日は学校なんで遅くなるけど
お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
手抜きとは一切関係ありません

お前の意見を＾＾
1321： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:11 ID:Zq54t7fo: でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
ちなみに>>9の思考に返しますと
1322： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:13 ID:Zq54t7fo: うん、カリスマはあるね。
お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)

そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
1323： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:17 ID:Zq54t7fo: 勉強して成績上がった奴って

どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から

喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
って状況でしょ？
1324： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:18 ID:Zq54t7fo: まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；

うん推測だよ？
別に？題なら何でもいーよ。
1325： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:21 ID:Zq54t7fo: 価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
仮にAさんがBさんを論破してからもBさんがgdgdと続けた場合でも30レスを突破して判定する人が判定するときに

だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？
1326： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:36 ID:Zq54t7fo: で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。

誤解が生じるからいちいち説明しろと？
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
1327： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:37 ID:Zq54t7fo: だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。
1328： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:40 ID:Zq54t7fo: 後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ
反対派｛犯罪者にも人権があるから

これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？

それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ
1329： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:40 ID:Zq54t7fo: 中身はあったとしても薄っぺらい
価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？
漢字に変換し直して、

あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
1330： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:50 ID:Zq54t7fo: 人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;

頭いいぶってる奴も

前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw
そういや午前中部活とか書いてたな
>>10のgdgd発言はもっとも
1331： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:50 ID:Zq54t7fo: いい人は他人に合わせると思うよ？
Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
「論題なしで喧嘩する？」とか聞くなら>>6に突っ込むくらいしろよｗｗ
1332： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:57 ID:Zq54t7fo: 論破できるの？じゃなく、論破するのww

けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)
自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？
1333： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:00 ID:Zq54t7fo: でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
>必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
1334： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:01 ID:Zq54t7fo: 断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって
ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
1335： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:01 ID:Zq54t7fo: >>後半６行
はぁあ？
そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
1336： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:02 ID:Zq54t7fo: >>9 現実？うん、あながち間違って
Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
>>20

だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？